Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 17.11.2008, 01:01   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,529 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию Как нас грабит ссудный процент?

Система ссудного процента существует несколько тысячелетий. Ну, допустим, возьмем историю христианства. Некий гражданин, которому библия предписала "иноземцу давай в рост" создал в 0 году банк. И дал в рост 1 грамм золота. С тех пор банковская система существует и успешно функционирует.
Вот решил подсчитать, на сколько обогатился банкир, давший в 0 году нашей эры 1 грамм золота под сложный процент. Ну какой нибудь совсем маленький, допустим 2% годовых. Сколько ему должны отдать в 2000 году?
Скрытый текст:
Нашел формулу
image003.png
Значение символов:
I – годовая процентная ставка;
j – количество календарных дней в периоде, по итогам которого банк производит капитализацию начисленных процентов;
K – количество дней в календарном году (365 или 366);
P – первоначальная сумма привлеченных в депозит денежных средств;
n — количество операций по капитализации начисленных процентов в течение общего срока привлечения денежных средств;
S — сумма денежных средств, причитающихся к возврату вкладчику по окончании срока депозита. Она состоит из суммы вклада (депозита) с процентами.
Для нашего случая формула будет выглядеть так (спасибо Михайло Субботич за уточнение):

1*(1+(2*(30/365))/100)^12 - для одного года
1*(1+(2*(30/365))/100)^24 - для двух лет

Т.е. - 1,001644 в степени 12,24,36 и т.д. (Будет маленькая погрешности за счет разного количества дней в месяцах).

Для 2000 лет - 1,001644 в степени 24000 = 132267485262236645,75296440580387 граммов.

Банковская система, пустившая в оборот один грамм золота под вполне себе маленький процент (2% годовых) в первом году, к двухтысячному году должна высосать из мира 132 триллиона тонн золота (132.267.485.262.236 кг).

Мировые запасы золота сегодня составляют
87,1 тыс + разведаные месторождения оцениваются около 50 тысяч тонн.
Что в
1 015 384 раз меньше, чем набежавшие проценты по займу.


Вся планета давно находится в заведомо неоплатном долгу перед ростовщиками - банкирами.
Дополнение от Шуни: Вот пример оборота 1 грамма залота за 1000 лет под 2%:
Калькулятор сложных процентов
Дополнение от 3.02.11г.
Скрытый текст:
На одном из сайтов, где учат "современных паразитов финансистов", объясняют, что такое сложный процент, и учат, как нужно "правильно вкладывать деньги".
Цитата:

Цитата:
При расчете сложных процентов нужно принимать во внимание тот факт, что со временем наращивание денег превращается в лавину. В этом привлекательность сложных процентов. Представьте себе маленький снежный комок размером с кулак, который начал катиться со снежной горы. Пока комок катится, снег налипает на него со всех сторон и к подножию прилетит огромный снежный камень. Также и со сложным процентом. Поначалу прибавка, создаваемая сложным процентом, почти незаметна. Но через какое-то время она показывает себя во всей красе. Наглядно это можно увидеть на примере ниже.

В случае простого процента график увеличения капитала получается линейный, поскольку вы снимаете прибыль и не даёте ей работать и приносить новую прибыль. В случае сложного процента график получается экспоненциальным, с течением времени кривая увеличения капитала становится всё круче, всё больше стремится вверх. Это происходит оттого, что из года в год прибыль накапливается и создаёт новую прибыль.
На графике ниже показано как вырастет капитал, если вложить 50 000 руб на 15 лет под 10%, 15% и 20%.



Как видите, на длительном промежутке времени очень важным становится то, под какой процент вы инвестируете деньги.
Через 15 лет при 10% годовых 50 тысяч рублей превратятся в 200 тысяч, при 15% - уже в 400 тысяч, а при 20% годовых - в 780 тысяч.
Таким образом, сложный процент является мощным орудием по увеличению капитала на длительных промежутках времени.
При этом задуматься о том, что же происходит на сроках, несколько больших, чем 15 лет, у таких "экономистов" задачи вообще не стоит! Это общая характеристика организмов под названием "паразит" - набить своё брюхо здесь и сейчас, не задумываясь о последствиях, не задумываясь ни о своих ближних, ни о своём потомстве, поскольку неуёмная и ничем не ограниченная жажда потребления в конце концов приводит к гибели тот организм, из которого паразит сосёт соки, если этот организм вовремя не сможет их уничтожить.
По свидетельствам историков, во времена "жуткого монголо-татарского ига" на Руси собирали налог в виде десятины _ 10% (есть сведения, что и эти 10 частей исчислялись не от 100, а от 144, то есть, - 7%), а когда ханам советовали брать с покорённых народов больше, они отвечали: "Я хочу, чтобы этими землями и народами владели и мои дети и мои внуки и мои правнуки, а для этого эти земли должны процветать, а не умирать".
Что касается примера из вышеприведённой статьи, достаточно просто пересчитать тот же пример, скажем, для 100 лет, и всё станет ясно.
Понятно, что банки, в которые доморощенные паразиты вкладывают деньги в расчёте на 20% годовых, перераспределяют эти средства, отдавая их под (как минимум) 30% - в этом и состоит один из "смыслов" существования современных банков.

Условия задачи:
Некто вложил в банк 1000$ под 20% годовых.
Банк, соответственно, перевложил эти 1000$ под 30% годовых.
Формула расчёта прибыли для одного года: 1000*(1+(30*(30/365))/100)^12

Через 66 лет сумма прибыли этого вклада превысит совокупные доходы бюджета России ($233 000 000 000 (233 миллиарда),
через 76 лет - "съест" бюджет США ($4 000 000 000 000 (4 триллиона)
а через 100 лет доход составит $4 948 633 520 000 000 (5 квадриллионов долларов).
Сегодня цена золота около 1300 долларов за тройскую унцию (~31 грамм), т.е. ~42000$ за килограмм.
То есть, это эквивалент 118 миллионов тонн золота, что в 1400 раз больше, чем мировые запасы золота вообще.

ЭТО "ДОХОДЫ" С ОДНОГО (!) ВКЛАДА В 1000 ДОЛЛАРОВ!

Вопрос.
Сколько проживёт такая "экономика" без кризисов, войн, погромов и катаклизмов?


Последний раз редактировалось Sirin; 18.04.2010 в 01:12
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
andrejverba (17.11.2010), BadSector (29.05.2014), Collapser77 (08.11.2010), Всеволод (13.10.2014), Н.Тон (10.04.2015), Совесть (13.01.2011), ghoniq (24.11.2010), govorun (07.02.2011), jirnov (16.10.2014), mera (07.11.2010), promity (18.11.2014), sergign60 (06.02.2011)
Старый 23.11.2010, 12:36   #91
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
Поблагодарили 450 раз(а)
По умолчанию

У Шевчука на этом форуме есть возможность исправиться. Скоро потру флуд.
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Шуня за это сообщение:
Collapser77 (23.11.2010)
Старый 23.11.2010, 13:10   #92
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
Поблагодарили 121 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Шевчук Денис с помощью Skype™
По умолчанию

[QUOTE=mera;43117 не ответил ни на один из поставленных вопросов, ...[/QUOTE]


это неправда, на некоторые ответил.
Если есть желание - за отдельную плату могу отвечать часами.
Пока мое бесплатное пребывание ограничено.
Отвечать на все вопросы (ежедневно задаваемые несколькими людьми) чисто физически малореально, если не является основной работой.
Неправда - это по-кобовски?
Вы уверены, что я не на 1 вопрос, как вы заметили не ответил?
Как можно нести правду, пользуясь неправдой?
Оскорбление оппонентов на данном форуме и флуд видимо способ найти правду и донести ее до масс.
К счастью, далеко не все кобовцы согласны.
Мнение 1-2 форумчан может не отражать мнение сотен.
Видимо сидеть тут и задаваь мне вопросы - единственное, на что некоторые способны.
А не лучше ли пойти и повесить трезвый плакат на подъезде?
Или это не так глобально и концептуально?
Рассуждать-то все горазды
Многие вопросы я даже читать не успеваю - времени нет.
Просто книжки читайте - там все написано. Не обязатеьно мои, это чтоб в рекламе не обвинили. Я сейчас мало общаюсь с издателями. Это не самая актуальная для меня тема - самореклама. И доход от книг копейки - не буду повторно рассказывать. В дальнейшем флуд буду просто игнорировать.
Замечу - я предлагал устно в скайпе порассуждать про % - желающих не оказалось. Так что ГП возможно тут среди активистов уже давно поработал. Правда никому не нужна про % - только политические лозунги. Реальная правда по ряду вопросов во многом никому тут не известна.
Поэтому я вне политики и не вступаю в партии.
По зож (здоровый образ жизни) я тут правду видел. По экономике - часть правды, часть лозунги с сокрытием или незнанием правды.
Это имхо, письменно объяснять смысла не вижу. У каждого их форумчан своя правда.
Лично меня интересуют единомышленники по 5-ми приоритету. И обсуждение реального успешного опыта по данному вопросу.
В моем микрорайоне примерно 20.000 жителей.
1 борец за трезвость (1,5 - один переехал в Москву и там нервирует алкотабакоторговлю, не забывая прошлый район). О кобовцев.
Если хотябы 1 из 1000 челов активно боролся за трезвость, а это 20 челов - мы бы всех порвали. Литературно говоря. Ау, где вы?
На весь город (более 100.000 челов) несколько кобовцев - меньше пальцев 1 руки.
Книжныж магазинов в районе не заметил, бухло и табак везде, в т.ч. с нарушениями законов.
Просьба не тереть данный ответ, а то пстоянно будут постить что Шевчук вот не ответил тут и там. И не ответит, если реально ответ не интересен. Кому надо - спросили и поняли, присылайте скайп в личку.

Последний раз редактировалось Шевчук Денис; 23.11.2010 в 14:02
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 14:10   #93
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Вместо этой простыни ни о чём, мог ответить на пару вопросов. П.здеть - не мешки ворочать.

Нас твои ответы интересуют не в познавательных целях. И так ясно, что ты ничего не знаешь, кроме общеизвестных прописных истин, 100500 раз написанных на 100500 сайтах "про экономику". И мы всё это уже читали. Но ты имеешь глупость транслировать этот бред здесь. Вот тебя к ответу за этот бред и призываем. Если имел глупость ляпнуть бред, то отвечай за него. Либо вообще не ляпай. А то понакидает тут копи-пасту и строит из себя умного.

Пиши в темах про ЗОЖ, рассказывай дальше, как юридически грамотно привлечь к ответу нарушителей закона. А в темы про экономику не лезь - не твоё это пока. В темах об экономике тебе хорошо удаётся пока только одно - выставить себя клоуном.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Святогор за это сообщение:
Collapser77 (23.11.2010), lexik (26.11.2010)
Старый 23.11.2010, 14:19   #94
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Вся надежда на Шуню!
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 14:20   #95
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
Поблагодарили 121 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Шевчук Денис с помощью Skype™
По умолчанию

Повторю.
Лично меня интересуют единомышленники по 5-ми приоритету. И обсуждение реального успешного опыта по данному вопросу.
Кому надо поговорить про экономику - присылайте скайп в личку. Более тут про это писать бессмысленно.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 14:22   #96
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
Поблагодарили 450 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Лично меня интересуют единомышленники по 5-ми приоритету
Без освоения 1-го приоритета, деятельность на 5-м ничего не принесет, а может и навредить.
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 14:48   #97
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Повторю.
Лично меня интересуют единомышленники по 5-ми приоритету. И обсуждение реального успешного опыта по данному вопросу.
Кому надо поговорить про экономику - присылайте скайп в личку. Более тут про это писать бессмысленно.
Врёшь. Если бы было так, как ты тут пишешь, то ни в одном обсуждении на экономическую тему мы бы тебя не видели и близко. Но ты в эти обсуждения пишешь. Причём пишешь всякую чепуху. Люди подключаются к обсуждению темы, полагая, что с тобой возможен диалог. Но диалога нет. Пиши свои бредни в личном блоге, где не предполагается никаких ответов с твоей стороны, и вопросов не будет. А в обсуждении изволь либо молчать совсем, либо, если словесное недержание, объяснять и раскрывать написанное тобой. Ты написал уже достаточно сообщений в темах об экономике, но фактический твой вклад в них равен нулю. Т.е. ты просто потратил время других участников обсуждения на тебя. Если твоё время дорого, то используй его эффективно. Пока лично я вижу, что у тебя прорва времени, которое ты не знаешь, куда деть.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 15:22   #98
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
Поблагодарили 376 раз(а)
По умолчанию

Интересная ситуация, болтать по скайпу с каждым ИНДИВИДУАЛЬНО - время есть, писать посты-простыни, чтобы "доказать", что ты чего-то знаешь - время тоже есть. А ответить своими словами, сжато, на один и тот же вопрос (просто задан он разными словами) - времени НЕТ! Не могу этого понять Тем более, что предполагаемый ответ по объему будет намного меньше всех предыдущих постов Дениса, на большой объём лично я и не рассчитываю. А насчёт скайпа честно говоря не охота там региться, микрофон искать и т.д., тем более, что я сомневаюсь, что услышу что-то действительно ценное. Возможность хоть как-то обозначить свою позицию у Дениса была неоднократно, но вместо этого - ловкие уходы от ответов и как была сказано - всякая наукоподобная чепуха и копипаст из интернета...
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 23:32   #99
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Здрасьте.

Святогор
как однозначно определить границу между высоким и низким процентом займа? Как отделить "ростовщичество" от "правильного займа" под процент?
Если % больше рентабельности предприятия, то он ростовщищеский, если меньше то нормальный %.
Бывают предприятия с отрицательной рентабельностью (убыточные), но полезные для общества, то для таких предприятий даже 0% будет ростовщищеским %, поэтому для этих предприятий нужно давать под отрицательный %, вот., ну или субсидировать как-то иначе.
Ответ устроит?

Шевчук Денис
Типа якобы если ЦБ передать от законодательной в исполнительную влась он будет меньше печатать
Вабщето цель в том, чёбы ЦБ больше печатал, т.к. у нас слишком низкая монетизация экономики для нормального её функционирования.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 07:04   #100
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Если % больше рентабельности предприятия, то он ростовщищеский, если меньше то нормальный %.

Ну то есть в тех или иных случаях и 70% - это нормально...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 09:36.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100