Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2019, 23:44   #1
Admin
Админ
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 289 раз(а)
По умолчанию Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

6.2 версия

На всякого холеричного "ВП" отыщется свой флегматичный "ВК".*



Проект "Оракул-Саул": о выпасе толпы "под флагами" КОБ. Информация к размышлению.
«Имитационно-провокационная деятельность в области продвижения различных модификаций толпо-“элитарных” концепций под покровом языковых средств, в которых выражается Концепция общественной безопасности в Богодержавии, — занятие, представляющее опасность, прежде всего для имитаторов; тем более — для имитаторов, осознающих имитационно-провокационный характер своей деятельности. После 1992 г. накопилась статистика жизненных неурядиц и смертей, которую продолжают пополнять те, кто соприкоснулся с материалами КОБ, но и после этого продолжал имитировать борьбу за счастье народное, поддерживая различные модификации толпо-“элитаризма”».

ВП СССР, «Об имитационно провокационной деятельности», 2001 год .

Примерно к 2010 году стало понятно, что ликвидировать КОБ как общественный феномен замалчиванием не удалось.
Противодействие управленческой матрице КОБ имеет особенности, порождённые специфическим характером информации, выходящей за рамки господствующей концепции управления.
«Перехватить КОБ» невозможно. Имеет смысл обсуждение возможностей перехвата управления движением сторонников КОБ и авторских прав на материалы КОБ (в текущей ситуации - в смысле общественного признания авторства, но в будущем не исключая и юридического их «перехвата» (отказ от авторских прав юридически ничтожен).
При сохранении общей тенденции на выдавливание КОБ из публичного информационного пространства субъект проводит политику:
• осмеяния и дискредитации;
• забалтывания, зашумливания.
Одновременно инициирован процесс противодействия способом "перехвата управления" и "возглавления" КОБ как общественной тенденции и как движения сторонников – одним из этапов которого стала операция "Оракул-Саул ".

А также в материале.
Скрытый текст:
  • Задача управленческой матрицы КОБ.
  • Цель альтернативной, толпо-"элитарной" матрицы.
  • Ветхозаветная алгоритмика "Саул-Павел"
  • Кто такой "Сторонник КОБ"?
  • Как "перехватить управление КОБ"?
  • Что нужно интеллектуальному паразиту.
  • Внутренняя алгоритмика проекта "Саул-Павел".
  • При каких условиях работает "самозащита КОБ"?
  • Хронология событий, предваривших появление проекта "Оракул-Саул".
  • Почему и как вывели из игры партию КПЕ?
  • "Вопрос-Ответ" и проблемы "индейцев".
  • Эгрегориальный пробой и ?
  • Диссонанс популярности и представительских регалий.
  • Is fecit cui prodest!
  • Хронология событий в концептуальном движении.
  • Как уходит В.М. Зазнобин.
  • Атака на авторский коллектив.
  • До июня 2018 и после... Читать! Но не изучать!..
  • Внутренняя кухня команды ФКТ Алтай: "Шеф спросит "за знания!"
  • История вопроса о подделках под "ВП СССР".
  • Почему АК ВП СССР не вступает в дискуссии с претендентами?
  • Матричные цели "дела Ефимова".
  • Признаки заказного характера дела.
  • История подготовки и проведения митинга в Москве в поддержку В.А. Ефимова
  • Цель митинга.
  • Некоторые подробности судебных заседаний по делу Ефимова.
  • Может ли концептуал составлять суждение без разрешения государственных органов?
  • Переквалификация растраты в экстремизм: апофеоз юридической ахинеи.
  • Хочешь спрятать - положи под фонарём!
  • Саентология и ФКТ-Алтай. Кто у кого учится?
  • "Игра в пас" и растерянные концептуалы.
  • Предупреждённый - вооружён!

Приложение: разбор тезисов двух выступлений В.В. Пякина
  • Какая песня без баяна? Какой же Пякин без “майдана”?
  • О чём Пякин говорит много, и о чём слишком много молчит?
  • Кто бенефициар процесса?
  • Бренд ВП СССР - миф или реальность?
  • Мы в государстве живём, или в банде?
  • Как порвать психику поклонников.
  • Ложь 1, ложь 2, ложь 3...
  • Клевета, клевета...
  • Хотел ли Пякин помочь Ефимову?
  • Небольшое преувеличение (3000 раз) - не ложь?
  • Разбор некоторых манипулятивных техник.
  • Как пикет в поддержку Ефимова войну развязывал.
  • Сколько нужно концептуалов, чтобы разрушить государство?
  • Как ФСБ майдан в Москве устраивало, и как Пякин страну от них спас.
  • Впитывать, или фильтровать?


*Для восприятия материала в том виде, как его создали авторы, рекомендуем использовать *pdf версию!

Скачать последнюю версию (в *pdf *fb2 *docx *odt *rtf):

http://files.kob.su/materials/20191231_orakul_saul/

Видеоприложение:

YouTu.be
Скрытое видео:

Обсуждение:
http://forum.kob.su/url.php?url=https://clck.ru/LkaiR

Будем благодарны за обратную связь по материалу!

_______________________________________
* Каламбур, родившийся в процессе работы над запиской. Предиктор-корректор - предуказатель-поправщик, метод нахождения правильного решения вычислительной математики. Термин использован для самонаименования авторским коллективом ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР). Поскольку в толпо-"элитарном" обществе роль "бренда" в процессе продаж может кратно повышать цену продукта, обеспечивая извлечение сверхприбылей, объективно сформировавшийся авторитет АК ВП СССР неоднократно пытались использовать для повышения своих "продаж" разного рода претенденты в "пастыри стада концептуалова". Один из таких прецедентов рассматривается в настоящей записке. Кандидат во "Внутренние Предикторы", остроумно, с его точки зрения, подстраховался от критики по поводу присвоения себе авторского "бренда", поскольку часть его инициалов составляет аббревиатуру "ВП". Однако один из авторов настоящей записки имеет инициалы "ВК", что и послужило основой для каламбура о необходимости сторонникам КОБ на каждого кривого "Внутреннего Предиктора" предъявлять своего выправляющего "Внутреннего Корректора". В каждой шутке есть доля шутки.

_________________________________
Дополнение от 01 апреля 2020 года.

Опубликован ответ представителя ВП СССР читателю из Словакии на вопрос о деятельности В.В. Пякина и ФКТ Алтай, который, возможно, представляет из себя заготовку аналитической записки.

ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
О деятельности В. В. Пякина
и Фонда концептуальных технологий «Алтай»

Скрытый текст:
Цитата:
Особо обращаем внимание почитателей как бы аналитических талантов команды Фонда концептуальных технологий «Алтай» во главе с Валерием Викторовичем Пякиным на тот факт, что как должно быть видно из текста раздела 21.2 6-го тома «Основ социологии» всякому, кто умеет читать (т. е. извлекать из текстов смысл, вложенный в них авторами):
  1. ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» пояснение этого термина, данное в ежегоднике «Military Balance 2015»,
  2. не опирается на него в своей деятельности и
  3. не пропагандирует его в обществе.

Но именно такого рода обвинение в адрес ВП СССР В.В. Пякин в очередной раз высказал в программе «Вопрос - ответ» 3 февраля 2020 г. - см. по ссылкам ниже, начиная с 41:45, чтобы не утомлять себя всем прочим, что он изливает на зрителей: https://www.youtube.com/watch?v=ArBAEEGu2XQ&t=2508s; на сайте ФКТ «Алтай» ссылка: https://youtu.be/ArBAEEGu2XQ (по состоянию на начало февраля 2020 г.). Лжёт В.В. Пякин по собственному злому умыслу, либо сам он «Основы социологии» прочитать не удосужился и клевещет с чужих слов, будучи объектом манипулирования, - значения не имеет. В любом случае он лжёт, а массовка интеллектуальных иждивенцев ему верит вместо того, чтобы осваивать свой познавательно-творческий потенциал и не быть заложниками чужих мнений, которые могут быть и ошибочными, и заведомо лживыми.

В.В. Пякин клевещет на ВП СССР систематически, начиная с сентября 2018 г., Т.е. его претензия к ВП СССР по поводу определения «гибридной войны» из «Military Balance 2015» - не единичная ошибка, а одно из многих выражений того, что В.В. Пякин - не просветитель, а затмевающий КОБ своим демонизмом и своим незнанием той же КОБ и незнанием много чего ещё…

И главное: у ВП СССР и у В.В. Пякина есть принципиальные расхождения методологического характера, т.е. имеет место несовместимость личностной познавательно-творческой культуры участников ВП СССР - с одной стороны, и с другой стороны - В.В. Пякина и набранных им сотрудников ФКТ «Алтай», работающих на него как на «фронт мена» команды. Это - расхождения на уровне первого приоритета обобщённых средств управления. Чтобы понять суть расхождений, следует ознакомиться с работой ВП СССР «Основы социологии» (том 1), и соотнести с нею статью «Что есть аналитика. Пара слов по существу» за авторством ВВП, размещённую на сайте ФКТ «Алтай»: https://fct-altai.ru/files/Аналитика...еству.pdf.

В результате именно такого понимания «аналитики» в духе декларации о собственной безошибочности и всеведении В.В. Пякин вместе со своей аналитикой и ФКТ «Алтай» влип в нехороший старинный сценарий интеграции в толпо-«элитарную» культуру неприемлемых для неё учений, который издревле является шаблонным сценарием политтехнологий (см. работы ВП СССР «Вопросы митрополиту Иоанну и иерархии Русской православной церкви», «Синайский „турпоход”», «„Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры»). Это сценарий «построения секты», из которой в дальнейшем при желании можно вырастить очередную мировую «истинную религию».

Для построения секты надо осуществить четыре потока действий, представленных в таблице ниже:

Номер потока действий 1.
Что в нём надо делать: Создать канонические образы и
биографии «святых основоположников» - первовыразителей Идеи.

Что реально делается: На эти «должности» уже назначили К.П. Петрова и В.М. Зазнобина. Сами они возразить не могут, поскольку ушли в мир иной (тем не менее уже можно посмотреть, как «К.П. Петров» вещает с «того света» - см. по ссылке: https://www. youtube.com/watch?v=txKLnpY8ryo). А то обстоятельство, что Владимир Михайлович Зазнобин неоднократно и недвусмысленно говорил, что ВП СССР это - не он лично, а коллектив, и он только представляет его в обществе, - целенаправленно предаётся забвению или истолковывается извращённым образом.


Номер потока действий 2.
Что в нём надо делать: Сформировать канон (стандарт) вероучения
.
Что реально делается: В.В. Пякин с начала сентября 2018 г. регулярно талдычит разное в смысле: Рекомендую читать только те работы ВП СССР, которые вышли ранее июня 2018 г. После ухода В.М. Зазнобина в мир иной ВП СССР уже «не тот», он нелегитимен в КОБ. И более того, всё говорит о том, что враги КОБ проникли в ВП СССР ещё при жизни Владимира Михайловича, и потому мы будем «жесточайше редактировать» (© В.В. Пякин) работы ВП СССР, опубликованные ранее 18 июня 2018 г.


Номер потока действий 3.
Что в нём надо делать: Организовать сортировку приверженцев Идеи и прочих по категориям:
• верные идейные
продолжатели;
• паства, слепо и безумно
верующая идейным продолжателям;
• примазавшиеся
к Идее по своекорыстию;
• отступники;
• враги-еретики, извратители идеалов и истины.

Что реально делается: Этим уже занялась «обеспокоенная общественность» из числа активистов - начётчиков-кобовцев и почитателей «аналитики» В.В. Пякина и персонально единственного «великого гуру КОБ» В.В. Пякина: ВП СССР после смерти В.М. Зазнобина - извратители; Петербургский концептуальный форум в сентябре 2018 г. был организован примазавшимися; В.А. Ефимова - одного из примазавшихся (хотя реально он для КОБ сделал многократно больше, чем подавляющее большинство недовольных им и его деятельностью) - «прессуют» за то, что украл 30 миллионов рублей (такова версия обвинения, не подтверждённая первичными бухгалтерскими документами: ВП СССР) и т.п.



Номер потока действий 4.
Что в нём надо делать: Организовать подготовку и сертификацию кадров пропагандистов и
«аппаратчиков».

Что реально делается: Уже есть школы «концептуальной аналитики», значки «Готов к труду и управлению». И это вопреки тому, что концептуальная власть самовластна, и её носители не нуждаются в сертификации какими-либо признанными сертифицированными «гуру».


Всё по принципу «не можешь уничтожить Идею - возглавь её распространение и придай процессу желательную направленность»: от «принять на вооружение» в системе обобщённых средств управления / оружия до полной дискредитации самой Идеи и её первовыразителей. Поэтому такие сценарии не бывают безхозными, даже если кто-то их инициирует искренне по своему недомыслию.

Т.е. В.В. Пякин и возглавляемый им ФКТ «Алтай» концептуально безвластны. А в их деятельности - в русле КОБ лежит только призыв «Изучайте материалы КОБ!». Но из аудитории в несколько десятков тысяч человек, еженедельно внемлющих программе «Вопрос-ответ», подавляющее большинство пытается жить умом В.В. Пякина, и только единицы следуют рекомендации изучать материалы КОБ. Однако, изучать материалы КОБ мало - их надо осваивать: книжное знание - мертво, животворяще - знание, воплощаемое в дело. А кроме того, необходимо самостоятельно расширять свой кругозор и детализировать понимание многих тем в их взаимосвязанности с другими темами.

Пропагандировать КОБ - это одно дело; эмоционально подкармливать и пасти интеллектуальных иждивенцев, пытающихся жить чужим умом, - это другое дело.

И ВП СССР подкормкой и выпасом интеллектуальных иждивенцев не занимается.
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Admin за это сообщение:
Андрей С. (02.01.2020), Михаил Павлович (13.02.2020), Промузг (01.01.2020), micromir (20.01.2020), promity (01.01.2020), sergign60 (01.01.2020)
Старый 25.01.2020, 16:30   #111
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,031 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Набросы от обиженных адептов продолжаются.

Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 14:52]
Сам факт создания продукта в котором сообщается о проекте Саул и есть шумы! Но ещё хуже то, что этот демонический документ распространение получил, у тех, чьи умы не созрели)))
Цитата:
Вячеслав Кравчук, [25.01.20 15:08]
[In reply to Anton_Letov]
Это Вы про Библию? Нет. Тогда необходимо указать на демонизм авторов ссылками из упомянутого Вами текста. А так ... Ваше необоснованное ЯТС против мнения авторов статьи, которые, м б. абсолютно не верно с Вашей т.зр., обосновали своё мнение.

Итак ...
Цитата:
Семён Кузнецов, [25.01.20 15:09]
[In reply to Anton_Letov]
Не встречал обсуждений в аудиториях несозреших, была бы полезна ссылка на такое обсуждение (и не только полезна - обобщения подобного рода требуют пруфов).
Встречал отдельные отклики от "перерезревших" - тех, кто зомбирован Пякиным (точнее, прошит, потому что их реагирование не тянет на действия робота - только на реакцию автомата).
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 15:11]
Это я про анонимных авторов, которые создали не так давно циркуляр под названием Проект "Саул", а также про тех, кто эту анонимку распространяет!
Цитата:
Вячеслав Кравчук, [25.01.20 15:15]
Почему анонимных? Вот, например, Промузг Крышекров или Вячеслав Кравчук принимал посильное участие в её написании. И что это знание даёт Вам в плане опровержения представленных в записке фактов и выявленного авторами проекта?

Итак ...
Цитата:
Семён Кузнецов, [25.01.20 15:17]
[In reply to Anton_Letov]
Будете критиковать аргументы авторов записки, не забудьте пожалуйста и о моей просьбе: очень хочется узнать, что пишут об этой аналитике "несозревшие умы", среди которых, по вашим данным, она получила распространение.
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 15:27]
Несозревшие умы плавают в матрице, где критикуют. А созревшие знают, что если кто-то распространяет информацию в концепции, которая соотносится с вполне самодостаточной матрицей, то критика в данном месте выказывает ущербность, потому как в этом случае можно лишь обозначить альтернативную матрицу, с соответствующей концепцией.
В Комсомоле была аллюзия: Критикуешь? - Предлагай!
Это, разумеется, не вполне достаточно отражает смысл, но в краткой форме, уничтожает анонимку "Саул"
Цитата:
Вячеслав Кравчук, [25.01.20 15:43]
[In reply to Anton_Letov]
Одно предложение звучит рефреном в каждой передаче "В-О" - читайте толстые книги ВП СССР пусть и доиюнько 2018 года. Далее есть аллюзия от Зазнобина В.М.: прочитал - не прочитал, принял - не принял по реальной нравственности; применил - не применил полученные знания. Это, разумеется, не в полной мере отражает смысл призыва В В. Пякина, но в кратком виде указывает на его усеченность по отношению к оригиналу.

На подумать. Есть ещё продолжегие стандартного призыва изучать КОБ: "..., чтобы сохранить себя и свою семью". В ситуации, когда у сохраняющиеся объективная этика и нравственность не однородна, мы имеем призыв к Майдану - войне всех против всех. Окрепший ум должен понимать данный провокационный призыв, но ... говорить об этом приходится одному из анонимов - Вячеславу Кравчук, например. Можно много чего ещё сказать, но ... ещё не время, ибо можно нарушить матричное действие записки "Павел-Саул", а мы же не хотим этого, не правда ли?
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 15:48]
Так создайте пожалуйста, аналогичную матрицу, как у Пякина, но, учитывающую те недостатки, которые Вы распознали! Покажите Пякину такой Вектор Целей, за которым он устремится! Это и есть действия в русле КОБ!
А то, что Вы проделываете, называется "внесение дефективности в вектор целей КОБ"!
Цитата:
Вячеслав Кравчук, [25.01.20 15:52]
[In reply to Anton_Letov]
Аналогичную точно создавать не будем, а лучше ... разрушим её. Матрица КОБ существует и вполне эффективно защищает себя, отбрасывая в информационное небытие тех, кто решил её переиначить под свои цели.
Цитата:
basawruk, [25.01.20 15:53]
[In reply to Anton_Letov]
набор умноподобных слов и посыл - не гоните на Пякина.
Цитата:
Sirin, [25.01.20 15:54]
[In reply to Anton_Letov]
Что за бред, Антон? "Шумы" - это потоки неотносимой к рассматриваемому процессу информации. К процессу "перехвата КОБ", как это называет Пякин, записка "Оракул-Саул" имеет самое непосредственное отношение, выводя на уровень оглашений информацию по умолчанию и частично - по посвящению. Тот факт, что вы пытаетесь без какой-либо аргументации дискредитировать эту работу, говорит лишь о ваших личностных проблемах - возбуждении в связи с получением информации, которую вы, и вам подобные, воспринимают как покушение на вашего персонального заместителя бога.

Sirin, [25.01.20 15:56]
[In reply to Anton_Letov]
Характерно, что наличие процесса "Оракул-Саул" вами под сомнение не ставится. Вас возмущает факт его оглашения 😋 Интересные у вас тараканы, как говорит один наш друг

Sirin, [25.01.20 15:58]
[In reply to Anton_Letov]
Вы, уважаемый, для начала предъявите сертификат о том, что ваш ум созрел, прежде, чем мы станем разбирать ваши оценки того, у кого ум созрел, а у кого нет, для того, чтобы получать информацию, которую вы предпочли бы скрыть.

Sirin, [25.01.20 15:59]
Конструктивная критика записки есть? Или как обычно - сльозы, сопли и припадки?
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 15:59]
Любая матрица, а тем более такая, как матрица КОБ не есть закостенелый объект из палеонтологического музея!
Тем более что КОБ, декларирует открытый код, а следовательно и правку исходников, вот тем, анонимам, кто создал прокламацию "Саул" и работа: поправить исходники КОБ так, чтобы все могли распознавать попытки перехватить управление! А они вместо этого пошли путем наветов и анонимок, в духе орденочков и сект!
А Вы сейчас прямо поддержку им осуществляете!
Цитата:
Sirin, [25.01.20 16:00]
Дятел, покажи цитату из записки, которая является наветом?

Sirin, [25.01.20 16:01]
"Анонимкой", болезный, является сама КОБ Ты не в той аудитории на эмоции решил надавить...
Цитата:
basawruk, [25.01.20 16:01]
И какое отношение к КОБ и ее "незакостенелости" имеет Пякин?
Кроме того что он ее упоминает в конце своих роликов?

Это что заявка на то что Пякин "развивает" КОБ?) А некие "злюки" ему не дают это делать?)
Цитата:
Sirin, [25.01.20 16:03]
[In reply to Anton_Letov]
Есть добрый совет: если знаешь, что "лучше было бы делать авторам", так возьми сам и сделай! А то ведь будешь рассказывать авторам, что им делать, они возьмут и расскажут, куда тебе пойти.
Так бывает.
Конструктив есть какой, кроме сопливых обид за покушение на твоего заместителя бога?
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 16:04]
Вот, оно и видно, по склочному характеру реплик, где мы находимся!
Цитата:
Вячеслав Кравчук, [25.01.20 16:04]
[In reply to Anton_Letov]
Антон, в тритий раз пишу Вам, что принимал участие в написании записки. Как после этого можно продолжать говорить об анонимах? Кто хочет и готов - засвечивает своё имя, но есть и те, кто не хочет этого делать по различным причинам - их право в ТЭО. Вам предлагают обсудить факты в процессе, а Вас интересуют только авторы.
Цитата:
Sirin, [25.01.20 16:06]
[In reply to Anton_Letov]
Да, я склочник, демон, немужик, вообще, у меня ноги кривые, и писюн 1,5 сантиметра! Какое всё это имеет отношение к тому, что ты ни одного слова по содержанию записки промямлить не можешь, помимо тупой накачки эмоций? Ты сюда пришёл меня обсудить, или у тебя по записке вопросы есть?
Цитата:
Anton_Letov, [25.01.20 16:09]
[In reply to Sirin]
Понятно, тритий))). Я, пожалуй, отсюда уйду. Зачем тратить время на склоки?
Цитата:
Sirin, [25.01.20 16:09]
"Дятел, покажи цитату из записки, которая является наветом?" - а ведь опять скажут, что я кого-то оскорбляю... Да я ведь просто факт констатирую: это дятел, который просто стучит клювом, а за свой базар ответить неспособен! Мазнул дерьмецом: "в записке наветы!" - и полетел долбить дальше.

Sirin, [25.01.20 16:09]
[In reply to Anton_Letov]
Да, лучше иди. Далеко иди.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 21:14   #112
Sahul
Новый участник
 
Регистрация: 01.01.2020
Адрес: V
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

ВП СССР тоже нигде не показывает применение ими методологии - ДОТУ. За исключением подтасовки известных исторических фактов под алгоритмы теории суперсистем в ГИП с этих позиций, а точнее того, как они думают, что так могут идти эти процессы, при этом бездоказательно и постулативно.
ВП СССР так же много гадает на кофейной, нумерологической и прочей мистической гуще включая свои когнитивные искажения и, так же без соответствующих обоснований и, почти всегда только задним числом. Принимать выводы и оценки из этих "методов", так же нужно на веру.
Представители ВП СССР так же клеветали на того же Петрова К.П, и некоторых других.
ВП СССР так же использует манипулятивные техники, в частности за которые некоторые материалы попали в Федеральный список экстремистских материалов.
ВП СССР и его представители точно так же не способны признавать свою неправоту, даже в очевидных случаях.

Пякин достойный своих учителей ученик и последователь!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Вопрос ...

чем ответы на вопросы, которые были у ВМ, Ефимова, Величко ...
отличаются от ответов на вопросы Пякина?
Почему он "Оракул", а ВМ, Ефимов, Величко ... нет?
Основное отличие - это градус авторитетности. Пякин, априори имеет меньший "дан".
Sahul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 21:33   #113
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,031 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sahul Посмотреть сообщение
ВП СССР тоже нигде не показывает применение ими методологии - ДОТУ.
Сурьёзно?
У вас просто очки не той системы, любезный.

Цитата:
За исключением подтасовки известных исторических фактов
Пример подтасовки, или дятел.

Цитата:
ВП СССР так же много гадает на кофейной, нумерологической и прочей мистической гуще включая свои когнитивные искажения и, так же без соответствующих обоснований и, почти всегда только задним числом.
Таки ВП не подряжались в Оракулы
Держте свою мысль на привязи, а то смешно получается.

Цитата:
Представители ВП СССР так же клеветали на того же Петрова К.П, и некоторых других.
Пример клеветы, или дятел.

Цитата:
ВП СССР так же использует манипулятивные техники, в частности за которые некоторые материалы попали в Федеральный список экстремистских материалов.
Пример техники, за которую хоть один материал попал в Список, или дятел.

Цитата:
ВП СССР и его представители точно так же не способны признавать свою неправоту, даже в очевидных случаях.
Пример, когда ВП СССР ошиблись и не признавали этого, или дятел.

Цитата:
Пякин достойный своих учителей ученик и последователь!
Возможно. А вы знаете этих одиторов?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 21:50   #114
Sahul
Новый участник
 
Регистрация: 01.01.2020
Адрес: V
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

Примеры приведи дятел Женя раз начал а уж в ответ на них и я свои приведу

Гляжу тебя бомбит с начала года не по детски. Так инсульт схватишь гораздо ранее чем мог бы.
Sahul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 22:06   #115
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,525 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sahul Посмотреть сообщение
Примеры приведи дятел Женя раз начал а уж в ответ на них и я свои приведу

Гляжу тебя бомбит с начала года не по детски. Так инсульт схватишь гораздо ранее чем мог бы.
Хоть не Женя, а Слава, но хочу Вам повторить, что ... Вы точно носите очки не той системы. Они не позволяют Вам посмотреть на закреплённый материал на данной ветке. Но и это и ещё не всё. У меня есть приз для вас - хочу примерить очки Вашей системы, чтобы смог увидеть то, чего не видят здешние обитатели. Понравятся - куплю. Нет - обосную. Вы в любом случае в выигрыше - безплатная консультация по недостаткам товара - верный путь к его улучшению.
Промузг на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 22:19   #116
Sahul
Новый участник
 
Регистрация: 01.01.2020
Адрес: V
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Слава, ну раз то примеры, то так и быть, для тебя лично мои примеры точно так же можно найти в базе работ ВП СССР и, в выступлении их представителей Если очки у тебя той системы. Найти не проблема, если конечно мануалы знаешь.

Ну, а ежели как и Женя, приведёшь конкретные примеры тут, в ответ приведу конкретные свои.
Sahul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 01:28   #117
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,525 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sahul Посмотреть сообщение
Слава, ну раз то примеры, то так и быть, для тебя лично мои примеры точно так же можно найти в базе работ ВП СССР и, в выступлении их представителей Если очки у тебя той системы. Найти не проблема, если конечно мануалы знаешь.

Ну, а ежели как и Женя, приведёшь конкретные примеры тут, в ответ приведу конкретные свои.
Хорошо. Для Вас прямая речь одного и того же человека в одном и том же выступлении противоречащая сама себе в различных её частях - это не пример. Тогда, боюсь Вас спросить: что же для Вас является примером? Ибо начну их приводить, а ... оно не то, что надо. Так что Вы хотите получить в качестве примеров из работ ВП СССР? Не стесняйтесь - смело вводите свои критерии оценки примеров и вот на их основе Вы их непременно получите.
Промузг на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 13:12   #118
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,754 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Таран пробрался на Первый канал и закатил там речи про еврейство. Ведущие и студия в шоке, кажется.

Дмитрий Таран на Первом. Мировое еврейство глобальный контур управления

YouTube
Скрытое видео:
promity вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо promity за это сообщение:
uaua (26.01.2020)
Старый 26.01.2020, 15:45   #119
jameslawrence
Участник
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: -
Поблагодарили 26 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Таран пробрался на Первый канал и закатил там речи про еврейство. Ведущие и студия в шоке, кажется.
Дуб, орех или мочало - начинаем всё сначала.
jameslawrence вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 19:42   #120
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,148 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Таран пробрался на Первый канал
таки там бывают случайные люди ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо ЛРС за это сообщение:
Промузг (27.01.2020)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 17:10.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100