Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 06.03.2016, 13:40   #271
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Письмо Молотова

Письмо Молотова
Скрытый текст:


В дополнение к http://colonelcassad.livejournal.com/2648319.html и для наглядно иллюстрации.
Письмо Молотова в ЦК КПСС 1965 года, где бывший министр иностранных дел СССР предупреждает о последствиях борьбы со Сталиным.

Записка (Г.М.) по проблеме культа личности И.В. Сталина и о программе КПСС. (Письмо В. М. Молотова в ЦК КПСС (1965 г.))
Этот документ фигурирует как письмо Молотова в ЦК КПСС (1964 г.). Опубликован в журнале Вопросы Истории №№ 1-6, 8-11 за 2011 год, и №№ 1,3 за 2012 г. В предисловии от редакции написано следующее:

Публикуя хранящуюся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, д. 198а) рукопись В. М. Молотова о культе личности И. В. Сталина и других проблемах партийной и государственной жизни, редакция журнала "Вопросы истории" руководствовалась стремлением предать гласности взгляды одного из ближайших соратников вождя. На Молотове лежит немалая ответственность за преступления сталинского режима.

Большая часть рукописи посвящена критике Н. С. Хрущева и его правления, при этом в ней содержится описание многих событий и фактов, которые трактуются с позиций убежденного сталиниста.

Публикация рукописи В. М. Молотова, надо полагать, вызовет у читателей неоднозначные суждения как относительно оценки многих событий и отдельных личностей, так и в отношении позиции самого автора. Не вызывает, однако, сомнений, что и этот материал послужит установлению исторической истины в полном ее объеме.

Рукопись поступила в РГАСПИ из Архива Президента РФ 03.11.95 и датируется по содержанию.

Правда чуть позже в сноске, редакция пишет:

К этому абзацу на полях сделана ремарка: "О диктатуре раб. кл. недостаточно ясно". Это замечание, как и встречающиеся при пояснениях в цитатах пометки авторства: "Г. М.", а также упоминания Молотова в третьем лице, заставляют предположить, что данный документ, не имеющий подписи, возможно, принадлежит не Молотову, как атрибутировал рукопись РГАСПИ, а Г. М. Маленкову. - Ред.

Действительно, вряд ли Вячеслав Михайлович будет писать в своем письме следующее:

«Вдумываясь в эту критику в адрес Молотова, на основании своих собственных выводов и заключений из анализа Программы КПСС, я могу сказать лишь одно - честь ему и хвала!» (Л.279)

По факту, дело хранится в фонде Молотова, но не носит никаких упоминаний про авторство Молотова. Во внутренней описи дела оно называется – «Записка (Г.М.) по проблеме культа личности И.В. Сталина и о программе КПСС (вторая половина 1965 г.)». Буквы Г.М. возможно трактовать как Георгий Маленков (что многие и делают), если бы не несколько «но». Автор пишет о себе от первого лица, но пишет так, что опознать его каким образом по причастности к тем или иным событиям, невозможно. Да и ни запиской, ни письмом этот документ назвать трудно. Это весьма монументальная работа (черновой вариант) на 357 листов, при этом значительная часть приложений к нему отсутствует. Документ разбит на пять разделов. Вступление, тема культа И.В.Сталина, вопросы внутрипартийной борьбы, критика программы КПСС принятой на 22 съезде партии, критика хозяйственной деятельности Хрущева. В документе имеются пометки Молотова, и во что самое интересное, пометки редактирующего характера. Поэтому на наш взгляд, речь скорее всего о коллективном творчестве, и буквы Г.М. вероятно расшифровываются как Группа Маленкова (да, да, та самая, антипартийная с примкнувшим Шепиловым). В пользу этой версии указывают фразы с противопоставлением позиции антипартийной группы Маленкова политике Хрущева. Да и написать сей капитальный труд одному человеку, весьма и весьма непросто.

К сожалению, разбивка на разделы, в журнальной публикации отсутствует. Поэтому документ смотрится сумбурно. Так что если во время чтения вы наткнетесь на тему, которая Вам мало интересна или малопонятна (как мне например), то не закрывайте документ, а покрутите колесо мыши дальше. Могу по себе сказать, сей труд очень впечатляет. И пользуясь случаем, хочу выразить глубокую признательность «Вопросам истории» за его публикацию.

И для затравки несколько фрагментов:

Все письмо посвящено, собственно говоря, одной проблеме, одному вопросу – проблеме так называемого культа личности Сталина, вопросу о том, для чего понадобилось спустя несколько лет после смерти Сталина ворошить прошлое, и для чего это было сделано в столь резкой и неприглядной форме…(Л.1)

Не могу не сказать, что сам факт написания этого письма – с моей точки зрения – один из конкретных проявлений отрицательных последствий т.н. борьбы партии с т.н. культом личности Сталина, результат того (Л.2), что существовавшая во мне, как и в подавляющей части нашей молодежи и людей среднего поколения до т.н. борьбы с культом личности Сталина, непоколебимая вера в правоту партии, в авторитет ее руководителей, - поколеблены, и поколеблены самым решительным и самым разрушительным способом.

И именно это обстоятельство и вынуждает меня написать это письмо.

Именно оно не позволяет мне молчать. Молчать тогда, когда по моему, может быть, ошибочному, но тем не менее, глубочайшему внутреннему убеждению, основанному на тщательном и всестороннем изучении материалов и документов по истории КПСС, - это обстоятельство вполне сознательно вызвано в массах и является одним из важнейших источников того явно ревизионистского, явно оппортунистического поворота в теории и практике марксизма-ленинизма, который внесли в них Хрущев и его сторонники при помощи и поддержке некоторых деятелей западноевропейского коммунистического и рабочего движения.

Молчать нельзя.

Нельзя молчать, когда дело идет к тому, чтобы опорочить саму ИДЕЮ пролетарской диктатуры, саму ИДЕЮ социалистической революции… (Л.3)

Нельзя молчать, когда под видом защиты марксизма-ленинизма от догматизма и сектантства, под видом марксистской диалектики, - пересматривается и приспособляется под легальное социал-демократическое существование, все основные и стратегические основы марксизма-ленинизма. …

Именно потому, что «реформистское отношение к капитализму... неизбежно породит завтра империалистическую бойню людей», - нельзя, преступно молчать, когда нас пытаются уверить в том, что войну можно предотвратить соглашением с правительствами империалистических государств, неким договором о политике т.н. «мирного существования». (Л.4)

[…]

И спрашивается, как можно обвинять Сталина и его ближайших сотрудников в создании условий в стране для разгула произвола и беззакония, совершенно игнорируя действия нашего советского и партийного аппарата.

Как можно коммунисту-ленинцу представлять дело так, будто бы в такой гигантской стране, как СССР, с ее 21 млн. квадратных километров (59), территории, с ее 170 миллионным населением какие-то несколько десятков человек, могли в течении многих лет творить произвол и беззаконие, сознательно уничтожая лучших сыновей и дочерей народа?

Это ли пропаганда марксистко-ленинского учения о роли народных масс и личности в истории? Нет, это ее опровержение.

Спрашивается, где была миллионная армия коммунистов, где были десятки миллионов советских, настоящих советских людей, - рабочих, крестьян, интеллигенции?

Неужели они не замечали всего этого или до того были задавлены страхом, что не могли и пикнуть?

Спрашивается, неужели мы не замечаем, что представляя период тн. культа личности Сталина в том свете, в котором его старались представить на XXII съезде КПСС и в последующий за ним период Хрущев и иже с ними, - мы тем самым представляем перед всем миром и нашу партию, и наш народ партией и народом трусов и подхалимов?

С подобным взглядом невозможно согласиться. (Л.60)

[…]

Я считаю, что подвергая сомнению правомерность судебных процессов 1937-1938 года, проталкивая в массы взгляд на якобы фальсифицированный характер этих процессов, оправдывая задним числом многих из главных обвиняемых, явно опровергая существовавшую до съезда официально подтвержденную этими процессами версию убийства С.М. Кирова – XXII съезд и логически и фактически берет под свою защиту и таких людей, как Зиновьев и Каменев, как Бухарин и Рыков, как Пятаков и Радек и им подобных.

Отрываясь от конкретно-исторической обстановки тех лет, фиксируя наше внимание исключительно на репрессиях, на ошибках и перегибах, имевших место и их применение, но ни словом не обмолвившись о том, что эти ошибки и перегибы имели место в результате несовершенства, недостаточного уровня сознательности наших собственных партийных и государственных кадров, в результате подрывных действий и прямых врагов Советской власти и трактуя их как сознательное уничтожение ЛУЧШИХ кадров партии и государства, - XXII съезд подвергает уничижительной критике всю нашу партию в целом, объявляя оставшихся после т.н. периода культа личности Сталина и живых всех сколько-нибудь членов партии, армии, государственного и хозяйственного аппарата кадрами худшими, уцелевшими именно потому, что они – худшие.

Я считаю, что то направление, которое было придано XXII съездом КПСС о т.н. культе личности Сталина, - явилось направлением, прямо нацеленным на подрыв авторитета партии среди трудящихся нашей страны и всего мира, на дискредитацию политики Коммунистической партии Советского Союза, партии представленной XXII съездом, слепой и покорной исполнительницей воли тирана – ее генерального секретаря, партии, представленной XXII съездом, очагом дрязг за власть, за близость «к трону».

Я считаю, что в том виде, который придал вопросу о борьбе против культа личности И.В. Сталина XXII съезд КПСС, эта борьба логически, и фактически, оказалась направленной на ревизию марксистко-ленинских основ построения пролетарской партии, на ее дезорганизацию, на ее подрыв и разрушение.

Одно из лучших доказательств тому, - наряду с рядом других теоретических и практических мероприятий Хрущева- разделения, разобщение партии по производственному принципу. (Л.79-80)

Документ полностью.

http://istmat.livejournal.com/15675.html - цинк

Как не трудно заметить, Молотов еще за четверть века до развала СССР четко диагностировал, куда ветер дует и как борьба со Сталиным оказалась направленной на разрушение партии и построенного партией государства.






Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 20:15   #272
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Керченский газопровод

Керченский газопровод
Скрытый текст:


Помимо транспортного моста через Керченский пролив и подводного энергомоста, в Крым так же тянут и газопровод с "большой земли".

Газопровод в Крым с Кубани

У Керчи в районе поселка Героевское развернулись работы по подготовке наземной части газопровода, который идет с территории материковой России. Газопровод идет по дну Керченского пролива.+ Подготовка документов к строительству длилась очень долго. Почти год потребовался на согласование проекта и множество различных экспертиз. Теперь бумаги подписаны и пришло время наземных работ.
Строительные площадки газопровода появились одновременно с крымской и таманской стороны. Керченский стройгородок разместился на побережье между поселками Героевское и Заветное.







В Крыму газовая магистраль будет проложена по угодьям Ленинского района через село Челядиново, вдоль озера Тобечик и села Приозерное до поселка Багерово. Там трубу соединят с существующими газораспределительными сетями. Сейчас собственной газодобычи «Крымнефтегаза» хватает для обеспечения социальной сферы и действующих предприятий республики. Однако под Симферополем и Севастополем намечено строительство двух новых ТЭЦ. Дополнительные объемы российского газа предназначены именно для них.
Это гарантирует полную энергонезависимость полуострова. В канун начала наземных работ по газопроводу сюда с рабочим визитом прибыл министр энергетики России Александр Новак. Состоялось оперативное совещание по вопросам строительства энергомоста и обеспечения надежного электроснабжения потребителей Крымского федерального округа
— Работы, по газопроводу и энергомосту идут согласно расписанию. Еще раз отмечу – никаких проблем с электроэнергией во время курортного сезона у туристической отрасли на территории Республики Крым не будет, — заявил после совещания Сергей Аксенов. — Дизель-генераторные установки на санаторно-курортных объектах будут установлены как резервные, а сами объекты размещения туристов запитаем на постоянной основе. Соответствующие соглашения уже подписаны между региональными штабами по ликвидации чрезвычайной ситуации и объектами санаторного комплекса. Гарантирую, никакой угрозы срыва курортного сезона нет, — утверждает глава республики.


http://mianews.ru/ru/2016/03/06/v-ro...vod-iz-kubani/ - цинк

PS. В общем продолжаем наблюдать комплексный подход к обеспечению энергонезависимости Крыма от поставок с территории Украины. Примечательно, что все это происходит на фоне призывов из Европы (которую уже обвиняют в зраде) о необходимости расследования блокады Крыма http://mianews.ru/ru/2016/03/06/v-ro...vod-iz-kubani/.

И еще, тут оказывается в городе начали расследование http://sevastopol.su/news.php?id=85037 истории появления скандального фильма "Четвертая оборона" искажавшего события Крымской весны и носившего откровенно подрывной характер. Будет интересно узнать, в чью голову пришла идея снимать подобный опус, если комиссия сможет это выяснить.
И да, забыл написать, что пару тройку дней назад в Крыму официально запретили "Казантип" и аналогичные фестивали. Поклонская по этому поводу выступала с посылом, что там наркоманов много отлавливают. Ну то, что на "Казантипе" достаточно свободно распространялись экстаси, спайс и прочая дурь, это как бы не секрет. Власти раньше особо этот вопрос не контролировали, а организаторы особо и не мешали. С учетем изменившихся реалий, странно лишь то, что руки до закрытия дошли только сейчас. Как по мне, наркотики - зло, так что невелика потеря.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 21:22   #273
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Близкие отношения не означают полного согласия

Близкие отношения не означают полного согласия
Скрытый текст:


О позиции Ирана в сирийской войне.

Близкие отношения Ирана с Россией не означают согласия Тегерана со всеми действиями Москвы в сирийском вопросе, заявил в воскресенье, 6 марта, президент Исламской Республики Хасан Роухани. Его слова со ссылкой на агентство ISNA приводит РИА Новости. «Наши отношения с Россией находятся на хорошем уровне, между странами есть сотрудничество. Конечно, это вовсе не означает согласия Ирана с любым шагом России», — сказал он.
Иранский президент отметил, что конечной целью Тегерана и Москвы является прекращение войны в Сирии и установление в стране нормальной жизни, чему должно поспособствовать начавшееся 27 февраля перемирие. В 2016 году Исламскую Республику посетил ряд высокопоставленных российских чиновников. Официальный визит в Иран в том числе нанес министр обороны Сергей Шойгу. На фоне этого, а также постепенного снятия международных санкций с Тегерана активизируется сотрудничество Ирана и России в военно-технической сфере, туризме и бизнесе. Кроме того, российские и иранские военные выполняют различные задачи в Сирии по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство».

http://lenta.ru/news/2016/03/06/rouhani/ - цинк


PS. Собственно, такие заявления показывает, что Россия в Сирии действует именно в составе коалиции союзников, а не управляет набором марионеток. После долгого перерыва, Россия впервые участвует в крупном международном конфликте имея рядом с собой не просто декларативных сторонников, а ряд стран напрямую участвующих вместе с ней в войне на одной стороне. И Сирия и Иран осуществляют субъектную внешнюю политику, при этом Сирия в значительной степени зависит от российской военно-экономической помощи, Иран же в этом вопросе более самодостаточен.
Трудность коалиционной дипломатии заключается в том, что надо учитывать мнения и интересы союзников. Когда страна действует в международной изоляции полагаясь лишь на армию и флот, этой проблемы с одной стороны нет, но с другой стороны крайне не желательно оказываться в одиночестве против международных коалиций. Если обратите внимание, США перед любой войной обязательно пытаются сколотить как можно более широкую коалицию, чтобы не действовать в одиночку. И там тоже без разногласий не обходится.
Такие коалиции собираются под определенную войну и как правило после ее завершения распускаются.

В Сирии Россия участвует в примерно такой же ситуативной коалиции, где помимо России, Сирии и Ирана, есть еще более мелкие участники, вроде Хэзбаллы, шиитских групп из Ирака, палестинцев и курдов. У Асада свое видение хода и исхода этой войны. У Иранского духовенства оно тоже может и скорее всего отличается от видение России. Задачей коалиционной дипломатии является согласование этих позиций для противостояния устремлением противостоящих коалиций. Разумеется у Ирана с Россией могут быть расхождения о будущей роли Хэзбаллы и продолжения конфликта с Израилем, по различным аспектам шиитско-суннитского противостояния, по курдскому вопросу, по различным вопросам гибридной войны против Саудовской Аравии и даже по будущему послевоенной Сирии. Как и Россия, Иран серьезно вложился в поддержку Сирии и естественно он хочет получить по итогам войны различные политические выгоды укрепляющие позиции Ирана и ослабляющие позиции его противников. Если Россия по завершении сирийской войны и уничтожения Халифата может сосредоточится на удержании достигнутого влияния, то шахматная партия между Тегераном и Эр-Риядом за контроль над исламским миром, будет продолжаться. Для Тегерана война в Сирии это еще одна битва в давно идущей войне, которая помимо Сирии идет на территории Ирака и Йемена.

Поэтому вполне логично, что и Россия не во всем сможет поддерживать Иран, так как интересы по ряду вопросов вполне могут расходится. Тут главное, сохранять общий доверительный уровень и поддерживать партнерство, которое может становится союзничеством. Ну а несогласия на мой взгляд должны носить рабочий характер. Последние полгода показали, что совместная борьба Сирии, Ирана и России помогла серьезно изменить общую обстановку на Ближнем Востоке, что доказало эффективность такого взаимодействие и ценность союзных отношений. Пока трудно судить, кто именно выступил с инициативой усиления партнерства по Сирии, возможно как утверждают в прессе, это был генерал Сулеймани, который выступил посредником в переговорах между российским военно-политическим руководством и иранской верхушкой. В этом можно наблюдать серьезное отличие от войны на Украине, где Россия действовала в гордом одиночестве. Так что армия и флот это конечно хорошо и нужно (это необходимый фундамент для всего остального), но в политике и войне, реальных союзников (постоянных или ситуативных) надо находить и уметь учитывать их интересы для общей эффективности совместных действий.

Кому как, а лично для меня успехи иранцев и той же Хэзбаллы столь же ценны, как и успехи сирийской армии и наших военных. В конечном итоге все участники коалиции делают одно общее дело и кровь проливали вместе. Касательно же мечтаний, что хотелось союзников получше и посильнее чем Иран, то маниловским мечтаниям конечно не трудно предаваться, но в текущей ситуации надо работать с тем что есть.

PS. И еще касательно Ирана. Там к смертной казни приговорен богатейший человек страны http://lenta.ru/news/2016/03/06/zanjani/. За коррупцию. Светлой дорогой китайских товарищей.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Медиабосс за это сообщение:
Промузг (07.03.2016)
Старый 07.03.2016, 12:50   #274
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Сталин в Симферополе

Сталин в Симферополе
Скрытый текст:


В Симферополе альтернативно-одаренные отметились.
Местные коммунисты уже обратились к Поклонской с просьбой расследовать и наказать.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 21:10   #275
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию "Арамис" - Анонс

"Арамис" - Анонс
Скрытый текст:


Грэм Филлипс готовит к выпуску документальный фильм "Арамис" посвященный ополченцу из Луганской Народной Республики.


Трейлер


Фрагмент


Видео с премьеры

Известный британский журналист Грэм Филлипс представил свой новый фильм «Арамис», посвященный ополченцу Денису Сомову.
Как сообщает Новостное агентство «Харьков», герой картины до войны никогда не держал в руках автомат, однако вынужден был встать на защиту родного Луганска. Он делал мебель, а также любил снимать происходящее вокруг на свою видеокамеру.
Год на фронте Денис Сомов провел с автоматом и видеокамерой, после чего погиб под Дебальцево. У него осталась жена, которая теперь тоже служит в ополчении, и две дочки.
«Этот фильм сделан для Сети, не для денег. Мы не думали, как на таком фильме можно заработать. Это сделано для души. Будет английская версия. Мы покажем фильм в Лондоне. Это будет тяжело — организовать презентацию. Будут провокации, будут противники. Ему будет приятно. Мне понравилось, как он снимал, как я его снимал. Он был такой человек: в нем было столько энергии, энтузиазма, живой радости. Он любил жизнь», — рассказал Грэм Филлипс.
Британский журналист не рассчитывает, что фильмом заинтересуются прокатчики.
«Я пока не получил предложения показать фильм по российскому телевидению. Лучше разместить его в интернете. Я слишком много сил и души вложил в этот фильм. Есть люди, которые не любят меня. Считают, что я русский пропагандист», — отметил автор.
В творческих планах Грэма Филлипса создание фильма о катастрофе малайзийского «Боинга» в Донбассе.
«Моя мечта — снять фильм о „Боинге” MH-17. Я очень много (времени — ред.) провел на месте его крушения. Это моя основная цель. Но для этого требуется очень много сил и денег. Чтобы сделать достаточно качественный фильм, требуется собрать деньги через краундфандинг», — поведал журналист.

http://glav.su/threads/1068396-phillips-movie/ - цинк


Ждем полную версию.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 21:40   #276
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию 8 не лучших свиданий

8 не лучших свиданий
Скрытый текст:


Мелочь, а приятно. Хотелось бы последовательности в этом вопросе. Помогаешь фашистам - сталкиваешься с режимом "нулевой толерантности". В данном случае, пусть и не самом принципиальном, гражданам коллективными усилиями и при минимальной самоорганизации удалось наказать Зеленского рублем.



Про провал фильма в прокате http://russiancommun.livejournal.com/128649.html
Кроме того, еще и сам фильм с творческой точки зрения полным УГ оказался http://www.kinopoisk.ru/film/908406/ - на Кинопоиске 2,3 из 10, на IMDB - 3,5 из 10. А ведь столько было вложено в рекламу...



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 22:40   #277
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Военная обстановка в Сирии к 07.03.2016

Военная обстановка в Сирии к 07.03.2016
Скрытый текст:


Сегодня по ряду причин было не до постов в блоге, поэтому воспользуюсь трудом Червонца, который подбил фактуру по Сирии к 7 марта.

Военная обстановка в Сирии к 07.03.2016

В первую очередь отмечу, что вчерашние сводки с информацией о значительном продвижении курдов подтверждаются.
По поводу же информации о поднятом сопротивлении против игиловцев в Ракке - пока противоречиво. Но курды продвинулись практически вплотную к этой столице ИГИЛ.

Итак:

Видеообзор карты от 7 марта




Сирийские СМИ сообщают о восстании против ИГ в Ракке


Район Аль-Рамела, с которого по заявлениям сирийских СМИ началось восстание в Ракке

Сирийское телевидение уже двое суток подряд транслирует новости о "восстании против ИГ в Ракке". По информации местных СМИ, ссылающихся на жителей самой Ракки, восстание началось 5 марта 2016 г. с поднятия сирийских государственных флагов в районах на окраинах города и в некоторых пригородах.

Не названные источники из Ракки сообщают о начавшихся боях в городе. Локальные перестрелки были слышны в ночь на воскресенье (6 марта) в северо-восточном районе Аль-Рамела а также пригородах Дарайя, Фардоус, Аль-Аджайли и Аль-Бакри.

Днем 6-го сирийские СМИ сообщили о том, что восставшие подняли государственные флаги еще в пяти районах Давар Дурайя, Давар Савама, Давар Мешляб, Баб Багдад и Давар Барази. На сторону восставших якобы перешли 200 боевиков терр. группировки "Исламское государство" (ИГ).

Стоит отметить, что ни одно сообщение сирийского ТВ по поводу восстания в Ракке пока не подтвердилось. Исламистские аккаунты сразу назвали их ложными, источники самого ИГ публикуют фото "спокойной жизни в Ракке". Какова ситуация на самом деле выяснить пока не представляется возможным. Ракка - один из самых закрытых городов, подконтрольных террористам.

http://warsonline.info/siriia/novost...g-v-rakke.html

Заметьте, на карте, если верить информации о сопротивлении Игиловцам в Ракке - это тот район который самый ближний к курдскому наступлению.



До столицы игиловцев от места, где остановились пока курды (желтый пунктир) - всего два десятка километров


Сирийская армия отбила у ИГ западный въезд в Дейр-эз-Зор
Дейр-эз-Зор - окруженный, давно обороняющийся анклав на востоке Сирии, об атаках на него я писал во вчерашней сводке

104-я воздушно-десантная бригада Республиканской Гвардии при активной поддержке Сил национальной обороны и ополчения племени Шайтат организовала успешную контратаку вдоль международной трассы Дамаск – Багдад, зачистив несколько участков от террористов “Исламского государства”.



В числе отбитых сирийской армией позиций – Дейр-эз-Зорское национальное кладбище, за которое в течение нескольких недель шли бои, прежде чем из этого обширного района удалось выбить последних оставшихся боевиков ИГ.
Помимо этого, армейцы отбили западный въезд в административный центр провинции, который был захвачен ИГ в конце января.

Несмотря на ободряющие новости, сирийской армии ещё предстоит проделать большую работу для освобождения деревни Айяш и нескольких секторов в квартале Бгелия, которые также были захвачены террористами в конце января.

Этим утром поступили сообщения о нескольких боестолкновениях в Рабочем квартале (Хай аль-Арди) и вдоль улицы Порт Саид, где армейцы проводят зачистку ряда крупных строений, в настоящее время занятых боевиками ИГ.

https://www.almasdarnews.com/article...r-city-russian


Сирийская армия подошла к последней высоте, открывающей путь на Пальмиру



Вчера днём генерал-майор Сухейл Хасан, командующий бригадой СпН “Тигр”, после успешного выполнения его подразделением боевых операций против “Исламского государства” в районе авиабазы Квайрес и у дороги Итрия – Ханассер (“дорога жизни” в провинцию Алеппо), был официально переведён на фронт под Пальмиру.

Согласно эксклюзивным данным, предоставленным агентству “Аль-Масдар”, вместе с генералом Сухейлом Хасаном на этот фронт переброшены штурмовые подразделения бригады “Тигр” и бригада “Ястребы пустыни” в полном составе. Оба этих соединения специализируются на штурмовых операциях и организации засад.

Таким образом, их передислокация намекает на намерения Сирийской Арабской Армии (САА) освободить стратегически важный город Пальмира. В этом пустынном городе находится ряд исторических памятников, которые занесены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако в мае прошлого года Пальмира (часто называемая Тадмором) была захвачена террористами ИГ и с тех пор находится под их контролем.

В настоящее время правительственные войска находятся приблизительно в 10 километрах к западу от Пальмиры, где ведут бои с террористами ИГ за контроль над деревней Даввах. Если к боевикам не придёт помощь с “родины” ИГ, САА возьмёт Пальмиру в ближайшее вермя. Тем не менее, на данном этапе кровопролитное сражение с большими потерями для обеих сторон представляется неизбежным.

Пальмиру многие называют “бьющимся сердцем Сирии”, поскольку она расположена в центре страны. Кроме того, если правительственным войскам удастся освободить город, это станет последним препятствием перед прорывом к их товарищам, осаждённым в городе Дейр-эз-Зор. Для этого сирийской армии нужно будет двигаться на восток по трассе М-7, пролегающей через отдалённые пустыни Сирии и остающейся на данный момент под полным контролем ИГ.

https://www.almasdarnews.com/article...ensive-russian

Сегодня 7 марта, в первой половине дня, на востоке провинции Хомс бригада СпН “Тигр” Сирийской Арабской Армии при поддержке 67-й бригады 18-й танковой дивизии, бригады “Ястребы пустыни” и Сил национальной обороны достигла горы Джебель Кассун к западу от Пальмиры (Тадмора) в результате ожесточённого ночного боя с террористами “Исламского государства”.

“Тигры” и союзные формирования сумели достичь этой высоты на западе от Пальмиры после взятия под полный контроль каменоломен Древней Пальмиры в воскресенье вечером. В настоящее время сирийская армия ведёт бои с террористами ИГ, окопавшимися у Пальмирского замка, расположенного на вершине Джебель Кассун.

Взятие его предоставит контроль над самой высокой точкой в окрестностях Пальмиры. Джебель Кассун – последняя горная вершина на пути к западным воротам в квартал Старый город. Это менее, чем в полутора километрах от Пальмирской национальной больницы.

https://www.almasdarnews.com/article...almyra-russian


Активизировались бои на востоке провинций Хомс и Хама


Ситуация на востоке пр. Хомс 6 марта 2016

6 марта 2016 г. части 120-й бригады сирийской армии при поддержке ополчения продвинулись ближе к городу Кариатен на юго-востоке провинции Хомс. Под контроль правительственных войск перешли высоты Талаль Аль-Саатир и Тель-Асвад, 861 и 912 западнее Кариатена.

С запада армия подошла вплотную к городу, с юга - к дороге на Ан-Насирия. По позициям террористов "Исламского государства" (ИГ) в течение дня нанесли серию ударов сирийская и российская авиация.

Одновременно с активизацией боев под Кариатеном усилились обмены ракетно-артиллерийскими ударами ИГ и армии под Пальмирой, боевые действия на юге и востоке соседней провинции Хама. Недалеко от административной границы с пр. Хомс армии в течение дня удалось освободить поселок Мададжин.

"Исламское государство" за последний месяц сосредоточили в провинциях Хомс и Хама значительные силы. На время террористам удалось в трех местах перерезать стратегически важную трассу Алеппо - Хама. В настоящее время ИГ концентрирует большие силы с бронетехникой, заминированными БТР и грузовиками восточнее Саламии (пр. Хама). Информация об этом подтверждается данными, полученными с российских спутников.

http://warsonline.info/siriia/novost...s-i-khama.html


Российские ВКС громят пути нефтеперевозки ИГ в “Пальмирском треугольнике



Российские ВКС на востоке провинции Хомс пленных не берут и явно не собираются позволять ИГ пользоваться дорогами, ведущими на север, к провинции Ракка. Два дня кряду российская авиация неустанно бомбит основные маршруты нефтеперевозки ИГ в пустынях северо-восточного Хомса, нанося удары по позициям этой террористической группировки у населённых пунктов Зарайя, Вади-эз-Закара, Эс-Сухне и Арак. Как сообщил старший офицер войск ПВО Сирии, удары российских боевых самолётов по маршрутам нефтеперевозки парализовали ИГ на востоке Хомса. Террористы вынуждены были прекратить перемещения.

https://www.almasdarnews.com/article...iangle-russian

Как резюме:
В целом, ситуация и событиям пока складываются удачно для просирийских сил. Однако столкновений с главными силами ИГИЛ, которые те концентрируют западнее Ракки, пока еще не было. Поэтому, все главные события еще впереди.

http://chervonec-001.livejournal.com/1202734.html - цинк

PS. С выводами согласен - с учетом того, что стороны ожидают, чем закончится перемирие и начнутся ли прямые переговоры, на повестке дня в ближайшие недели стоит наступление на позиции Халифата с целью разгрома его основных сил в центральной и северо-восточной Сирии. Просто разумеется не будет и "черные" уже не раз наносили болезненные контрудары. Но опыт полугода боев с "черными" показал, что при необходимой поддержке со стороны России, Ирана и Хэзбаллы, сирийская армия даже измотанная 5 годами изнурительной войны, вполне способна побеждать Халифат в подобных многонедельных сражениях, как это уже было в боях у Шейх-Ахмада, Алеппской ТЭС, Махина, у Ханассера. Не без потерь и ошибок, но результат приходит и это главное. Тут самое важное, сохранить текущую тенденцию, которая вполне способна привести к дальнейшему освобождению территории Сирии из под власти последователей Великого Халифа.





Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 04:28   #278
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Интервенция в Ливию

Интервенция в Ливию
Скрытый текст:


Сообщают о подготовке новой интервенции в Ливию. Если в 2011 году интервенты стремились всеми силами свергнуть полковника Каддафи, то в 2016 интервенция направлена против тех, кто смог захватить власть на обломках прежнего режима уничтоженного интервенцией.



Итальянский контингент готовится к высадке в Ливии, сообщает газета La Repubblica. Первые подразделения будут направлены туда в течение ближайших 10 дней. Главной задачей будет взятие под контроль аэропорта.
Речь идет о крупнейшей операции итальянских вооруженных сил начиная с 1943 года. По минимальной оценке, в ней примут участие три тысячи солдат, по максимальной – семь тысяч. Две трети контингента будет состоять из итальянских военнослужащих. Развертывание в Ливии займет примерно месяц. Первые подразделения будут направлены туда в течение ближайших 10 дней. Главной задачей будет взятие под контроль аэропорта.
Решение о интервенции в Ливии было окончательно принято на заседании Высшего Совета Обороны на прошлой неделе. Подготовка к “беспрецедентному вторжению” идет на базе ВВС Сентоселле близ Рима. В момент, когда это сочтут возможным, оперативный штаб интервенции будет переброшен оттуда в Триполи.
Кроме итальянцев, в операции будут участвовать британцы. Предполагается, что немцы и испанцы пошлют свои подразделения, также как и другие нации Европы. Американцы будут помогать не участвуя напрямую в коалиции – но предлагая ей в помощь всю свою инфраструктуру на Средиземном море – корабли, самолеты и спецназ. Ключевую роль сыграет база Сигонелла, с которой работают американские и итальянские беспилотники Predator.
Сухопутный контингент будет поддерживаться флотом. На данный момент известно об участии вертолетоносца San Giorgio, и транспортном корабле, на котором будет доставлен батальон морских пехотинцев San Marco с их бронированными амфибиями. Также будут участвовать несколько вспомогательных кораблей, доставляющих припасы и вооружение. Прикрытие с воздух будут осуществлять летчики базы Трапани – ветераны Афганистана. База Пантеллерия будет служить в качестве транзитного пункта для вертолетов и транспортных самолетов.
Характер и цели миссии будут зависеть от соглашения с правительством Ливии (которое еще не создано). Если удастся создать правительство национального единства, речь о долгосрочной интервенции с контингентом в 5 тысяч человек. Целью будет охрана ключевой инфраструктуры – аэропортов, портов и нефтяных вышек и создание местной армии. Если миссия будет ограничена задачей уничтожения халифата Сирте, количество солдат не превысит 3 тысяч, в состав контингента войдет штурмовая группа спецназа численностью 200 человек, половина из них – итальянцы. В этом случае, база операция будет находится в Тунисе. Соответствующее разрешение от правительства этой страны уже получено. Туда перебросят знаменитую британскую четвертую бригаду (Desert Rats Монтгомери), и , впервые со времен Роммеля – немецкую бригаду.


http://postskriptum.org/2016/03/05/1943/#disqus_thread - цинк

Среди внутренних причин военной активности ЕС резонно указывают кризис с мигрантами, который серьезным образом подорвал немецкую политику последних лет и поставил под вопрос перспективы Меркель. "Маленькая победоносная война" как мы уже видели на примере Сирии, довольно стандартный вариант купирования внутренних проблем путем внешней активности.

С 2014 г. немецкие и европейские эксперты пытаются нивелировать геополитические победы России. «Чтобы понять политику России, недопустимо заострять внимание на теориях о конкуренции великих держав. Ее действия скорее определяются положением внутри страны, чем законами международных отношений», — пишет Йонас Гретц. Эксперт цюрихского Center for Security Studies выражает устоявшееся в ЕС мнение о том, что президент Владимир Путин якобы «эксплуатирует» конфликт на Украине для получения поддержки населения. Когда воссоединение Крыма блокирует «Drang nach Osten», а прибытие российского полка в Латакию — прыжок немецкой «Пантеры» в Сирию, Берлин включает информационную кампанию. Два года спустя после Крыма к тактике «геополитика ради электората» прибегает само правительство ФРГ.

3 марта в Лондонской школе экономики Вольфганг Шойбле уверен, что Россию пугает «мягкая сила» Евросоюза,приближающаяся к ее границам. «Вот почему [Владимир Путин] пытается ослабить Европу, раскалывая нас и склоняя нас думать в узких категориях национальных интересов, а мы не должны лить воду на его мельницу», — говорит немецкий министр финансов. В германском истеблишменте всерьез задумались о том, что без союзников во внешней политике невозможно конкурировать с Кремлем и Белым домом ни на Украине, ни на Ближнем Востоке. Канцлер Ангела Меркель, ранее главный противник уступок Британии, превратилась чуть ли не в главного адвоката Дэвида Кэмерона на европейском уровне. ЕС нуждается в поддержке Соединенного королевства во внешней политике для защиты «наших ценностей и интересов в мире», заявляет Меркель перед саммитом ЕС. Берлин соблазняет Даунинг-стрит экономическими бонусами: «Есть большая разница, являешься ли ты частью внутреннего рынка или нет», — говорит Шойбле. На встрече в Брюсселе Кэмерон выторговал для Лондона исключения по социальным выплатам для мигрантов. Едва ли Восточная Европа уступила бы без поддержки влиятельного немецкого канцлера. Тем временем министр обороны Урсула фон дер Ляйен пытается по крупицам выстроить европейскую армию. В начале февраля она согласовала с голландским коллегой Жанин Хеннис-Пласшерт частичную интеграцию войск двух стран. Размещенные в Шлезвиг-Гольштейне элитное немецкое подразделение в составе 800 солдат, ответственных за охрану морских границ и антитеррористические операции, будет интегрировано в ВМС Голландии.Объединение завершиться к 2018 году. Параллельно Франция и Британии договорились о создании беспилотников нового поколения. «Эта программа … базируется на платформе многоцелевых дронов. … Мы планируем инвестировать 2 млрд евро», — заявляют Дэвид Кэмерон и французский президент Франсуа Олланд после встречи в Амьене 3 марта. Пока его коллеги занимались Британией и обороной, министр внутренних дел ФРГ отправился в Магриб решать насущные внутренние проблемы. 29 февраля и 1 марта Томас де Мезьер запустил механизм репатриации граждан Марокко, Алжира и Туниса из Германии. Несмотря на это, главное «африканское окно» в Европу — Ливия все еще открыто. 5 февраля Дер Ляйен обсуждала со своими коллегами в ЕС возможную европейскую интервенцию в Ливию.

Стараются не только политики, но и медиа-группы. Süddeutsche Zeitung и N24 пишут об обстреле больниц и массовой панике мирян в Сирии из-за якобы «кассетных бомб« ВВС России. 1 марта канал ARD взял интервью у сирийского лидера Башара Асада. Используя в новостях вырванные из контекста слова, канал старается вбить клин между Асадом и Москвой. «Они пришли в Сирию не для поддержки сирийского президента», — говорит Асад. Когда журналист попытался выторговать комплимент от президента в адрес Германии за прием беженцев, то получил от него «холодный душ»: «Не было бы более гуманно позволить этим людям остаться в своей стране?» Запад не должен был подгонять терроризм и «вмешиваться в дела» Сирии, говорит президент. В его словах кроется упрек на удушающие экономические санкции ЕС при участии Берлина. Кульминацией интервью стал вопрос «об особой роли Германии». Асад ответил так: «Я не могу говорить о роли, когда нет независимости». Он считает, что политика Германии — это copy and paste (копировать и вставить) того, «что говорят и делают американцы». Риторические «уколы» Дамаска вызвали резонанс в Берлине. Уже на следующий день Ангела Меркель критикует тот факт, что Германия способна только строить фабрики и торговать. «Мы также будем брать ответственность в открытом мире за то, что происходит за пределами европейских границ», — заявила она на мероприятии в федеральной земле Рейнланд-Пфальц. Дипломатия и информационная кампания пока не дают реальных результатов для кабинета Меркель. Из-за нарастающего миграционного кризиса Христианско-демократический союз утрачивает доверие 60% немцев (последний опрос ARD). Наступление «левых» в Испании, Греции и Португалии, а «правых» — в Венгрии, Польше и Балканах дезавуирует европейское лидерство канцлера. Неудивительно, что министр финансов ФРГ пытается сплотить ЕС наличием придуманной им «российской угрозы». Перефразируя баденского политика и историка XIX века Карла фон Роттека, отметим, что всякое преуспеяние России, развитие ее внутренних сил, увеличение ее могущества — бедствие и несчастье кабинета Ангелы Меркель.

http://rusdozor.ru/2016/03/07/german...amran-gasanov/ - цинк


В отношение зависимой политики Германии Асад конечно в точку попал. Но я не думаю, что эти болезненные для немецкого уха слова сподвигли на интервенцию, которая исподволь готовилась и ранее. Скорее они дополнили картину принятия решения, когда европейцы вновь готовы пойти на сухопутную войну.

PS. Причины военной активности (де-факто, она уже началась - наносятся авиаудары в прибрежных районах, там же оперируют группы спецназа и корректировщики, одному из правительств поставляется военная техника и стрелковое оружие, разведслужбы уже представили свои рекомендации на предмет создания в прибрежных районах Ливии буферной зоны препятствующей перевалке мигрантов из Африки в ЕС). Основной же мотив вполне прозаичен - уничтожение организационной структуры вилаята Халифата со столицей в Сирте, купирование попыток захвата нефтяных портов на побережье и предотвращение захвата "черными" Бенгази. Сопутствующая цель - локализация активности джихадистов в районе Дерны и Тобрука.
Так как Ливия с 20111 года де-факто не является суверенным государством (она фактически распалась на 3 части в ходе гражданской войны последовавшей за 1-й интервенцией), мнение ливийцев на счет очередной иностранной интервенции никого не волнует. Интервенты будут действовать сообразно своим интересам, а уж никак не потакать желаниям очередных марионеток. Крайне сомнительно, что стоит цель очистить от джихадистов всю территорию Ливии - речь идет о контроле над прибрежными районами, что позволит ЕС загнать хотя бы часть проблем связанных с Ливией в пустынные районы. Учитывая некоторую схожесть Ливийского ТВД с йеменским, можно уверенно говорить о том, что в случае полномасштабной интервенции потери у европейцев неизбежны, а теракты смертников в ливийских городах против европейских военных сразу станут у местных джихадистов одной из приоритетных целей. Европейцы же будут очевидно ориентироваться на опыт французской интервенции в Мали, которой оказалось достаточно, чтобы устранить угрозу свержения действующего правительства джихадистами, но которая никак не решила проблемы большого количества банд местных туземцев желающих автономии/независимости и джихадистских групп мечтающих о полноценном вилаяте Халифата в Мали.

Немного фотографий из современной демократической Ливии освобожденной рыцарями добра от "кровавой тирании Каддафи".


В освобожденном от джихадистов районе Бенгази.










Местные боевики после успешного боя с халифатчиками.






Фотографии сделаны в середине февраля в Бенгази.


Колонна броневиков в районе Тобрука.




Университет Бенгази. Кампус.


Презентация программы безопасности и контроля для городов Ливии.




А это уже халифатчики в Бенгази.














Убитые боевики Халифата.


Трофеи захваченные бенгазийскими силовиками у халифатчиков.


Какая война без БПЛА?




Самолет над Бенгази.


Две сестры из Сирта. По заявлениям пропаганды Халифата готовы умереть уже вот-вот.


Блок-пост Халифата на въезде в Сирт.


Пропагандистское мероприятие Халифата в Сирте. Как и ранее ориентировано на молодежь.






На улицах Бенгази.


Бои на цементном заводе в Бенгази.


Атака шахид-мобиля под Бенгази.






Позиции Халифата на побережье у Сидра.






По части упоротых шушпанцеров Ливия до сих пор успешно конкурирует с Сирией и Ираком.


Боевая ценность подобной машины представляется сомнительной. До первого ПТУРа.


У Халифата там тоже свои изыски.






Танки так же имеются. Не так. чтобы очень много - штук 10-12 трофейных из них если половина на ходу, то хорошо. Но как дополнение к орде тачанок и шушпанцеров вполне подойдут.


Один из товаров на черном рынке в Триполи. Ниже еще.






Военная обстановка в районе Бенгази к 3 марта.


Цементный завод, из которого оппоненты "черных" пытаются их выгнать.


Ежемесячный отчет Халифата по Бенгази за февраль. Чтобы лучше был понятен масштаб деятельности, ниже аналогичный отчет за февраль по операциям против сирийских курдов.


По Сирии Халифат заявляет, что потери сирийцев за февраль составили 803 человека убитыми. О своих потерях Халифат впрочем не сообщает, хотя очевидно что поражения под Алеппо и Ханассером тоже в изрядное число убитых встали. Ну и конечно стоит помнить о том, что все стороны этой войны довольно традиционно занижают свои потери и завышают чужие в духе нетленного афоризма Суворова "Чего их басурман считать, пиши поболе!" Так что к подобным цифрам относитесь со здоровым скептицизмом безотносительно того, что бои идут действительно кровопролитные.


Авиаудар США по южным кварталам Сирта.


Схема структур Халифата в Сирте - кладбище, место публичных казней, госпиталь, штаб-квартира вилаята, образовательный центр.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 10:00   #279
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию Все что нужно знать о ВМСУ

Все что нужно знать о ВМСУ
Скрытый текст:


Забавный момент - на сайте ВМСУ http://vmsu.org/ только два раздела - "Новости" и "Дезертиры и предатели". Это все что вам нужно знать о военно-морских силах Украины.

PS. Кстати, запущенный еще при Ющенко сайт "Флот 2017" http://flot2017.com/ посвященный выводу Черноморского Флота из Крыма до сих пор здравствует и даже не заблокирован в России.
Там еще с достопамятных времен ведется отсчет - сколько дней осталось до вывода ЧФ из Севастополя. Сегодня сайт уверяет, что до вывода Черноморского Флота из Крыма осталось 447 дней.
Что примечательно, системно обновлять сайт бросили в 2014 году, хотя в 2015 году еще пытались реанимировать. Главный редактор сайта Тымчук в 2014 году пошел на повышение и прославился уже отдельно от своего детища.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 10:41   #280
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 353 раз(а)
По умолчанию С власовским рылом в калашный ряд

С власовским рылом в калашный ряд
Скрытый текст:


Комментарий историка Игоря Пыхалова к "диссертации" Александрова.

С власовским рылом в калашный ряд

По поводу пресловутой защиты диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.», состоявшейся 1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН.

Вначале сделаю несколько оговорок:

1) Вопреки обывательским представлениям, «гений и злодейство» вполне совместимы: плохой человек вполне может быть хорошим учёным, и соответственно, хороший учёный — плохим человеком.

2) Историю коллаборационизма в ВОВ можно и нужно изучать.

3) К.М. Александров действительно проделал большую работу, в его диссертации есть много интересного.

Проблема — в несоблюдении Александровым в своей работе норм научности. Диссертант упорно пытается протащить свиное рыло власовщины в калашный ряд исторической науки.

Ниже текст моего выступления 1 марта на защите диссертации Александрова:

На с.126 диссертации автор утверждает:

«В 1930–1931 годах ежегодная смертность узников в лагерях ГУЛага составляла 2,9%. В 1932 году она возросла до 4,8%, а в 1933 году приняла катастрофический характер, превысив отметку в 15%. В тот год по официальным данным в местах заключения ОГПУ умерли 67 247 заключенных — каждый пятый. Примерно столько заключенных в среднем умерло в пенитенциарной системе Российской империи за шестнадцать лет (между 1885 и 1915 годами). В 1933 году смертность в ГУЛАГе превысила смертность в тюрьмах французского колониального Вьетнама, а в концлагере Бухенвальд такой показатель ежегодной смертности был зафиксирован лишь в 1939 году. К 1938 году показатели смертности заключенных в ГУЛАГе снизились до отметки в 6,7%, но по-прежнему превышали в тот год показатели в Бухенвальде (4%), вьетнамских (около 6%) и в дореволюционных российских (в среднем 2%) тюрьмах».

Если не считать грубой арифметической ошибки (15% — отнюдь не «каждый пятый», а меньше, чем каждый шестой), приведённые автором численные данные верны.

Однако складывается впечатление, будто за весь период с 1933 по 1938 год смертность в местах заключения держалась на крайне высоком уровне. На самом же деле и в 1933-м, и в 1938-м году наблюдался всплеск смертности. А в промежутке между 1933 и 1938 гг. смертность в лагерях ГУЛАГа падала гораздо ниже: в 1934-м — 4,26%, в 1935-м — 3,62%, в 1936-м — 2,48%, в 1937-м — 2,79% (ГАРФ. Ф.Р–9414. Оп.1. Д.1155. Л.2). После всплеска смертности в 1938-м она опять упала: 1939 год — 3,79%, 1940-й — 3,28% (Там же). Смертность в исправительно-трудовых колониях и тюрьмах в этот период была ещё ниже: 1935 г. — 1,12%, 1936-й — 1,40%, 1937-й — 1,29% (ГАРФ. Ф.Р–9414. Оп.1. Д.2740. Л.44, 52). В 1940 году смертность в советских тюрьмах составила 1% (ГАРФ. Ф.Р–9413. Оп.1. Д.11. Л.2об.).

Для большей наглядности приведём процент смертности в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) в виде графика:



Таким образом, диссертант рисует искажённую картину динамики смертности в местах заключения.

На с.127 читаем:

«Для сравнения: за 30 лет, в период 1885–1915, в местах заключения Российской империи, при более слабом уровне развития медицины и отсутствии пенициллина, умерли 126 256 чел.».

Это утверждение курьёзно. В СССР 1930-х пенициллин тоже отсутствовал. Как известно, очищенный пенициллин, годный к медицинскому применению, был получен в Оксфордском университете в 1938 году, а его массовое производство было налажено в США с 1942 года.

Более существенной для оценки диссертационного труда К.М. Александрова является отстаиваемая автором концепция «беспрецедентности&raquo ; рассматриваемых социальных феноменов.

Цитаты:

«Во время Отечественной войны 1812 года и Первой мировой войны русские пленные генералы и офицеры не создавали воинские части из соотечественников для участия в борьбе против Российского государства, сохраняя верность присяге и морально-этическим ценностям своей корпорации. ... Затем в плену советские генералы, десятки полковников и подполковников, сотни других командиров и лиц начсостава, включая политработников, совершали действия, ранее не имевшие прецедентов в российской военной истории» (С.4).

«Феномен государственной измены противоречил истории и ценностям русского офицерского корпуса, ликвидированного большевиками вместе со старой армией и её традициями» (С.91).

«Таким образом, установленные численность и состав офицерского корпуса войск КОНР позволяют утверждать, что по своим количественным показателям военное сотрудничество с противником офицеров, в том числе с высоким служебным статусом, как из числа бывших советских военнослужащих, так и белоэмигрантов, носило беспрецедентный характер и может расцениваться как социально-политический феномен, находившийся в вопиющем противоречии с традициями российской военной культуры» (С.839–840).

Действительно, для подавляющего большинства российских офицеров верность присяге незыблема, а измена неприемлема. Однако наблюдались и исключения из этого правила. Так по поводу Отечественной войны 1812 года сам автор приводит следующие сведения: «в 1812 году в Смоленской губернии с неприятелем сотрудничал 61 человек, в том числе 7 лиц, имевших офицерский чин: подполковник Судновский, капитан Телипин, штабс-капитаны И. Залепин и П. Попов, поручики Н. Милечкин и Трубников, прапорщик Невехин. Все они служили в муниципальных органах, занимавшихся бытовым устройством населения. 11 января 1813 года был расстрелян корнет Нежинского драгунского полка Городнецкий, перешедший к противнику летом 1812 года и захваченный в плен в Вильно» (С.89).

На самом деле коллаборационистское движение во время Отечественной войны 1812 года носило гораздо более массовый характер. На временно оккупированной наполеоновскими войсками территории Российской империи из российских подданных была создана так называемая армия Великого княжества Литовского численностью 20 тысяч человек, принимавшая активное участие в боевых действиях против русских войск. Один из литовских полков даже был включён Наполеоном в состав Молодой гвардии (Панкратов П.А. Армия Европы против России // Военно-исторический журнал. 1997. №3. С.73–74).

Следует отметить, что эта территория уже 17 лет входила в состав Российской империи, эти люди принесли присягу государю. При этом одним из лидеров коллаборационистов был бывший министр иностранных дел Российской империи (1804–1806) Адам Чарторыйский. Вот уж действительно пример «беспрецедентного случая».

Во время Первой мировой войны, как утверждает автор:

«В целом попытки противника привлечь российских военнопленных для военной службы не дали существенных результатов» (С.90).

Надо сказать, что противник и не предпринимал для этого серьёзных усилий. Тем не менее, в Германии из числа российских подданных, проживавших в Великом княжестве Финляндском был создан 27-й егерский батальон численностью 1800 человек.

В сентябре 1917 года под Ригой был взят в плен полковник Вильгельм Теслев, кадровый офицер, выпускник Николаевской академии Генерального штаба (1907 г.), офицер лейб-гвардии Конно-гренадёрского полка. Уже в следующем месяце он вступил в формируемый в Германии финский егерский батальон, а 6 ноября 1917 года был назначен его командиром.

Хотя исследование К.М. Александрова посвящено генералитету и офицерским кадрам, будет уместно коснуться и нижних чинов. Во время царствования Екатерины II российский посол в Великобритании граф Семён Романович Воронцов свидетельствовал:

«Я видел наших храбрых соотечественников целыми тысячами на службе у пруссаков и австрийцев; а лица, бывшие в Швеции, уверяли меня, что в Стокгольме и Готенбурге они видели с лишком две тысячи русских, служивших в шведской армии» (Бородкин М.М. История Финляндии. Время Екатерины II и Павла I. СПб., 1912. С.122).

Во время русско-шведской войны 1788–1790 гг. 80 пленных русских моряков вступили на службу в шведский флот (Там же. С.369). Казалось бы, число невелико. Однако общее количество российских пленных составляло чуть больше 800.

В стремлении доказать «беспрецедентность&raquo ; советского (подчеркнём, именно советского) коллаборационизма диссертант доходит до смешного:

«Нетипичными для традиции русского воздухоплавания были угоны самолетов, пилоты которых получали политическое убежище в сопредельных государствах» (С.166).

О каких «традициях русского воздухоплавания» может идти речь, если история от начала боевого применения авиации до революции насчитывает 2,5 года?

Кстати, следует отметить, что перелёты совершались и в обратную сторону. Так, 23 февраля 1938 года из Латвии в СССР перелетел И. Муземнек, заявивший, что покинул пределы Латвии преднамеренно и вернуться туда отказывается (Перелёт на территорию СССР латвийского самолёта // Правда. 1938, 9 марта).



Рассматривая феномен коллаборационизма следовало бы оценить, какова доля советских военнослужащих, вставших на путь сотрудничества с противником. Как пишет автор, в рядах власовского движения насчитывалось 4000 офицеров, включая белоэмигрантов. К 15 июня 1941 года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава, ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439 143 человека (Шабаев А.А. Потери офицерского состава Красной Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический архив. 1998. №3. С.173). Всего за время Великой Отечественной войны через Вооружённые Силы прошло около 3 миллионов офицеров (Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.430). Из них пропало без вести или попало в плен 392 085 (Там же).

Уже в ходе защиты, отвечая на отзыв официального оппонента Н.А. Ломагина, К.М. Александров заявил, что оценивает соотношение советских офицеров, пошедших во власовцы, к общему количеству пленных советских офицеров, остававшихся к тому времени в живых, как «1 к 130» (одна тысяча из 130 тысяч). Интересно сравнить эту цифру со следующими утверждениями диссертанта:

«Даже если увеличить настоящие показатели в полтора-два раза за счет неучтенных «восточников», убитых при переходе, и не показанных в отчетах, перебежавших на сторону Красной армии и УПА, то максимальная цифра в 13–15 тыс. окажется незначительной по сравнению с численностью Восточных войск в 370 тыс. человек к концу 1943 года» (С.257).

«Доля восточных добровольцев, перешедших к партизанам к началу осени 1943 года, выглядела скромно относительно их общей численности в несколько сот тысяч человек и составила всего лишь несколько процентов. Но в глазах ОКВ на фоне общего кризиса такие эксцессы приобрели преувеличенные масштабы» (С.375–376).

То есть, несколько процентов «восточных добровольцев», перебежавших к партизанам, по мнению автора, всего лишь «эксцесс», «незначительная цифра», которой придаётся «преувеличенный масштаб», в то время как менее чем один процент предателей, пошедших на службу Гитлеру, расценивается диссертантом как «феномен».

Изучая историю коллаборационистского движения во время Великой Отечественной войны, следует отдавать отчёт, что оно стало возможным не потому, что пленные советские генералы и офицеры захотели что-то создать, а потому, что в этом были заинтересованы германские власти. Как пишет сам диссертант:

«Однако общее количество «хиви» и восточных добровольцев на стороне противника неуклонно возрастало, достигнув летом 1942 года, по данным ротмистра Г.Г. Герварта фон Биттенфельда, 250 тыс. человек. Этот процесс был обусловлен военными потребностями Вермахта в условиях затянувшейся войны на большом оперативном пространстве» (С.845).

Однако перед этим автор утверждает:

«Таким образом, одной из предпосылок разгрома шестнадцати советских армий и пленения 3,8 млн военнослужащих РККА в 1941 году, брожения и процессов самоопределения среди военнопленных, военной службы более одного миллиона граждан СССР на стороне противника в 1941–1945 годах, создания Восточных войск Вермахта, других антисоветских формирований и кадров, послуживших источником для офицерского корпуса ВС КОНР, в значительной степени было проявление массового недовольства режимом и его мероприятиями, проводившимися с середины 1920-х годов» (С.841).

Налицо противоречие в концепции диссертанта. Так чем же был обусловлен феномен коллаборационизма: «процессами самоопределения» среди советских военнопленных или военными потребностями Вермахта и инициативой германского командования?

Также стоит задаться вопросом — а чем был вызван разгром и капитуляция французской армии в 1940 году?

Считаю, что диссертация, несмотря на большой объём проделанной работы и достаточный массив привлечённой фактической информации, содержит чрезмерное количество неподтверждённых тезисов и выводов, что не позволяет считать её законченным научным исследованием, достойным положительной оценки диссертационным советом.

http://pyhalov.livejournal.com/417156.html - цинк

В общем, как часто бывает у антисоветчиков - гнилая идеологическая позиция органично дополняется низкопробным исполнением.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Медиабосс за это сообщение:
Промузг (08.03.2016)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 22:09.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100