Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 06.02.2019, 17:16   #151
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию Оценка библейской системы образования.

Оценка библейской системы образования
- Некоторые сторонники КОБ идут
на риск и пробуют выставлять свою
аналитику на всеобщее посмешище.
Такое дурное дело следует поощрять.
Потому что юмор продлевает жизнь...

В движении сторонников КОБ есть один уникальный её приверженец, который отличается повышенной рыжеватостью, волосатостью и разноцветной татушечностью.

Этот сторонник КОБ с коллективом "МЫ" проанализировал МСО "Матрёшка" и выложил в публичный доступ свой аналитический опус, выполненный на основе методологии КОБ "Мёртвая вода".

Вот, например, что в начале своего аналитического опуса написал сторонник КОБ, ведя повествование в своём опусе от множественного лица "МЫ":
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ:
В первом предложенном видео Старцева проблематика в библейской системе образования описана, в принципе, верно (первый час видео), смотреть полезно, ознакомиться с рекомендуемой им литературой тоже стоит.
Повеселившись над такой оценкой, я стороннику КОБ публично ответил так:
В данном случае, при просмотре первой части конференции, схематизаторы КОБ услышали для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности.

И этот факт не должен быть ни для кого удивительным – в первой части своего выступления я реально костерил библейскую систему образования. Услышав для себя знакомые слова в желаемой ими последовательности, схематизаторы КОБ поэтому и дали в своём аналитическом опусе этому факту свою положительную оценку.

Есть у схематизаторов КОБ шаблонный стереотип в мозгу по завету текстов КОБ – сначала надо определить:
  • в чём прав собеседник?
Однако…

…схематизаторы КОБ постеснялись развивать свою оценку далее – а я в своём докладе напрямую связал текущее изучение текстов КОБ «Мёртвая вода» в движении сторонников КОБ с библейской системой образования, когда тексты КОБ изучают также по-библейски – групповым чтением вслух книг и чуть ли не хором в пении, как изучается Библия в церкви или в религиозной секте, в результате чего получаются кобанутые сторонники КОБ – адепты секты КОБ МВ на виртуальных структурах.

Схематизаторы КОБ с радостью дали подтверждение моей правоты, когда я в своём докладе костерил библейскую систему образования, но затем схематизаторы КОБ струсили оценивать мой последующий вывод, когда я указал, что в изучении КОБ МВ применяется такой же зомбирующий методологический подход, как и в библейской системе образования.

Вот так неожиданно для схематизаторов КОБ знакомые слова в желаемой ими последовательности в моём докладе закончились. И правота моя на этом тоже закончилась.

Мой вывод в отношении Библии схематизаторам КОБ пришёлся по нраву, а вывод в отношении КОБ - не по нраву – в выводе о КОБ я произнёс не те слова...

Есть такая уникальная сектантская черта у многих сторонников КОБ «Мёртвая вода», у которых уже сформировано кобовское шаблонное мышление:
  • что мне желаемо – вижу и слышу (в этом и заключается правота собеседника, что он угадал, что я желаю видеть и слышать);
  • остальное, что противоречит моему желаемому – не хочу понимать, и даже – не хочу помнить.
Отсюда следует банальный вывод по манипуляции сторонниками КОБ:
  • чтобы сойти за своего - необходимо и достаточно повторять нужные слова из КОБ в нужной последовательности.
У кого есть цель обманывать и манипулировать сторонниками КОБ - говорите и пишите сторонникам КОБ только то из материалов КОБ, что они желают на данный момент от вас услышать или прочитать.

Моделирование скрытого конфликта.
Андрей Старцев вне форума  
Старый 06.02.2019, 17:28   #152
sergign60
Ушёл в баню
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,688 раз(а)
По умолчанию

уникальное "открытие"

чтобы сойти за своего - необходимо и достаточно повторять нужные слова из ... в нужной последовательности.

я полагаю, этот "рецепт" издревле используется всеми разведками всего мира.

Так, чтобы сойти "за своего" в среде мартышек фонстарцефффф необходимо и достаточно повторять нужные слова из ... (нужное - подставить) в нужной последовательности. )))))

что касается различных "сторонников КОБ", а также до поры до времени МАСКИРУЮЩИХСЯ ради БАБЛА под них мартышек, рано или поздно они сбиваются из "нужных слов" в "нужной последовательности" и... перестают быть таковыми...

Такой вопрос к тебе, мартышка фонстарцеффф:

а если бы БАБЛО и дальше текло в твои карманы от доверчивых людей, заинтересовавшихся КОБ, например, потому что был бы жив Петров К.П., и ты прикрывалась бы его авторитетом, ты до сих пор так и повторяла бы "нужные слова" в "нужной последовательности", ведь так? ))))))
sergign60 вне форума  
Старый 06.02.2019, 17:36   #153
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию Особенность схематизации по текстам.

Особенность схематизации по текстам
- Когда дурак обчитался КОБ...
Почему многих сторонников КОБ дураками дразнят?

Потому что сторонники КОБ не понимают того, о чём они говорят.

Если бы сторонники КОБ понимали второе, то не обижались бы на первое - вернее, не допускали бы ситуаций, когда их дураками по делу обзывают.
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ:
При этом Старцев говорит о том, что при создании схем – образов всё равно работает только левое полушарие, правое отключено. И в качестве третьего этапа самообразования предлагает объектное моделирование – создание трёхмерных моделей с последующим соотнесением с жизнью.
Совершенно верно, психофизиология человека такова, что при построении схем и рисунков по тексту работает только и только левое полушарие головного мозга, потому как что и как рисовать по тексту – за это отвечает только и только левое полушарие.

Схематизаторы КОБ глупо повторяют уже многолетний коллективный бред и ахинею ВП СССР в отношении работы полушарий головного мозга человека и различные концептуальные мантры по заклинанию библейской образовательной стихии, взятые из концептуального опуса ВП СССР «Нам нужна другая школа».

Очень глупая,
но смешная книга от ВП СССР.
Андрей Старцев вне форума  
Старый 07.02.2019, 08:47   #154
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию Когда концептуальное бабло призвано побеждать библейское зло.

Когда концептуальное бабло
призвано побеждать библейское зло
- Жаль, что в то
время прекрасное...

Сторонники КОБ, воспитанные в духе рабовладельческих и феодальных коммунистических идей, не признают никакой оплаты деньгами за чужой выполненный труд. Сторонникам КОБ, как рабовладельцам и феодалам, должны все блага доставаться без платы с их стороны - на халяву - по их потребностям, как при рабовладельческом коммунизме, при котором сторонники КОБ - те же самые рабовладельцы и феодалы, только уже называются по-иному...

Сторонники КОБ от меня, как от раба, требуют того же самого - тратить своё время и силы для них на халяву, даром, потому что они этого так хотят по своим гнилым коммунистическим идеям - получать для себя всё от других, ничего не заплатив взамен чужого труда.

Сторонники КОБ жутко матерятся, что я за проведение своих практических курсов "для сторонников КОБ", прикрываясь "именем Петрова", когда за полторы, а когда за две полных недели идущих практических курсов - устанавливал плату для участников. Сторонники КОБ жутко матерятся, что я не работал на них без платы, как раб - это я из своего собственного кармана должен был оплачивать свои перелёты, проживание, аренду зала и угощать весь курс сторонников КОБ печенюшками с чаем...

Но вот беда... - концептуальные тренинги по КОБ "Мёртвая вода" от приверженцев КОБ почему-то тоже платны!

С чего бы это?

Я даже не беру КПЕ уголовника Бякова, который по всей России платные семинары по КОБ проводил со своей коб-компанией, я даже не беру кобанутых схематизаторов КОБ, игровиков-диалектиков, которые состряпали пошлый бизнес на движении сторонников КОБ, впаривая сторонникам КОБ хаббардитянину и щедровитянину в терминологии КОБ собственной интерпретации...

Я могу взять настоящие концептуальные тренинги более значимого приверженца КОБ "Мёртвая вода", на которых нет никакого искажения КОБ. На которых даётся только КОБ, и только КОБ, и ничего, кроме КОБ...

Вот, демонстрирую факт, который говорит о том, что и в концептуальной тусовке сторонников КОБ настало время, когда концептуальное бабло призвано побеждать библейское зло.

Вот это - реально концептуальный бизнес!

Мои цены за полные полторы-две недели практического курса, которые совсем не по КОБ - просто смешны...



Настоящий концептуальный тренинг по КОБ "Мёртвая вода".
Андрей Старцев вне форума  
Старый 07.02.2019, 08:58   #155
sergign60
Ушёл в баню
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,688 раз(а)
По умолчанию

мартышка фонстарцеффф, вопрос звучал ИНАЧЕ, для особо тупых мартышек повторю его ещё раз

а если бы БАБЛО и дальше текло в твои карманы от доверчивых людей, заинтересовавшихся КОБ, например, потому что был бы жив Петров К.П., и ты прикрывалась бы его авторитетом, ты до сих пор так и повторяла бы "нужные слова" в "нужной последовательности", ведь так? ))))))
sergign60 вне форума  
Старый 07.02.2019, 09:25   #156
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию О «процессе перекодировки».

О «процессе перекодировки»
- А кого бы нам
заанализировать?

Зуд сторонника КОБ.
Когда сторонник КОБ обчитывается материалами КОБ "Мёртвая вода", его начинает переть - и зуд толкает сторонника КОБ на демонстрацию своих концептуальных способностей аналитика.

Такие сторонники КОБ берут какие-нибудь материалы, и по образу и подобию выдумок и домыслов ВП СССР, перетрактовывая смыслы анализируемого, публикуют свои концептуальные пошлости на основе КОБ "Мёртвая вода".

Вот, к примеру, что написали сторонники КОБ по теме своего концептуального анализа в отношении МСО "Матрёшка":
Цитата:
Сообщение от Сторонники КОБ:
Однако «не включается правое полушарие» в том случае, если человек использует уже готовый язык схематизированных изображений, созданный разработчиками на основе своей, понятной им логики. Т.е. происходит процесс перекодировки в уже готовые символы и формы, на определённом языке, а не создание собственных образов по тексту.
На эту концептуальную глупость сторонников КОБ я разъяснительно ответил так:
Когда схематизаторы КОБ научатся понимать, как выглядит в реальности то, что они сами назидательно строчат текстом?

Ладно, когда этого не понимают весёлые пенсионеры ВП СССР – эти анонимные авторы только текст признают в качестве формы познания и самообразования:
  • А где бы нам об этом почитать? – это стандартный вопрос собеседнику от весёлых пенсионеров ВП СССР на всех концептуальных посиделках.
Но схематизаторы КОБ – это же продвинутые в «самообразовании» перцы, использующие методологию Г.П.Щедровицкого и продвинутые саентологические технологии обучения Л.Р.Хаббарда – куда там весёлым пенсионерам до схематизации и до прояснения непонятых слов…

Вот хочу у схематизаторов КОБ узнать про их скрытую реальность:
  • как выглядит процесс перекодировки в готовые символы и формы?
  • перекодировка чего конкретно? – какого-то собственного символа, формы в другой символ или форму, который предлагают в готовом виде?
  • чем символ отличается от формы в ЯСИ?
Контрольный выстрел в мозг на трезвость мышления схематизаторам КОБ:
  • когда-нибудь схематизаторы КОБ решали обратную задачу?
– схематизаторы КОБ выясняли, какой исходный (собственный) символ или форма была перекодирована у человека в готовый (даваемый) символ или готовую (даваемую) форму?

Без получения устойчивого решения обратной задачи по выяснению того – какой исходный символ или форма были «перекодированы» у человека? и произошёл ли «процесс перекодировки»? и насколько необратимо? – утверждать, что:
  • «происходит процесс перекодировки в уже готовые символы и формы, на определённом языке, а не создание собственных образов по тексту»
– это какое-то концептуальное ноу-хау в НЛП.

Вот уж точно - трепаться сторонникам КОБ, это не мешки с цементом ворочать...

У меня есть веские основания полагать, что про этот «процесс перекодировки» схематизаторы КОБ настрочили от балды, для понта, явно не понимая, что настрочили в своём тексте стоеросовую ерунду…

Ещё один контрольный выстрел в мозг на трезвость мышления схематизаторам КОБ – вопрос на их здравомыслие и компетентность:
  • если взять метрологически состоятельный и однозначно понимаемый текст из КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР и поставить задачу разным схематизаторам КОБ самостоятельно засхематизировать этот текст на ЯСИ, а затем взять и сравнить полученные результаты схематизации:
    • то получатся совершенно разные схемы на ЯСИ? – когда каждый схематизатор КОБ создаст свои уникальные символы и формы ЯСИ на метрологически состоятельный, однозначно понимаемый текст КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР, но которые будут уникальными, что не будут схожи с другими символами и формами ЯСИ других схематизаторов КОБ?
    • или получится у всех схематизаторов КОБ, совершенно независимо друг от друга, почти схожая одна схема на ЯСИ, метрологически состоятельная, однозначно понимаемая, которая сохранит свою метрологическую состоятельность и однозначность понимания исходного текста КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР, вне зависимости от самостоятельно созданных образов (символов и форм ЯСИ) по этому тексту разными схематизаторами КОБ?
Что же получится в результате этого сравнительного эксперимента, друзья схематизаторы КОБ? – не дай Бог, конечно, таких друзей…

Кроме того, открываю схематизаторам КОБ тайну Вселенскую, которая тайной является только для схематизаторов КОБ – про «готовый язык схематизированных изображений, созданный разработчиками на основе своей, понятной им логики»:
  • реалистичный ЯСИ имеет простейшую логику и обладает свойством наглядной интуитивной образной узнаваемостью реальности, которую он описывает – и по этой причине не может быть не понятым. Реалистичный ЯСИ понимаем по определению и понимаем только потому, что это – реалистичный ЯСИ напрямую связанный с реальностью.
Ещё раз для схематизаторов КОБ – реалистичный ЯСИ однозначно понимаем интуитивно по причине своей образной схожести с реальностью (это свойство такое):
  • стул в реальности и его схематизированное изображение в реалистичном ЯСИ – узнаваемы, потому как схожи своей образностью.
Вот наглядный пример этой идеи из творчества Джозефа Кошута:


Вся методология правильного образования.

Эта простая и наглядная идея Джозефа Кошута точно передаёт всю Вселенскую тайну правильной методологии обучения личности:
  • текст – образ – объект.
Вынужден публично констатировать – схематизаторы КОБ не способны до сих пор понять разницу между свойствами реалистичного ЯСИ и абстрактного ЯСИ, а также понять назначение и роль объективизации в процессе обучения личности.

Это ещё один наглядный пример, уж извините, той кобанутости, когда бывшие алкоголики, развратники, наркоманы и неудачники по жизни обчитались КОБ "Мёртвая вода" и заделались концептуальными праведниками – чекистами Диогенчиками, тыкающие пальчиком во всех, кто по их представлениям является я-центристом, психтроцкистом и занимается ИПД (новояз адептов секты КОБ МВ на виртуальных структурах).

Предупреждаю дилетантов от религии КОБ "Мёртвая вода" в очередной раз – использование абстрактного ЯСИ при схематизации текстов КОБ "Мёртвая вода" – это накатанная лыжня под горку в компанию двух закадычных подруг – паранойи и шизофрении…

Вы хотите стать обладателем параноидальной шизофрении?
Андрей Старцев вне форума  
Старый 07.02.2019, 10:03   #157
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию Как я повторял "нужные слова"...

Как я повторял "нужные слова"...
- Это не КОБ!
- Это не КОБ!!
- Это не КОБ!!!

Разочарование
сторонника КОБ.

Как я повторял "нужные слова" во времена жизни К.П.Петрова и на основе чего мне платили деньги "сторонники КОБ" за мой труд - можно ознакомиться по моей лекции на слёте КПЕ времён К.П.Петрова (июль 2009 года), на которой я представлял некоторые тематические результаты исследований для практических курсов Академии Управления К.П.Петрова, которые были уже учебным материалом на курсах при жизни К.П.Петрова.

К.П.Петров эти исследования одобрял и включал в учебный материал практических курсов своей Академии Управления.

Вот, послушайте, какие перед сторонниками КОБ я говорил "нужные слова" из КОБ при жизни К.П.Петрова:
Андрей Старцев вне форума  
Старый 07.02.2019, 10:40   #158
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,462 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Неужели схематизаторы так круто подорвали в прямом и переносном смысле матрёшку? Так ... любопытство.
Промузг вне форума  
Старый 07.02.2019, 10:53   #159
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 81 раз(а)
По умолчанию Концептуальная клоунада.

Концептуальная клоунада:
о застывшей модели состояний и явлений
- Этих клоунов - расстрелять!!!
Клоуны неправильные!

Коммунист.
Сторонники КОБ любят сами о себе говорить, что на основе КОБ "Мёртвая вода" начали во многом разбираться, где ранее были как свиньи в апельсинах.

Сторонники КОБ свою аналитику публикуют и выдают за откровение Божье, которое на них снизошло после изучения КОБ.

Что это за откровения такие - можно посмеяться над опубликованным от сторонников КОБ и восхититься глубиной маразма в этих откровениях.

Вот, например, сторонники КОБ анализировали МСО "Матрёшка", и кобанутый боженька сторонникам КОБ нашептал следующее:
Цитата:
Сообщение от Сторонники КОБ:
Если образы создаются самостоятельно, без привязки к ЯСИ, то это имеет совсем другой эффект и практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина (с той лишь разницей, что задействовано меньше мелкой моторики и соответственно, меньше ощущений), ведь в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы.
На что я ответил так:
Какой такой – «совсем другой эффект»?

Если самостоятельно создавать образы, без привязки к алфавиту ЯСИ – разве в результате этого получается не тот же самый по сути ЯСИ, только с иными символами или формами в качестве исходного алфавита?

Неужели создание другого алфавита ЯСИ «практически равносильно созданию 3D моделей из пластилина»? У схематизаторов КОБ фотография женщины практически равносильно заменяет реальную женщину в жизни? Однако же…

Что значит «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы»? Что за глупые выдумки и путаница в словах?

В чём разница «состояния», «явления» и «процесса»?

Схематизаторы КОБ понимают разницу между просмотром слайда, диафильма и фильма на киноплёнке через проектор?

Что за соборная одержимая идиотия в выдумках в тандеме схематизаторов КОБ относительно объективизации явления в 3D-макете с использованием пластилина, когда у схематизаторов КОБ «ведь в любом случае, получается застывшая модель»?

Если у схематизаторов КОБ при объективизации явления в пластилине «в любом случае, получается застывшая модель, которая отображает состояния и явления, а не процессы», то это доказательно проявляет идиотизм схематизаторов КОБ и не умение правильно применять методы объективизации. А то, что сопутствующим эффектом объективизации является проявление психических заболеваний у схематизаторов КОБ при использовании ими пластилина при создании 3D-макета – так это поймёт только врач, к которому пришёл на приём больной пациент, который даже не знает, чем реально болеет, а только жалуется на проявление разных симптомов…

Низость, которой оценивается уровень интеллекта схематизаторов КОБ в анализе МСО «Матрёшка», разрушает все мои смелые предположения о какой-то разумности…

Не может схематизация явления или процесса практически быть равносильной 3D-моделированию по объективизации этого же явления или процесса. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От слова – «напрочь».

Например, нельзя по схематизации процесса езды на велосипеде научиться практически ездить на этом же велосипеде. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От того же самого слова – «напрочь».

Невозможно по схематизации процесса плавания на воде научиться практически плавать. Никак. Вообще. Совсем. – Природа мыслительных и психофизиологических процессов совершенно разная у схематизации и объективизации. От знакомого уже слова – «напрочь».

Этого простейшего правила схематизаторы КОБ никогда не понимали, не понимают, и очень надеюсь, что никогда не поймут – иначе на каком ещё смешном материале я буду так наглядно доказывать, что изучение религиозной системы знаний КОБ «Мёртвая вода» приводит к неизлечимым психическим заболеваниям – тупоумию, идиотии, паранойе и шизофрении?
Андрей Старцев вне форума  
Старый 07.02.2019, 11:10   #160
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,462 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Интересно: а зачем Анрейко здесь речь про схематизаторов завёл? Разбирался бы Анрейко с ними самостоятельно, так нет же ... эксгибиоционизм болявного замучил.
Промузг вне форума  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 06:46.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100