Старый 16.01.2019, 07:57   #31
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Стрелков испугался мини-риска Эволюционного Марша и выбрал макси-риск Майдана

Стрелков в споре со мною об Эволюционном Марше в 2015-м:
"В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция. Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами"
...

1. Я тогда ответил Стрелкову аргументом о минимизации рисков уличного протеста в рамках Эволюционного Марша (ничего общего с гапоновщиной):
...
На это Стрелков не отреагировал, а потом и вовсе меня забанил.

2. После этого Стрелков всё-таки поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную (с участием тех самых провокаторов, об опасности которых он писал на примере Гапона):
...
А теперь и вовсе он организует Курильский Майдан вместе с Удальцовым-Таргамадзе и либералами-навальнистами:
...

3. То есть - от минимум-рискованного Эволюционного Марша он отказался в пользу максимум-рискованного Майдана. Следовательно, его аргумент о рискованности был лживым, а значит, от Эволюционного Марша он отказался по другой причине. Эта причина известна - нацеленность на перехват власти в решающий момент, для чего необходим отказ от предотвращения смуты (отказ от ЭМ-принципа "Предотвратить смуту, а не победить в ней"). И даже более того - нужна уже и прямая работа на смуту. Для этого Стрелков открыто надеется на свержение Путина либералами - приближает смуту методом нагнетания соответствующих настроений:
...

4. Для этого ему и нужен Курильский Майдан, в вовсе не для защиты Курил, поскольку во время смуты России будет не до них - о чём Стрелков сам сказал японскому журналисту (вдохновляя тем самым Японию на активизацию "курильского реванша")
...
Это обычная майданная технология - использовать любые поводы для дестабилизации. В данном случае - курильскую тему.

5. Поэтому нельзя идти на Курильский Майдан Стрелкова и Удальцова-Таргамадзе. Все, кто придут - враги Курил и всей России, даже если они об этом не подозревают. Ведь важен результат, а не намерения. Я, кстати, лично к Платошкину обратился, надеясь убедить его не ходить на этот митинг:
...

6. Но нельзя и впадать в другую крайность - в успокоительство (мол, не надо суетиться, Курилы никто отдавать не собирается). В феврале-2014 такие, как, например, Стариков, тоже успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича" - и только я предложил альтернативу "злорадникам" и "успокоителям":
...
Так же и сейчас я предлагаю Эволюционный Марш как новаторское средство защиты Курил и всей России (объединяя их интересы с путинскими):
...

Курильский Майдан

Стрелков + Удальцов:
Славянск + Таргамадзе.
Тут не до островов,
Тут самокамикадзе -
Курилы им нужны
Лишь поводом для смуты,
А смута для страны -
Лишь повод сбросить путы,
А дальше всё к чертям:
Курилы, Крым, Россия... -
На зависть всем врагам:
"О, Русская Стихия!!!"

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2019, 08:08   #32
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан при любом раскладе выгоден Японии и Западу

1. Курильский Майдан Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова и прочих бесов смуты на самом деле вредит Курилам, поскольку направлен на дестабилизацию России, после чего ей уже будет не до Дальнего Востока:
...
Сам Стрелков это признаёт и даже вдохновляет этим японцев, помогая им захватить Курилы:
...

2. Если Курильский Майдан будет массовым, то на фоне пенсионной реформы, повышения налогов и прочих социально-экономических проблем он может стать решающей гирькой на чаше весов в пользу смуты:
...
Напоминаю, что шансов на власть у патриотов после Путина не будет - и опять-таки сам же Стрелков признаёт это:
...

3. Но даже если Курильский Майдан не станет массовым (а это скорее всего), то он всё равно навредит Курилам - ведь Кремль, видя пассивность населения, получит соблазн отдать Курилы. Тем более, что уже были малочисленные митинги по этой теме:
...
Например, пенсионная реформа подписана Путиным во многом благодаря провалу пенсионного протеста:
...

4. Это ж надо умудриться - выбрать такой формат защиты Курил, который при любых раскладах вредит им! Это не глупостью объясняется, а понтами - главное покрасоваться в роли крутых антипутинистов, а на результат плевать:
...
Именно поэтому радикалы в тупике и отстое - но зато довольны своим "героизмом":
...

5. Эволюционный Марш - это массовизация курильского протеста с помощью плана Глазьева и игры на расколе во власти:
...
Притом - наименее опасная для патриотов, для страны, а значит, и для Курил:
...

6. Я уже писал об этом на примере Донбасса - сколько лет все эти стрелковы пытаются оказать влияние на Кремль по украинскому вопросу, а толку никакого, точнее, толк отрицательный - сил у них стало ещё меньше, чем было. То есть, по сути, они сливают Донбасс своей тупой тактикой его защиты - для них антипутинизм превыше русской крови, которая там льётся:
...
Причину я нашёл уже давно - поверхностность русского мышления, которая мешает вникнуть в суть проблем и провести работу над ошибками во избежание новых смут:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1802905.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 08:04   #33
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Платошкин ушёл от Курильского Майдана - придёт ли к Эволюционному Маршу?

Платошкин о своём отказе от Курильского Майдана:
...

1. Я обратился к Платошкину с вопросом-призывом отказаться от участия в Курильском Майдане Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих бесов смуты:
...
Не знаю, с моей подачи Платошкин размежевался с курильскими майдаунами или сам догадался о том, что радикалы являются главной помехой для патриотического движения (загоняя его в тупик и отстой), а также угрозой для России (пострашнее потери Курил), но в любом случае его решение работает на мою правоту. Если сам догадался, то так даже лучше - значит, сама жизнь отталкивает общество от радикалов.

2. Но ведь отказаться от радикализма можно по двум причинам - охранительской или эволюционной. Например, Платошкина подозревают в работе на Кремль - уж слишком внезапно он появился и раскрутился на политическом поле, слишком часто ему дают эфиры, в том числе и на федеральных ТВ-каналах. Поэтому его отказ от Курильского Майдана могут истолковать как "отказ кремлёвского агента-демагога от реального патриотического дела".
Напоминаю, что на самом деле охранители подставляют Путина и Россию, то есть - заодно с радикалами ("Охранитель - пассивный революционер"):
...

3. Чтобы отвергнуть это обвинение, есть только одно средство - принять тактику Эволюционного Марша как борьбу за Курилы не против Путина, а за него ("За Курилы против Курильского Майдана!"):
...
Эволюционный Марш - третьесильная альтернатива Болоту-2 и Поклонной-2:
...

4. Более того - нужна наступательная реакция, а не оборонительная. Следует обвинить радикалов в том, что они на самом деле вредят Курилам, а не защищают их - поскольку Курильский Майдан в любом случае, хоть массовый, хоть мизерный, выгоден только Японии и Западу:
...
Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест и сделать его наименее рискованным:
...

5. Тем более, что ситуация весьма подходящая - ведь эволюционизация курильского протеста будет проходить на предельно контрастном фоне:
Удальцов-Таргамадзе - это Болото как антипутинская радикально-массовая улица (он и сейчас призывает к союзу с либералами). Стрелков (считающий подлинным видео сговора Удальцова с Таргамадзе - то есть, знающий, с кем объединяется) - это Славянск как вооружённое восстание на Донбассе (тогда было русское восстание, а сейчас будет антирусское, поскольку смута - главный враг русского народа). Барабаш (бывший подполковник ВВС, только что отсидевший за экстремизм) - это публичный призыв к силовикам "пристрелить Путина, как бешеного пса".
Вместе это - майданно-гремучая смесь, против которой необходимо срочно что-то предпринять. Запутинское холуйство не годится, на репрессии тоже уповать не стоит (охранители и силовики легко сливаются в критических ситуациях) - ведь кризис в стране обостряется, протестные настроения растут и т.д.
Только смена экономического курса согласно тактике Эволюционного Марша спасёт Путина от Гааги, страну от смуты, а патриотов от тупика и отстоя:
...

6. Я давно уже пишу о том, что эволюционная ситуация назрела настолько, что даже маленького камешка достаточно, чтобы привести в движение ЭМ-лавину - или маленького кристаллика, чтобы затвердел перенасыщенный ЭМ-раствор:
...
Призываю Платошкина стать этим камешком-кристалликом - для него это будет наилучшим стартом в большой политике. Он сразу станет звездой федерального уровня - благодаря прорывной тактике Эволюционного Марша. Это тот случай, когда личные амбиции совпадают с национальными интересами - на чём и основана концепция рационального патриотизма:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2019, 09:17   #34
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан как окончательное разоблачение стрелковской "Третьей силы"

1. Я с момента организации стрелковского К-25 писал о фальшивости "Третьей силы", которая была прописана в его программе:
...
Ведь на самом деле политические силы делятся не по тусовкам (идеологическим, партийным, личностным и т.д.) а по политическим тактикам:
...

2. Тогда же я сказал, что рано или поздно Стрелков придёт к открытому союзу с либералами, от которых он пафосно дистанцировался - поскольку их объединяет общая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Сначала "смена власти" для Стрелкова означала нейтралитет в расчёте на перехват власти патриотами в момент или после её падения. Тогда он ограничивался пассивным антипутинством - критикой. Но постепенно, следуя логике Второй силы, а также под влиянием антипутинского окружения (нацдемы, Калашников, Несмиян и т.д.), он пришёл к активному антипутинству - вплоть до того, что пожелал свержения Путина либералами (информационно сработал на них):
...
Да и остальные "третьесильники" всё откровеннее тянутся к либералам:
...

3. И вот теперь Стрелков организует Курильский Майдан:
а) Антипутинский характер митинга (сам Стрелков уже требует отставки Путина).
б) Готовность к несогласованной акции.
в) Участие не только патриотов-антипутинистов (вплоть до Удальцова-Таргамадзе и Барабаша), но и либералов, которых он раньше сторонился:
...

4. Да, пока что Стрелков формально к союзу с Навальным вроде бы не призывает, но при обострении ситуации он вполне может оказаться с Навальным на одном митинге - тем более, что флюгер:
...
и человек толпы:
...
Например, даже Курильский Майдан Стрелков стал организовывать лишь после того, как по стране пошла волна митингов по этой теме - хотя обещал уже давным-давно сделать это:
...
Тем более, что, как говорит Платошкин, Стрелков даже и тут упирался - согласился лишь под давлением (как и при организации К-25):
...

5. Причина фальшивости "Третьей силы" Стрелкова - поверхностность русского мышления, нежелание вникать в суть явлений (в то, что политические силы - это тактики, а не тусовки):
...
И у других "третьесильников" то же самое - у Кургиняна, Болдырева и т.д. Все они так или иначе нацелены на смену курса со сменой власти (с перехватом власти). Поэтому даже Кургинян начал заигрывать с антипутинистами:
...
Поэтому они все и в тупике - например, Стрелков на этой акции выступает как представитель ОД "Новороссия", а не К-25, который фактически уже не существует.

6. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти") как игра на сложном положении Путина. На курильском примере - спасение Путина от курильского цугцванга:
...
Поэтому Эволюционный Марш (в моём лице) никогда не флюгерничал и не врал в отличие от фальшивых "третьесильников" - хотя бы уже потому, что у него просто не было необходимости в этом. Что особенно важно в информационную эпоху, сделавшую его монополистом правды:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 07:52   #35
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Крупнов уводит курильский протест от реальной борьбы в юридическую казуистику

Крупнов:
"Новый План по Курилам позволит Путину избежать геополитической ловушки":
...

1. Крупнов предлагает решить курильский вопрос с помощью юридической казуистики - с опорой на договора, декларации и т.д. Но это не имеет решающего значения - ведь если Кремль захочет отдать Курилы, то никакие документы ему не помешают. В этом Крупнов схож с Е. Фёдоровым, который оправдывает антинародный курс Кремля "оккупационной конституцией", хотя и там тоже всё решает расклад политических сил и их мотиваций, а не юридический аспект:
...

2. Очевидно, что Путин пошёл на курильские переговоры не от хорошей жизни (как и на пенсионную реформу) - так или иначе он хочет решить экономические и политические проблемы (получить японские инвестиции, защитить капиталы от санкций и т.д.). Он не может не понимать, что курильский позор ударит по его рейтингу, и тем не менее пошёл на это.
В итоге Путин оказался в курильском цугцванге - отдаст он Курилы или не отдаст, в любом случае ему это будет во вред:
...
На этом и нужно сыграть - не на Курильский Майдан идти:
...
А на Эволюционный Марш под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!":
...

3. То есть, нужно менять политический расклад, а не заниматься юридической демагогией. Эволюционный Марш - это наиболее быстрое и безопасное набирание патриотических сил:
...
Только он сможет стать обстоятельством, способным оказать влияние на Путина, который уже неоднократно показывал, что поддаётся давлению жизни в отличие от закостенелых-зашоренных патриотов:
...

4. Крупнов признаёт, что курильская проблема является проблемой лично для Путина. Но не хочет сделать логичный вывод, что можно сыграть на этом - как и остальные патриоты:
...
Кстати, даже ведь и по варианту Крупнова тоже необходимо массово-уличное принуждение Путина - к юридическому обоснованию отказа от курильских переговоров. Много нынче развелось советчиков - и как сменить экономический курс, и как провести пенсионную реформу и т.д. Но главный совет сегодня - это мой совет о том, как заставить Путина последовать патриотическим советам.
Кстати, Крупнов уже не в первый раз демонстрирует свою улицефобию:
...

5. В основе этой детской болезни предлагательства находится поверхностность русского мышления (согласно академику Павлову) - зацикливание на формальных мелочах в ущерб вниканию в глубинные причины (интересы элит в данном случае):
...
Поверхностность демонстрируют и радикалы, которые не хотят понять, что их Курильский Майдан при любом раскладе вреден для Курил:
...

6. Крупнов - член "Партии Дела", которая с подачи Калашникова (который однажды уже заманил её на Болото) участвует в Курильском Майдане. Хотя бы это Крупнов способен осудить - или так и будет прикидываться сугубо кабинетным теоретиком?
Кстати, другой член "Партии Дела" Б. Нигматуллин уже два раза заикнулся о том, что смена курса выгодна Путину, но, как и Крупнов, не хочет развивать эту тему:
...
То есть, и тут та же поверхностность и непоследовательность...

Со ссылками:
https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:04   #36
Евгений Шнуровский
Участник
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан показал тупиковость радикализма и разоблачил Стрелкова с Платошкиным

1. Итак, Курильский Майдан фактически провалился - несмотря на то, что был согласован, собрал всего-то 600-700 человек. Удальцов-Таргамадзе, как всегда преувеличил в разы (2000), хотя с учётом шумного и долгого пиара и широкой коалиции даже 2000 были бы провалом. Для наглядности причины отмечу три момента:
а) Стрелков со сцены пообещал массовые беспорядки в случае передачи Курил.
б) Толпа скандировала "Банду Путина под суд!"
в) Сулакшин призвал к импичменту президента - после чего началось скандирование "Россия без Путина!"
Это ещё больше оттолкнёт массы от таких акций и подтолкнёт власть к репрессиям против участников. Не говоря уже о том, что среди организаторов полно отморозков:
...

2. Утром в день митинга я нашёл видео с членом оргкомитета Курильского Майдана Р. Каблаховым, где он говорит о дебатах организаторов по поводу участия Навального (16.55):
...
Возобладало нейтральное отношение к Навальному - не позвали, но не против, если он придёт. И после этого Стрелков, который на словах всегда был против сотрудничества с либералами - не вышел из оргкомитета (так что неспроста он поддержал участие либералки-навальнистки В. Берналь). Тем самым лишний раз показал, что его "Третья сила" - фальшивка:
...

3. Я написал об этом комментарий в блоге у Платошкина с вопросом к нему, готов ли он к потенциально совместному митингу с Навальным, после чего он меня забанил. Накануне я выложил у него комментарий по поводу его флюгерства по участию в этом митинге:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
У меня была большая дискуссия с другими читателями, о которой Платошкин не мог не знать - ведь он отвечал на другие комменты. В итоге на митинг он пошёл и выступил, тем самым подписался под его майданным характером - не по незнанию, а осознанно. То есть, Платошкин более не имеет права называться умеренным патриотом - он отныне майдаун, как и его соратники Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников, Сулакшин и т.д. Кстати, он выступал после "Банду Путина под суд!" - так что подписался под этим скандированием самим фактом своего выступления после него (здравомыслящий патриот ушёл бы с такого митинга). Более того, он потом поблагодарил ВСЕХ участников митинга - не размежевавшись с этими антипутинистами даже постфактум:
...

4. Так что польза от Курильского Майдана всё-таки есть - он разоблачил Платошкина как флюгера и майдауна (не говоря уже о "Третьей силе" Стрелкова). А также лишний раз показал тупиковость радикального протеста. А вот для Курил от этой акции только вред - я уже писал, что она выгодна для Японии и Запада при любой массовости:
...
Теперь Кремль может спокойно отдавать Курилы - радикалы изобразили дело таким образом, что народу на них якобы плевать (хотя его пассивность объясняется нежеланием противостоять Путину).

5. Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест - с помощью плана Глазьева:
...
Для этого нужно жёстко размежеваться с курильскими и прочими майдаунами:
...
А также - сыграть на сложном положении Путина, который попал в курильский цугцванг:
...

6. Итак, курильский протест в тупике по причине антипутинской направленности - как и пенсионный протест. Казалось бы - срочно надо менять тактику, но для майдаунов, как известно, главное это прыгать, а не думать:
...
Понты для них превыше всего, в том числе и России, что уж там о Курилах говорить:
...
И о символике:
Стрелков назвал Суворова главным участником митинга - хотя Суворов разгромил бунтовщика Пугачёва, да и по другим критериям Суворовская площадь подходит для Эволюционного Марша, а никак не для Майдана:
...

Со ссылками:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 18:24.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100