[vvk]

Сообщение от Владимир Липгарт

Важны не выводы, а факт. А факт в том, что человек нажимает кнопку, когда принял решение. А это происходит на 30 секунд позже, чем мозг завершил свою активность. Этот, описанный Черниговской, эксперимент говорит о том, что решения принимает не мозг.

Вы сильно ошибаетесь. Задача психики состоит в том, чтобы моделировать течение событий, опережая их течение во времени, и выбирать желаемый вариант.

Бессознательные уровни психики моделируют события, которые должны произойти в будущем, активность мозга в этот момент - высокая. Работа сознания с этой моделью событий и принятие решения по ним, не вызывают работу бессознательных уровней психики, поэтому активность мозга - низкая.
Сбои в работе бессознательных уровней психики, приводят к появлению галлюцинаций, чертей и т.п.

Если немного утрировать, то мозг знает, какие события могут произойти в будущем, и предлагает вам выбрать одно из возможных событий, 30 сек уходят на перебор событий и осуществление выбора.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от vvk

Вы сильно ошибаетесь. Задача психики состоит в том, чтобы моделировать течение событий, опережая их течение во времени, и выбирать желаемый вариант.

Бессознательные уровни психики моделируют события, которые должны произойти в будущем, активность мозга в этот момент - высокая. Работа сознания с этой моделью событий и принятие решения по ним, не вызывают работу бессознательных уровней психики, поэтому активность мозга - низкая.
Сбои в работе бессознательных уровней психики, приводят к появлению галлюцинаций, чертей и т.п.

Если немного утрировать, то мозг знает, какие события могут произойти в будущем, и предлагает вам выбрать одно из возможных событий, 30 сек уходят на перебор событий и осуществление выбора.

У нас разные представления о причинности событий. Бессознательное не моделирует события, а производит их. Но производит их в соответствие с содержанием подсознательного.
Мозг в этом процессе выполняет роль бортового компьютера, который содержит подсознательные программы, которые реализуются бессознательным.
Бессознательное относится к разуму жизни, но не к человеческой психике. Человек может взаимодействовать с бессознательным, но оно не является продуктом человеческой деятельности (не является продуктом деятельности мозга).
Как я понимаю, действительные решения принимает сознание, которое не локализуется в мозгу... Все, что является продукцией мозга - абсолютно детерминировано.
Мозг, конечно, знает, что произойдет. Более того мозг задает программу того, что произойдет.
Здесь же речь шла о принятии решений.

[vvk]

Сообщение от Владимир Липгарт

У нас разные представления о причинности событий. Бессознательное не моделирует события, а производит их. Но производит их в соответствие с содержанием подсознательного.

Ну если так, то может подскажете, чьё подсознательное, использует бессознательное, для производства событий на Марсе или Юпитере, заодно поясните, чьим подсознательным, пользовалось бессознательное до появления человека?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от vvk

Ну если так, то может подскажете, чьё подсознательное, использует бессознательное, для производства событий на Марсе или Юпитере, заодно поясните, чьим подсознательным, пользовалось бессознательное до появления человека?

Слава Богу, до появления человека, не было подсознательного Сейчас человечество влияет на события во всем космосе ...

[Андрей. С.]

Доброго вечера, Владимир.

Сообщение от Владимир Липгарт

Этот, описанный Черниговской, эксперимент говорит о том, что решения принимает не мозг.

по-моему всё это видео(с Черниговской) говорит о том что, если люди не начнут менять своё мировоззрение на Богоцетричное
,то успеха не видать ни лекарю, ни пахарю." Лекарь", кстати может оказаться в более плачевном положении нежели "пахарь".

[vvk]

Сообщение от Владимир Липгарт

Слава Богу, до появления человека, не было подсознательного Сейчас человечество влияет на события во всем космосе ...

Похоже слова "чьё" и "чьим" ввели Вас в полный ступор, вплоть до потери смысловой связи между вопросом и ответом.

ПС: Наглядный пример того, до какой степени загажены бессознательные уровни психики.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

Доброго вечера, Владимир. по-моему всё это видео(с Черниговской) говорит о том что, если люди не начнут менять своё мировоззрение на Богоцетричное
,то успеха не видать ни лекарю, ни пахарю." Лекарь", кстати может оказаться в более плачевном положении нежели "пахарь".

Согласен.

[Владимир Липгарт]

[QUOTE=vvk;1869246913]Похоже слова "чьё" и "чьим" ввели Вас в полный ступор, вплоть до потери смысловой связи между вопросом и ответом.

ПС: Наглядный пример того, до какой степени загажены бессознательные уровни психики.[/QUOTE

Бессознательное может быть "загажено" только субъективным подсознательным, которое "фильтрует" информацию бессознательного.
Бессознательное же объективно и, следовательно, "чисто".

Соединение слов "бессознательное" и "психика" приводят в тупик.

[vvk]

Сообщение от Владимир Липгарт

Бессознательное может быть "загажено" ...
Бессознательное же объективно и, следовательно, "чисто".

Обычно человек, старается скрыть беспорядок, так как он характеризует его отрицательно. Вы же, выставляете свой бардак в голове на всеобщее обозрение.

ПС: Очень жаль, что желание выделиться среди окружающих, сопровождается демонстрацией глупостей, но видно выделиться больше нечем.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от vvk

Обычно человек, старается скрыть беспорядок, так как он характеризует его отрицательно. Вы же, выставляете свой бардак в голове на всеобщее обозрение.

ПС: Очень жаль, что желание выделиться среди окружающих, сопровождается демонстрацией глупостей, но видно выделиться больше нечем.

Вы обратили внимание на кавычки? Объективное не может быть загрязнено. Объективное "заргязняет" грязный взгляд через загрязненное подсознательное. Объективное при этом все равно остается чистым.
Именно поэтому, различение в объективном добра и зла, приводит к потере понимание причин и следствий... Через загрязненные понятием "зло" подсознательное невозможно увидеть истину.

Желание "быть, как все" - то есть погрузиться в домыслы массового сознания, возможно, кого-то "греет".. Но не меня.