Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 09.11.2014, 09:16   #71
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,388 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

СМИ: новый сайт позволяет заглянуть в десятки тысяч офисов и спален

Сайт Insecam предупреждает беззаботных владельцев веб-камер: не забудьте поменять у своей камеры заводской пароль, иначе вас увидит весь мир.

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Новый ресурс в интернете передает потоковое видео с десятков тысяч камер безопасности, установленных по всему миру, без ведома их владельцев, сообщает канадская телекомпания CBC News.

Сайт Insecam получает данные с IP-адресов (интернет-идентификаторов) веб-камер, установленных по всему миру. То, как и зачем это делается, создатели сайта объясняют просто.

Здание ООН, архивное фото
© РИА Новости. Сергей Гунеев | Купить иллюстрацию
РФ подняла в ООН вопрос безопасности в интернете
"Иногда администратор (может быть, и вы сами) забывает сменить пароль, установленный по умолчанию (например, "admin" или "12345") на охранной системе видеонаблюдения, веб-камере или видеорегистраторе. Такие видеокамеры доступны для всех пользователей интернета. Здесь вы можете увидеть тысячи таких камер, расположенных в кафе, магазинах, торговых центрах, на промышленных объектах и в спальнях всех стран мира. Для просмотра просто выберите страну или тип камеры", — говорится на стартовой странице сайта.

"Этот ресурс был разработан для того, чтобы продемонстрировать важность соблюдения элементарных требований безопасности. Чтобы удалить вашу камеру с нашего сайта, единственное, что нужно сделать — это изменить пароль", — пишут владельцы Insecam.

Владельцы сайта утверждают, что по представленным в Insecam данным невозможно установить координаты той или иной веб-камеры — не указываются ни почтовый, ни IP-адрес.

Больше всего доступных веб-камер оказалось в США — более 11 тысяч. На втором месте Южная Корея — 6,5 тыс. На третьем Китай — 4,8 тыс. Россия значится в середине списка — менее 700 камер.

Создателей сайта в интернете критикуют за то, что рядом с изображением, идущим с камеры, они продают рекламное место.



РИА Новости http://ria.ru/technology/20141108/10...#ixzz3IY7TG761
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 15:32   #72
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Цитата:
В федеральный список экстремистских материалов угодили переведённые историком документы нацистских окупантов
БРЯНСК-МОСКВА. Как стало известно, Советский районного суда г. Брянска поставил очередной рекорд антиобщественной юридической идиотии (это является оценочным мнением редакции АПН и не подтверждено справкой из книги рекордов Гиннеса или иными столь же весомыми доказательствами). Решением этого суда от 05.11.2013, вступившим в законную силу, снова пополнен пресловутый "Федеральный список экстремистских материалов".
На этот раз запрету подверглись несколько публикаций в Живом Журнале немецкого историка, Себастьяна Штоппера, изучающего историю брянского партизанского движения.
В самом решении суда ссылки на некоторые материалы даны неверно, но при приложении минимальных усилий изумлённая общественность может обнаружить, что судом были сочтены экстремистскими следующие материалы, подготовленные Штоппером:
  • рассказ о расстреле партизанами полицаев. Большая часть — протокол допроса полицая, побывавшего в партизанском плену.
  • переведенный немецкий документ о «зачистке» деревни Хацунь от русских солдат и партизан, а также расстреле мирных жителей, включая детей.
  • анализ сообщений об уничтожении немецкого генерала Борнеманна
  • анализ приписок в партизанских сообщениях о пущенных под откос эшелонах. Причем — со ссылкой на советские архивные документы, которыми факт приписок признавался, и в сравнении с немецкими оценками.
Блоггеры отмечают, что судебное решение Советского районного суда г.Брянска распространилось сразу же и на комментарии к сообщениям историка и предполагают, что судья Ильюхина О.Г., выносившая это решение, возможно, действовала не приходя в сознание.
Редакция АПН поддерживает оценку, основанную на этом предположении, и считает, что и судью, и прокурора Симонова К.А., поддержавшего запрет указанных материалов от имени государства, следует немедленно уволить с занимаемых ими постов либо в связи с заведомой халатностью, либо в связи с откровенной профнепригодностью.
Циничная попытка оправдать борьбой с "оправданием агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ" запрет публикации документальных материалов о преступлениях этих же войск, реализовавшаяся накануне 69-летия Великой Победы, безусловно должна быть наказана.
Редакция АПН подозревает, что, возможно, есть какие-то люди, которым выгодно скрывать от общественности правду о преступлениях нацистов в годы Великой Отечественной Войны и, нельзя исключить, что они как-то повлияли и на это судебное решение.
В то же время, мы искренне расчитываем, что судья и прокурор, допустившие такое решение, сделали это, всё же, не по злому умыслу, а, всего лишь, в связи с собственной юридической неграмотностью или пренебрежением своими должностными обязанностями.
Фашизм не пройдёт! Считаем, что с этим вопиющим случаем должны непременно разобраться компетентные правоохранительные органы!http://www.apn.ru/news/article31501.htm
Скрытый текст:
Решение по гражданскому делу

Решение

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего Ильюхиной О.Г.

при секретаре Шадоба Ю.Н.,

с участием представителя прокуратуры Симонова К.А.,

представителя заинтересованного лица - ОАО «МегаФон» Лазаренко И.В.,

представителя заинтересованного лица ОАО «Вымпел-Коммуникации» Сидоровой М.А.,

представителя заинтересованного лица ОАО «МТС» Афониной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора города Брянска о признании материалов экстремистскими,

Установил:

И.о. прокурора г. Брянска обратился в суд с заявлением о признании материалов экстремистскими, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой г. Брянска проверки сайта <...> выявлены нарушения Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельносити». Протоколом осмотра предметов <...> от <дата> установлено, что пользователь, использующий имя <...>, разместил на своем блоге в сети Интернет по адресу <...> следующие материалы в виде текстовых документов и прилагаемых к ним фото-изображений: «Резня в Хацуни» от <дата>, «Где Абель, брат твой?» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 1/2)» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 2/2)» от <дата>., «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.1» от <дата>., «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.2» от <дата> Согласно акту экспертного исследования ФБУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 19.07.2013г. №... в указанных материалах содержаться признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ (расстрел на оккупированной территории жителей д. Хацунь, в том числе малолетних детей). Кроме того, в исследуемых материалах принижается значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия. Такая подача информации (с активным использованием методов речевого и психологического воздействия) может способствовать формированию у читателей негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям (героизм предков, уважительное отношение к ветеранам партизанского движения и их воинским заслугам), существующим в современном обществе, истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения на Брянщине в частности, негативно влиять на общественное и индивидуальное сознание, мировоззрение, на процесс формирования социокультурной идентичности у молодежи и на ее содержание у более старшего поколения. Таким образом, в материалах усматриваются признаки экстремизма. Актом обследования сети Интернет от 18.07.2013г. №... Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области установлено, что регистратором доменного имени <...> является "G". Посредством сайта <...> организован доступ к информации «Резня в Хацуни» («указатель страницы сайта <...>) и документу из федерального архива – военного архива во Фрайбурге под шифром <...>, Приложение 177 («указатель страницы сайта <...>). Просил суд признать информационный материал в виде текстового документа с названием «Где Абель, брат твой?», начинающийся словами «Во время немецкой оккупации...» и заканчивающийся словами «...до сих пор ясный результат», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Резня в Хацуни», начинающийся словами «Кто живёт в Брянщине...» и заканчивающийся словами «...когда вы к нам?», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Как убивать генерала (по-партизански) - Ч.1», начинающийся словами «Уже 2 года назад...» и заканчивающийся словами «...(<...>)», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Как убивать генерала (по-партизански) - Ч.2», начинающийся словами «Когда началась стрельба,...» и заканчивающийся словами «...с грифом "секретно"», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Смерть немецким эшелонам (ч. 1/2)», начинающийся словами «Сегодня маленькая статья,...» и заканчивающийся словами «...Историко-краеведческие очерки, Брянск 2010, с.4)», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Смерть немецким эшелонам (ч. 2/2)», начинающийся словами «2. «Очковтирательство» брянских партизан...» и заканчивающийся словами «...Русский язык не проблема, проблема—немецкий))))», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>, - экстремистскими материалами.

Определением от 21.10.2013г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Брянск Связь-ТВ», ОАО «МегаФон», ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС», ЗАО «ЭР-ТЕЛЕКОМ» Дом.ru», ООО «РИА-линк», ООО «Связь-Сервис-Интернет», ООО «Компьютерные технологии».

В судебном заседании представитель прокуратуры Симонов К.А. заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представители заинтересованных лиц ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «МегаФон», ОАО «Вымпел-Коммуникации», полагали отнесение указанного спора на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц Министерства юстиции РФ, "G", ООО «Брянск Связь-ТВ», ЗАО «ЭР-ТЕЛЕКОМ» Дом.ru», ООО «РИА-линк», ООО «Связь-Сервис-Интернет», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица ООО «Компьютерные технологии» ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением в отпуске.

Суд признает указанную причину неявки в судебное заседание представителя ООО «Компьютерные технологии» неуважительной, поскольку отсутствие того или иного представителя юридического лица не лишает его возможности направить для участия в деле иного представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в частности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно п. 3 указанной нормы экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В ходе проведенной проверки сайта <...> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области установлено, что посредством сайта <...> организован доступ к информации «Резня в Хацуни» («указатель страницы сайта <...>) и документу из федерального архива – военного архива во Фрайбурге под шифром <...>, Приложение 177 («указатель страницы сайта <...>), где пользователем <...> размещена информация, оправдывающая действия немецких войск по физическому уничтожению мирных жителей деревни Хацунь в период Великой Отечественной войны, а также пытается изменить отношение к произошедшему событию в целом.

Согласно протоколу осмотра предметов <...> от <дата> произведен осмотр Интернет-блога пользователя <...>, зарегистрированного на сайте <...>

В результате осмотра установлено, что доступ к сети Интернет осуществлен через провайдера ООО «БКС» с использованием программного средства браузера <...>. В адресной строке браузера был введен электронный адрес: <...> и осуществлен вход на Интернет-сайт, после чего просмотрен блог пользователя <...>, расположенный по адресу <...>.

Также осмотром установлено, что пользователь, использующий имя <...>, разместил на своем блоге в сети Интернет по адресу: <...> в числе прочих материалы в виде текстовых документов и прилагаемых к ним фото-изображений: «Резня в Хацуни» от <дата>., «Где Абель, брат твой?» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 1/2)» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 2/2)» от <дата>., «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.1» от <дата>, «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.2» от <дата>.

Согласно акту экспертного исследования ФБУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 19.07.2013г. №... №... анализ материалов, имеющихся в папках «Резня в Хацуни», «Где Абель, брат твой?», «Смерть немецким эшелонам», «Как убивать генерала (по-партизански)» показал, что в них содержатся скопированные Интернет-страницы, размещённые на Интернет-сайте <...>. Интернет-ресурс <...>. представляет собой портал, где размещаются публичные дневники. Материалы на данном сайте обновляются людьми по всему миру ежесекундно. Данный журнал представляет возможность публиковать свои и комментировать чужие записи, вести коллективные блоги, добавлять «в друзья» других пользователей и следить за их записями в «ленте друзей». Данный портал в настоящее время имеет значительную посещаемость, фактически функционируя в роли популярной социальной сети. Таким образом, материалы, представленные на исследование, размещены в публичном пространстве.

Представленные на исследование материалы были размещены в своих блогах (дневниках) пользователем с ником <...> В разделе <...> другие пользователи портала оставляют свои комментарии по поводу прочитанного. Дневник пользователя <...> является открытым для других пользователей, следовательно, адресат исследуемых текстов массовый.

Актом экспертного исследования от 19.07.2013г. №...; №... также установлено, что в представленных на исследование материалах содержаться признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ (расстрел на оккупированной территории жителей д. Хацунь, в том числе малолетних детей). Кроме того, в исследуемых материалах принижается значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия. Такая подача информации (с активным использованием методов речевого и психологического воздействия) может способствовать формированию у читателей негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям (героизм предков, уважительное отношение к ветеранам партизанского движения и их воинским заслугам), существующим в современном обществе, истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения на Брянщине в частности, негативно влиять на общественное и индивидуальное сознание, мировоззрение, на процесс формирования социокультурной идентичности у молодежи и на ее содержание у более старшего поколения.

Суд принимает в качестве доказательства по делу приведенный выше акт экспертного исследования, поскольку он содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в его результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные, установленные в результате исследования содержания представленных текстов, в акте указаны данные о квалификации экспертов, их образовании, стаже работы.

Проанализировав указанный акт экспертного исследования и содержание материалов, размещенных в сети Интернет по адресу: <...> под названиями: «Резня в Хацуни» от <дата>., «Где Абель, брат твой?» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 1/2)» от <дата>., «Смерть немецким эшелонам (ч. 2/2)» от <дата>., «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.1» от <дата>., «Как убивать генерала (по-партизански) – 4.2» от <дата>., суд приходит к выводу о том, что указанные информационные материалы предназначены для обнародования и оправдывают агрессивные, насильственные действия немецких войск в годы ВОВ.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные материалы имеют экстремистскую направленность.

Следовательно, заявление исполняющего обязанности прокурора города Брянска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление исполняющего обязанности прокурора города Брянска о признании материалов экстремистскими удовлетворить.

Признать информационный материал в виде текстового документа с названием «Где Абель, брат твой?», начинающийся словами «Во время немецкой оккупации...» и заканчивающийся словами «...до сих пор ясный результат», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Резня в Хацуни», начинающийся словами «Кто живёт в Брянщине...» и заканчивающийся словами «...когда вы к нам?», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Как убивать генерала (по-партизански) - Ч.1», начинающийся словами «Уже 2 года назад...» и заканчивающийся словами «...(<...>)», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Как убивать генерала (по-партизански) - Ч.2», начинающийся словами «Когда началась стрельба,...» и заканчивающийся словами «...с грифом "секретно"», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Смерть немецким эшелонам (ч. 1/2)», начинающийся словами «Сегодня маленькая статья,...» и заканчивающийся словами «...Историко-краеведческие очерки, Брянск 2010, с.4)», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>; информационный материал в виде текстового документа с названием «Смерть немецким эшелонам (ч. 2/2)», начинающийся словами «2. «Очковтирательство» брянских партизан...» и заканчивающийся словами «...Русский язык не проблема, проблема—немецкий))))», размещённый на Интернет-странице по адресу: <...>, - экстремистскими материалами.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Ильюхина
Цитата:
Актом экспертного исследования от 19.07.2013г. №...; №... также установлено, что в представленных на исследование материалах содержаться признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ (расстрел на оккупированной территории жителей д. Хацунь, в том числе малолетних детей). Кроме того, в исследуемых материалах принижается значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия.
Правда удивительно, что подобные оценки содержатся в документах третьего рейха?!..
И уж совершенно не вызывает никакого сомнения, что тупые российские граждане, прочитавшие подобные документы, немедленно станут фашистами и экстремистами!
Ну вы чё, кина про вампиров нэ бачилы?!

Поэтому все архивные документы - под строжайший запрет!!!
Гражданам доступ - только к мнению сертифицированных историков, которым эти документы позволено будет изучать.

Скрытый текст:
Кстати, что там Пушкин с Достоевским про "жидов" писали?..
Давно пора, мать, попристальнее к ним присмотреться компетентным органам...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2014, 13:09   #73
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

НАЛОГ НА ИНТЕРНЕТ (Михалков наносит ответный удар)


YouTube
Скрытое видео:
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Промузг (01.03.2016), promity (30.11.2014)
Старый 30.11.2014, 14:52   #74
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,388 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Усатый бес гонит пуще прежнего.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2014, 15:03   #75
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Цитата:
Копирасты бывают двух видов: идиоты и жулики.
  • Копираст-жулик делает на копирайте деньги. Такой субъект, например, может дать разрешение на публикацию книги (КМ против библиотеки Мошкова - Геворкян), а потом подать в суд, или, как фирма , судить создателя утилиты, позволяющей программе работать (Сабля), подкупать ментов и вымогать деньги у “подсевших” на софт организаций. Крупнейшие копирайт-жулики лоббируют принятие всё более жестких законов против копирования: например, продление сроков копирайта до 70 лет в США (см. "Закон о Микки-Маусе").
  • Копираст-дурак уверен, что если истребить всех нарушителей копирайта, то наступит экономическое процветание и всеобщая благодать. Именно такие персонажи ищут выложенные в сети альбомы любимых и не очень групп и требуют у хостера удаления этих файлов.
Кроме того, любой копираст — лицемер. Это потому, что практически каждый, кто сталкивался с компьютерами, хотя бы раз нарушил драконовские законы.

Мечтой копирастов является не фотографировать, а жить за счет исков.
http://wiki.kob.su/%D0%9A%D0%BE%D0%B...B0%D1%81%D1%82
Современность, впрочем, внесла свои коррективы и в последнюю формулировку.
Сегодня последним писком является не высуживание бабла, а его собирательство со всего общества на основе перманентного предположения о том, что все законы о копирастии соблюсти всёравно невозможно, поэтому любой гражданин изначально - вор и жулик и обязан за это выплачивать мзду борцам за авторские права. Из указанной мзды, понятное дело, самим авторам перечисляется не более 3-13% от собранных сумм, остальное идёт самим борцам.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2015, 19:28   #76
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Цитата:
Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей

13 апреля 2015

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей, среди которых "Одноклассники" и "ВКонтакте", электронную почту и мессенджеры (Агент.Mail.ru, ICQ), а также блог-платформы.
В соответствии с подписанным постановление у Роскомнадзора появилось право устанавливать факты приема, передачи, доставки и обработки сообщений. Кроме того, ведомство будет осуществлять просмотр и анализ ресурсов организатора распространения информации, записывать и фиксировать действия, доступные пользователям.
Проверка переписки будет осуществляться только по запросу от правоохранительных органов, ведущих оперативно-розыскные мероприятия. При этом инспекция переписки будет осуществляться дважды. Вторая (контрольная) проверка будет проводиться в срок, не превышающий 60 дней.
Роскомнадзор тухло отмазался типа, "сами сообщения читаться не будут, мы тока логи посмотрим".

Во первых - кто гарантирует, что имея подобный доступ, сообщения читать не будут?
Поверим на "честно-честно"?
Во вторых - сам факт отправки и получения сообщений сам по себе несёт конфиденциальную информацию.
Ну не нравится мне, когда у меня за плечом стоит дядя, утверждающий, что он содержание моих писем не просматиривает, а во тока моих адресатов к себе в блокнотик записывает...

В тему: прошлогодняя прямая линия с Путиным:
Цитата:
В.Путин: Уважаемый господин Сноуден! Вы – бывший агент. Я раньше имел отношение к разведке, так что мы оба с Вами будем говорить на профессиональном языке. Прежде всего у нас существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания телефонных разговоров, слежки в интернете и так далее. И эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. И поэтому массового характера, не избирательного, у нас нет и в соответствии с законом быть не может. Конечно, мы исходим из того, что современные средства коммуникаций используются преступными элементами, в том числе и террористами, и для своей преступной деятельности, и, конечно, специальные службы должны соответствующим образом в этой же среде, используя современные способы и средства, реагировать и бороться с преступлениями, в том числе и террористического характера. И, конечно, мы это тоже делаем. Но такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединённых Штатах. Но самое главное, что всё‑таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
promity (16.04.2015)
Старый 14.05.2015, 16:35   #77
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,388 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Ну вот всё и встало на свои места.
А мы-то всё гадали - за какие грехи ФБ удаляет наши публикации да админов банит .
А тут вон оно чё ...
Так-бы сразу и сказали.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 18:51   #78
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Рутрекер и запрет воды в море


В России скоро станет официально недоступен RuTracker – популярнейшая торрент-библиотека с миллионами активных раздач. Решение о "вечной" блокировке принял Мосгорсуд, оно вступает в силу через месяц.

Против Рутрекера подали иски разом издательство "ЭКСМО", Национальная федерация музыкальной индустрии и СБА Продакшн (Warner Music Russia). Почему подали? Потому что на сайте rutracker.org, не спрашивая обладателей авторских прав, обмениваются музыкой, фильмами, книгами, играми, компьютерными программами сотни тысяч посетителей. Именно обмениваются, а не торгуют. Я в том числе.

Обратившиеся в суд считают, что RuTracker их обворовывает. Я (и сотни тысяч других) так не считаю. Это все равно что обвинить в воровстве обычную библиотеку, выдающую DVD или книги. Или человека, делящегося книгами или фильмом с друзьями. Здесь тоже обмен информацией, и тоже не за деньги. Просто традиционные библио- и медиатеки (включая домашние) осуществляют информационный обмен медленно и коряво. А онлайновые – мгновенно и удобно. Это библиотеки нового типа, медиатеки-революционеры, с которыми реакционеры-правообладатели ведут борьбу.

В руках реакции мощное оружие: закон об авторских правах. Когда-то, в 1709 году, первый подобный закон – так называемый статут королевы Анны – ограничивал срок действия этих прав 14 годами с момента публикации. С тех пор консерватизм окреп: сегодня имущественные авторские права охраняются в течение всей жизни создателя, и закрепляются еще на 70 лет за наследниками, которые могут жировать, не ударив пальцем о палец. На деле же сливки снимают не столько правнуки, сколько выкупившие права транснациональные корпорации — та же Warner Music. Россия такой подарок сделала им в 2008-м...

Если вы не знаете, что такое торрент. Это крошка-программка, позволяющая находить в интернете всех, кто решил поделиться одинаковыми файлами с текстами, музыкой, кино и прочим. В итоге увесистый файл (а средний фильм – это 1,46 Гб) скачивается не с одного компьютера, а сразу со многих, а потому быстро. Торрент-технология сопоставима с революцией в книгоиздании, когда свиток стали разрезать на страницы, — и за него принимались сразу несколько писцов. По счастью, в Средневековье на авторские права внимания не обращали.

Обо всем этом я говорю, однако, не только для того, чтобы защитить RuTracker, хотя в своем отчаянном обращении к пользователям сайт сейчас пытается понять, такую тактику ему выбрать: то ли не поддаваться давлению и быть заблокированным в России, то ли заблокировать без проверки все торренты, оборот которых велят остановить правообладатели (я лично – за первое).

Я пишу для того, чтобы показать, к чему приводят – и непременно приведут! – в информационном мире прямые запреты. У нас есть наглядный пример.

Некоторое время назад в России был перекрыт доступ к интернет-библиотеке Flibusta. Флибуста – это "чистый" книгообменник в том смысле, что там обходятся без торрентов, сразу выкладывая (или скачивая) файлы с книгами. Флибустой были недовольны многие книгоиздатели: полагаю, пропиратское название раздражало тоже. А как шла борьба с пиратством, я знаю не понаслышке.

Дело в том, что наибольшее количество прав на свои собственные книги я передал самой большой системе электронной книжной торговли Litres. Она зорко следила за нарушением своих имущественных прав (и моих доходов). Мои книжки куда проще было купить за небольшие (около сотни рублей) деньги, чем искать в бесплатных электронных библиотеках. Потому что как только они там появлялись, юристы Литреса отправляли туда строгие письма – и книжка исчезала из свободного оборота (иногда оставляя после себя след типа "раздача остановлена по требованию правообладателя). На Флибусте, во всяком случае, раньше моих книг скачать было нельзя.

После запрета все изменилось. Поскольку запрещенный сайт для российской Фемиды больше не существует, на Флибусте стали выкладывать что угодно. Ведь сам сайт никуда не делся и продолжает существовать на зарубежных серверах. А доступ из России легко осуществляется посредством браузеров-анонимайзеров, самым известным из которых является Tor. Не буду вдаваться в детали, но интернет изначально устроен так, чтобы никакие запреты не могли сломить хребет информационному обмену: можно запретить Tor, но появятся десятки новых программ. Мой друг Антон Меркуров, большой спец по сетям, вообще убедил меня в том, что даже если в России грохнуть весь интернет, возможностей наших смартфонов вполне хватит на то, чтобы создать собственные частные сети. И бороться с этим — как стрелять из "Бука" по комарам.

Итак: Флибуста не существует де-юре для российских правообладателей, но существует де-факто для российских пользователей, установивших программу-анонимайзер. Более того, Флибуста отлично к этому приспособилась, создав для пользователей Tor’а отдельный вход. И теперь на Флибусте есть какие хочешь книги. Мои в том числе. И моих издателей это злит. А меня, честно говоря, радует, потому что я писал книжки, чтобы их читали, чтобы у людей менялось содержание их мозгов, а не кошельков… Но это так, в сторону.

Блокировка Рутрекера приведет к тому же, к чему и запрет Флибусты. Любой чуточку продвинутый интернет-пользователь будет мгновенно и без проблем скачивать с RuTracker любые торренты, а уже затем одна из многочисленных и никаким судом не запрещенных программ торрент-клиентов запустит торрент в Рунете и скачает на компьютер или смартфон все, что пользователю необходимо.

Запрет на свободу обмена информацией (ну, или запрет на пиратство, если так удобнее свободу называть) приведет лишь к расширению границ свободы (или пиратства).

Единственное уточнение: это расширение свободы коснется не всех, а тех, кто установит себе анонимайзер или другую программу, позволяющую обходить российское запретительство. И я бы даже предположил, что преодоление именно этого барьера будет важным маркером, отделяющим новую российскую элиту от толпы. Тут все как в Советском Союзе. В СССР будущая элита тоже формировалась из тех, кто умел обходить запреты и доставать, например, запрещенные книги – от Гумилева до Солженицына.

То есть запрет Рутрекера, продавливаемый ретроградами-государственниками, сыграет противоположную роль. Он будет способствовать формированию новой элиты, которая однажды сломает хребет нынешнему отсталому государственному устройству.

Запрещайте!

Дмитрий Губин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/11/09/1459154.html
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 12:08   #79
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

За что боролись...
Цитата:
RuTracker лишил правообладателей возможности закрывать раздачи

Администрация RuTracker сделала логичный шаг в ответ на блокировку сайта на территории Российской Федерации.

На форуме опубликовано такое сообщение:
«Уважаемые пользователи!

Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё «авторское» право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.

Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.

Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!»
Олег Яшин (ассоциация «Русский Щит») подтвердил информацию.
«На данный момент официально объявлено (и я это подтверждаю) что все CHA-аккаунты без исключений переведены в статус обычного пользователя [под CHA-аккаунтами работали правообладатели — они могли удалять нарушающие их права раздачи].

Удаление по обычной схеме через abuse-отдел пока на «профилактике».

В течении недели будет ясна дальнейшая политика трекера в отношении правообладателей».
Администрация RuTracker предупреждала о таких последствиях вечной блокировке ещё в ноябре прошлого года, после одного из решений Мосгорсуда. Тогда они дали интервью Роскомсвободе.
РКС: Мы думаем всем было бы интересно узнать, будете ли вы разделегировать права тех учеток правообладателей, которые в настоящее время имеют право самостоятельно блокировать раздачи? И что при этом произойдет с теми раздачами, которые ранее были ими заблокированы?

Рутрекер: Этот вопрос сейчас нами прорабатывается, окончательного решения мы еще не приняли, совершенно очевидно, что многое будет пересмотрено. Посмотрим еще и на тот момент, каким образом данные правообладатели прореагируют (если прореагируют) на ситуацию с решением Мосгорсуда. Мы были открыты для поиска компромисса, но сейчас мы почувствовали необоснованное преследование юридическими формами (широкими по толкованию) по отношению и к нам и к миллионам пользователей нашего портала. Скажем так: определенно ряд личностей, представителей тех или иных контор или правообладателей скоро не смогут резать раздачи у нас, мы лишим их этой возможности, как симметричный ответ. Насчет восстановления ранее закрытых раздач, мы также еще не приняли окончательного решения, но всё идет к тому, что мы готовы это сделать в случае нашей блокировки.
25 января 2016 сайт RuTracker внесён в реестр запрещённой информации, а российские провайдеры получили распоряжение заблокировать доступ к нему навсегда.
https://geektimes.ru/post/269816/
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
Промузг (27.01.2016)
Старый 29.02.2016, 12:41   #80
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,388 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Дмитрий Перетолчин - Цифровая революция. Матрица уже здесь
/косвенно упоминает КОБ/

YouTube
Скрытое видео:
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:56.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100