Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 26.01.2019, 07:33   #41
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Венесуэла зовёт пятую колонну на Майдан, а Путина и патриотов - на Эволюционный Марш

1. События в Венесуэле показали гибельность разрыва между патриотизмом и экономикой. Да, Мадуро патриот - он бросил вызов гегемонии США и их пятой колонне в Венесуэле. Но при этом он вёл страну неверным экономическим курсом - и поэтому его патриотизм может обернуться смутой для страны. Даже если в нынешнем кризисе он устоит, то продолжение экономического курса неизбежно приведёт его к потере власти. То есть, патриотизм без сильной экономики - это пустышка.

2. Я постоянно пишу о том, что все положительные шаги Путина во внешней и внутренней политике ничего не будут стоить в итоге без смены экономического курса. Более того - это важно не только для России, но и для самого Путина. Ведь только вывод страны из экономического кризиса даст Путину твёрдые гарантии безопасности и почёта после ухода из власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1778655.html

3. И Путин это понимает - именно поэтому пытается что-то изменить в экономике. Это признают промышленники - люди Дела, в отличие от политиканов-горлопанов:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Но этого недостаточно - нужно подтолкнуть Путина к более серьёзным реформам, хотя и в рамках компромиссности (для облегчения и безопасности процесса):
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html

4. Лучшим средством такого подталкивания является Эволюционный Марш - благодаря игре на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Венесуэльский Майдан должен стать ещё одним фактором принуждения Путина к смене курса - наряду с недавним армянским:
https://evolution-march.livejournal.com/1734882.html
И это вполне возможно - ведь Путин, в отличие от патриотов, поддаётся давлению обстоятельств:
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html

5. Кроме того, это должно стать уроком и для российских патриотов - ведь в Венесуэле нет аналога Эволюционного Марша. Политики там, как и в России, разделились на две крайности - охранители Мадуро и его враги. Охранители не принуждают Мадуро к смене экономического курса, который и стал основной причиной антимадуровского бунта. То есть, по сути, они работают против Мадуро и Венесуэлы. А с радикалами ещё проще - они уже откровенно работают на США - точно так же, как и российские радикал-патриоты, которые в своей ненависти к Путину закономерно приходят к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

6. Итак, венесуэльский кризис имеет двоякое значение для России:
а) Он вдохновляет пятую колонну Запада (включая радикал-патриотов) на усиление антипутинской борьбы. Именно поэтому они так радостно всполошились.
б) Он призывает Путина и умеренных, то есть, настоящих патриотов к работе над ошибками, которая возможна только в рамках концепции Эволюционного Марша (на украинском примере, доказавшем мою правоту):
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html
То есть, эволюционная ситуация стала ещё более очевидной:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2019, 07:36   #42
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Профсоюз против Профсоюза Навального и официальных профсоюзов

1. Навальный организует "Профсоюз Навального" - призывает вступать в него всех считающих, что у них низкая зарплата в нарушение майских указов Путина. Острие этой кампании направлено на Путина - Навальный постоянно говорит о том, что для решения всех проблем (в том числе и низких зарплат) необходима смена власти. Сила этой инициативы - в её конкретике, поскольку тут людям предоставляется возможность бороться за повышение своего уровня жизни не через общеполитический протест, а непосредственно, на личном уровне. По крайней мере, создаётся такая иллюзия.

2. Навальный обещает безопасность участия в его профсоюзе, но это ложь - понятно, что антипутинский характер этого проекта подвергнет его участников разнообразным методам давления со стороны начальства и властей. Кроме этого, ослабление путинской власти на руку ельцинским реваншистам, представителем которых является Навальный (они же и крышуют его, чем объясняется его "противотюремная тефлоновость"). А ельцинский реванш - это окончательный крах страны, после чего о нынешних зарплатах будут вспоминать по принципу "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". То есть, и тут нет никакой безопасности.

3. Но сама по себе идея хороша - необходимо заинтересовать людей ещё и "кровно-шкурно", а не только "вообще-политически-патриотически". Я уже давно пишу об этом - например, предлагаю "Марш Духа и Брюха":
https://evolution-march.livejournal.com/1380778.html
На этом основана моя концепция рационального патриотизма (объединение личных и национальных интересов):
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
То есть, смена экономического курса под давлением личных интересов членов Эволюционного Профсоюза послужит национальным интересам России - решит большинство её проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html

4. Поэтому я предлагаю создать Эволюционный Профсоюз - на базе тактики Эволюционного Марша:
Борьба за повышение зарплат по принципу "Чем ниже моя зарплата - тем ниже рейтинг Путина - тем ближе он к потере власти". Поэтому борьба за повышение зарплаты должна быть за Путина, а не против него, как в Профсоюзе Навального. При этом надо понимать, что версия о "хорошем царе и плохих боярах" уже неактуальна (после пенсионной реформы) - Путин не меняет социально-экономический курс по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Только так можно избежать репрессий - а даже наоборот, можно будет обвинить своих гонителей в том, что они подставляют Путина тем, что таким образом настраивают население против него. То есть - обвинить их в заговоре против Путина и России. И пусть они после этого попробуют прессовать таких сторонников Путина - можно будет немалый шум поднять. Кстати, это не только касается не только зарплат, но и других условий труда.
Акцент тут нужно делать опять-таки на улицу - только массово-уличный протест способен сегодня оказать серьёзное влияние на власть и начальство. Улица - эволюционная против майданной:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Инициатива Навального имеет шансы на успех - поэтому не тупо давить её нужно, а дать ей такую же перспективную альтернативу по принципу "Клин клином вышибают". Я призываю не только патриотов, но и Путина поучаствовать в создании Эволюционного Профсоюза - по аналогии с моим призывом к нему о помощи в создании Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
Это станет альтернативой и официальным профсоюзам, от которых нет никакого толку, более того, они тоже подставляют Путина, но уже по другому - своим холуйством, не мешающим ему идти самоубийственным курсом).

6. Навальный выгодно отличается от патриотов изобретательностью - он постоянно придумывает новые форматы борьбы ("уличные прогулки", "умное голосование", "профсоюз Навального" и т.д.). Патриоты же зашли в тупик по причине своей стереотипности (отвергают прорывную ЭМ-тактику) - но обвиняют в закостенелости власть, хотя на самом деле Путин умеет лавировать в отличие от них:
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html
Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2019, 07:58   #43
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Натур-патриотическое отношение к спору между левыми о патриотизме

Спор между Сёминым и Роджерсом:
YouTube
Скрытое видео:

1. Роджерс считает, что левые должны быть патриотами ввиду внешней угрозы, а Сёмин - что нужно действовать по-ленински, то есть, поставить классовые интересы превыше национальных. Спор этот старый, но сегодня он особенно важен - ведь внешняя угроза велика, как мало когда (тем более, для как никогда ослабленной страны).
Сёмин стоит на марксистских позициях, согласно которым классовая борьба превыше всего. Но ведь если страна будет захвачена внешним врагом, то ни о каком социалистическом и даже просто социальном государстве и речи не будет - оно станет колониальным. К социальному угнетению добавится ещё и национальное - вплоть до геноцида, от которого пострадают и левые. То есть, марксизм неверен в корне, при том, что там есть правильные позиции по поводу противоречий между трудом и капиталом, прибавочной стоимости и т.д.

2. С другой стороны - а если нет внешней угрозы, то имеют ли право левые ставить классовую борьбы превыше всего? Ведь, в таком случае, оправдана социалистическая революция как апофеоз классовой борьбы. А это прямая дорога к смуте, которая ударит по народу, в том числе опять-таки и по левым тоже. Опыт ленинской революции именно об этом и говорит - даже если бы не было внешней интервенции и западной помощи белому движению, то гражданская война всё равно была бы катастрофичной для народа, о котором так пекутся левые.

3. То есть, смотреть нужно в корень - левые должны быть патриотами независимо от внешней угрозы. Кстати, это и националистов тоже касается - сегодня большинство участников Русского движения стоит на антигосударственных позициях (и даже на пробандеровских), хотя национальная революция точно так же приведёт к смуте, как и социалистическая. И ударит прежде всего по русскому народу, об интересах которого русские националисты должны заботиться прежде всего.

4. Левые и националисты зашли в политический тупик во многом именно по этой причине. Для решения проблемы я создал концепцию Натур-Патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Его формула "Патриот = националист + державник" относится и к левым: "Патриот = социалист + державник" (с поправкой на новый социализм, о котором ниже).
В рамках Натур-Патриотизма - концепция рационального патриотизма (единство интересов личности и страны):
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
А что касается идеологического тупика левых и правых (он также очевиден), то у меня есть концепция альтернативы капитализму и коммунизму - Натур-Общизм (Натур-Общество как общество Естественного Отбора), в котором нет частной собственности, социальных гарантий и других видов паразитизма (в том числе и этнического):
https://natur-socialism.livejournal.com

5. Но как примирить угнетателей и угнетаемых в России сегодня? И в социальном, и в национальном плане рознь только нарастает - и дело опять идёт к революции, которая в любом варианте (наиболее вероятен оранжевый) окончательно погубит Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
И здесь на помощь приходит тактика Эволюционного Марша. Налицо уникальный момент - Запад дарит России роскошный шанс тем, что преследует олигархов и чиновников, и это делает патриотизм последним прибежищем для них:
https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html
На этом и играет Эволюционный Марш - прежде всего на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно вывести из политического тупика и левых, и националистов, а страну отвести от пропасти.
Кроме этого, Эволюционный Марш - лучшее средство от гражданской войны между левыми и правыми после победы над либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html

6. И Натур-Патриотизм, и Натур-Общизм, и Эволюционный Марш стоят на природно-мировоззренческом фундаменте Развитеизма, так что и с философской глубиной-высотой у меня полный порядок (в отличие от Маркса, который опирался не на Законы Природы, а на человеческие химеры - атеизм, равенство, интернационализм и т.д.):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 07:47   #44
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан закономерно превратился в Майданный Оргкомитет

Калашников:
"Митинг был проведён, но осталась уникальная сеть сотрудничества левых, национально- и либерально-патриотических сил... Образован постоянный Оргкомитет, куда вошли представители Движения «Новороссия», Координационного Совета Оппозиции, «Левого Фронта», Партии Дела, Всероссийского комитета защиты территориальной целостности страны, а также других общественных движений и организаций"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3736321.html
Об этом же - Стрелков:
YouTube
Скрытое видео:
И "Левый Фронт":
https://www.leftfront.org/?p=12787

1. Курильский Майдан сначала выглядел как эпизодическое объединение Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова, Сулакшина, либералов и прочих антипутинистов:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Калашников по-шулерски называет своих союзников-либералов "либерально-патриотическими" - так ведь сейчас и Навальный за Курилы патриотит, лишь бы массы за собой увлечь. Напоминаю, что в организации Курильского Майдана участвовали либералка В. Гарсия-Берналь и активист либеральной "Бессрочки" Д. Латышев - оба навальнисты. Впрочем, и сам Калашников за "тактический" союз с Навальным - бегал на его митинги-прогулки и других звал.

2. Но теперь это уже не эпизод, а долговременный проект - создан постоянный Оргкомитет, объединяющий левых, правых и либералов. Именно так было и на Болоте - Удальцов-Таргамадзе как главный мотор этого проекта (и Курильского Майдана) решил использовать болотный опыт (кстати, он тоже призывает объединиться с Навальным на улице).
Почему у него обязательно должна быть двойная фамилия:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html

3. Я уже писал об окончательном провале стрелковской "Третьей силы" в связи с Курильским Майданом:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html
После вхождения в совместный с либералами Оргкомитет это и тем более стало очевидно. Если раньше Стрелков "оправдывал" своё сотрудничество с либералами чрезвычайностью курильской проблемы, то теперь это сотрудничество переходит уже и на другие темы, не настолько экстренные. То есть, исключение стало правилом.

4. Весьма символично, что учреждение этого Оргкомитета состоялось 25 января - как и стрелковский "Комитет 25 января", который закономерно оранжевел по причине тактики Второй силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
И так же закономерно провалился:
https://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Стрелков ничему не научился - продолжает погружаться в майданную трясину. Да и большинство патриотов тоже - даже и те, кто не были на Курильском Майдане:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

5. Платошкин сначала отказался от участия в Курильском Майдане по причине наличия там радикалов, но потом всё-таки пошёл туда и даже выступил сразу после массового скандирования "Банду Путина под суд!":
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Если он войдёт в этот красно-бело-оранжевый Оргкомитет - то окончательно покажет себя кремлёвским провокатором:
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
А если не войдёт - то автоматически признает свою ошибку с участием в Курильском Майдане (даже если и открыто об этом не скажет).

6. Напоминаю, что Стрелков отказался от мини-рисков Эволюционного Марша в пользу макси-рисков Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
Риски в данном случае такие:
а) Провал Майданного Оргкомитета (наиболее вероятный) - это риск политического и морального краха (позорно быть вместе с Удальцовым-Таргамадзе), а также репрессий для его членов.
б) Успех Майданного Оргкомитета - это риск смуты и краха для России. Впрочем, и для майдаунов это также риск - могут быть репрессии уже вплоть до отстрелов по подъездам или даже массовых расстрелов (в случае совсем уже острой ситуации - вспомним октябрь-93).

Нельзя пассивно ждать развития событий - необходима срочная альтернатива Майдану, которой может стать только Эволюционный Марш, а никак не Поклонная-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2019, 07:44   #45
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Почему стрелковы из патриотов превращаются в майдаунов - и как это предотвратить

1. Стрелков не сразу стал антипутинским майдауном:
а) Летом-2014 он занял запутинскую позицию:
https://evolution-march.livejournal.com/1310365.html
Но потом связался с антипутинистами (К-25) и объявил о своём нейтральном отношении к Путину - и я сразу назвал этот нейтралитет фальшивым (не Третьей, а Второй силой, совместной с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
б) Потом он начал критиковать Путина - настолько жёстко, что это стало вкладом в информационную войну антипутинистов и Запада против Путина (нарушил нейтралитет):
https://evolution-march.livejournal.com/1549921.html
в) Потом он старательно "не замечал", как члены его К-25 начали бегать на митинги Навального и других либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
г) Потом он открыто пожелал свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
д) И вот теперь он принял участие в организации Курильского Майдана - совместно с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А после этого вошёл в состав Майданного Оргкомитета (эпизодическое сотрудничество с либералами стало постоянным):
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
е) Осталось сделать последний шаг - пойти на совместные митинги с Навальным во время острого кризиса. То, что Стрелков способен на это, несомненно, поскольку он - флюгер и вообще ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

2. При этом Путин остаётся, как когда-то говорил Стрелков, "ржавым гвоздём", на котором висит Россия над пропастью:
https://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Да, гвоздь стал ещё более ржавым, но страна ведь так на нём и висит (а "подходящего гвоздя на смену ржавому" так и не появилось). Значит, не в Путине дело (он принципиально не изменился), а в Стрелкове - он сменил отношение к Путину вопреки собственному (до сих пор правильному) мнению о Путине как меньшем зле.

3. При этом шансы патриотов на власть после Путина чем дальше, тем иллюзорнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
То есть, радикализация их отношения к Путину стала ещё больше работать на ельцинских реваншистов, которые уже наполовину во власти и готовят заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

4. Стрелков стал антипутинцем по двум основным причинам:
а) Он не принуждал Путина к смене курса - ограничивался бессильным предлагательством. Закономерно потерпев неудачу в этом - объявил Путина "безнадёжным", а смуту "неизбежной". Детская болезнь предлагательства приводит или к запутинскому холуйству, или к антипутинскому радикализму:
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
б) Стрелков - человек тусовки. Он стал антипутинцем во многом благодаря своему антипутинскому окружению - кстати, даже К-25 был организован по инициативе и под давлением нацдемов, которые и стали играть там основную роль:
https://evolution-march.livejournal.com/1540058.html

5. Я с самого начала указывал Стрелкову на его инфантильно-предлагательскую ошибку и призывал принять тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но он отказался под фальшивым предлогом рискованности уличного протеста - испугался мини-риска Эволюционного Марша, чтобы потом выбрать макси-риск Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html

6. Стрелков - это зеркало патриотической оппозиции, которая радикализируется по причине заведомо тупикового предлагательства. При этом они даже специально завышают "планку смены курса" - чтобы оправдать свой радикализм "безнадёжностью" Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Поэтому они в тупике и отстое - но не хотят менять тактику, потому что для них понты превыше результата:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
И даже превыше России - ведь они не могут не понимать, что новая смута добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2019, 07:28   #46
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Фёдоров - трижды агент Госдепа, и конституция тут ни при чём

1. Фёдоров считает, что власть вынуждена быть антинародной (поэтому он и голосует в Думе за пенсионную реформу, например), потому что "оккупационная конституция" ей так велит - что виновата в этом не власть (и лично Фёдоров), а народ, который проголосовал за эту конституцию в 1993-м. Поэтому начинать спасение России нужно с референдума за изменение конституции. Это тройная ложь:
а) Конституция-1993 незаконна - мало того, что голосование организовано незаконной властью, так ещё и не набрано необходимое количество голосов.
б) Законы в России не имеют реальной силы - той же конституцией власть вертит, как захочет.
в) Ст. 15. п.4 дезавуирована Конституционным судом и законом, подписанным Путиным в 2015-м:
https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html

2. Фёдоров считает, что переговоры по Курилам нужны, поскольку мало отказа Японии от них в 1951-м - мол, нужно ещё чтобы она признала их российскими. Хотя Курилы перешли к СССР согласно Ялтинской конференции-1945 (основе послевоенного мироустройства). Получается, что Фёдоров отрицает итоги Второй Мировой войны в своём стремлении оправдать предательские переговоры с Японией:
YouTube
Скрытое видео:

3. Фёдоров врёт о том, что Лавров отказался отдавать Курилы - ведь Лавров говорил о российском суверенитете над Курилами до подписания мирного договора, а после подписания планируется отдать их согласно декларации 1956 г. Именно об этом и ведутся переговоры - поэтому и нужны протесты, поскольку сам факт таких переговоров является преступлением. Но Фёдоров против таких протестов (глядишь, ещё и сошлётся на свою пресловутую "оккупационную конституцию" в оправдание слива Курил...):
YouTube
Скрытое видео:

4. Во всех трёх случаях Фёдоров работает на США:
а) Он оправдывает власть и себя лично за проамериканскую деятельность ("Мы коллаборационисты, но не мы, а народ в этом виноват").
б) Он отрицает итоги Второй Мировой войны - помогая США пересмотреть эти итоги уже и по другим направлениям.
в) Он помогает Кремлю слить Курилы (отрицая необходимость протестов против переговоров с Японией) - работая на усиление позиций США на Дальнем Востоке.

5. Три раза - это закономерность. Такова участь всех охранителей - они по факту работают против России, поскольку во всём подпевают власти, ведущей страну гибельным курсом. То есть, они находятся в одной пятой колонне с антипутинистами, только те открыто атакуют Путина, а путинские холуи роют ему Гаагу исподтишка:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

6. Альтернатива и тем, и другим - Эволюционный Марш, который находится в Золотой Середине между рабством и бунтарством, то есть является настоящей Третьей силой (в отличие от кургиняновщины, стрелковщины, болдыревщины и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Только Эволюционный Марш может сделать курильский протест максимально эффективным и минимально опасным:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
Эволюционный Марш против курильского пофигизма охранителей и радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2019, 07:35   #47
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

"Партия Дела" променяла МЭФ на Майдан - Бабкин хотя бы знает об этом?!

Болдырев о закрытии МЭФа:
YouTube
Скрытое видео:

1. Болдырев сетует на то, что МЭФ закрылся - мол, этот форум был главным достижением "Партии Дела". Я уже писал об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html
Причину я увидел в том, что "Партия Дела" якшается с радикалами, и поэтому МЭФ, как и участие партии в выборах, вызвал сопротивление Кремля. Тем более, что крах МЭФа произошёл сразу после того, как Бабкин проговорился о том, что его лояльность Путину фальшивая (по принципу "а вешать будем потом"):
https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html

2. Заигрывание "Партии Дела" с радикалами происходит по вине Калашникова, который является основным тормозом партии, и он даже сам это невольно признал:
https://evolution-march.livejournal.com/1765878.html
Такое впечатление, что он использует Бабкина втёмную, пользуясь тем, что тот слишком занят производственными делами.

3. А теперь Калашников и вовсе заманил "Партию Дела" на Курильский Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Более того, после этого партия с подачи Калашникова стала участником постоянного Майданного Оргкомитета (один только Удальцов-Таргамадзе чего стоит):
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html

4. Получается, что "Партия Дела" променяла МЭФ на Майдан (что доказывает справедливость закрытия МЭФа Кремлём). Теперь и тем более ни о каких политических перспективах "Партии Дела" говорить не приходится. Хотя Путин помогает бабкинскому Ростсельмашу по причине страха перед экономическим обвалом и потерей власти - так почему бы и в политике это не использовать:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

5. Тем более, что в партии есть трезвые головы - например, Р. Нигматуллин уже целых два раза (!) намекнул на то, что было бы разумно сыграть на сложном положении Путина, а не переть на него влобовую:
https://evolution-march.livejournal.com/1797525.html
И Крупнов тоже об этом проговорился - по курильской теме:
https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html
Но дальше намёков дело не пошло - не потому ли, что они боятся противостоять линии партии на майданизацию?

6. Болдырев прав в том, что МЭФ очень важен - нужна альтернатива либеральным форумам. Но эта альтернатива невозможна в маргинальном варианте Болдырева, который признаёт, что у такого форума не будет богатых спонсоров, статусных площадок, серьёзного пиара и т.д. Нужна тактика Эволюционного Марша как игра на расколе элит - Московский Экономический Эволюционный Форум:
https://evolution-march.livejournal.com/1634563.html
Только так можно и уйти от репрессий, и найти спонсоров, и привлечь авторитетных участников, а не горлопанов-всепропальщиков, одним из которых стал Болдырев, который вслед за многими докатился до призыва к союзу с Навальным и требования отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2019, 08:36   #48
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Провал стариковского "Антимайдана" - по причине не пенсионной реформы, а тупиковости проекта

Стариков о крахе своего "Антимайдане" (42.30):
YouTube
Скрытое видео:

1. Стариков говорит, что запутинские силы обезоружены путинским поворотом к либеральному курсу после президентских выборов (пенсионная реформа, повышение налогов и т.д.). Разочарованы и впали в апатию - и выйдут они из неё только через несколько лет "по естественной синусоиде". Поэтому и стариковский "Антимайдан" тоже "обескровлен" и не ведёт активной деятельности.

2. Но ведь Стариков слил свой "Антимайдан" ещё за год до президентских выборов - не выйдя на улицу, чтобы дать, как обещал, отпор несогласованным акциям майдаунов. Речь о митингах Навального (кстати, я с самого начала назвал стариковский проект антипутинской фальшивкой):
https://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
То есть, уже тогда "Антимайдан" не вёл активной деятельности. А теперь Стариков по-шулерски пытается объяснить провал своего проекта общей апатией запутинских сил. Валит с больной головы на другую, впрочем, тоже больную.

3. В чём же болезнь запутинцев? В том, что их запутинство - холуйское. То есть, они сначала очаровываются Путиным (крымский консенсус) и поэтому не принуждают Путина к ещё большему патриотизму. А потом или разочаровываются, как Стариков, или продолжают облизывать Путина, но уже совсем позорно-холуйски. Ведь одно дело воспевать Путина во времена Крымнаша, и совсем другое - во времена пенсионной реформы. Таким образом, они на самом деле подставляют Путина - выставляя запутинство как аморальное, антипатриотическое явление.

4. А те запутинцы, которые не хотят так позориться, уже переходят из одной крайности в другую - на сторону пятой колонны. Например, тот же Стариков бьёт по Путину через Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
Кургинян - уже открыто работает на отставку Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
Кстати, противник Старикова в ходе раскола ПВО Шеренко тоже разочаровался в Путине настолько, что буквально повторяет вслед за Удальцовым-Таргамадзе:
https://evolution-march.livejournal.com/1774501.html
И т.д. - таких разочарованных будет всё больше....

5. Всё это лишний раз доказывает ненадёжность опоры Путина на охранителей - они легко сольют его в критической ситуации. Да и силовики тоже неоднократно доказывали свою ненадёжность в этом плане. Так что все они по большому счёту в одном ряду с майдаунами и сислибами:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Неспроста Майдан пополняется бывшими противниками либералов и только ждёт удобного момента (как тут можно уповать на "синусоидный" выход запутинцев из апатии через несколько лет?!):
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

6. Эволюционный Марш даёт выход из этого тупика (не ждать годами, когда апатия сменится новым очарованием, а действовать немедленно и рационально):
а) Трезвое отношение к Путину во избежание разочарования:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
б) Принуждение Путина к смене курса, а не упование на его патриотизм - например, во время крымской эйфории только я призывал заставить (а не попросить) Путина "сделать Крым в России":
https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html
в) Игра на сложном положении Путина - на том, что лишь смена экономического курса спасёт его от Гааги. Это и есть настоящее запутинство:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

Поэтому только Эволюционный Марш является настоящим Антимайданом:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 08:15   #49
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Почему Болото-2 хуже Болота-1, а Эволюционный Марш лучше Поклонной-2

Удальцов-Таргамадзе в беседе с Калашниковым и Г. Фёдоровым (4.45):
"Часть лево-либерального спектра, его тоже можно затянуть в эту коалицию... в 2012-м был альянс, там были либералы, но были и националисты, и были левые. Закончилось всё не блестяще, но есть опыт"
YouTube
Скрытое видео:

1. Удальцов-Таргамадзе не впервые призывает опереться на опыт Болота - например, он открыто призывал к объединению с либералами на либеральном митинге на пр. Сахарова прошлой весной. Вот и нынешний Оргкомитет он хочет организовать по тому же принципу - и его собеседники с этим согласны. Да, они неприязненно относятся к Навальному, но готовы с ним "тактически" объединиться.

2. Г. Фёдоров снимался в известном фильме "Анатомия протеста-2" про сговор Удальцова-Таргамадзе с грузинскими спонсорами мятежа в России:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
Там Фёдоров обличал этот сговор как измену Родине - а теперь и сам вместе с этими изменниками. Неспроста он призывает ходить на митинги Навального и сам туда ходит:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

3. Калашников в ответ на опасение Фёдорова о запрете митинга 17 марта (17.30):
"Мы сейчас не будем всех наших замыслов открывать" .
И дальше он говорит о том, что они планировали выйти на митинг 20 января, даже если его не согласовали бы - так же готовится и митинг 17 марта. Таким образом он привлекает самых отмороженных радикалов, которым нужны массовые беспорядки. А с учётом участия Стрелкова и его соратников по Донбассу - и тем более опасность такого митинга возрастает.

4. Калашников (29.00) призывает равняться на оборону Славянска - но ведь тогда Стрелков сотоварищи встал на защиту Русского мира от Запада в лице бандеровцев, а теперь тот же Стрелков объединился с Удальцовым-Таргамадзе (продавшимся Западу через грузинских посредников - кстати, Стрелков признал подлинность видео сговора Удальцова с Таргамадзе) и либералами-навальнистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
То есть, Майданный Оргкомитет - это полная противоположность Славянску. Кстати, я предлагал Стрелкову устроить Славянск в политике:
https://evolution-march.livejournal.com/1461182.html

5. Сейчас, пока ситуация в стране спокойная, вроде бы беспокоиться не о чем (мизерность митинга 20 января может многих убаюкать) - но в ситуации кризиса российские массы резко радикализируются (доказано неоднократно). И тогда поздно будет спохватываться - а ведь России много и не надо, чтобы рухнуть в новую смуту, которая для неё станет окончательной гибелью:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

6. Поэтому срочно нужна альтернатива назревающему Майдану - согласно принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Такой альтернативой может стать отнюдь не Поклонная-2, ведь ситуация изменилась - добавился фактор социально-экономического кризиса, и согнанные на путинг бюджетники ни на кого уже не произведут впечатления. Тем более, что они могут и не прийти на защиту Путина, не побоявшись своего начальства - поскольку после пенсионной реформы антипутинские настроения растут очень быстро.
Свежий пример - признание Старикова в провале "Антимайдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1807328.html
Только Эволюционный Марш сможет дать достойный отпор Майдану - благодаря прорывной тактике игры на сложном положении Путина (на курильском примере):
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 07:42   #50
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Платошкин - спойлер-дипломат: разводит по-хитрому, а не влобовую

Платошкин (44.25):
"Кто сидит дома во время митингов или выборов - тот сторонник и холуй наших олигархов"
59.40:
"Я бы Стрелкову советовал быть разборчивее в связях с людьми"
YouTube
Скрытое видео:

1. Я уже писал о том, что Платошкин, судя по всему - кремлёвский спойлер и по майданной, и по левой линии:
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
Сфера его деятельности - и выборы, и улица, поскольку и там, и там угрозы для власти нарастают. Неудача ЕР на региональных выборах и активизация уличной активности по всей стране не могут не беспокоить Кремль.

2. Платошкин показал противоречивое отношение к Курильскому Майдану (Майданчику) - сначала согласился, потом отказался, потом опять согласился:
https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html
Это обычная тактика провокаторов - внести путаницу, дезориентировать, перессорить всех между собой и т.д. Вот и Стрелкова он обвиняет в общении с деструктивными деятелями - имея ввиду прежде всего Удальцова-Таргамадзе (по словам других организаторов Курильского Майданчика). Хотя сам же выступал на митинге 20 января, организованном в первую очередь Удальцовым-Таргамадзе.

3. Платошкин требовал отказаться на этом митинге от радикальных лозунгов и выступлений - в том числе и антипутинских. Получив отказ, передумал участвовать, но потом понял, что останется вне процесса и не сможет исполнить роль спойлера. Поэтому и вернулся. Теперь будет действовать не так прямо - сначала надо набрать вес, а уж потом на что-то влиять. На то он и дипломат, чтобы вести хитрую политику.

4. При этом он отказался от идеи Эволюционного Марша, с которой я к нему обратился:
https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html
Ведь ему не нужен выход патриотической оппозиции из тупика, он нацелен лишь на перевод её из одного тупика в другой - из радикального в охранительский (как и Кургинян, и Стариков, и Фёдоров, и т.д.). Хотя по большому счёту охранители и радикалы делают одно дело:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

5. Платошкин не против сотрудничества с левыми силами - например, поддерживал Грудинина, хорошо отзывается о КПРФ и т.д. Этим он отличается от других левых спойлеров (Кургиняна, Сурайкина и т.д.) - видимо, в Кремле поняли, что и тут нужно действовать гибче, тонче, хитрее. Не влобовую переть на левую оппозицию, а разлагать её исподтишка.
Кстати, в ответ на вопрос о Кургиняне Платошкин сказал, что нейтрально относится к нему. И это несмотря на то, что "Суть времени" категорически выступила против митинга 20 января по причине того, что якобы Курилы никто отдавать не собирается (стандартная охранительская отмазка). Платошкин обычно жёстко критикует за такую позицию, а тут почему-то умолчал об этом. Не потому ли, что Кургинян тоже кремлёвский наймит и им велено не ругаться между собой?

6. Непонятно, вступит ли Платошкин в Майданный Оргкомитет, который организован по итогам Курильского Майданчика:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
Если не войдёт, то почему тогда был на митинге 20 января? Придётся признать свою ошибку. А если войдёт, то придётся сидеть за одним столом с Удальцовым-Таргамадзе...
Скорее всего, он и тут будет мутить - то вступит, то выйдет, то поприсутствует как наблюдатель и т.д. Применит свои дипломатические навыки забалтывания, увода в сторону, перехода на личности (вплоть до хамства) и т.д. - он с успехом использует всё это на публичных дебатах.
Ясно лишь одно - все, кто отвергают тактику Эволюционного Марша, так или иначе оказываются в тупике и отстое:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 02:57.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100