Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 24.07.2015, 14:43   #11
Кирилл56
Участник
 
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
Поблагодарили 21 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
...а психика одержима теми или иными эгрегорами. Не исключение и ГП... ГП скорее всего эгрегор, а носители этого эгрегора им же и одержимы. Т.е. "высшее руководство" давно стало жертвой детища, рождённого их предками.
ГП сейчас - это потомки древнеегипетских иерофантов. Разумеется у них есть свой эгрегор, и их дети подключены к нему по праву рождения. Другое дело, что из-за развития капитализма и научно-технического прогресса (НТП) ГП-у, чтобы не потеряться в быстро меняющейся обстановке, приходится включать в свои ряды или, как говорит Пякин, в свою мембрану новых членов, одарённых в способности видеть и познавать мир. Поскольку мир из-за НТП и кап. свобод быстро меняется, то накопленные ГП-ом тысячелетние знания становятся не сильно актуальными. Я в логике соц. поведения (посты 113-116) писал.

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
А мистику оставляем новобранцам-школьникам. (кстати, интересный этап развития - внутреннее убеждение, что он всё знает, всё понимает, мера всему и безошибочный судья - только технологии не хватает. Данная психика - продукт различных семинаров, в том числе и Андрюши-критика).
Что за мистика? У кого есть внутреннее убеждение, что он всё знает?
Кирилл56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2015, 17:11   #12
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 945 раз(а)
По умолчанию

Мистика. Эгрегор - сказочная "полевая" сущность. Пока никаких пояснений не видел: ни что такое полевая сущность, ни физики, ни механики её работы и существования. Я думаю достаточно обосновано привожу доводы, что эгрегор - лишь распределённый программный код. Частный случай для программ одного общего закон нашего мироздания: Программный код выполняется по наиболее короткой логической цепочке, иные игнорируются. (надо подумать ещё, как переформулировать закон Ле'Шателье для программ... или почитать где-нибудь).
Школьник - ник с соседней темы, требующей срочно выдать ему технологию прямой связи со Вседержителем (видимо некий навороченный планшет: пишешь вопрос - приходит ответ прямо от Бога. Думать не надо, разбираться не надо и т.д.).
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 01:42   #13
Elisey
Участник
 
Регистрация: 25.12.2014
Адрес: Калининград
Поблагодарили 23 раз(а)
Записей в дневнике: 99
По умолчанию

Про Эгрегоры:
Наиболее сильное влияние на общее психоэнергетическое пространство оказывают: мировоззрение человека, его отношение к себе и другим, его поступки и дела. Сама энергия знака не имеет, функциональность рождаемой энергии придаёт человек своими мыслеформами и мыслеобразами. Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга на тонком уровне, сливаясь, индивидуальные души порождают своеобразное психическое существо, представляющее психическую индивидуальность нового типа, которая начинает управлять людьми.

Вот это «психическое существо» или энергоинформационное образование, созданное людьми и объединяющее их по частотной характеристике и называется - «Эгрегор». Другими словами- это энерго-информационный объект в тонком мире, связанный с определёнными состояниями людей, идеями, желаниями, стремлениями.

Эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Любая такая энергетическая структура несёт в себе зависимость от энергии питающей её людей и людей от идеи, мировоззрения и направленности энергий эгрегора. Эгрегоры всегда сознательно или неосознанно используют энергию мысли, слова, действия. Традиции, обычаи, обряды, праздники, явления, чудеса и другие подобные вещи — всё это магические действия. Чем тщательнее они разработаны и соблюдаются, тем больше в них магической силы, тем сильнее они влияют на людей. Парады, демонстрации, крестные ходы, костры сектантов, факельные шествия, салюты, фейерверки- всё это массовые, различной силы магические действия определённых эгрегоров. Сейчас стало модным соблюдать посты, а ведь это прямая привязка себя к соответствующему эгрегору и определённая его подпитка и поддержка.

С точки зрения физики, это полевое образование представляет собой солитон - волновой пакет или резонатор. Если в каком-то коллективе до 4% сотрудников интенсивно поддерживают одну и ту же идею, то их коллективное сознание начинает работать как резонатор и оказывать воздействие на других людей в плане поддержки данной идеи.
Энергоинформационное поле может быть создано не только идеей, общей целью, но и желаниями, определёнными качествами и пороками людей...

Продолжение: Эгрегор. Б.К.Ратников о полевом влиянии на поведение людей
Elisey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 07:46   #14
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 945 раз(а)
По умолчанию

О боже!
Тонкие структуры, своеобразное психическое существо, полевое образование, волновой пакет.

Все эти категории определили? Где-то они однозначно определены? Подход не научный. Обычная мешанина правды, полуправды, лжи и мистики.

"Энергия эгрегоров" - фокусировка на выполнение программного кода. Энергия, естественно, тратится при выполнении любых действий.
Эгрегоры весьма разнообразны, сводить их исключительно к неким сущностям на мой взгляд неверно.
Вообще грань между эгрегором и стереотипом поведения провести весьма сложно. Эгрегор - это стереотип социума. Можно конечно, с мистическим ореолом поведать об одержимости человека собственным стереотипом поведения (частные случаи такого явления - животный строй психики, когда стереотип детерминирует "волю" индивида).
Одержимость эгрегором также вызывает оценку эгрегора, как некоторого мистического "психического существа". Такая же история с "искусственным интеллектом" - обладателем собственного разумения (т.е. фактически свободы выбора и воли).

Напомню про монаха Оккама с его бритвой: Не следует множить сущее без необходимого.

Эгрегоры вполне описываются, как распределённый по группе носителей программный код.
Что добавляет к этому описанию "мистический ореол"?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо садовник за это сообщение:
Zikk (25.07.2015)
Старый 25.07.2015, 12:40   #15
Elisey
Участник
 
Регистрация: 25.12.2014
Адрес: Калининград
Поблагодарили 23 раз(а)
Записей в дневнике: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Обычная мешанина правды, полуправды, лжи и мистики.

Садовник, а Вы то с чего втянулись в банальный троллинг?


Там же, в названии статьи, указано авторство "Б.К.Ратников", а не "ведущий специалист РАН" - понятное дело, что авторская работа выражает мнение автора.
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
"Энергия эгрегоров" - фокусировка на выполнение программного кода. Энергия, естественно, тратится при выполнении любых действий.
Эгрегор - это стереотип социума.
Скажите, это научная точка зрения или отражение Вашего понимания вопроса?
И если это Ваша точка зрения, то почему она авторитетнее мнения отставного генерал-майора ФСО?

З.Ы.
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Эгрегоры вполне описываются, как распределённый по группе носителей программный код.
Скажите - а что, в таком случае, есть Матрица?

С уважением.
Elisey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 13:30   #16
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 945 раз(а)
По умолчанию

Мнение, конечно.

А что кто-то имеет монополию на истину?
Научность определяется подходами. Задаются априорные (недоказуемые) постулаты. И в рамках этих постулатов происходит описание явлений. Если явления не укладываются в рамки построенной теории, то постулаты уточняются.
Ненаучность - плодятся неопределяемые (остающимися в умолчании) сущности. И на их основе происходит объяснение. Пересматривать сущности не требуется - они и так неопределены и поэтому наделить их любыми свойствами по ситуации не составляет труда.

Матрица - многосмысленное понятие. 1. Заданная аксиоматика. 2. Конкретное наполнение заданной аксиоматики. 3. Ну специализированные определения из разных научных дисциплин.

зы: Надоели всякие мистики, что дурят людей (искренне или по корысти не столь важно).
Научных исследований по эгрегорам я не встречал. Догадываюсь, что превалирующему управлению в мире выгодно скрывать истину. Это же один из инструментов управления. Что будет, если о нём будут знать? На эту тему в "научной среде" наложено табу. Или будут ржать, или диагнозы ставить (пример данных "учёных" - Старцев) или отмахнуться, так как в превалирующей научной парадигме какие-то эгрегоры - это мистика (и я с ними согласен, если это определяют, как тот же Ратников). Это же идеальный способ сокрытия информации. Нормальный человек, прочитав пару таких монографий об эгрегорах, покрутит пальцем у виска и забудет.

А представления об эгрегорах просочились скорее всего из глубины веков, там как раз не было терминологии для соответствующего обозначения явлений, вот всякие "тонкие материи" и "скрытные энергии" и превалируют в описаниях. Ну плюс сокрытие информации. Боюсь, что у товарищей из ГП информация об эгрегорах не лучшего качества. Не надо наделять их всезнайством. Для управления массами достаточно "мистических" представлений об эгрегорах и главное относительно адекватное взаимодействие с ними (уровень шаманизма вполне может его обеспечить до некоторой границы). Школа "умников" по Герману Гессе провалилась, а "жрецы" владеют лишь древними представлениями, как мантрами. Сам эгрегор ГП не способен на творчество и соответственно на исследование - он лишь креакл - перебирает имеющиеся возможности.

Займусь как-нибудь. Опишу эгрегоры, проведу систематизацию. Сюда нужно ещё внести основу их работы - информационный резонанс (тоже систематизировать надо).

Последний раз редактировалось садовник; 25.07.2015 в 13:54
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 01:47   #17
Elisey
Участник
 
Регистрация: 25.12.2014
Адрес: Калининград
Поблагодарили 23 раз(а)
Записей в дневнике: 99
По умолчанию

Я думаю, что навряд ли кто-то имеет монополию и на информацию вообще.

Мое мнение, по вопросу Эгрегоров таково, что в многомерной матрице того мира, который мы (с точки зрения человечества, т.к. есть внутренняя убежденность, что мир как мы его привыкли воспринимать создан специально для нас, под те возможности к восприятию, которые мы имеем, и поэтому, по большому счету, та имеющаяся подтвержденная или не подтвержденная аксиоматика не совсем подходит для познания остального мироздания по принципу подобия) определяем, как свое жизненное пространство, уже заложено все вариативное разнообразие того, что может произойти и, в зависимости, от степени и продолжительности резонансного воздействия (человеком или какой-то группой людей) на те или иные участки этой матрицы, при достижении критического уровня этого воздействия (определенного для данного события) - оно проявляется и становится для нас произошедшим (случившимся). При этом коллективное воздействие происходит сильнее, из-за попадания в частотный резонанс.
Так же согласен с Вами о несоответствии термина Эгрегор приписываемому явлению.
Но считаю, что работать над изучением, систематизацией информации и описанием данного явления можно сообща.

С уважением.
Elisey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 05:35   #18
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 945 раз(а)
По умолчанию

Елисей.
Ну собственно, особых возражений по написанному вами у меня нет. Для меня несколько туманно.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 13:16   #19
LiuQwee
Участник
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 14 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Что будет, если о нём будут знать? На эту тему в "научной среде" наложено табу.
Там подсознательный страх перед концом современной науки как очередной религиозной секты.
LiuQwee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 14:48   #20
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 945 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiuQwee Посмотреть сообщение
Там подсознательный страх перед концом современной науки как очередной религиозной секты.
По разному везде. Часть психологов относит это к понятию "психологическая безопасность". В превалирующей современной модели общества понятен механизм. Я профессор, достиг материального благополучия, но если позволит проклюнуться новым знаниям, его будут не востребованы и он утратит своё материальное благополучие, а новые знания или уже не может освоить или просто обленился или изначально лизоблюдом был - не суть важно. Проще "не пущать".
Ну это на одном из срезов. Есть и другие.
Помимо этого сознание естественно цепляется за ускользающие доктрины, ему необходимы априорные основания. А так как на поверку многие из них оказываются блефом разума то, чтоб не потеряться в мире, сознание пытается отстаивать "первокирпичики своего мировоззрения", достань их и рухнет весь мир, либо точнее матрица станет корявой и потечёт.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 03:17.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100