Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

ДРУЗЬЯ!
С ВАШЕЙ НЕОЦЕНИМОЙ ПОМОЩЬЮ МЫ ЗАВЕРШИЛИ СБОР СРЕДСТВ НА ОПЛАТУ РАСХОДОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ НАШИХ РЕСУРСОВ ЗА 2019-2020 ГОДЫ!
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ, КТО ПРИНЯЛ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ!
РАДЫ, ЧТО МЫ ВМЕСТЕ!

Финансовая помощь порталу kob.su и остальным нашим проектам - Подробности здесь...


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.12.2011, 08:46   #31
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вот забавного мужика нашёл:

http://www.youtube.com/watch?v=xCgHaNYLiJ4
Неужели все это действительно живет в России???

Ща нахамлю ему в ленте у них на канале!!!
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 21:05   #32
altair
Участник
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: ВКО
Поблагодарили 56 раз(а)
По умолчанию Некто Демин о КОБ

YouTube
Скрытое видео:

Кто понял, о какой статье он говорит?
altair вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 21:59   #33
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте.

altair

”о какой статье он говорит?”
Истархов В. А.
ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?


Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 23:14   #34
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,825 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

altair

”о какой статье он говорит?”
Истархов В. А.
ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?


Ефремов.
я не верю своим глазам!!! ефремушка продвигает извстного в некоторых кругах борца с "марксизьмом!!! ефремушка, разуй глазоньки, как следует почитай, чего этот "борец" писал про учение карла мардохеича, у тебя совсем с "классовым чутём" полный швах???!!!

В XVIII веке в результате эпохи просвещения критика христианства приняла такой мощный характер, что в Европе христианство как информационное оружие практически утратило свою силу. Нужна была новая религия. Оккультные сатанисты решили создать новую структуру для управления процессом создания новой религии. Одним из главных тайных обществ для управления созданием новой религии было тайное общество Иллюминатов (40, гл. 8, тайные общества). Иллюминаты – организация древняя, истоки её идут от ессеев, а далее к Эхнатону и далее к Люциферу. Но на данном историческом периоде нужна была новая конкретная форма Иллюминатов.
1 мая 1776 г. иудеем Адамом Вайсхауптом, иезуитским священником и профессором церковного права в Баварии, было основано тайное общество Баварских Иллюминатов. Существуют свидетельства, что Вайсхаупт и до этого был связан с тайными обществами.
1 мая и сегодня является одним из основных коммунистических праздников – праздник Первомая. Коммунисты объясняют этот праздник потому, что этот день был днем начала так называемой Русской (на самом деле еврейской) революции 1905 г. Однако это никак не отменяет 1 мая как день основания общества Баварских Иллюминатов. А если еще дальше покопаться в истории этого дня, то можно увидеть, что 1 мая – это день Люцифера.
Организация Вайсхаупта быстро росла, особенно в университетской среде. Вайсхаупт писал: «Я никогда не думал, что стану основателем новой религии… Вот наша тайна. Помните, что цель оправдывает средства… Великая сила нашего ордена состоит в его маскировке: никогда и нигде не допускайте, чтобы он выступал под своим именем, но всегда под другим именем и видом деятельности». Убийство, грабеж, войны – всё, что угодно, становится приемлемым образом действий для правоверного сторонника новой религии.
Неста Уэбстер, одна из самых значительных исследователей Иллюминатов, подытожила их цели следующим образом:
1. Уничтожение монархии и всех организованных правительств.
2. Уничтожение частной собственности.
3. Уничтожение патриотизма (национализма).
4. Уничтожение семьи (то есть брака и всех нравственных устоев, введение общественного образования детей).
5. Уничтожение всех религий.
В 1777 г. Вайсхаупт был посвящен в масонский орден в Мюнхене (ложа Доброго намерения).
Вайсхаупт был выдающимся организатором и, если посмотреть на принципы и методы его подпольной организации, то он предстает перед нами как прямой предшественник Ленина. В качестве псевдонима Вайсхаупт выбрал себе имя римского Спартака.
Несмотря на тайность Иллюминатов, в 1783 г. правительство Баварии раскрыло намерения Иллюминатов и запретило орден. Члены организации бежали от преследований, основывая новые общества по всей Европе и Америке. Стремясь к реализации своих целей, Иллюминаты являлись подлинными организаторами многих революций.
В 1789 г. они организовали Французскую революцию. Французская революция была для народа обманом и надувательством. Басня о том, что Французская революция была якобы неудержимым восстанием народа, распространялась купленными на деньги этого тайного общества «историками». На деньги этого же общества были наняты наемные разбойники с юга Франции, которые и делали эту революцию, а никак не парижане (40, гл. 8).
Иллюминаты всегда подбирали кадры, которыми можно было бы управлять в своих целях. Со временем одним из таких кадров оказался Карл Маркс.
Маркс был не только евреем, но и потомком раввинов. В юности Маркс верил в бога. Но за время своего пребывания в университете изменил свои взгляды. Перемена произошла после его вступления в тайную секту, называемую «Церковь Сатаны». В соответствии с традициями секты Маркс отпустил мощную бороду и отрастил длинные волосы. Позже Маркс продал свою душу дьяволу.
В 1846 г. Маркс и Энгельс вступили в группу, называвшуюся «Союз Коммунистов», которая возникла из организации, известной как «Союз Справедливых». А этот Союз, в свою очередь, являлся ответвлением парижского «Союза Отверженных», основанным немецкими эмигрантами в Париже. Эти эмигранты были из Иллюминатов.
На втором конгрессе «Союза Коммунистов» Маркс и Энгельс были выбраны для написания Манифеста коммунистической партии. При написании этого документа Маркс и Энгельс столкнулись с затруднениями. Это вынудило ЦК Союза известить их в резкой форме, что если Манифест не будет готов к 1 февраля 1848 г., то в их отношении будут приняты меры. С чьей-то подачи им предложили взять за основу вышедшую 5 лет назад книгу Теодора Дезами «Кодекс общности», откуда они и передрали основные идеи Манифеста компартии. А сам Теодор Дезами свои премудрости заимствовал у Иллюминатов.
Почему вожди «Союза Коммунистов» так гнали Маркса и Энгельса и требовали готовности документа именно к 1 февраля? Потому что были уже запланированы «самопроизвольные» революции для всей Европы. И они должны были «самопроизвольно» вспыхнуть по уже намеченному расписанию.
Эти спланированные «самопроизвольные» революции начались: 24 февраля 1848 г. в Париже, 1 марта в Бадене, 7 – 8 марта в Берлине, 12 – 15 марта в Вене, 13 марта в Парме, 18 – 22 марта в Венеции, 10 апреля в Лондоне, 7 мая в Испании, 15 мая в Неаполе, 12 июня в Праге, 27 – 30 июля в Хорватии. Точно так же 64 бунта в этот год «самопроизвольно вспыхнули» по всей России.
Таким образом, Манифест компартии был издан 1 февраля 1848 г. в Лондоне как объяснение причин уже спланированных революций. К счастью для народов Европы, почти все эти революции провалились.
Если посмотреть на Манифест Маркса и Энгельса, то легко увидеть, что все принципы Иллюминатов полностью вошли в этот документ:

1. Уничтожение организованного правительства («Ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти» (7, с. 39));
2. Уничтожение частной собственности (7, с. 39);
3. Уничтожение патриотизма и национализма («Рабочие не имеют отечества» (7, с. 44)).
4. Уничтожение семьи («Отмена права наследования» (7, с. 46); «Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения…» (7, с. 43); «Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда… Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно прикрытой общности жен официальную, открытую» (7, с. 44).).
5. Уничтожение религий («Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения» (7, с. 44); «Коммунизм отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность… (7, с. 45)).

Вот вам и весь Карл Маркс и его корни. Всё другое, что им написано, все его «Капиталы» и другие опусы можно смело не читать. Во-первых, его опусы поражают скудоумием, ложью и демагогией. Во-вторых, вся суть его идеологии прекрасно и сжато изложена в этой тоненькой книжонке «Манифест компартии».


Классовая борьба
Марксизм сводит весь исторический процесс к борьбе классов и отрицает национальное и государственное единство народа.

На самом деле легко видеть, что исторический процесс - это не столько борьба классов, сколько процесс развития и борьбы рас, наций, государств, тайных обществ, стремящихся к мировому господству и даже борьба Богов.
Но Маркс умышленно разрывает нацию на части.

В Манифесте этот еврей пишет: "Рабочие не имеют отечества" (7, с.44).

Маркс стремится разорвать не только нацию, не только государство, но и семью.

В Манифесте он пишет:

"Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения …" (7, с.

43). "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда...

Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую" (7, с. 44).
Для чего Маркс всё это пишет?

Неужели он такой глупый?
Нет, Маркс далеко не глупый, этот махровый еврей имел злой умысел.

Его задача стравить одну часть нации с другой.

Бросить толпу на национальную элиту.

Свергнуть национальную элиту, поломать все структуры в обществе, включая семейные, и на спине пролетариата посадить на место национальной элиты жидов.
Я, когда изучал марксизм, спрашивал у преподавателей:

"Ну, как это можно описывать сложное общество с помощью всего только двух классов (пролетариат и буржуазия)?".

А к какому классу можно отнести, например, членов ЦК КПСС?
К пролетариату?
К буржуазии?
Очевидно, что они не то и не другое, это отдельный класс.

А военные - это какой класс?
Пролетариат, буржуазия?
Нет, тоже отдельный класс, да еще имеющий несколько разных подклассов (генералы, офицеры, солдаты).

Врачи, инженеры, юристы, строители, таксисты, продавцы - пролетарии или буржуи?
Да не то и не другое.
Вся эта марксистская теория классов - тяжелый бред, навязываемый обществу.

Невозможно описать сложное общество с помощью двух каких-то классов (пролетариат и буржуазия).

А почему мы собственно думаем, что Маркс, действительно, стремился адекватно описывать общество?

Ну откуда это вытекает?
Откуда следует, что Маркс имел, действительно, добросовестные научные цели, а не был научным аферистом?
Самое сложное было такие вопросы сформулировать.

А как только эти вопросы сформулированы и как только мы серьезно задумаемся над этими вопросами, то истинные цели Маркса станут понятны.

Конечно, двух классов для описания сложного общества совершенно недостаточно.

Зато для описания классовой борьбы двух классов вполне хватит.

А именно это Марксу и было нужно.

Разжечь ненависть и стравить одну часть нации с другой.

Давить неевреев руками самих неевреев.

И использовать эту борьбу в своих еврейских интересах.
Понятие "буржуазия" Маркс ввёл не для того, чтобы научно описывать общество.

"Буржуазия" - это очень удобный ярлык для обозначения всей национальной управленческой элиты, которую евреи планировали уничтожить руками толпы и сесть на её место.
Об истинных целях кого-то всегда можно только гадать, пока не будет ясен результат запущенного им процесса.

А вот по результату этого процесса, задним числом, цели видны невооруженным глазом.

Как и почему евреи захватили власть в России?
А так и было задумано и запланировано марксизмом.

Ничего не получается само по себе.

Марксистская теория классовой борьбы - это теория целенаправленного стравливания одной части народа с другой.

Кому это выгодно?
Чужой нации, стремящейся поработить чужую страну.
Одним из главных учителей Маркса был Моисей Гесс - основатель сионизма и социализма.

В своей книге "Рим и Иерусалим" 1862 года он писал:

"Прежде всего расовая борьба, классовая борьба второстепенна.

Наш бог ни что иное, как человеческая еврейская раса".

Моисей Гесс создаёт коммунизм и сионизм как оружие расовой борьбы против тех, кто не принадлежит еврейской расе.

Вот что реально кроется за теорией классовой борьбы.
Коммунистическая марксистско-ленинская идеология - это ложь и обман, грязное еврейское надувательство.

Именно поэтому марксизм-ленинизм всегда плодил лжецов и подлецов.

Последний раз редактировалось sergign60; 16.12.2011 в 23:36
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо sergign60 за это сообщение:
Гончар (28.12.2011), Sirin (17.12.2011)
Старый 17.12.2011, 01:12   #35
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,317 раз(а)
Записей в дневнике: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
я не верю своим глазам!!! ефремушка продвигает извстного в некоторых кругах борца с "марксизьмом!!! ефремушка, разуй глазоньки, как следует почитай, чего этот "борец" писал про учение карла мардохеича, у тебя совсем с "классовым чутём" полный швах???!!!
Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...

Истархов в некоторых местах довольно интересен, но демонический строй психики превращает его жидоборство в жидовосхищение.
Лейтмотив его произведений - "ах, ну почему же мы не жи2?!"
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 01:47   #36
Vl2010
Новый участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 10 раз(а)
По умолчанию

А этот Дёмин молодец! Отличная реклама КОБ.
Vl2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 08:57   #37
КарабасБарбос
Участник
 
Аватар для КарабасБарбос
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 70 раз(а)
По умолчанию

Е-маё.
Сколько бреда (в том числе и по Дёмину, про Истархова - рускоБого ударника вообще не упоминайте), а главное с таким апломбом и якобы знанием предметы бают эти вещюны.
Просто иной раз поражаешся тупости этих людей и тех кто их восторженно слушает. (Ну про усатого мужика в красной рубахи - молчу. Кажется именно жидовство выпустило его на сцену для дискредитации идеи славянства. Особенно нравятся его философия насчёт обрезания мужских членов как основы КОБ).

Но, ни один из этих идиотов не смог увидеть лежащего на поверхности, т.е той основы на которой собственно КОБ стоит. Бредят про сектанство, про перехват власти Собчаком .... тут скорее характеристика самих этих баюнов.
Ну, так и хочется подсказать, мол если хотите развенчать КОБ - развенчайте только одно звено - ТРИЕДИНСТВО....
И, всё - КОБ рухнет.

А если не можете, то тогда всё теориии и теорийки, учения и прочее, основанные на четырёх ипостасях предельных обощений - БРЕД.
А ведь дело именно так и обстоит. Ведь начни "раскопки" до первооснов то, окажется что все соц.теори в своём изначалии исходят из четырёх ипостасного мироздания (категорий предельного обобщения). Да и физические тоже, может потому и Энштейн и друганами - никак не смогли всё увязать воедино?
Т.е всё теоретические нагромождения стоят на том чего вообще то нет в природе.

А верным может быть ведь только что то одно. Либо мир триедин, либо нет.
Либо ТРИЕДИНСТВО, либо мир основан на четырёх категориях предельно обобщённых понятий.
Если наше тварное мироздание триедино (материя-информация-мера), то все выводы и учения, основанные на том, что мироздание иное - в конечном итоге тоже несут в себе враки и фэнтези о том чего быть не может.

А может и не глупы эти ребята и зря я так уж.
Может быть именно это и понимают, и доходить до некоторых деятелей, исписавших вагон бумаги, получивших за это вознаграждение, а потом увидевших (возможно и из КОБ), что вообще в самой основе той писанины лежит ложь. И, что теперь? Сжечь вагон этот? Вернуть гонорары?
Исправить свои тексты то невозможно.

Если КОБ читали хоть малость, то пусть вспомнят почему ещё жрецы Древнего Египта засекретили ТРИЕДИНСТВО, и пустили в мир четырёхединство (материя, время, пространство, движение)?
Может быть они понимали, что мир людей - мир говорящих обезьян? А может именно этого они и хотели?
Теперь только гадать остаётся.

КарабасБарбос.
(тут набарбосил сгоряча может быть).
КарабасБарбос вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 11:02   #38
altair
Участник
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: ВКО
Поблагодарили 56 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
я не верю своим глазам!!! ефремушка продвигает извстного в некоторых кругах борца с "марксизьмом!!! ефремушка, разуй глазоньки, как следует почитай, чего этот "борец" писал про учение карла мардохеича, у тебя совсем с "классовым чутём" полный швах???!!!
Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...
Дык, что ж вы на него накинулись? Я спросил: кто знает? Он ответил: я знаю - на ссылку. Это не говорит о том, что он поддерживает это, равно как и не поддерживает.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Истархов в некоторых местах довольно интересен, но демонический строй психики превращает его жидоборство в жидовосхищение.
Лейтмотив его произведений - "ах, ну почему же мы не жи2?!"
ДТСП - это слишком высокая оценка. Такой "крутой зомби"... не более.
altair вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо altair за это сообщение:
Ефремов (17.12.2011)
Старый 17.12.2011, 11:40   #39
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

”Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...”

В отличие от самых «человечных» «человеков», я стараюсь сообщать всю информацию, которой владею. Человек спросил – я ответил.
Далее, я предпочитаю дискутировать с людьми, владеющими всем объемом информации, а не искажать, извращать или замалчивать, как это делают некоторые «стремящиеся к человечности». Убеждение не может базироваться на обмане, в том числе и замалчивании важных аргументов, как «за», так и «против».
А Истархова я читал сразу, как только выходили его книги: «Удар русских богов» и «ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?». Мой принцип: читать оппонентов в первую очередь. Я с ним в корне не согласен, но это не повод для замалчивания. Похоже, КОБ Вас делает морально ущербными, - прошу не считать оскорблением, – просто не могу подобрать более нейтрального термина для обозначения, неполноты взглядов, желания хитрить, неоправданного самомнения и других недостойных нравственных качеств.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 11:51   #40
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,825 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Sirin

”Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...”

В отличие от самых «человечных» «человеков», я стараюсь сообщать всю информацию, которой владею. Человек спросил – я ответил.
Далее, я предпочитаю дискутировать с людьми, владеющими всем объемом информации, а не искажать, извращать или замалчивать, как это делают некоторые «стремящиеся к человечности». Убеждение не может базироваться на обмане, в том числе и замалчивании важных аргументов, как «за», так и «против».
А Истархова я читал сразу, как только выходили его книги: «Удар русских богов» и «ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?». Мой принцип: читать оппонентов в первую очередь. Я с ним в корне не согласен, но это не повод для замалчивания. Похоже, КОБ Вас делает морально ущербными, - прошу не считать оскорблением, – просто не могу подобрать более нейтрального термина для обозначения, неполноты взглядов, желания хитрить, неоправданного самомнения и других недостойных нравственных качеств.

Ефремов.
особо забывчивым дятлам от мраксизьма в который раз напоминаю - в Мёртвой воде работы "классиков" рекомендованы для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО изучения. А кроме этого и Библия, и Коран, и Бхагавад-Гита и т.д. и т.п. ... Это к вопросу о "неполноте взглядов". Покажи мне такого мраксиста, который бы рекомендовал изучать и Библию, и Коран, и Мёртвую воду. Как раз для большинства мраксистов как раз и характерен УБЛЮДОЧНЫЙ взгляд на мир, будто карл мардохеич и иже с ними - это единственный и неповторимый свет в оконце. Ты, к примеру, я более чем уверен, так и не сподобился прочитать ни Библию, ни Коран до сих пор, не так ли? "А зачем???"


Что касается Истархова, то он такой же "оппонент", как и ты - клоунского типа. Тот строит свои "опровержения" на базе "кошка съела мышку", ты - "ссудный процент от того такой большой, потому что инфляция такая". У каждого человека в жизни не так уж много драгоценного времени, чтобы тратить его на всякую муйню. Есть куда больше и куда более серьёзных източников информации, к которым необходимо и желательно обращаться... Впрочем, с Истарховым, как я понимаю, вопрос закрыт.

Последний раз редактировалось sergign60; 17.12.2011 в 12:03
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 05:15.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100