Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 25.01.2013, 22:38   #121
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
Поблагодарили 26 раз(а)
Записей в дневнике: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus Посмотреть сообщение
Не кажется ли вам БРАТ, что отдавая власть в одни руки всё общество становится на путь самообмана?
Мне вообще ничего не "кажется", ибо я этого не говорил.
А вот тебе кажется, и ты начинаешь танцевать от собственной печки, делая свои собственные выводы из своих собственных мыслей. Креститься в этих случаях надобно...

Я всего лишь сказал, что мы должны поддержать Путина в тех направлениях его деятельности, которые укладываются в реальную концепцию общественной безопасности. А таким образом формируется соборная энергетика общества, позволяющая изменить существующую матрицу. И даже в случае смерти пассионария новая матрица выдвинет новых пассионариев.

Может, зря тебя "помыли", если ты перестал понимать элементарные вещи?
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо БРАТ за это сообщение:
Bucl (26.01.2013), st.diesel (26.01.2013)
Старый 26.01.2013, 00:16   #122
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
Поблагодарили 2,728 раз(а)
По умолчанию

Побег с Болотной
Цитата:
Члены "Справедливой России" Олег Шеин и Илья Пономарев покинули "болотную" оппозицию, сделав выбор в пользу партийной работы. Еще одним ударом по протестному движению стал отказ известного рок-музыканта Юрия Шевчука участвовать в их митингах и маршах.

Раздвоение политической личности

Партия "Справедливая Россия" призвала своих членов Геннадия и Дмитрия Гудковых, Олега Шеина и Илью Пономарева сделать выбор между системной и несистемной оппозицией. Отец и сын Гудковы и Олег Шеин помимо партбилетов "СР" имеют членство в Координационном совете оппозиции, а Илья Пономарев, который ранее баллотировался в КС, но потом снял свою кандидатуру, входит в руководство "Левого Фронта". Пономарев и Дмитрий Гудков также являются депутатами Госдумы, а Геннадий Гудков был лишен депутатства осенью прошлого года. Ожидалось, что его мандат будет передан Олегу Шеину, но этого так и не случилось и, судя по всему, Шеин так и не попадет в этот созыв Госдумы.

До сих пор совмещение ролей в системной и несистемной оппозиции выглядело как политическая шизофрения: с одной стороны Гудковы и Пономарев называют Госдуму нелегитимной, с другой – продолжают ходить на заседания, голосовать за законы и пользоваться всеми депутатскими привилегиями.

Последним аргументом для того, чтобы призвать своих членов "или крестик снять, или штаны надеть", стало участие эсэров в марше против закона, запрещающего отдавать российских сирот американским усыновителям . 13 января "болотная" оппозиция прошла по центру Москвы, неся в руках плакаты с фотографиями депутатов Госдумы, перечеркнутыми словом "Позор".

"Вышеперечисленные члены партии поступили некорректно по отношению к своим товарищам по партии и фракции в Госдуме, когда шли во главе колонны с оскорбительными лозунгами", – заявила пресс-служба "СР", комментируя действия партийцев. В итоге бюро президиума центрального совета "Справедливой России" предложило Гудковым, Шеину и Пономареву сделать выбор, на какой стороне оппозиции они намерены остаться.

Олег Шеин после этого заявил о своем выходе из КС. "Я писал для "Справедливой России" социальную программу, иду с партией на выборы, коллеги очень поддерживали меня в борьбе с "астраханской группировкой", почему же я должен уходить из партии?", - отметил Шеин.

Илья Пономарев тоже выбрал "Справедливую Россию", отказавшись от работы в руководстве "Левого Фронта". Более того, он посоветовал и Дмитрию Гудкову последовать его примеру и порвать с КС.

Усидеть на двух стульях

В свою очередь Геннадий и Дмитрий Гудковы продолжают попытки усидеть на двух стульях. Они надеются переубедить партийцев, отказывающихся заигрывать с несистемной оппозицией.

Между тем, еще в октябре прошлого года лидер "Справедливой России" Сергей Миронов призвал сторонников отмежеваться от "болотной" оппозиции и не увлекаться сомнительными политическими экспериментами, которые наносят репутационный ущерб партии. Пока Геннадий Гудков пользуется брендом "Справедливой России", узнаваемость политика только растет. Но происходит это в ущерб партии в целом. Об этом заявил председатель "СР" Николай Левичев.
Как только Шеин и Пономарев сделали выбор в пользу партии, их вчерашние соратники тут же кинулись поливать их грязью. Член КС Илья Яшин сконцентрировал свои усилия на Илье Пономареве, пророча, что «репутацию уже не вернуть, вымазался по уши» и "неприятно смотреть, как человек публично поедает дерьмо и предлагает другим делать то же самое".

А потом что?


Еще одним имиджевым ударом для Болотной стало заявление лидера группы ДДТ Юрия Шевчука, который с самого начала поддержал Болотную и выходил на митинги и марши. Однако в последнее время музыкант перестал участвовать в оппозиционных акциях, объяснив это тем, что на них отсутствуют конструктивные лозунги. "Вот эта идея - скинуть Путина. А потом что? Она меня очень озадачила. А потом придет Гитлер, что ли? Еще хуже - какой-нибудь нацист страшный?", - заявил Шевчук в интервью телеканалу RTVi.

Несмотря на то, что у музыканта осталось не мало претензий к действующей власти, Юрий Шевчук констатирует, что "рая на земле вообще никогда не было" и "всегда люди ругали свои времена". "К сожалению, некоторая наша радикальная оппозиция ругается так же, как те, с кем мы воюем. Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет. В какой-то момент я не понял, за кого голосуют на этих акциях: то ли за коммунистов, то ли за белых, то ли за красных", - признался Юрий Шевчук.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Михайло Суботич за это сообщение:
Bucl (26.01.2013), Андрей С. (26.01.2013), БРАТ (26.01.2013)
Старый 26.01.2013, 01:46   #123
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
Поблагодарили 178 раз(а)
Отправить сообщение для st.diesel с помощью ICQ
По умолчанию

Шевчук "переобувается" на глазах, хоть мне и песенки у него нравятся, но "фрукт" он еще тот... Вот мне интересно народу то еще не надоело смотреть на этих "клоунов"?
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо st.diesel за это сообщение:
БРАТ (26.01.2013)
Старый 26.01.2013, 06:41   #124
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
Поблагодарили 80 раз(а)
По умолчанию

Шевчук ни какой и не фрукт он просто задержался в девяностых,искреннему эмоциональному человеку сложнее перестроиться ведь используют таких и разводят..талантливых.Допё наконец что все лозунги развевающиеся на ветрах фальшивые.и девяностые совсем не то что сейчас ,работать нужно а не бить в барабаны.Как сказал один герой Михалкова "Делом нужно заниматься,делом!"Хамелеон человеческого общества меняют цвета плавно,незаметно.Как Макаревич,Михалков.А этот наоравшись от души упёрся в стену всё понял и публично признал.

Последний раз редактировалось 120; 26.01.2013 в 07:10
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 14:29   #125
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Поблагодарили 594 раз(а)
По умолчанию

Белковский поджыдает и режет хуцпой на йеху

Скрытый текст:
...С.БУНТМАН: А вот Станислав Белковский.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: К микрофону. В редакции радиостанции убивают за говорение без микрофона. Станислав Белковский.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну так, собственно, меня убивать уже бессмысленно, потому что я не отбрасываю тени.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Подожди. После эфира убьем.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Это отличный информповод. Может быть, позовем журналистов? Призываю всех просто прийти.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я начинаю с первого сообщения. Давос. У меня такое впечатление, что наши высшие госчиновники посещают этот форм с одной единственной целью – чтобы на Западе их не забывали. Знак вопроса.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Это бессмысленно, потому что на Западе их никто не помнит, не знает и не будет знать никогда. Они абсолютно бессмысленны. Единственное, что Дмитрий Анатольевич Медведев – он, я уверен... Мы на вы, на ты, я забыл? Он цитировал Лао-Цзы во время выступления в Давосе. Это, конечно, напоминает мне известный анекдот про Вовочку и газету «Женьминь жибао», который я не буду здесь цитировать, потому что он пошловат.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну почему? Пока не приняли закон о борьбе с порнографией, есть такая возможность. (все смеются)

С.БЕЛКОВСКИЙ: Нет, ну, про Вовочку анекдот.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А, да. Просто не политкорректно.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Про Вовочку – это вдвойне. Ну, конечно, поэтому Лао-Цзы он не читал, я в этом абсолютно убежден. Но цитата из Лао-Цзы очень органична для Дмитрия Анатольевича Медведева, потому что он исповедует философию недеяния. Это основной элемент трактата Лао-Цзы. Поэтому его апелляция к Лао-Цзы более, чем уместна. Он ее излагал. А сейчас рекламная пауза, да?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: На этом месте мы сделаем паузу...

С.БЕЛКОВСКИЙ: «Черт побери!» - вскричала герцогиня.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Наш собеседник – Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии. Продолжим через минуту.

РЕКЛАМА

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Мы продолжаем «Особое мнение», на этот раз со Станиславом Белковским, который, я напомню, является политологом, президентом Института национальной стратегии. Вопрос вот какой. Станислав Александрович, у оппозиции нет явного лидера с четкими и твердыми убеждениями, и альтернативной программой развития страны. На ваш взгляд, кто?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Что я?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну как? Был задан вопрос, я на него ответил. Я буду лидером оппозиции с альтернативной программой развития страны. Она давно у меня...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А почему вы считаете, что за вас кто-то?.. Что вы кому-то понравитесь в этом качестве?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Потому что русский народ очень любит евреев. Лев Троцкий, например, был организатором Великой Октябрьской социалистической революции.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А вы уверены, что у вас пассионарности хватит?

С.БЕЛКОВСКИЙ: (смеется)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Всё. Всё, на этом месте мы его раскололи. Yes, yes, yes.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Конечно, уверен. Абсолютно.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Нет, конечно!

С.БЕЛКОВСКИЙ: Конечно, да! Да, конечно, да.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Поставьте микрофон, пожалуйста. Не ломайте казенное имущество.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я, во-первых, не ломаю казенное имущество. Вы думаете, я утащу его с собой в новую реальность, где я буду лидером РФ? Нет.

Знаете, Евгений Примаков, Юрий Андропов, Владимир Жириновский является лидером русских националистов, как известно. Всё.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: И все в линеечку для измерения носа и погнали, да?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Нет, ну а, собственно, чего измерять нос? Там харизма же прет, а не нос. Простите, пожалуйста.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Подождите. Ну, шутки шутками. Основная из претензий к современной оппозиции связана с двумя пунктами – нет лидера, нет программы.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Программа есть, это программа «Особое мнение», в которой я выступаю. Лидер тоже есть, это я.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Браво, браво!

С.БЕЛКОВСКИЙ: Всё.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Хорошо. Музыкант Сергей Никитин...

С.БЕЛКОВСКИЙ: «Инцидент исперчен», как говорится.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: ...публично отказался от выступления на юбилее Башмета. Норштейн довольно-таки прямо без дураков публично высказался по поводу сердечной недостаточности Магнитского многоточие Путина и так далее. На ваш взгляд, это что называется, лед тронулся, интеллигенция начинает проявлять свой характер? Насколько силен раскол и между кем и кем этот раскол? Хороший вопрос.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Это называется Перестройка, Перестройка-2, которую я предсказывал еще в 2002 году, что подкрепляет у меня претензии на лидерство в оппозиции.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А вам оно надо?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Что?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Лидерство в оппозиции?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, само по себе нет, но для прихода к власти надо. Я собираюсь же прийти к власти.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Зачем вам это?.. Слушайте, ну...

С.БЕЛКОВСКИЙ: Слушайте, ну, когда я приду к власти, вы увидите, зачем. Я же не буду раскрывать всех секретов заранее.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так, хорошо, продолжайте.

С.БЕЛКОВСКИЙ: И да, естественно, это раскол между властью и активной частью общества, отчуждение активной части общества от власти. Оно происходит, происходит на наших глазах, оно связано с тотальным разочарованием и нежеланием активной части общества верить в то, что эта власть еще на что-то способна позитивное. Это было неизбежно еще 2 года назад и это сегодня происходит.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Шутки шутками, но на сегодняшний день...

С.БЕЛКОВСКИЙ: Никаких шуток нет.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это мое глубокое убеждение. Существует определенная часть общества, которая недовольна. Причем, как бы сказать, количество этой власти... Вот там пару часов назад мы говорили на эту тему с Андреем Кончаловским.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Надеюсь, что я не опоздал, Андрей Кончаловский не вместо меня здесь был.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Что там такое, вот, вышло там 10, там, 20, там, 30 тысяч человек? Но у меня на эту тему всегда есть контраргумент: в 1968 году 8 человек сказали «Вся страна минус 8 человек – это уже не вся страна». Да?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Знаете, я долгое время занимался изучением мировой истории, а также других научных дисциплин, как говорит Евгения Марковна Альбац, мой кумир. Читал книжки.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Она кто будет в новом режиме?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Директор ФСБ, потому что организовать репрессии против врагов режима лучше Евгении Марковны не сможет никто. Это будет абсолютно бескомпромиссный архитектор репрессий. Знаете, это вам не Патрушев с каким-нибудь Бортниковым. Я уверен, что она уничтожит всех.

Возвращаемся к теме. И Арнольд Тойнби, автор книги «A Study of History» (я говорю это специально для Евгении Марковны Альбац) сформулировал очень четко, что судьбу мировой истории решает 2% населения. При этом совершенно не нужно, чтобы 98% выходили на площадь.

Если мы помним, в марте 1991 года подавляющее большинство населения СССР проголосовало за сохранение Советского Союза.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Да.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Сохранился ли Советский Союз? Нет, он не сохранился. Через 9 месяцев он накрылся медным тазом. Поэтому все зависит от активного творческого меньшинства, а не от большинства.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Скажите тогда, пожалуйста. Вот, например, известный диссидент Владимир Константинович Буковский не так давно, перед Новым годом опубликовал очередную эпитафию нынешнему режиму.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Тут же появилось огромное количество слов «Не дождетесь», причем эти слова были высказаны не токмо сторонниками режима, но и его противниками. И вообще вот этот тезис, что, мол, все агонизирует из последних сил, он вызывает странные ощущения.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Что-то все говорят, что агонизирует из последних сил, а оно все никак не съагонизирует.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А оно еще простудится на наших похоронах, да?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Мы так думали и в конце 80-х, Нателл. Ну, вы были слишком молоды еще тогда, вы не помните.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ой, спасибо за это. Мы примерно ровесники.

С.БЕЛКОВСКИЙ: (смеется) Спасибо за комплимент. Я-то помню хорошо конец 80-х. Да, мы тоже считали, что советская власть вечна. Мы так считали еще за несколько месяцев до ее полного краха. Я ответил на ваш вопрос.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Есть ли у оппозиции шанс добиться успеха, - этот вопрос из SMS-сообщений, - хотя бы в одном из регионов на предстоящих осенью выборах губернаторов?»

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Но при нескольких условиях. А именно при двух. Первое, если оппозиционные партии будут выдвигать единых кандидатов, а не так, как это было на выборах мэра Химок, например, когда выдвинули 5 оппозиционных кандидатов. И второе, если эти оппозиционные партии найдут финансирование. Это можно сделать.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Посоветуйте, пожалуйста.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Что? Где взять финансирование?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Конечно?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Советовать сейчас я не буду, потому что Следственный комитет не дремлет. Правда, сейчас журналисты придут сюда, чтобы освещать мое убийство, которое вы анонсировали.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Мордобой, который я обещала.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Но заодно еще придет Следственный комитет, поэтому мне уже не страшно. Пусть приходит и Следственный комитет, чтобы выяснять, поскольку вы убьете меня быстрее, чем Следственный комитет допросит меня о том, где оппозиция возьмет деньги.

Но это можно сделать при условии выдвижения единого кандидата, поскольку нынешние губернаторы многих достали, то есть региональный бизнес готов финансировать оппозиционных кандидатов, но только при одном условии – что они могут выиграть.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Скажите, пожалуйста, а кто не достал? Иногда складывается такое ощущение, что достали все и вся. Потому что когда... Я так понимаю, что вы тоже опоздали не исключительно по причине собственного раздолбайства, а потому что пробки в Москве, правильно?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Как вы догадались?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну да, слегка так.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Какие умные ведущие сейчас на «Эхе Москвы». «Черт побери!» - вскричала герцогиня. Да, конечно. Шампанское, шампанское...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Шампанское с вас потом.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Это пробки-пробки от шампанского.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Снег в январе, подумайте, какая неожиданность, да?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Иногда складывается впечатление, что куда ни плюнь, всюду некий дефолт, такой вот институциональный дефолт.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да, да. Именно так и есть. Это и есть та самая Перестройка-2.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А что вы так радуетесь?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я обожаю дефолт.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: У вас шансов все равно нет.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Как нет? (смеется) У Троцкого, Андропова, Примакова есть, у меня – нет. Нателла, я значительно моложе их. И красивее. И то, что я опоздал на 7 минут на программу «Особое мнение»...
...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: И второй закон связан с запретом пропаганды гомосексуализма. Принятие этого закона сопровождалось определенными событиями в жизни нас с вами, граждан России. Меня очень напугал тот факт, что некие люди, которые выполняли непротивозаконные на тот момент действия, были безнаказанно подвергнуты насилию. Это что означает?

С.БЕЛКОВСКИЙ: (НЕРАЗБОРЧИВО) были подвергнуты насилию?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Да, девушки, которые начали целоваться перед Государственной Думой, были подвергнуты насилию при полном непротиводействии полиции.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, дело в том, что этот закон не является издевательством над здравым смыслом в современной РФ. Я прошу прощения как филолог филолога за использование слова «является», которое является дурным тоном. Потому что руководство администрации президента в лице первого и второго лиц, правительство в лице нескольких ключевых его фигур, безусловно, относится к гей-сообществу. Я не вкладываю в это никакого отрицательного смысла, потому что я сам к гей-сообществу не принадлежу, но не испытываю к нему никаких негативных эмоций. Но в стране, где геи играют ключевую роль, а особенно контролируют несколько важнейших корпораций, например, Газпром, принимать закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это, скорее всего, недобросовестная конкуренция. Видимо, люди не хотят, чтобы гей-сообщество пополнялось, потому что тогда сократится социальная база гей-сообщества, то есть вырастет конкуренция за то, собственно, кто кого...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Станислав Александрович...

С.БЕЛКОВСКИЙ: ...ужинает и танцует.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я не могу это выслушивать. Я вас прерву хотя бы на новости. Станислав Белковский, я напомню.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Спасибо.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Пожалуйста.

НОВОСТИ

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Мы продолжаем программу «Особое мнение». Станислав Белковский предложил мне различные способы обходиться с его трупом после того, как я его убью. Итак. Уважаемый Станислав...

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, в хорошем смысле. Я ничего не имел в виду.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: В хорошем смысле слова.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Уважаемый Станислав Александрович, - это вопрос от Чеботарева, - вы считаете, Координационный совет оппозиции непригодным для противостояния Путину. Есть только 2 пути – кровавое восстание с неизвестным выходом из него и отстранение его от власти конституционным путем при неравной борьбе с силовыми структурами. И тот, и другой путь обойдутся обществу очень дорого с малыми шансами на успех».

С.БЕЛКОВСКИЙ: Координационный совет оппозиции мертв, нечего его обсуждать. Не будем тратить эфирное время, которое столь пригодно для рекламы имени Евгении Васильевой и Анатолия Сердюкова, как только что мы услышали.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А что вам не так? Вернемся к этому, о’кей?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Ничего, всё так. Такая программа на «Эхе», по-моему, существует «Всё так», если я ничего не путаю. А что касается механизма взятия власти, то по мере накопления усталости Владимира Владимировича Путина это придет само собой. Несмотря на то, что сама методология взаимодействия Владимира Путина и Дмитрия Медведева, безусловно, описана в Библии. Это никто не может понять, кроме меня, конечно, и тебя, после того, как... Ой, и вас, простите, пожалуйста, после того, как...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, мы уже сознались, что мы на «ты».

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. После того, как я вам об этом расскажу. Это отец и сын, да? Отец же должен распять был сына? Распял. Воскресить должен был – воскресил. И, ну, собственно, Дмитрий Анатольевич повисел немножко на кресте, правда, сам этого не поняв. Разбойников там полно, их не двое, значительно больше – с этим проблем нет ни малейших ни у Дмитрия Анатольевича, ни у Владимира Владимировича. Поэтому, конечно, вот этот тандем – он существует, кто бы что ни говорил, это тандем отца и сына.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, это, братцы, о другом.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Сын может раздражать отца и часто раздражать, но от этого он не перестает быть сыном, то есть не перестает быть тем, перед кем у отца есть системообразующие фундаментальные обязательства. Поэтому, конечно, Путин готовит в 2018 году своим преемником снова Медведева.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ужас-то какой.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Но думаю, что тотальная усталость, которая проявляется в попытках Владимира Владимировича пошутить над собой и собственным народом, там, путем предоставления гражданства Жерару Депардье, представления Бреду Питу и Анжелине Джоли пожениться в России и так далее...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Станислав Александрович, а где мы упустили возможность давать господину президенту или премьер-министру пошутить над нами?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Мы упустили ее, я думаю, в начале нулевых годов, то есть лет 10 назад. И надо сказать, что мы с вами, Нателла, и радио «Эхо Москвы» в том числе (в том числе, заметьте) сыграли в этом значительную роль. Потому что мы были очень снисходительны к нему. Нам казалось, что он в состоянии. А он не в состоянии.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вам казалось?

С.БЕЛКОВСКИЙ: В определенные моменты – да. Не то, чтобы в состоянии совершить какой-то прорыв, но что это меньшее зло, это маленькое зло.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это вы о себе говорите, да?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я говорю о всех нас, потому что я очень внимательно слушал «Эхо Москвы» все эти годы. И это изливалось из эфира «Эха Москвы». На меня. Даже тогда, когда я в студии не был, а в студии я был довольно редко. Поэтому я говорю не только о себе. Может быть, я говорю не о вас, но о себе и «Эхе Москвы» я точно говорю.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, давайте каждый за себя. Вы за себя, а «Эхо Москвы» за себя. О’кей?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Не, ну я слушал «Эхо Москвы», я слышал это.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, это ваши впечатления. О’кей, продолжаем.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да, мои. Конечно, мои-мои. Я просто подчеркиваю, что слушал «Эхо Москвы» и поэтому призываю всех рекламодателей, поскольку я слушаю, а я – крупный потребитель разного рода услуг, пожалуйста, да... Тем самым я, собственно, по предварительной договоренности с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым рекламирую рекламные возможности (извините за тавтологию) радиостанции «Эхо Москвы».

Так вот. Логика маленького зла завела нас в тупик. И завела нас в тупик потому, что Россия оказалась в ситуации, когда нужно не маленькое зло, а когда нужно определенные реформы. Нужна не консервация ситуации, а нужен прорыв. А для прорыва Владимир Владимирович не годится. Основная черта психологическая... Я вам как психотерапевт уже, а не как филолог филологу, Нателла, хочу сказать, что основная черта Владимира Владимировича – это сиротство.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Как блаженство.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Это ощутить сиротство как блаженство, да. А он его ощущает. Понимаете, вот этот закон Димы Яковлева, если анализировать его не с политической точки зрения, а с личностной, с точки зрения психологии того человека, который его пролоббировал вопреки всему и вопреки даже многим собственным чиновникам типа Сергея Лаврова, Ольги Голодец, некоторых других, которые выступали против закона, презрев бюрократический этикет, требующий беспрекословно подчиняться президенту.

Понимаете, он – сирота... То есть там есть проблема, связанная с неустановленным отцовством Владимира Владимировича. Я встречался с некоторыми сотрудниками администрации президента. Я сейчас заканчиваю книгу о Владимире Путине, которая выйдет в Германии этой весной по-немецки, потому что я решил стать немецким писателем, ибо Венедикт Васильевич Ерофеев, мой любимый русский писатель сказал, что философия в России должна быть немецкой. Я решил это немножечко адаптировать к...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: От себя к Владимиру Владимировичу, пожалуйста.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. Не от себя, от Венедикта Васильевича к Владимиру Владимировичу. Там сотрудники администрации президента заклинали меня об этом никогда не говорить, тем самым простимулировали меня, безусловно, об этом сказать, что есть проблема – непонятно, кто отец Владимира Владимировича. Он с детства ощущал себя сиротой. И если мы посмотрим на отношения Путин-Собчак (Анатолий Александрович), Путин-Ельцин – это отношения неустановленного отцовства.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Слушайте, это где-то уже было. Сапожник, путешественник, неустановленное... Где я это читала? Не помните?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Знаете, вы столько читаете. Я не могу за этим следить.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Да вы прекрасно знаете, о ком я говорю.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, естественно. Ну так скажите, не кокетничайте.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Понятно.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я понимаю, что для 20-летней женщины кокетничать – это нормально.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ой, спасибо вам большое на добром слове. Но говорю я об Иосифе Виссарионовиче.

С.БЕЛКОВСКИЙ: (смеется)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Как фамилия была путешественника? Умираю, не могу вспомнить фамилию.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, подождите, вы меня убьете, потом вы умрете, поэтому...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну ладно, ну, напомните путешественника. Тяжело.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Значит...

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А, то есть вы уклонились от ответа на этот вопрос. Хорошо-хорошо.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я уклонист вообще. Путин всегда искал отца. Он – сирота по духу. Он нашел отца в Собчаке, но Собчак Анатолий Александрович, к сожалению, умер. Он нашел отца в Ельцине, и Ельцин сделал его президентом как сына, потому что Ельцин мечтал о сыне всегда (у него было 2 дочери). И эта ситуация абсолютно симметричная. Меня удивляет, что никто не обращает на это внимания как у Ельцина было 2 дочери, так и у Путина 2 дочери и мечта о сыне. И, вот, он нашел сына – это Медведев. Поэтому говорить о том, что Путин просто уберет Медведева – нет, он будет унижать Медведева, он будет третировать Медведева, он будет кричать «Покажи дневник!»

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Пржевальский.

С.БЕЛКОВСКИЙ: «Двойка где? Чего, что? Кошмар, ужас! пойду в школу. Где завуч?» Но это не значит, что он хочет уничтожить Медведева. Он хочет ему счастья, и поэтому, конечно, Медведев останется при Путине как сын...
полный текст пурги и видео: http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../#element-text
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 15:08   #126
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
Поблагодарили 26 раз(а)
Записей в дневнике: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от st.diesel Посмотреть сообщение
Шевчук "переобувается" на глазах, хоть мне и песенки у него нравятся, но "фрукт" он еще тот... Вот мне интересно народу то еще не надоело смотреть на этих "клоунов"?
Интересная тема...
Вот у человека есть хорошие голосовые связки и легкие;натренирована способность моделировать звуки с помощью дыхательных мышц, диафрагмы и мимики...
И, если рассматривать издаваемые им звуки с точки зрения тональности и ритма издаваемых звуков, то можно понять, что они в состоянии определённым образом эмоционально воздействовать на тех, кто его слушает.

Это вызвано тем, что каждый орган человека имеет собственную частоту колебаний и отвечает за разные физиологические функции человека, а эти органы способны входить в резонанс с теми или иными звуками.
Таким образом любая музыка или песня вносят определённые коррекции в физиологическое состояние человека. А, поскольку физиология и психика есть двуединая система, то и воздействие психику легко объяснимо.

То же самое касается и слов, передающих ту или иную информацию, которая тоже отражается на нашем эмоциональном состоянии.И если мы вспомним шкалу настроений, то и поймём, как всё это воздействует не только на нашу энергетику, но и на наши интеллектуальные способности...

И если рассматривать деятельность наших шоу-менов с этой точки зрения, то мы увидим, что их нравственность и образ жизни редко соответствует их репертуару. В Cвоём подавляющем большинстве это п#доры и бляди.

Единственный, кто в эту когорту не входит и кого я реально уважаю, то это Владимир Семёнович Высоцкий.
Он всегда пел СВОИ Песни. С Днём рождения, СЕМЁНЫЧ!
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 19:00   #127
Муромец
Участник
 
Аватар для Муромец
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 23 раз(а)
По умолчанию

Тема-то - "Война против Путина".

А вот и она:
http://ria.ru/defense_safety/20130126/919857775.html
"Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб"

http://news.mail.ru/politics/11749739/?frommail=1
"Министр обороны Сергей Шойгу заявил об усиливающихся «военных опасностях» для России, сообщает «Интерфакс».

Чего это они "на ровном месте" запели дуэтом?
Пора запасаться спичками, солью и керосином?
Муромец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 08:59   #128
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
Поблагодарили 178 раз(а)
Отправить сообщение для st.diesel с помощью ICQ
По умолчанию

Россия прекратила сотрудничество с США в правоохранительной деятельности
Цитата:
Россия прекратила действие соглашения с США о сотрудничестве в правоохранительной деятельности и сфере контроля за наркотиками. Распоряжение об этом было подписано премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым еще 28 января и сегодня появилось на сайте правительства РФ.

Комментарий на сайте правительства гласит, что распоряжение было инициировано МИДом России, "поскольку в настоящее время указанное Соглашение не отвечает реалиям сегодняшнего дня и исчерпало свой потенциал".

Соглашение о сотрудничестве с США в сфере борьбы с наркотиками и преступностью было подписано 25 сентября 2002 года. Как отмечается в правительственном сообщении, тогда заключение соглашения было обусловлено недостатком бюджетного финансирования антикриминальных проектов - в рамках соглашения США оказывали "компетентным органам" РФ помощь (только за первый год сотрудничества на борьбу с преступностью СШа выделили РФ более полутора миллионов долларов).

О прекращении действия соглашения американскую сторону должен будет уведомить российский МИД. Соглашение прекратит свое действие через 90 дней с момента уведомления.

Напомним, что 28 января США вышли из группы по развитию гражданского общества, входившую в структуру российско-американской президентской комиссии. США объяснили это тем, что в россии были предприняты "действия против гражданского общества".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/01/2013/842726.shtml
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 23:11   #129
БРАТ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
Поблагодарили 26 раз(а)
Записей в дневнике: 22
По умолчанию Закон неслыханной щедрости

Цитата:
Сообщение от st.diesel Посмотреть сообщение
Россия прекратила действие соглашения с США о сотрудничестве в правоохранительной деятельности и сфере контроля за наркотиками. Распоряжение об этом было подписано премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым еще 28 января и сегодня появилось на сайте правительства РФ.
Однако, как говорится,
Скрытый текст:
ибо после давосской "тусовки", как говорится, "другой рукой" этот людоед

Скрытый текст:


преподнёс пиндосам царский подарок.

Цитата:
Вчера под шум сражений членов православных движений с гей-активистами, а так же дым антитабачного закона, депутатами Госдумы в первом чтении был принят проект федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации".
http://veche-info.ru/index.php?optio...&Itemid=40
Собственно речь идет о том, что средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга будут переданы в управление коммерческой структуре – Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство".
Скрытый текст:
Цитата:
"...Предсказуемо, против принятия закона выступили фракции парламентской оппозиции. В частности, в своем выступлении перед голосованием, заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева заявила, что суть данного законопроекта, фактически сводится к передаче конституционных полномочий Минфина – на аутсорсинг.

Однако за своим эмоциональным выступлением Оксана Дмитриева забыла упомянуть несколько интересных фактов, на которые думаю, будет небезынтересно обратить скрупулезное внимание...

Во-первых, это заключение аудитора Счетной палаты, в котором явно и недвусмысленно сказано, что передача функций по управлению государственным долгом на аутсорсинг специализированной финансовой организации нарушает целостность бюджетного процесса и противоречит действующему законодательству, в связи с чем нецелесообразна.
А во-вторых, это собственно само финансово-экономическое обоснование законопроекта...


Нет никаких расчетов, нет оргструктуры, нет плана деятельности, нет обоснования стоимости затрат и сравнения их с теми затратами, которые несет государство по управлению средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Нет вообще ничего, кроме короткой фразы, о том что принятие федерального закона «о внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации» - не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Казалось бы, депутаты, передавая более 3 трлн. рублей в частные руки, должны были бы хотя бы поинтересоваться вышеуказанными вопросами, однако этого не произошло. И как это ни парадоксально, в этом нет ничего удивительного."

Ну а почему, думаю, на это даст ответ запись беседы профессора, главного редактора журнала «Экономист» С.Губанова и заведующего кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ М.Мусина.

Компетентно ли правительство Медведева?
Марат Мусин и Сергей Губанов комментируют экономическую ситуацию в России


YouTube
Скрытое видео:
.be
БРАТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 23:38   #130
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Поблагодарили 594 раз(а)
По умолчанию

Это и не удивительно, если часть функции правительства Росионии с 90-х на аутсосинге у британских экспердов.

Последний раз редактировалось РОСтОК; 30.01.2013 в 23:51
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 07:21.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100