Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 04.10.2019, 00:07   #10741
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Не нужно бояться и поддаваться на провокации

Не нужно бояться и поддаваться на провокации
Скрытый текст:


После митингов из серии "Нет - капитуляции" и протестов дивизии СС "Дирлевангер", Зеленский в очередной раз взялся объяснять, почему Украине не нужно бояться "формулы Штайнмайера".



Убедил ли он нациков или порохоботов? Ну конечно нет.
В сухом же остатке, все эти танцы вокруг "Формулы Штайнмайера" и "Минских соглашений" проистекают из того, что Кремль еще с 2014 года отказавшись от реализации концепции Новороссии пытался реализовать формулу Приднестровья (где ПМР формально в составе Молдавии, но де-факто обычное непризнанное государство), а на выходе получил новый Карабах с бесконечной войной, так как Вашингтон руками своих марионеток в Киеве торпедировал все попытки "минскователей" добиться желаемого и поддерживал войну в ситуации управляемого конфликта средней интенсивности, ослабляющего Россию и Европу.

Смена марионеток на Украине и текущая буря в Вашингтоне, с точки зрения Кремля открывают возможность для захода на очередной круг в попытках достигнуть желаемого. Все это наталкивается как на недовольство в самих республиках, которым Украина нафиг уже не упала, так и на противодействие ставленников предшествующей администрации Белого Дома, которые рассчитывают на то, что в 2020 году ужасного Трампа выкинут из Овального кабинета, придет очередной ставленник глобалистов и война продолжится как раньше. Поэтому для очередной серии "минских", "нормандских" и "штайнмайерских" форматов есть временное окно в несколько месяцев, которое может банально захлопнуться следующей осенью, если Трамп проиграет и кто-то вроде Байдена возглавит США. Отсюда и споры вокруг гипотетической даты выборов на Донбассе, которые не столь абстрактны - если привязывать их к выборам на Украине, то это осень 2020-го года, рядом с выборами президента США, когда многое уже может быть ясным. А если назначить их на весну-лето, то можно успеть сделать необратимыми некоторые процессы, как-то закрепления статуса "нового Приднестровья" и снятия санкционного режима. Тем более надо учитывать, что с каждым месяцем поддержка Зеленского будет падать и ему все труднее будет проталкивать непопулярные решения.

Поэтому ближайшие месяцы будут являться столкновением уже знакомых "разных прочтений" Минских соглашений, где США (или вернее, часть американского истеблишмента) хотят с их помощью выкинуть Россию с Донбасса и Украины, а Кремль хочет заблокировать вовлечение Украины в ЕС и НАТО, с помощью Донбасса, который становится тем же блоком на пути Украины, как ПМР является блоком на пути Кишинева в ЕС и НАТО.

Получится ли на этот раз? Далеко не факт. Многое будет зависеть от того, как будет развиваться политический конфликт в Вашингтоне, который теперь откровенно мешает США формировать единую политику в отношении войны на Украине и киевских марионеток, так как теперь это вопрос не только Холодной войны против России, но и вопрос внутриполитической борьбы, где Украина из инструмента становится расходным материалом, чьи интересы можно не учитывать, что Трамп наглядно показал, обнародовав переговоры с Зеленским даже не посчитав нужным его об этом уведомить.
Ну и всегда стоит помнить, что ни один из пунктов Минских соглашений так и не был выполнен. В том числе и при Зеленском.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 11:31   #10742
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Как работало Политбюро в 1921 году

Как работало Политбюро в 1921 году
Скрытый текст:


Интересный материал о том как работало Политбюро в 1921 году и чем оно занималось.

Как работало Политбюро в 1921 году

Высший исполнительный орган руководства компартии — Политическое Бюро ЦК, формально отсчитывает свою историю с октябрьских дней 1917 года. Хотя фактически так называемый узкий состав ЦК впервые был избран двумя месяцами ранее на пленуме, прошедшем вслед за VI съездом РСДРП(б). С момента возникновения И.В. Сталин неизменно избирался членом этого органа, имея в итоге самый солидный стаж работы в нём (В.И. Ленин в узкий состав ЦК не избирался в силу отрыва от непосредственного руководства партией из-за вынужденного пребывания в Финляндии).
Круг вопросов, которые решались Политбюро, очевидно, не имел, да и не мог иметь ограничений. Это вытекало из роли и задач, стоявших перед самой революционной в мире партией — авангардом российского пролетариата, пришедшего к власти и строившего первое в истории социалистическое государство. Впрочем, на XI партийном съезде в марте 1922 года Троцкий попытался лишить Политбюро права решать экономические и хозяйственные вопросы, ограничив его повестку исключительно партийными темами и передав все прочие в ведение «специалистов». Но столкнулся с жёстким противодействием Ленина, который, соглашаясь с необходимостью более отчётливого разграничения текущей работы партийных и советских органов, в то же время настаивал на безусловном общем руководстве партией всей политикой Советского государства. Экономика же от политики неотделима. Как известно, в итоге эта попытка Троцкого создать в лице Госплана (с собою во главе) противовес Политбюро, (где он неизменно находился в меньшинстве, отстаивая позицию невозможности социалистических преобразований в России без победы мировой революции) не увенчалась успехом.

Ленину удалось не только объединить ценные черты деятелей, диаметрально противоположных по опыту, темпераменту, подходам, но и заложить основу эффективного органа управления государством пролетарской диктатуры
История работы Политбюро не написана до сих пор. Не существует и полноценного академического издания соответствующих документов, не считая разрозненных публикаций. Между тем, их изучение не только полезно для погружения в эпоху, но и наглядно демонстрирует стиль коллективного руководства, в рамках которого Ленину удалось не только объединить ценные черты деятелей, диаметрально противоположных по опыту, темпераменту, подходам, но и заложить основу эффективного органа управления государством пролетарской диктатуры. Анализируя протоколы заседаний Политбюро 1921–23 годов и, что гораздо интереснее, подготовительные материалы и мнения его членов, наталкиваешься на решения самых разных вопросов: кадровых и личных, выделения дополнительных средств тому или иному наркомату или той или ной республике, концессий и монополии внешней торговли, антисоветского подполья и белогвардейской эмиграции, истории Гражданской войны, закупки оружия и отмены смертных приговоров…

Перелистаем вместе некоторые из них.

В самом начале января 1921 года А.В. Эйдук, член Коллегии НКВД РСФСР и начальник отдела местных заграничных агентур в Наркомвнешторге, направил из Берлина Л.Д. Троцкому, Г.В. Чичерину и Ф.Э. Дзержинскому докладную записку, в которой сообщалось об обращении двух эмигрантов, желавших воспользоваться амнистией и вернуться на Родину. При этом эмигранты назвались ни много ни мало представителями генералов Я.А. Слащёва, И.Г. Барбовича, и целого ряда их единомышленников, «желающих отдаться в полное распоряжение Правительства Р.С.Ф.С.Р., причём эти генералы ставили лишь одно условие — чтобы их прошлое было забыто и им была сохранена жизнь». К записке прилагалась вырезка из парижской белоэмигрантской газеты «Руль», где сообщалось о якобы имевшем место разрыве между П.Н. Врангелем с одной стороны и генералами Слащёвым и Сидоренко (почему-то названными «казацкими»). Общался с эмигрантами секретарь нашего берлинского полпредства С.И. Братман-Бродовский. Эйдук, считал контакт весьма полезным позволявшим «углубить этот разрыв и внести среди эвакуировавшихся войск разложение», и потому запрашивал инструкций для дальнейших переговоров.

Резолюции на записке:

«Я согласен с комбинацией врангелевцев. 9/I И. Сталин, Н. К[рестинский]», «Разрыв Слащёва с Врангелем старая и давняя история, имевшая глубокие основы в отношениях донцов и кубанцев с добровольцами. Потому вполне присоединяюсь к к комбинации врангелевцев. Л. Каменев», «Троцкий согласен. Н. К[рестинский]». Далее рукой Н.Н. Крестинского сделана запись: «Т-щ Чмчерин. Прошу Вас сообщить в Берлин тов. Бродовскому, что Политбюро принимает его предложение относительно врангелевцев. 10-1-1921». Пунктом 11 Протокола № 95 заседания Политбюро 10.1.1921 года значится: «Предложение т. Бродовского через т. Эйдука о врангелевцах (10.1.21 г.). Принято».

Вероятно, это наиболее ранее документальное свидетельство того процессе, в результате которого в ноябре 1921 года Слащёв, а также бывшие помощник военного министра Крымского краевого правительства генерал-майор А.С. Мильковский, комендант Симферополя полковник Э.П. Гильбих, начальник личного конвоя Слащева полковник М.В. Мезерницкий и др. оказались в РСФСР.

30 сентября 1921 года в Политбюро рассматривалось «Предложение т. Троцкого о винтовках». Нам неизвестно, в чём конкретно оно заключалось, но речь, по-видимому, шла о закупке оружия за границей. В деле имеется тетрадный лист с автографом Сталина:
«На опрос членов П. Бюро. По поводу предложения т. Троцкого предлагается: Создать комиссию в составе Троцкого, Орджоникидзе, Гусева, Фрунзе, Сталина для обстоятельной подготовки вопроса, поручить ей в пятидневный срок представить доклад в П.Б., запросив одновременно т. Красина о возможностях закупки и перевозки. Комиссию обязать приступить к работе немедля при наличном количестве ея членов. Ленин, Сталин. 29/IX». Далее следуют подписи Молотова, Каменева, Троцкого.
Постановление Политбюро воспроизводит содержание сталинской записки.

4 ноября 1921 года Политбюро рассмотрело записку М.П. Томского, в которой предлагалось помиловать оценщика Гохрана Я.С. Шелехеса (уличённого следствием в крупных хищениях золота и государственных ценностей), чей приговор (расстрел) накануне был подтверждён ВЦИК. Томский перечислял лиц, имевших «заслуги перед революцией» и ходатайствовавших об отмене приговора.
Мнения членов ПБ:

«Помилование подорвёт доверие масс к соввласти, Москва уже знает — Президиумом ВЦИК приговор о расстреле утверждён, помилование теперь попирает все [неразборчиво] Нужно иметь в виду, что Президиум ВЦИК подтвердил расстрел ещё единогласно. Голосую за расстрел. Сталин. 7/XI»
«Высказываюсь за подтверждение постановления президиума ВЦИКа, т.е. за утверждение приговора, основываюсь на моём опросе Калинина и Енукидзе, подтверждающих, что 1–1 ½ часа Президиум ВЦИКа разбирал всё дело всесторонне и единогласно отклонил отмену приговора (Калинин, Енукидзе, Аванесов, Смидович, Сапронов, Рудзутак, Кутузов, Залуцкий, Сталин, Сосновский, Осинский, Курский: 12 участвовавших в заседании членов ВЦИКа. 4/XI-21 г. Ленин)».
«Согласен с Лениным. Л. Троцкий»

Спустя две недели в отношении Шелехеса и его подельников приговор был приведён в исполнение.

26 декабря 1921 года в Политбюро направлено постановление Президиума Исполкома Коминтерна от 25/XII, о созыве в Москве международной конференции. В этой связи встал вопрос размещения делегатов. Коминтерновцы рассчитывали получить в своё распоряжение сроком на два месяца бывшие гостиницы «Континенталь» (Театральная площадь, 3/6, дом не сохранился) и «Элит» (ныне — «Будапешт», ул. Петровские линии, д.2). Вынесение вопроса на рассмотрение высокой инстанции объяснялось стремлением преодолеть естественное сопротивление Моссовета.
Председатель Президиума ИККИ Зиновьев предложил ответственному секретарю ЦК Молотову вопрос «пустить вкурговую», ибо «дело не терпит отлагательства».
Мнения членов ПБ сохранились на экземпляре, направленном Молотовым Троцкому. Его резолюция идёт первой: «О домах не знаю. Создать комиссию, думаю, нужно. Троцкий». Ниже он добавляет: «26/XII 19 ч. PS. [Два слова неразборчиво] состава которой представитель г. Москвы. Тр ».
Здесь же Сталин формулирует конечный вариант: «Создать комиссию, обеспечив представительство Моссовета. Сталин».
В постановление Политбюро (п.11, протокол № 86/а) решение попало с указанием уже конкретных фамилий участников комиссии. К слову, перегруженность Москвы и дефицит в ней жилых и нежилых помещений были в ту пору запредельными. Как раз весной и осенью Сталин энергично и с переменным успехом добивался выделения площадей для Коммунистического университета народов Востока…

В тот же день члены Политбюро рассматривали записку заместителя Наркомата внешней торговли А.М. Лежавы, в которой предлагалось не выносить «формулу т. Каменева» о внешней торговле на IX съезд Советов, уже три дня как начавший свою работу. Речь идёт о резолюции «О текущих задачах партии в связи с восстановлением экономики» только что закончившейся XI партконференции, в которой подтверждался принцип госмонополии, а кооперативы, государственные тресты и группы госпредприятий допускались к ведению импортно-экспортных операций только с согласия НКВТ. Лежава мотивировал своё предложение тем, что «этот в высшей степени важный в настоящую минуту вопрос по постановлению Политбюро находится на рассмотрении Торговой Подкомиссии (т. Цюрупы) Высшей Экономической Комиссии и там на днях подвергнется обсуждению, после чего он поступит в Политбюро и СНК». Вынесение же её на съезд Советов может связать Высшую экономическую Комиссию «авторитетной резолюцией съезда».

Члены Политбюро предложение Лежавы отклонили:
«Против предложения т. Лежавы. Сталин».
«Не вижу оснований. У предложения т. Ленина та же мысль о частичном “раскрепощении” внешней торговли выражена ещё резче. Троцкий».

Политбюро постановило: «Предложение т. Лежавы не проводить через IX съезд Советов…». В итоге резолюция через съезд прошла и обрела форму декрета. Горячая дискуссия о монополии внешней торговли была ещё впереди.

Сергей Рыченков

https://prometej.info/publikuem-tova...na-zametka-44/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 11:31   #10743
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Годовщина расстрела Белого Дома

Годовщина расстрела Белого Дома
Скрытый текст:


К очередной годовщине ельцинского гос.переворота и расстрела Белого Дома, читатели навалили массу материалов.
Избранные даю подборкой, в которой есть немало годноты, особенно в плане хроники и воспоминаний непосредственных участников событий.

1. "Вести". Запись эфира 3 октября 1993 года - https://www.youtube.com/watch?v=tZluG08l5yU
2. "Холодная осень" 1993 года - https://www.youtube.com/watch?v=8JpDJIceKO8 (очень много оригинальной хроники тех событий) - на самом канале https://www.youtube.com/user/October1993100/featured огромная подборка видео посвященных гос.перевороту 1993 года
3. Эфир на радио "Резонанс" о событиях октября 1993 года - ведущая Елена Мохова - https://vk.com/im?sel=4779832&w=wall...c9100c3c9b64be (из интересного - записи 2-4 октября 1993 года).
4. "Черный Октябрь" 1993 года - Сюжет от "Весника Бури" - https://www.youtube.com/watch?v=RbKqQ4nxBs0
5. "Октябрь 1993 года и Ельцин - фундамент нашей демократии" - https://www.youtube.com/watch?v=CUUnrGYAjuA
6. Группа "Альфа" в Октябре 1993 года. Вспоминает Геннадий Зайцев - https://www.youtube.com/watch?v=yHrLV3NjINE
7. Октябрь 1993-го года. Мнение сотрудника КГБ СССР - https://www.youtube.com/watch?v=sPCkWpnSJqE
8. Ахеджакова, Джигурда, Лоза и другие о событиях 1993 года - https://www.youtube.com/watch?v=d3fu7Ft4-dM
9. Госпереворот 1993 года. Расстрел Белого Дома - https://www.youtube.com/watch?v=q5bezsX5zHw (большой документальный фильм на тему)
10. Черный Октябрь, красный Белый Дом - https://www.youtube.com/watch?v=GqyGjSfoCEQ (хроника событий)

Относительно тех событий лично моя точка зрения давно известна.
Власть была незаконно узурпирована Ельциным, который в конечном итоге силой ликвидировал законный орган законодательной власти, попутно провоцируя полноценную гражданскую войну, и установил полновластную олигархическую диктатуру, которая позднее получила известность как "Семибанкирщина". От октября 1993 года начинался путь к 1-й Чеченской войне, дефолту и других прелестям "святых 90-х", которые стране еще только предстояло испытать.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 12:59   #10744
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию В Иране за шпионаж в пользу Израиля задержана российская журналистка

В Иране за шпионаж в пользу Израиля задержана российская журналистка
Скрытый текст:


В Иране арестована российская журналистка Юлия Юзик, которая подозревается в работе на израильские спецслужбы.

Давайте сразу опустим вопрос межличностных отношений, потому что в данном случае это совсем не важно. Случилось вот что: вчера журналист Юлия Юзик была задержана в Тегеране и помещена в камеру. В субботу состоится суд. Ей грозит до 10 лет тюрьмы.
Вот известные подробности. Пару лет назад Юля работала в Тегеране корреспондентом. На днях по приглашению она снова поехала в Тегеран. Но уже в аэропорту у нее отобрали паспорт, сказав, что вернут его на вылете из страны. Однако же накануне, выломав дверь в ее номер, Юлю забрали сотрудники Корпуса Стражей Исламской революции прямо из гостиницы. Позвонить в Москву ей разрешили вчера вечером, да и то на минуту. Вот все, что она успела сказать: сидит на полу в камере, связи нет, в субботу в суд. Ее обвиняют в сотрудничестве с Израильскими спецслужбами. Это - лет 10, минимум. Если кто чем-то может помочь - помогите!


https://www.facebook.com/boris.voits...14483786918811 - цинк

Тут на деле все просто - работала ли Юзик на израильские спецслужбы или нет. Если у КСИР есть вещественные доказательство этому, то "песец котенку" - сядет с запасом, дела связанные со шпионажем в Иране рассматривают очень сурово, вплоть до смертной казни.
Если же прямых доказательств нет, то вряд ли ее смогут притянуть, помурыжат и выпустят.
Разумеется, за счет хороших отношений Москвы и Тегерана, этот вопрос может решиться в особом порядке по линии МИД или даже выше, но опять же это зависит от того, работала ли Юзик на Моссад или нет.

Плюс есть и другой момент, будет ли так уж сильно заинтересована Москва в том, чтобы хлопотать о Юзик, с учетом ее замечательных взглядов (Юзик можно смело отнести к отечественной демшизе).

«Если бы такая Юлия Юзик была, я бы взял ее к себе, чтобы она делом занималась, — сказал Абдулатипов. — Я, например, поменял уже прессу по многим параметрам, я бы ее с удовольствием взял одним из руководителей и дал бы ей возможность развернуться».
С чисто мужской точки зрения, предполагаемая смена Чиненной на Юзик вполне понятна. 35-летняя Юзик, несмотря на четверых детей, все еще хочет жить как 20-летняя хипстерша. Казус в том, что Юзик — завзятая либералка, вариация небезызвестной Юлии Латыниной, но только круто замешанная на украинском национализме. EADaily ранее уже перечисляло политические идеалы возможного пресс-секретаря Абдулатипова: лидер «свободной Ичкерии» Джохар Дудаев, экс-глава такого же «свободного» Татарстана Минтимер Шаймиев и «вождь украинской революции» Дмитрий Ярош. Неонацист Ярош импонирует Юзик по той причине, что он борется за идеи Степана Бандеры. А Бандера нравится Юзик, потому что ее родной дед Василий Юзик в Великую Отечественную войну был бандеровцем.
Статьи и книги Юлии Юзик выдержаны в духе нескрываемого сочувствия к «лесному» бандподполью и салафитскому движению: книга журналистки о террористках-смертницах, под названием «Невесты Аллаха», изобилует жалостливыми интонациями по отношению к тем, на чьей совести смерти сотен невинных людей. Федеральная власть в устах Юзик предстает в роли оккупанта национальных окраин, а этнократические лидеры вроде Шаймиева — чуть ли не героями национально-освободительной борьбы. По словам внучки бандеровца, в «развитом» Татарстане есть тот идеал, которому «имперская» Москва завидует, поэтому старается лишить Татарстан суверенитета. Одним из способов десуверенизации Москвой Татарстана исследовательница Кавказа (нисколько не шутя) считает ваххабитскую экспансию в Поволжье. Как она считает, ваххабиты Татарстана — «это агенты ФСБ» и в связи с этим родственны другому «агенту Москвы» — Шамилю Басаеву. В политическом поле Юзик засветилась, когда в конце марта выдвинулась кандидатом в депутаты Госдумы от движения Михаила Ходорковского «Открытая Россия», а в апреле зарегистрировалась в ЦИК от «Партии народной свободы»


https://eadaily.com/ru/news/2016/07/...robanderovskoy - цинк

Могла ли дама с такой биографией выполнять поручения Моссада, например связанные со сбором информации или иной агентурной деятельностью в Тегеране? Ну а почему бы и нет?
Ждем, что покажут/расскажут иранцы. Или не покажут.

PS. И еще один момент - если будет доказано, что Юзик таки работала с Моссадом по иранскому направлению, то возникает интересный вопрос, а не работала ли она в схожем ключе и по российскому направлению?



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 13:52   #10745
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Что Россия получила в Сирии?

Что Россия получила в Сирии?
Скрытый текст:


Израильские и американские военные эксперты о том, какие выгоды Россия извлекла из четырехлетней военной кампании в Сирии.
Достаточно очевидные и банальные вещи, которые у нас некоторым даже спустя 4 года непонятны.

Что Россия получила в Сирии?

В награду за решительную военную поддержку Асада Россия получила военные объекты в Сирии, которые позволяют ей продемонстрировать свою мощь. В случае конфликта Россия сможет применить против Соединенных Штатов стратегию ограничения и воспрещения доступа и маневра, отмечает автор изральского издания. Россия пользуется безвластием, связанным со стремлением Америки вывести войска с Ближнего Востока. Когда на посту президента был Барак Обама, он начал проводить политику «разворота» в сторону от этого региона, а президент Дональд Трамп продолжает эту политику. В результате Россия становится доминирующей военно-политической силой в регионе.

В Сирии российские военные оказали решающее влияние на гражданскую войну, а заодно испытали и продемонстрировали комплексы вооружений, показав всем дерзость, поражающую способность, маневренность и радиус действия русского оружия. Во время атак разные виды российских высокоточных боеприпасов прошли первую проверку боем. Россия использует Сирию еще и в качестве полигона для испытаний своего электронного военного потенциала. В апреле 2018 года начальник Командования специальных операций США дал следующий комментарий: «Сейчас в Сирии мы действуем в самых агрессивных условиях радиоэлектронной борьбы на планете». Наши противники, добавил он, «ежедневно подвергают нас испытаниям, отключая наши каналы строя, выводя из строя наши [вертолеты] EC-130, и так далее».

Россия атаковала цели сирийских повстанцев с Каспийского моря и Восточного Средиземноморья, запуская крылатые ракеты с подводных лодок типа «Палтус» и надводных кораблей. Она нанесла удар по сирийской Ракке с подводной лодки в Средиземном море. Она отправила сражаться за режим Асада военный контингент, сформированный частными подрядчиками, — сообщениях прессы их называют «русскими наемниками» или «зелеными человечками». Российский пилотируемый самолет бомбил Сирию с базы в Иране. Летом 2018 года, чтобы поддержать атаку Асада на последний оплот мятежников Сирии, Россия развернула значительные военно-морские силы, в том числе авианосец класса «Адмирала Кузнецова», в Средиземном море. Посредством морских операций Россия расширила спектр своего военного влияния. Российское присутствие задает новые «правила игры» на всем Ближнем Востоке, ограничивая свободу действий США и Израиля.

Договоренности России о размещении баз в Леванте позволят ей устанавливать, ремонтировать и эксплуатировать автономные подводные системы. У нее уже есть передовые средства наблюдения, разведки и боевая техника для разрушения подводных кабелей связи. Ее средиземноморские подводные лодки, базирующиеся в Сирии, могут не только запускать крылатые ракеты по наземным целям, но и угрожать подводной инфраструктуре. В декабре 2017 года начальник Генштаба Британии предупредил: «Появились новые риски для нашего привычного образа жизни — уязвимость кабелей, которые пересекают морское дно. Представьте себе вариант развития событий, при котором эти кабели будут перерезаны или повреждены — а это может немедленно и, возможно, катастрофическим образом, повлиять как на наши средства массовой информации, так и на экономику — ведь у РОССИИ ЕСТЬ множество причин для вмешательства в Восточное Средиземноморье: помочь давним союзникам сирийского режима, поддержать его новые союзы с Турцией и Ираном, или же, напротив, получить рычаги воздействия на Соединенные Штаты. Однако один из ее главных интересов — рост мировых цен на энергоносители. Как это было много десятилетий подряд, российская экономика сейчас в основном строится на экспорте нефти и газа. Само существование России и ее президента Владимира Путина зависят от высоких цен на энергоносители. Удивительно, что о политике России на Ближнем Востоке и о ее внешней политике написано множество статей, в которых это обстоятельство не упоминается».

Чтобы понять, что делает Россия в регионе Восточного Средиземноморья, главное — признать, что она хочет иметь возможность влиять на решения Саудовской Аравии и других важных стран-производителей связанные с энергетикой. Это помогает объяснить, почему неверно полагать, что Россия разделяет заинтересованность США в стабильности Ближнего Востока. Наоборот, Россия часто активно содействует дестабилизации именно потому, что она способствует росту цен на энергоносители. Россия также заинтересована в продаже оружия. Поскольку деловым интересам России уделяется слишком мало внимания, на них следует сделать упор, хотя политика России определяется не только подобными соображениями.

Когда Россия помогала спасти режим Асада, она заботилась об успехе иранских инвестиций в поддержку Асада и фактически присоединилась к «шиитской оси» иранского режима, сирийскому режиму и Хезболле. Это позволило ей получить рычаги давления как на саму «ось», так и на противников этой оси: Турцию, Саудовскую Аравию и другие суннитские государства, а также Израиль.
Россия занимает стратегическую позицию в усиливающемся противостоянии Израиля с Ираном в Сирии. Израиль использовал в Сирии самолеты, чтобы удержать иранские войска вдали от израильской границы. Однако военная мощь России преобладает в Сирии, поэтому Израилю необходимо с ней сотрудничать или, по крайней мере, заручиться ее согласием, чтобы вести кампанию по запугиванию Ирана.

Соответственно, на всех уровнях, начиная с главы правительства, Израиль поддерживает тесную связь с Россией по вопросам Сирии. Россия не занимается активным сдерживанием Ирана, но и не предотвращает удары Израиля по иранским силам в Сирии. Россия, похоже, хочет избежать конфронтации между собственными силами и Израилем. Израильские и российские военные командиры договорились о том, чтобы их операции не противоречили друг другу. Россия совершенствует противовоздушную оборону Сирии. Она поставила в страну зенитно-ракетную систему ПВО С-300 и обучает сирийцев ее применению. Между тем личный состав, по-видимому, укомплектован российскими солдатами. С-300 может представлять угрозу для израильских самолетов, а если ее модернизировать до более дальнобойной С-400, опасность возрастет. Путин сказал, что хочет, чтобы все иностранные войска покинули Сирию. Похоже, это относится к иранским и турецким, но не российским войскам.

Официальные лица США обеспокоены ростом военной мощи России в Восточном Средиземноморье, хотя Трамп пока не требует, чтобы Россия вывела свои силы из Сирии. Если бы Россию удалось заставить покинуть Сирию сейчас, когда ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) в основном уничтожено, это было бы в интересах США. Некоторые представители властей США, хотя и не публично, предложили, чтобы такое давление на Россию оказал Израиль. Они подразумевают, что Израиль должен меньше внимания уделять сотрудничеству с Россией в Сирии, а больше тому, чтобы российским силам было труднее там закрепиться. Критика в этом направлении не входит в политический курс США, но способна внести раздор в американо-израильские отношения. Каждая из стран только выиграла бы, если бы более четко понимала, в чем заключаются стратегические проблемы другой страны.

Израильские официальные лица говорят, что они не в том положении, чтобы воспринимать Россию как врага. Крупный спор с Россией создаст Израилю трудности, или вовсе не позволит нанести удар по иранским силам в Сирии — а это основной интерес Израиля на этой территории, интерес, который разделяют Соединенные Штаты (независимо от того, говорили ли они об этом публично). Израильтяне не хотят, чтобы Россия защищала иранские силы в Сирии. Они не хотят, чтобы израильские силы вступили в конфликт с российскими, и не хотят, чтобы Россия развернула свои самые передовые средства противовоздушной обороны в Сирии.

Во время холодной войны, когда Израиль сотрудничал с США в прямой оппозиции Советскому Союзу и подконтрольным ему государствам, стратегическая обстановка была иной. Ближний Восток тогда, в отличие от наших дней, имел для США первостепенную важность. Соединенные Штаты сохраняли там мощный военный потенциал, доминировали в Средиземном море и активно работали над сдерживанием советского влияния. После холодной войны, и особенно после окончания президентского срока Джорджа Буша-младшего, политика США в отношении данного региона изменилась. Синонимами американской стратегии стали «ось» и «отвод войск». Трамп разделяет стремление своего предшественника уйти с Ближнего Востока и свести американское участие в Сирии к минимуму. Соединенные Штаты не планируют восстанавливать свою военную мощь эпохи холодной войны в Средиземном море. Официальные лица США не требуют, чтобы Россия вывела свои силы из Сирии. В этих обстоятельствах было бы маловероятно ожидать, что Израиль так поступит.

Однако было бы ошибкой не признать, что многие официальные лица США всерьез и не без оснований обеспокоены поведением России. У России есть свои причины на то, чтобы предоставить Израилю свободу действий против Ирана в Сирии, но это не должно заставить кого-либо обманываться по самой сути агрессивных, вызывающих опасения действий президента Путина. Недостатка в примерах нет. К ним относятся и захват Россией территорий Грузии и Украины, и дерзкие убийства критиков Путина — журналистов и политиков — совершенные в стране и за рубежом. Россия организует кибер-операции против Соединенных Штатов и делает все возможное, чтобы повлиять на выборы в США. Путин вложил значительные средства в модернизацию стратегических и тактических ядерных сил России. Его правительство производит ядерные ракеты, запрещенные Договором о ядерных ракетах средней и малой дальности, поэтому в августе 2019 года правительство США вышло из договора.

Россия также проводит испытания ядерного оружия, нарушая свое обещание придерживаться всеобъемлющего запрета ядерных испытаний. Российские военные самолеты «совершают облет» — то есть, провоцируют с близкого расстояния — американские корабли и самолеты. Такая тактика была обычным делом во время холодной войны, и обе стороны договорились принять официальные меры, направленные на снижение риска подобного поведения. Россия объявила, что успешно провела испытания гиперзвукового оружия, способного прорвать действующую противоракетную оборону США. Российские военно-морские силы вошли на Украину, чтобы захватить Крымский полуостров, и заблокировали Азовское море.

Стратегические альянсы не остаются в силе сами собой. Сторонникам альянса нужно предпринимать осознанные усилия, чтобы сохранить доверие между партнерами на официальном уровне, а в демократических странах — чтобы сохранить поддержку большинства населения. Если же принимать все как должное, такая ошибка может оказаться непоправимой. Если значение альянса не обосновывать, не подтверждать и не реализовывать снова и снова на протяжении многих лет, он утратит поддержку правительства или населения в целом. Должности все время занимают новые чиновники и законодатели, которые не знают, какие доказательства взаимной ценности альянса получены в прошлом. Высокопоставленные чиновники — давние ветераны тесного сотрудничества союзников — часто предполагают, что предпосылки создания альянса настолько хорошо и широко известны, что о них и говорить нечего. Однако это опасная ошибка. Если его принципы и преимущества не будут постоянно пересматриваться и прославляться, альянс может оказаться уязвимым для нападок внутри страны, а союзников будут порицать за стремление к собственной выгоде, слабость или неблагонадежность.

Один высокопоставленный американский государственный деятель как-то сравнил поддержание стратегических взаимоотношений с борьбой с сорняками в саду — нужно постоянное внимание, чтобы не дать раздражителям одержать верх. Высокая ценность американо-израильского оборонного партнерства для обеих сторон вполне оправдывает усилия по уходу за садом.

Дуглас Дж. Фейт (Douglas J. Feith) — старший научный сотрудник Института Хадсона (Hudson Institute), занимал должность заместителя министра обороны США по вопросам политики.
Адмирал Шауль Чорев (Shaul Chorev), руководитель Исследовательского центра морской политики и стратегии в Университете Хайфы (University of Haifa), занимал должность заместителя начальника ВМС Израиля и главы Комиссии по атомной энергии Израиля.

Данный материал представляет собой обработку отрывка из недавнего доклада по морской безопасности Консорциума Университета Хайфы и Института Гудзона (Hudson Institute) по Восточному Средиземноморью.

перевод https://inosmi.ru/politic/20191004/245956480.html
оригинал https://www.jpost.com/Middle-East/Ru...plained-603013

https://centercigr.livejournal.com/239020.html - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 15:01   #10746
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Разный подход к урокам истории

Разный подход к урокам истории
Скрытый текст:


История. Историю я вообще любила два раза в жизни. Первый раз случился в классе восьмом вроде. Наша постоянная учительница ушла в декрет и пришла ее заменять Она. О, это было нечто потрясающее. В ней было метра 1,5 роста, широкие плечи и чеканный шаг. В прошлом она была военной и мы за глаза звали ее "маленький генерал". Как она вела предмет! Мы спорили, приводили аналогии, вели долгие диалоги о событиях. Каждый мог высказаться, каждый на ее уроках имел право на свое мнение..

а как интересно она рассказывала! Звонок с урока? Да что нам звонок! Ей приходилось выставлять нас из класса в начале следующегг урока. Чтобы мне было о чем с ней поговорить, я кроме учебника выискивала кучу информации. Я читала исследования по дневникам Николая Второго! И страшно обижалась на нее, потому что, когда я отвечала параграф, она говорила:
- Ой, Djailin, у тебя так язык подвешен, любого экзаменатора заговоришь! Садись, пять!
И мне казалось, что меня не слушали. Но и черт с ним, потому что она начинала рассказывать новую тему.

А потом она ушла. И вышла из декрета прежняя училка. Мы не знали, готовились снова спорить и общаться с нашим "маленьким генералом".. Идёт урок. Учительница рассказывает. И тут класс начинает тянуть руки (все же готовились по куче источников, ну!). Она даёт слово мне и я начинаю, как уже привыкла:
- Я на эту тему вчера в такой-то книге, вычитала...
- Это ещё зачем? - перебивает она.
- Ну, я подготовилась к уроку и...
- Здесь. Говорю. Я. - резко и зло прерывает меня учительница.

Класс потух. Руки опустились. Больше по истории никто ничего кроме учебников не открывал. И то, надеялись, что поронесет, не спросит. (Ну разве что те из класса, кто ушел на исторический после школы).

©Djailin


https://pressa.tv/read/95604-raznyy-...m-istorii.html - цинк

Знакомая история. В школе столкнулся в ней, когда начали внедрять "чудесный" курс истории Украины по Субтельному (опус был напечатан в Канаде). И история из интересного урока превратилась в собрание "мифов" и "легенд", тем более что "преподаватели истории Украины" были как учителя весьма стремными. И где-то к старшим классам устойчиво отбили интерес к школьным урокам истории, благо чтение исторической литературы и самообразование позволяли обходиться и без этого.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 18:30   #10747
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Tetris Chellenge

Tetris Chellenge
Скрытый текст:

Голландская морская пехота.

Соц.сети сейчас в хламину разрывает Tetris Chellenge.


120-я механизированная бригада армии Белоруссии.


Инкасаторы Сбербанка.


Дорожный патруль.


Минский ОМОН

Загребские пожарники.


Яндекс-Такси.


Украинские спасатели.


Национальная гвардия Португалии.


Экипаж "Трансавиа"


Ростовские гандболисты.


Испанская полиция.


Израильские медики.


Американские спасатели.


Австрийские танкисты.


Военная полиция Бразилии.


Немецкая полиция.


Голландские артиллеристы.


Голландские медики.


Морская пехота Тайваня.


Уральский симфонический оркестр


Голландские робототехники


Румынские саперы.


Японский медик.


Военные из ДНР.


Сибирский театр


Венгерские истребители.


Украинский металлург.


Норвежские спасатели.


Французские пехотинцы.


Малазийские вертолетчики.


Чешские ремонтники.


Австрийские спасатели.


Малазийские летчки-истребители.


Бразильская полиция.


Подмосковные спасатели.


И еще подмосковные спасатели.


Дальневосточный рыбак.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 22:01   #10748
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Тыкая пальцем в AWACS

Тыкая пальцем в AWACS
Скрытый текст:


Командующий иранской армией посетил базу ПВО Омидия, где с помощью различных систем контроля наблюдал за действиями американской авиации в Персидском заливе.
На картинке он тычет пальцем в американский стратегический разведчик E-3 AWACS.
Вполне понятно, что такие кадры иранцы выкладывают не просто так, а для демонстрации того, что американские силы в регионе уязвимы, что уже деятельно показали на примере сбитого стратегического беспилотника.

PS. И еще на тему Ирана.

1. МИД Ирана заявил, что задержанную журналистку Юзик, которую подозревают в шпионаже в пользу Израиля, скоро отпустят. Несколько ранее посол Ирана был вызван в МИД РФ для разъяснений по данной ситуации.
2. Правительство Ирака заявило, что как минимум 4 человека в ходе вчерашних протестов (когда по толпе был открыт огонь) были убиты уже всем хорошо знакомыми "неизвестными снайперами". Вполне понятно, что "неизвестными снайперами" пытаются тыкать в позиции Ирана в Ираке.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2019, 22:55   #10749
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Празднования победы в Наджране

Празднования победы в Наджране
Скрытый текст:


Сегодня в Йемене прошли масштабные празднования виктории над Саудовской армией в Наджране.
В крупных городах страны люди вышли на шествия и демонстрации в поддержку хуситов и их славной победы.










Ракеты нынче в моде.

Именно массовая поддержка хуситов среди йеменцев и обеспечивает им возможность выдерживать столь тяжелую войну вот уже более четырех лет.

PS1. Как сообщают товарищи с ЛостАрмор, только на видео выложенных хуситами они зафиксировали более 50 единиц уничтоженной или захваченной бронетехники (не считая тачанок, автомобилей и прочего колесного добра). Все найденное и отсортированное можно посмотреть вот здесь https://lostarmour.info/yemen/ Можно отметить, что судя по всему у наступающих совсем не было танков - на видео и среди трофеев они не встречаются - одни ББМ и тачанки. Тактика тарана подобными силами подвижной обороны хуситов насыщенной различными ПТРК, доказала свою порочность еще под Ходейдой. А если еще забить на фланги и про...терять тылы, то картинам разгрома удивляться не приходится.

PS2. И еще на тему праздников. В Алеппо спустя 8 лет (!) после начала войны, возобновился хлопковый фестиваль.








Любезный Башар машет всем своим недоброжелателям. Бывайте, ихтиандры...



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2019, 00:18   #10750
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 379 раз(а)
По умолчанию Французская неоколониальная империя в Африке

Французская неоколониальная империя в Африке
Скрытый текст:


Неплохой ролик, где в сжатой форме рассказывают о новых формах колониализма и о том, как с их помощью Франция контролирует свои бывшие колонии, добившиеся независимости в середине прошлого века.



Стоит отметить, что активное закрепление Китая и РФ в ЦАР является фактически проникновением во французскую сферу влияния, но в силу ограниченных возможностей современной Франции, ей приходится мириться с меняющимся балансом сил на африканском континенте.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:00.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100