Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 23.03.2017, 13:50   #2881
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию В Киеве убит беглый депутат Вороненков

В Киеве убит беглый депутат Вороненков
Скрытый текст:


Сообщают, что в центре Киева застрелен бывший депутат Госдумы Вороненков, бежавший на Украину http://colonelcassad.livejournal.com/3247472.html.
Двух человек расстреляли из автомата. Одним из них был Вороненков, вторым - его телохранитель.








Сообщают еще об одном убитом (вроде как попал на линию огня между телохранителем и убийцей).

Кто бы его не завалил, особо по покойному переживать не стоит.
А вот в мотивах надо разбираться - с одной стороны естественно одной из главных версий будет работа российских спецслужб. С другой стороны, в силу очевидности подобной версии, нельзя исключать и провокации со стороны СБУ.
Ну и само собой, дело может иметь криминиальный подтекст, с учетом криминальной биографии фигуранта.







Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 15:30   #2882
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Опрос ВЦИОМ об отношении к монархии

Опрос ВЦИОМ об отношении к монархии
Скрытый текст:


ВЦИОМ выпустил опрос посвященный вопросу популярности монархии в России в свете недавних заявлений про мироточащие бюсты, завывания "простинасгосударь" и необходимость срочной монархии в России.

МОСКВА, 23 марта 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к монархии.

Доля россиян, которые говорят, что не против или даже за монархию находится на уровне четверти опрошенных: в 2006 г. – 22% (в т.ч. 3% говорили, что они «за монархию» и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца, 19% - что они «в принципе не против монархии, но не видят человека, который мог бы стать монархом»), а в 2017 г. – 28% (в т.ч. 6% и 22%, соответственно). Как показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник», категорически против существования монархической формы правления в нашей стране сегодня 68% россиян.



В то же время при ответе на прямой вопрос о том, какая форма правления больше подходит для российского государства сегодня, только 8% называют монархию, при которой власть передается по наследству, тогда как 88% - республику (с 82% в 2013 г.). Условно, к тем, кто терпимо относится к монархии («не против» или «за монархию»), чаще, чем в среднем по выборке, можно отнести молодых людей (среди 18-24-летних в принципе не против монархии 33%, среди 25-34-летних – 35%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (37%), активных интернет-пользователей (33%), сторонников непарламентских партий (34%).



Респонденты, которые могли бы поддержать восстановлении монархии в России, чаще всего объясняли свою позицию желанием видеть у власти одного человека (чтобы никто не тянул одеяло на себя), тем, что это традиционный строй для нашей страны, большим порядком и стабильностью. Основные аргументы противников монархической формы правления: приверженность демократическим принципам, негативная оценка эпохи самодержавия в России.



Данные комментирует директор Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов: «Возврат в прошлое, в архаику, в историю с ее перипетиями и трагическими страницами – такие ассоциации возникают у многих россиян при мысли о восстановлении монархии. При этом отчетливо видно, что старшие, «советские» поколения сопротивляются этой идее заметно сильнее, чем молодежь, для которой монархическая форма правления является одной из допустимых. В сознании молодежи монархия уже не противопоставляется свободе и демократии, но при этом привлекательна своей рациональностью и эффективностью. Не исключено, что, «антимонархическая прививка» советского периода через поколение перестанет действовать.


Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 16-18 марта 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1800 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116126 - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 17:10   #2883
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию САА освободила Дейр-Хафир

САА освободила Дейр-Хафир
Скрытый текст:


Сирийская армия сегодня наконец освободила город Дейр-Хафир к востоку от авиабазы Кувейрис. Отбить его пытались еще осенью 2015 года, но тогда дело не пошло. В марте 2017 года, вопрос наконец был решен.

Войска Халифата предсказуемо бросили позиции в захлопывающемся котле и отступили на юго-восток, отходя в направлении административных границ провинции Ракка. Помимо наступления САА в районе Дейр-Хафира и Евфрата, дополнительные проблемы боевикам доставляет американский плацдарм на южном берегу Евфрата, который с одной стороны отрезает путь на Ракку для САА вдоль берега Евфрата, а с другой стороны, нарушает снабжение оставшихся войск Халифата в восточных районах провинции Алеппо. В этой связи, даже несмотря на переброску части "Тигров" в Хаму, САА скорее всего не остановит наступление и будет продолжать гнать боевиков к границам провинции Ракка.
Текущее соотношение сил и оперативные проблемы боевиков, к этому вполне располагают.

С падением Дейр-Хафира, можно говорить о том, что Халифат в провинции Алеппо потерпел полное поражение, потеряв все свои ключевые города (Манбидж, Джараблус, Аль-Баб, Аль-Раи, Дейр-Хафир, Дабик).


Полоса наступления 11-й дивизии и "Тигров".

PS. Плюс более-менее позитивная новость из северной Хамы. Контратака 11-й дивизии и частей "Тигров" позволила отбить у боевиков Хаттаб (или большую его часть, так как боевики утверждают, что бои идут непосредственно в поселке).
Могу предположить, что подходящие резервы в силу тревожной ситуации на фронте вводятся в бой по частям, по мере прибытия. В этой связи, контратаки скорее призваны затормозить продвижение боевиков, нежели немедленно погнать их назад. Впрочем, бои в районе Хаттаба продолжаются, так что пока не стоит делать из этого локального контрудара далеко идущих выводов, тем более, что еще этим утром боевики пытались штурмовать Арцех и даже заходили в саму деревню.




Оперативная ситуация продолжает оставаться тяжелой. Боевики помимо давления на фронт к северу от Хамы, пытаются продвинуться к югу от Маана и одновременно пытаются окружить часть сирийских войск к юго-востоку от Эль-Латмина.


Боевики в Арцехе.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 17:52   #2884
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Покупательная способность крымской зарплаты в Крыму, на Украине и в Европе

Покупательная способность крымской зарплаты в Крыму, на Украине и в Европе
Скрытый текст:


В продолжение темы поднятой в материале про цены в Крыму http://colonelcassad.livejournal.com/3308527.html и вызвавшим оживленную дискуссию.
Автор выпустил продолжение, где масштабирует эту ситуацию и на Европу, а так же разбирает поступившую критику его расчетов.

Покупательная способность крымской зарплаты в Крыму, на Украине и в Европе

Предыдущая запись стала поводом для полезной дискуссии как в моем, так и в других журналах. Помимо прочего, один читатель резонно указывал, что при пересчете в доллары следует учитывать разницу между Украиной и Россией в ППС. Если ее учесть, разница в динамике окажется несколько меньше. Это верно, если мы говорим о покупательной способности в корзинах стандартных товаров, которые можно купить у себя в стране. Но если мы хотим оценить покупательную способность в единицах иностранных товаров, покупаемых на своей или чужой территории, тогда потребуется перевод его зарплаты в валюту другой страны.

Но больше всего споров было по поводу сравнительного роста цен и зарплат в Крыму. Одни говорят, что цены росли также или даже быстрее, чем зарплаты, что фактически предполагает, что рост даже долларовых зарплат съедался ростом цен в долларах. Других говорят обратное. Причем, и те, и другие мнения высказывают в том числе жители Крыма.

Для разрешения этого спора будет уместным оценить динамику реальных зарплат, измеренных в потребительских корзинах. Нужно ответить на вопрос о том, как менялось количество таких корзин между 2013 и 2015 гг. в Крыму и, для сравнения, на Украине и в России.

В сборниках "Регионы Украины" и "Регионы России" имеются региональные данные по индексам потребительских цен, который показывают изменения цен на потребительскую корзину от года к году. В этих же сборниках можно найти данные о номинальных зарплатах, данные о которых использовались в предыдущей записи (ссылки см. там).

Чтобы оценить изменение реальной зарплаты, нужно сравнить рост номинальной зарплаты с ростом цен. Последний в обоих сборниках представлен в виде индекса, и в таком же виде для сравнения можно представить динамику номинальных зарплат. Если индекс зарплат больше индекса цен, значит реальная зарплата растет.

Ниже представлена таблица, в которой сведены индексы номинальной зарплаты и потребительских цен, которые показывают изменения за период 2013-2015 гг. Эти индексы рассчитаны на основе данных указанных статистических сборников по номинальной зарплате и по годовым индексам цен.



Как видно по индексу номинальной зарплаты, за два года она везде выросла. Из представленных регионов, меньше всего зарплата выросла в Луганской области – почти совсем не было роста, – а больше всего она выросла в Крыму.

Двухлетний индекс цен указывает на то, что рост цен в Крыму также оказался самым большим. Однако для Украины в целом рост цен оказался почти таким же, а по сравнению с Севастополем – даже значительно больше. Если мы теперь сравним рост цен и зарплат, то получится, что в Крыму и Севастополе реальная зарплата выросла, соответственно, на 6.5% и 4.8%, тогда как на Украине она сократилась на 28.2%. Разница в динамике между Украиной и Крымом составляет почти 35% в пользу последнего. Таким образом, если бы Крым оставался в составе Украины, уровень жизни там был бы на 35% ниже.

Если же сравнивать с Россией, то хотя на сегодняшний день Крым - один из беднейших регионов нашей страны, его относительное положение после присоединения существенно улучшилось и разрыв в доходах с остальной Россией теперь почти на 16% меньше.

Теперь можно спросить, как изменилась покупательная способность крымчан и украинцев в отношении иностранных товаров. Интересно также то, как изменились возможности жителя Крыма что-то купить, если он оказался на Украине или в другой стране, сравнительно с жителем Украины

В предыдущей записи уже была рассчитана динамика зарплаты крымчан и украинцев в долларах. Теперь тоже самое можно сделать в гривнах, а также, если вспомнить о стремлении украинцев к безвизовому режиму с Европой, в евро (курсы валют по датам см. здесь и здесь). В таблице ниже объединена информация о зарплате в гривнах, евро и при пересчете на ИПЦ. Для Крыма расчет индекса реальной зарплаты сделан на основе ИПЦ Украины.



О чем нам говорит сравнительная динамика зарплаты в гривнах для Украины и Крыма? Она говорит о том, что в то время как для Украины реальная зарплата упала на, повторим, 28.2%, для Крыма та же величина выросла на 71.2%. Иными словами, динамика покупательной способности крымской зарплаты в гривнах оказалась на 100% более благоприятной по сравнению с той же динамикой украинской зарплаты.

Что это значит на практике? Это значит, что если бы Крым оставался в составе Украины, его жители на территории этой страны в 2015 г. могли бы позволить себе почти на 30% меньше. Теперь же, в результате присоединения, крымчанин на украинской территории может купить на 70% больше.

Если же крымчанин тратит свою зарплату на какие-либо товары, произведенные европейскими фирмами, он, как было указано в прошлой записи, может позволить себе почти на 34% больше, тогда как украинец – на 43% меньше.

Крымчане могут реализовать свое преимущество, когда они едут на Украину или в Европу, либо когда они покупают привезенные оттуда товары. Конечно, эти преимущества реализовать непросто ввиду ограничений для торговли и поездок для жителей Крыма, введенных Украиной и ЕС. Но понятно, что какие-то лазейки всегда остаются.

Следует отметить еще одно обстоятельство. Приведенные цифры говорят о том, что те жители Крыма, которые скучают по Украине, оказываются в наибольшем выигрыше. Ведь, приезжая туда к друзьям или родственникам, они, разменивая рубли на гривны, теперь будут там на 70% богаче, тогда как украинцы стали на 30% беднее.

Точно так же жителям Крыма, которые желали бы вместе с Украиной стать частью Европы, едва ли стоит слишком сокрушаться. Ведь приезжая туда и разменивая рубли на евро, они теперь могут позволить себе более чем на треть больше сравнительно с тем, что у них было до ухода их региона с Украины, тогда как если бы они оставались гражданами Украины, их возможности что-то купить в Европе уменьшились бы на 43%.

Резюмирую: чистый сравнительный выигрыш жителя Крыма благодаря присоединению к России в единицах потребительских корзин составляет 35%; в товарах, покупаемых на евро, – 77%; в товарах, покупаемых на гривны – 100%.

Я сейчас представил такую картину. Приезжает крымчанин к своим друзьям на Украину, чтобы вместе посокрушаться о потере Украиной полуострова. И ругают они Россию под выпивку и закуску, купленную крымчанином на деньги, которые у него теперь имеются благодаря тем самым событиям, которые они оплакивают.

http://asskorobogatov.livejournal.com/16805.html - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 19:51   #2885
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию След ведет в АТО

След ведет в АТО
Скрытый текст:


Убийцей Вороненкова http://colonelcassad.livejournal.com/3312561.html оказался украинский гражданин, который по предварительной информации участвовал в карательной операции на Донбассе в составе частей НГУ.

При умершем в больнице убийце экс-депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова обнаружили удостоверение участника боевых действий, выданное Национальной гвардией Украины. Об этом РБК-Украина рассказал источник в следственных органах. "При погибшем найдено удостоверение участника боевых действий, выданное Нацгвардией ", - сообщил источник. Напомним, ранее в Министерстве внутренних дел Украины заявили об украинском гражданстве убийцы Вороненкова. Нападавший скончался в 17-й больнице Киева от полученных в перестрелке ранений.

https://www.rbc.ua/rus/news/ubiytsy-...490280643.html - цинк

Из неофициальных разговоров полицейских корреспондент "Вестей" узнал, что погибший на операционном столе убийца Дениса Вороненкова мог быть участником анти-террористической операции на востоке Украины.
По неподтвержденной информации, у мужчины есть старое пулевое ранение в живот, в качестве трофея он носил с собой пулю, которая выпала из его одежды во время того, как его ложили на операционный стол.

Неназванный убийца умер на операционном столе. Главврач Киевской городской больницы №17 Игорь Демин рассказал причины смерти убийцы Дениса Вороненкова.
Врачи делали убийце трепанацию черепа, пытаясь склеить голову, поврежденную выстрелом охранника. В ходе операции у мужчины 10 раз останавливалось сердце.


http://vesti-ukr.com/strana/231130-i...byt-atoshnikom - цинк

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что подозреваемый в убийстве бывшего депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова является украинским гражданином. Сейчас найденные в борсетке на месте преступления документы киллера проходят проверку. Известно, что злоумышленник прибыл на место преступления на автомобиле марки «Дэу», в данный момент машину отслеживают.

http://www.kp.ru/online/news/2692911/ - цинк

PS. Как вам такая версия.
Вороненкова должны были убрать в качестве пресловутой "сакральной" жертвы. Для этого был подобран исполнитель из бывших или действующих сотрудников СБУ, который воевал в зоне АТО.
Убийца должен был просто застрелить Вороненкова и скрыться, но произошла накладка - охранник успел среагировать и несмотря на ранение подстрелил убийцу, который по первоначальному плану не должен был быть найден и списан на "когтисткую руку Кремля". Убийца умирает (вследствие ранения в голову), но концы в воду спрятать не удается, так как всплывают украинские документы и факты участия в АТО.
Конспирологично?




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 21:12   #2886
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Предыдущий мир уже никогда не вернется

Предыдущий мир уже никогда не вернется
Скрытый текст:


В "Форбс" вышла мрачная статья-рефлексия на тему краха текущего мироустройства и конца глобалистского проекта.
Основной посыл - старое мироустройство, которое олицетворяли США и продвигали его по всему миру, неотвратимо уходит в прошлое, мир стремительно фрагментируется и крайне сложно определить контуры нового миропорядка, который будет выстраиваться вокруг ослабевшего гегемона и региональных лидеров вроде ЕС, Китая и России. Автор конечно не удержался от того, чтобы в очередной раз пнуть Фукуяму с его смешными прогнозами 90х годов про безраздельное американское доминирование. Но тут все заслуженно.
В остальном же, человечество регулярно переживает смену мироустройства, которое как правило определяется лидерством одной или нескольких держав на разных этапах развития человечества. Если брать совсем глобально, то ничего необычного не происходит, просто эра безраздельного американского доминирования подошла к концу, что не означает, что США куда-то завтра возьмут и исчезнут - не стоит повторять ошибку Фукуямы наоборот. Просто меняется роль США в мире, а вместе с этим меняется и окружающий нас мир, который по прогнозам 90х годов должен был стать веком неоспоримого американского лидерства, но на практике, нас ждет совсем другой мир.

Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернется.
Идет разрушение структуры прежнего глобального монополярного мироустройства.


Еще сравнительно недавно, на свежих развалинах биполярного мира, Френсис Фукуяма провозгласил в книге «Конец Истории», что безусловная победа либеральной доктрины, дальнейшему расширению которой после распада СССР и соцблока уже ничего не мешало, давала ему все основания верить в светлое завтра. «Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание холодной войны или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой…». Уверенность в этом будущем не поколебали даже тектонические разломы экономики 2007-2008 годов, списанные на издержки роста. Концепция «сияющего Града на холме» удачно завершили возведение нового миропорядка. Некоторый отказ от суверенитета, принятие либеральных ценностей, включение в цепочку глобального производства и товарообмена, а взамен — рост уровня жизни, повышение личных свобод, прямой и ясный путь в светлое будущее.

Но, как известно – если хочешь насмешить Господа, расскажи ему о своих планах. Фукуяму критиковали с разных сторон и, как выяснилось, не зря – похоже, что «Конец Истории» не состоялся (недавно даже сам Ф.Ф. отчетливо выразил беспокойство, что «что-то пошло не так»). Причем основной удар был нанесен по опорному камню всей конструкции, по идеологии — и безусловному примату либеральной доктрины. Фактически, именно в ее цитадели, в США и Европе, в настоящее время наблюдается глубинный раскол общества по основным идеологическим постулатам. «Восстание правых» и проблемы мигрантов — лишь наиболее очевидные признаки процесса

Кроме них, отчётливо проявляются другие, причем многочисленные признаки идеологического кризиса. Национализм процветает во всех формах и регионах. Безусловной звучит религиозная составляющая, где феномен ИГИЛ (* - запрещена на территории России — Forbes), дополнительно оттеняющий противостояние шиитов и суннитов, выглядит вызовом явному кризису в христианстве, пытающемся за счёт отхода от традиционных (иногда базовых!) постулатов, соответствовать запросам изменившегося мира. На этом фоне повсеместная и резкая активизация сепаратизма (от привычных Шотландии и Каталонии до гротеска с «отделением Калифорнии»), и обострение языкового вопроса (Бельгия или Канада), выглядят куда меньшими проблемами, но добавляют штрихов к общей картине идеологического разлома

Квинтэссенцией происходящего является кризис СМИ. Еще недавно «вершители судеб» и «властители мыслей», они явно теряют свои лидирующие позиции – и прежде всего в США. Выволочка, устроенная Дональдом Трампом журналистам сразу после избрания, могла бы показаться спровоцированной личной обидой на предвыборные потоки грязи. Но, фактически лишь является одним из признаний разрыва между реальностью и картиной мира, рисуемой СМИ. Поэтому же «разорванная в клочья» Россия коварно избирает Трампа, Brexit состояться не может, а ИГ является меньшей проблемой, чем кровавая тирания Асада. Современный потребитель медиа-продуктов меняется, он еще верит всему, но уже не верит никому. Социальные сети и мессенджеры вытесняют телевидение в область развлечений, подрывая статус СМИ, как трансляторов истины. Но они же окончательно размывают контуры общей картины, заменяя их мозаикой излишне подробных деталей.

В итоге, даже среди экспертного сообщества пока не сформировалось адекватного восприятия кризисных явлений, что наглядно иллюстрируют череда ошибок в прогнозах. При этом фактически отсутствует консенсус по теоретическому осмыслению происходящего, а существующие попытки носят преимущественно описательный характер.

Причем именно идеологический компонент уже оказывает определяющее влияние на политическую жизнь, где пресловутый Brexit и победа Дональда Трампа были, как оказалось, лишь верхушкой айсберга. «Трампизм» уверенно шагает по Европе, бывшей недавно если и не эталоном стабильности, то уж точно образцом либеральных норм. «Евроскепсисом» поражены и Нидерланды, и Франция, и даже сама Германия — не говоря уже о прочих Австриях и Венгриях. И все это наслаивается и на процессы в политически неустойчивых Италии и Греции, усугубляя общий кризис. Латинскую Америку лихорадит череда смен правительств и курсов, приближая её к состоянию устойчиво нестабильной Африки. После «арабской весны» тлеет (а местами полыхает) Ближний Восток, трясет Закавказье и Среднюю Азию, хронически больны Афганистан и Ирак, нарастает напряжение в трегольнике Пакистан-Индия-Китай. А сам Китай дополнительно будоражит соседей в Южно-Китайском море. Причём ситуация еще обострится, если Трамп, в рамках выполнения предвыборных обещаний, продолжит повышать градус конфронтации. И это все без упоминания проблем Восточной Украины.

Однако, проблема не только в том, что по кругу идет разрушение прежних политических союзов и формирование новых, сохранение старых очагов с обострением — и возникновением свежих. В конце концов, мир регулярно переживал и это, перестраиваясь — но оставаясь в рамках прежней иерархической модели. Самое главное — идет разрушение самой структуры этой иерархии, прежнего глобального монополярного мироустройства. США демонстрируют желание развернуться к внутренним проблемам, отказавшись от миссионерства в пользу прагматизма – а нового лидера аналогичного масштаба не предвидится. При этом в каждом регионе формируется свои собственные локальные политические структуры. Китай, при всей широте интересов, занимается утверждением их в ЮВА, Германия в Европе, Россия – примерно в рамках прежнего СССР и т.д. Фактически, достаточно быстро формируется уже новая, мультиполярная мировая политическая структура. И скорость такова, что можно назвать эту смену структуры мировым политическим кризисом. Еще не взрыв – но уже разгорающийся пожар

Стабильности в ситуацию могла бы добавить экономика, побеждая телевизор холодильником, однако и здесь не все гладко. Пока тревожные голоса приутихли настолько, что реальностью стало ожидание цикла повышения ставок ФРС. Мол, основные проблемы с финансовой системой решены, занятость и оплата труда близки к целевым значениям, и созревший к скачку рост экономики может привести к всплеску инфляции или перегреву экономики. Однако, по факту, многолетние и беспрецедентные программы стимуляции, пока привели в реальной экономике только к вялому боковому тренду, особенно если «очистить» статданные. Инфляция не достигает желательных уровней, и скорее придавливает спрос, а производство, хотя и превысило «докризисные» показатели, совсем не демонстрирует провозглашаемого оптимизма.

Экономическая аналитика до недавнего времени обещала нам рост — и Китай (а потом и США) в качестве локомотива, но пока — увы. Китай отошёл в сторону, занявшись пузырями в «on shore», а американская экономика бодрилась было ожиданиями спурта биотехнологий, роботов и новой энергетики, однако их результаты всё ещё слишком скромны – темпа для прорывного развития явно не хватает. Инвесторы первых раундов часто фактически не могут выйти из вроде бы успешных проектов, вроде Uber, складываются «в ноль» фавориты ожиданий, такие как Theranos. Отдача идёт из сферы entertainment, куда и текут основные инвестиции. Не зря налоговые инициативы Трампа так всколыхнули рынок – «традиционная» экономика намного тяжелее восстанавливается, чем можно было бы заподозрить, глядя на цифры роста ВВП.

Зато есть другие процессы, менее наглядные, но, достаточно существенно влияющие на ситуацию. Например, происходит ползучая экспансия новой парадигмы потребления, которая тесно связана со сменой парадигмы производства. Сейчас потребитель, хотя и меняет быстро один гаджет на другой, но не накапливает их, как раньше. В условиях жесткой конкуренции за его внимание, клиент становится все более избирательным, его пристрастия — еще более индивидуальными, а потребности — все более изощренными. Им все труднее угодить – и прежняя производственная парадигма с ее лозунгом «Качественного продукта, побольше и подешевле» явно сдает позиции. Нынешние технологии позволяют очень быстро и эффективно предлагать все новые образцы, при этом время от разработки до производства непрерывно сжимается. А быстрому продвижению новых продуктов дополнительно способствует жесткая и нарастающая конкуренция, когда новая фирма внезапно врывается на уже поделенный рынок, оттесняя существующих там монстров. Это означает преимущество небольших и гибких кампаний перед прежними неуклюжими производственными гигантами

Фактически мы наблюдаем в экономике эволюционную борьбу динозавров с млекопитающими, с вполне предопределенным исходом. А современные технологии резко ускоряют этот процесс деструкции прежних (и еще совсем недавно успешных) методов производства в пользу новых и все быстрее меняющихся. Новые направления, фирмы и технологии, при всей скорости роста, локомотивами еще не становятся, но ноги прежним динозаврам уже подсекают, ещё больше усугубляя проблемы «старой» экономики. Описанный процесс, в сущности, эволюционно позитивен — но очевидно распыляет усилия между неизбежным поддержанием прежней инфраструктуры и развитием новых направлений, причем особенно - финансовые.

При этом, именно в финансовой сфере продолжают накапливаться проблемы, хотя на ее нормализацию и выделялись триллионы долларов. Масштабные вливания спасли банковские балансы, но вернули все предпосылки, приведшие к кризису 2008 года. Например, для тех же США, где происходит постепенное формирование новых пузырей (фондового рынка, студенческих и авто- кредитов) и деформация старых, например в сланце. И хотя банковская система санирована — но в основном за счет перераспределения долгов на государственный уровень. Вот только решить эту проблему пирамиды государственных долгов и деривативов монетарными методами практически невозможно, тем более на фоне проблем с экономикой, назревающих (и уже реализуемых) торговых и валютных войн.

Негласный и молчаливый консенсус заключается в признании невозможности возврата долга, но основывается на постулате, что их обслуживание не является проблемой для всех качественных заёмщиков. Однако, во всех развитых странах население стареет, усиливая нагрузку на пенсионную систему и социальное обеспечение, а долги зачастую существенно превышают ВВП. Не говоря уже о том, что далеко не все заемщики являются качественными – или, что зачастую, проблемы долгов усложняют геополитическую ситуацию (как в случае Китая и США).

Нестабильность усугубляет и то, что раньше так помогало росту – гипермобильность капитала. Развитие IT-технологий, размытие границ и широкое распространение глобализации, привело к появлению новой формы капитала, который далеко ушёл от марксовской трактовки «фиктивный». Это стимулировало рост оборачиваемости и ликвидности, значительное облегчение доступа на рынки и вовлеченность широкого круга инвесторов, разбухание и самодостаточность рынка деривативов. Собственно, во многом именно этот капитал с новыми свойствами и сформировал ту пирамиду долга, которая замечательно обеспечивала рекордные темпы экономического развития всего мира. Но теперь, приходится нести издержки «финансового плеча». В случае повышения базовых ставок усложнение обслуживания и рефинансирования долговой нагрузки будет пропорциональным, вне зависимости от готовности экономики соответствовать этим изменениям. Это само по себе чревато серьёзным кризисом для всех рынков.

Конечно, хотелось бы поддержать господствующие осторожные и оптимистичные трактовки происходящего. Но, весь этот мировой конгломерат проблем и кризисных явлений, как-то однонаправлено выстраивается в единый мультисоставляющий процесс глобального кризиса (или просто Кризиса). Причем, каждый из перечисленных кризисных компонентов развивается по своим законам и, теоретически мог бы быть преодолен эволюционным путем. Но, суммируясь и потенцируя друг друга, как в отдельных странах, так и в общемировой динамике, они скорее создают ситуацию «абсолютного шторма». И, если это так, то переоценить масштабность и важность этого комплексного процесса сложно.

Пока понять значение происходящего мешает не только отсутствие исторических аналогов и его неспешность, хотя, с точки зрения самой истории, это развитие происходит весьма быстро. И не только его масштабность и многообразие составляющих – все-таки «великое видится издалека», а принцип слепых мудрецов, изучающих слона, никто не отменял. Тут, скорее, по-человечески понятное нежелание видеть всю глобальность грядущих перемен – и, тем более, их принять. Так что что пока господствуют многочисленные варианты существенно более оптимистичных ожиданий, типа, что проблема сама собой рассосется. Регуляторы (в широком смысле) пока реагируют по факту, основные усилия направлены на контрциклицеские действия поддержания status quo, а СМИ, вместо «кризис» и «депрессия», по-прежнему предпочитают писать «переходный период» и «новая экономическая реальность».

Но психологический барьер неприятия уже прогибается, процесс осознания пошел, хотя пока осторожно — и как бы сквозь зубы. Лучше бы, конечно, чтобы это осознание пришло раньше, но нарастающие изменения, похоже, начнут требовать включения их в повестку дня уже не в ближайшие годы, а месяцы.

Конечно, годы экономического роста воспитали поколения оптимистов, для которых любой кризис и откат – всего лишь отход для разбега и взятия новой высоты. Но не хотелось бы заблуждаться по поводу текущей «как-бы-паузы» – вполне возможно, что новой волны затяжного роста не случится. Более того, похоже, что общее положение сейчас соответствует прохождению «ока урагана». Это когда некое затишье после нескольких волн фактически является предвестником нового, и даже более разрушительного наката. Причем, следуя логике развития, можно сделать некие предположения по дальнейшим срокам его формирования. Поскольку основные составляющие кризиса сформировались в последние 5-8 лет — то далее есть основания предположить, что кризисные явления, после некоторой паузы, займут примерно столько же времени.

Соотетственно, уже сейчас весьма значимо понимание дальнейшего развития процессов. Именно в этом, а не просто в признании кризисных явлений (или даже Кризиса) состоит на сегодня главная трудность. И здесь стоит вновь вернуться к теории Фукуямы, перефразируя его в соответствии к текущим реалиям. Используя его фразеологию, наблюдаемое ныне — это, «возможно, не просто завершение какого-то периода Всемирной Истории». И даже не финальная точка «идеологической либеральной демократии Запада», — но начало новой Истории как таковой. Причем не просто коррекции, некой антиФукуямы. Судя по динамике, следует ждать скорее именно глобальной смены идеологических воззрений, политических и экономических структур. Новая История знаменует их дальнейшее формирование в потенциально новом виде, мало привязанного к старым формам. При всей спорности этого положения, если судить по динамике, то ожидать его проверки долго не придется. Где точно находимся — узнаем уже скоро, существенно важнее – куда идти.

Френсису Фукуяме было существенно проще сформулировать свою теорию — у него перед глазами уже был образец будущей модели. Фактически он экстраполировал на весь мир дальнейшее нарастающее доминирование США и существующей западной идеологии – и тогда оказался прав. Перед теми, кто будет заниматься этой проблемой сегодня, задача стоит куда сложнее. Исторических аналогов в столь глобальном масштабе нет ни современному кризису, ни путям его преодоления, ни будущей новой модели общества. В какой-то мере, схожей можно признать ситуацию на территории бывшего СССР — когда после распада Союза, в России одновременно наложились друг на друга идеологический, политический и экономический кризисы. И уже ее пример показывает, насколько разрушительна оказывается их внезапность, и насколько труден процесс выхода из этого состояния.

Впрочем, если готовиться к вызовам меняющегося мира, можно начинать уже сегодня – и с самых очевидных мер: назвать кошку кошкой, признать всеобъемлемость нарастающих вызовов и приступить к созданию комплексной антикризисной программы. В идеале этот комплекс мероприятий должны бы быть сформированы на базе уже существующих мировых структур (ООН, МВФ и пр.), как наиболее соответствующих масштабу происходящего. Однако их забюрократизированность, слабость, ангажированность, да и сам процесс деструкции глобального мироустройства фактически сводят на нет перспективы подобного варианта (хотя его отвергать было бы серьезной ошибкой). Более реальной представляется первоначальная возможность их реализация в отдельно взятых странах – и подобный императив маячит в т.ч. для России

Весьма логичным с этой точки зрения может быть создание некоего условного национального антикризисного комитета, с изначально компактной и гибкой структурой. Задачей его могла бы быть не только (и не столько) оценка текущей ситуации, сколько прогнозирование и максимально оперативная разработка уже первых шагов, позволяющих стратегически адаптироваться к потенциально надвигающемуся Кризису. Причем само формирование должно происходить вне существующих бюрократических (в т.ч. научных) структур, так или иначе встроенных в существующую Систему. И не только в силу их изначального противодействия самой этой идее – таки существующие государственные структуры и без того загружены решением текущих задач. Генералы всегда готовятся к прошлой войне.

Кстати, с этой позиции, Трамп и его идея построения «развитого капитализма в отдельно взятой стране» — скорее именно такая попытка. Попытка достаточно серьезной коррекции, интуитивная, м.б. и неудачная, но содержащая все основные компоненты – отчасти идеологический, политический и экономический. Причем, несмотря на достаточную ограниченность поставленных целей, в ней отражаются все грядущие трудности – начиная от сопротивления существующей системы до сложных экономических задач. Что интересно, в России, где генеральная репетиция подобного кризиса прошла в 90-е, а принятие решений часто осуществляется в рамках «ручного управления», аналогичная и лучше подготовленная попытка может принести неожиданно позитивные плоды. Ибо, как известно, предупрежден – вооружен, а удача предпочитает подготовку.

http://www.forbes.ru/kompanii/341119...a-ne-vernetsya - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2017, 23:01   #2887
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Популярная литература в американских ВУЗах

Популярная литература в американских ВУЗах
Скрытый текст:


Наиболее популярная литература в американских высших учебных заведениях с разбивкой по штатам. В 6 штатах уверенно лидирует "Манифест коммунистической партии".
Безоговорочный лидер - книга "Элементы стиля" http://www.jlakes.org/ch/web/The-elements-of-style.pdf
Вот бы посмотреть аналогичную раскладку по российским регионам.
Взял вот здесь http://mpolikar.livejournal.com/146458.html



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 01:51   #2888
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Балаклея. Избранное.

Балаклея. Избранное.
Скрытый текст:


Нарезка детонаций на оружейных складах в Балаклее за 23 марта.



К вечеру, пожар и взрывы на складах продолжались, но уже менее интенсивно, чем в первую половину дня, когда там начали рваться ракеты. Есть отдельные сообщения, указывающие на то, что пострадали и подземные хранилища.
Большая часть хранившихся на поверхности боеприпасов уничтожена огнем и детонацией. Потери могут исчисляться дестяками тысяч тонн, повторяя историю с взрывом склада в Лозовой в 2008 году, который взорвался ввиду как бы случайного поджога мусора. Потери в Балаклее для потенциала ВСУ еще предстоит оценить, но судя по всему они значительно превысят ущерб от взрыва в Сватово.


Вид с воздуха.

К тушению пожара и разминированию смогут приступить лишь после завершения периода активной детонации на территории склада.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 09:52   #2889
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Нападение на Росгвардию в станице Наурской

Нападение на Росгвардию в станице Наурской
Скрытый текст:


В Чечне боевики напали на часть Росгвардии.

Шесть из восьми боевиков, которые пытались прорваться на территорию части Росгвардии в станице Наурской в Чечне, были нейтрализованы.
Как сообщает агентство ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, двоим нападавшим удалось скрыться.
Источник отметил, что потери со стороны силовиков сейчас уточняются и уточнил, что перестрелка в районе КПП произошел между 02:00 и 03:00 часами ночи.
Обстоятельства произошедшего выясняются, силовые структуры района работают в усиленном режиме.


http://izvestia.ru/news/673402 - цинк

У бандитов обнаружено огнестрельное оружие и боеприпасы, а на телах двух из них - муляжи поясов смертников. "К сожалению, не удалось избежать потерь со стороны бойцов Росгвардии. Среди военнослужащих имеются погибшие и раненые", - отметили в НАК.
В настоящее время активная фаза операции по уничтожению бандитов завершена. На месте происшествия работают взрывотехники ФСБ России, идут оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, проводится опознание членов банды.


http://tass.ru/proisshestviya/4121469 - цинк

PS. Такое себе напоминание, что боевиков хоть и загнали в глухое подполье, но они до сих пор способны на эпизодические громкие акции. В данном случае, судя по всему, у них не особо получилось, хотя судя по выбранной цели, планы у них явно были более амбициозные, нежели устроить замес с билетом в один конец на КПП.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 11:40   #2890
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Халатность и паника

Халатность и паника
Скрытый текст:


Интересное видео из Балаклеи, где местные жители делятся впечатлениями от произошедшего. Примечательным моментом являются показания мужика ближе к концу видео, который рассказывает о том, что причиной взрыва стала халатность украинских военных, а так же последующий рассказ о панике на складах и в городе, еще до начала масштабной детонации боеприпасов.




Чтобы лучше был понятен масштаб произошедшего - последний этап ликвидации последствий взрыва склада боеприпасов в Лозовой (где хранилось около 90 тыс. тонн боеприпасов) в 2008 году, начался лишь в марте 2017 года.
Соответственно, можно предположить, что полная ликвидация всех последствий взрыва в Балаклее, так же займет несколько лет и потребует сотен миллионов гривен. Например, к 2011 году общий объем финансирования ликвидации последствий взрывов в Лозовой достигал 77 миллионов гривен (по старому курсу) и в каждый последующий год к этой цифре добавлялось еще по 10-20 миллионов.



По официальным данным эвакуировано около 20 000 человек + значительная часть жителей эвакуировались самостоятельно (что подтверждают и свидетели, указываю на ненадлежащую работу местного МЧС) . К утру 24 марта взрывы на складах продолжались, но их интенсивность ниже, чем вчера. Сохраняются и очаги пожара. Возможно, на следующей неделе начнутся какие-то работы по ликвидации последствий катастрофы. В районе складов уже появились группы саперов, но в эпицентр они очевидно пока не пойдут. Город патрулируют усиленные наряды полиции, чтобы не допустить мародерства.

PS. По первым предварительным подсчетам, взрывы в Балаклее могли сократить текущие запасы ВСУ по боеприпасам для определенной номенклатуры вооружений на 25-30% и это будет иметь долгосрочные последствия с учетом коматозного состояния украинской оборонной промышленности, которая не сможет в кратчайшие сроки компенсировать подобные потери.




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 18:14.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100