Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 26.06.2014, 10:18   #461
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,019 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ибо Посмотреть сообщение
Как правило это дети изъятые из нормальных семей под нелепыми предлогами ЮЮ и проданные в семьи гомосеков. Т.е. черных целей своих глобализаторы достигают: бизнес идет, рождаемость сокращается, подрастающее поколение, получая описанные выше проблемы, не способно противостоять сатанинской концепции управления.
Законопослушная мама сидит и смотрит...
Кто-нибудь может себе представить, чтобы вот так вот "отняли" детей где-нибудь в чеченской семье?
Для этого понадобилось бы, как минимум, перестрелять всё взрослое поколение этой семьи (а скорее всего, и её соседей).

Степень шизоидности в обществе доведена до такого уровня, когда какие-то дяди и тёти со стороны, полагающие, что они-то и представляют собою закон и порядок (для примера, как они его собою представляют, смотри публикации по судебному процессу по "Мёртвой воде"), приходят к людям и СПОКОЙНО, не опасаясь получить пулю в лоб или нож под сердце, отнимают у людей самое дорогое, что у них есть - их детей.
Точнее, это даже не процесс "отъёма", это процесс изъятия, когда люди сами отдают.
Осталась только одна ступень деградации - когда по решению судов у людей будут изымать печень, почки и сердце.
А они так же беСвольно будут идти на убой, как бараны.

Запад радостно идёт в могилу:
YouTube
Скрытое видео:
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Ибо (28.06.2014), promity (13.07.2014)
Старый 27.06.2014, 09:59   #462
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,777 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b45 Посмотреть сообщение
Весьма пошло - в духе "патриотов"....односторонн е освещать какой либо факт без полноты охвата проблемы.
Основная боязнь "патриотов" это конкуренция (конкретно с "западом") и как результат стремление спрятаться за "духовными скрепами".
Что касаемо гомосексуальных пар то как правило это дети неблагополучных родителей обычных семей которые по каким то причинам неспособны наладить продуктивные отношения с противоположным полом и в силу своих особенностей.
То есть проблемы детей гомосексуалистов - это проблемы детей в не благополучных семей а не проблемы гомосексуалистов.
Сделав соответствующую выборку поучим равные результаты.
с каких это пор гомосексуальные "семьи" считаются "благополучными"??? Как минимум оба "родителя" по отдельности уже неблагополучны, а вместе они входят в резонанс неблагополучия. А что касается пресловутой "конкуренции" с гомосексуальными "семьями", то жаль, что её не было в ту пору, когда ваши папа с мамой решили вас зачать, был бы шанс, что одним ублюдком было бы на свете меньше. Впрочем, судя по вам, были вы нежданным и не очень желанным ребёнком, от которого попросту вовремя не избавились. Это - если "полно охватывать проблему".
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 06:40   #463
Russo
Участник
 
Регистрация: 09.04.2014
Адрес: Россия
Поблагодарили 26 раз(а)
По умолчанию Легализация Марихуаны для лечения - приемлемо?

Легализация марихуаны в лечебных целях в Нью-Йорке стало приемлемым. Окно Овертона в действии, полым ходом.

Цитата:
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Нью-Йорк стал 23 штатом США, власти которого разрешили использовать марихуану в леченых целях, сообщает New York Post.
В соответствии с законом, который в субботу подписал губернатор Эндрю Куомо, пациенты, страдающие одним из 10 предусмотренных законом заболеваний, получили право на использование некурительной версии препарата. Издание отмечает, что такая мера связана с борьбой против распространения растений марихуаны, которые могут использоваться в немедицинских целях.
Легализованными способами будут пероральный и вдыхание паров препарата, полученных посредством выпаривания. Более детально способы введения препарата определит департамент здравоохранения.
Получать марихуану смогут строго по рецептам люди, страдающие раком, СПИДом, болезнью Лу Герига, синдромом Паркинсона, рассеянным склерозом, эпилепсией, воспалительным заболеванием кишечника, невропатией, болезнью Хантингтона и пациенты с некоторыми видами травм спинного мозга.
http://goinf.ru/news/11195
Russo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 02:54   #464
b45
Ушёл в баню
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: СПб
Поблагодарили 6 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
с каких это пор гомосексуальные "семьи" считаются "благополучными"??? Как минимум оба "родителя" по отдельности уже неблагополучны, а вместе они входят в резонанс неблагополучия. А что касается пресловутой "конкуренции" с гомосексуальными "семьями", то жаль, что её не было в ту пору, когда ваши папа с мамой решили вас зачать, был бы шанс, что одним ублюдком было бы на свете меньше. Впрочем, судя по вам, были вы нежданным и не очень желанным ребёнком, от которого попросту вовремя не избавились. Это - если "полно охватывать проблему".
Грустно иметь дело с людьми которые делают вид что стремятся к "человечному строю психики" - на деле не только не могут понять прочитанное но и чуть что переходят на "личности"....
Мое 20 летние общение с кобовцами который раз подтверждает что кроме злости и желания убить в состоянии дискомфорта у них ни чего возникает. Впрочем эта злость зачастую доводит их до состояния полного отказа мозгов...
Как ни странно дух кобовцев очень хорошо можно понят прочитав книгу о русском православии
Оживший кошмар русской истории. - Андрей Буровский
b45 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо b45 за это сообщение:
curiosus (10.07.2014), NeaTeam (09.07.2014)
Старый 10.07.2014, 05:23   #465
curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 27 раз(а)
Записей в дневнике: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b45 Посмотреть сообщение
Как ни странно дух кобовцев очень хорошо можно понят прочитав книгу о русском православии
Цитата:
Никто не виноват в том, что родился рабом… Но раб, целующий плетку и призывающий благословения на хозяина, уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам.
В.И. Ленин
SuperSlave (SS) целующий плётку не испытывает чувства омерзения, он испытывает чувство благоговения... Странно получается: на одно и тоже с разных точек наблюдения даётся разный результат.

Вот один форумчанин, истинный сторонник КОБ, тоже начал задумываться на этом факте того, что с разных точек наблюдения выдаются разные картинки.(хотел привести цитату, не нашел... наверное подтёр)

Руссо вы так и не ответили, У нас разная совесть? У нас разные каналы связи к разным Богам? У раба целующего плётку совесть чиста... У педераста пялящего в очко совесть тоже чиста, он делает это без малейшего угрызения совести... О каком таком канале связи вы говорите?
Дайте конкретики, а не размазывайтесь мыслями по бревну.... Так канал связи или всё-таки нравственный компас? Неужели вы не видите разницы между компасом и магнитными полями(канал связи) указывающие где север компасу?
curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 19:07   #466
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 17 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Так канал связи или всё-таки нравственный компас?
Хотя вопрос не ко мне, попробую прокомментировать.

КОБ, с идеей канала связи Бога (субъекта) и личности (человека, другого субъекта) попала в большую невнятицу.

Выпутаться из неё невозможно. Её можно лишь отринуть, как глупость. Делать этот вывод, увы, придётся каждому челу, будь он сторонник КОБ (не рассуждающий, а правы ли вожди?), будь он "сторонник" КОБ (рассуждающий по себе, по своим мыслям и ощущениям, а не по "авторитету"), будь он просто "ноль без палочки", но с головой, душой и т. д. и т. п., дошедший самостоятельно до этого вопроса и "окунувшегося" в него всем существом.

Никакой совести нет, как нет её "водительствуемой" там кем-то. Есть СОЗНАНИЕ человека, вот им он и водительствуем на 100%. Это сознание, да, имеет свои склонности и предпочтения, культурные наработки и стереотипы, автоматизм мышления и автоматизм привычек, действий и оправданий всему собой сделанному... да мало ли, но выбор всегда человек делает САМ.

Вообще, если задуматься, то жизнь любого человека это череда ВЫБОРОВ. Здесь надо решить, и тут надо решить, можно так, а можно -эдак, и так всю жизнь, по любому вопросу, даже самому незначительному. Эти выборы постоянно ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ психике человека как ВОЗМОЖНОСТИ выбирать по своей свободной воле, опираясь каждый раз либо на осознанное понимание, либо на автоматизм действий или мыслей. Но возможность - иначе свобода воли - всегда главенствует.

Понятие "совесть", в этой связи - это очень большое заблуждение. Особенно в мировоззренческом теоретизировании. Однако, этот термин полезен, если называть "совестью" строго определённую направленность, т. с. положительную, в отличие от, т. с. "отрицательной", безсовестной, чётко определяя позитивную составляющую.

Позитив состоит в том, чтобы строго отрицать для самого себя даже вероятность попытки КОНТРОЛИРОВАТЬ других людей или УПРАВЛЯТЬ другими людьми по любому поводу, даже как бы "положительному", во их благо т. с. Ибо нет ничего хуже, чем вытекающее из всего этого, рано или поздно, конгломерата НАСИЛИЕ.

Негатив состоит, собственно, в обратном: в контроле и управлении. Даже по самому "положительному" и само собой разумеющемуся поводу.

Этот вопрос, либо такая постановка вопроса противоречит базовым понятиям КОБ, как "целостности" мировоззренческих установок, но такова се ля ви, как говорится. Тот, кто пытается управлять другими людьми, контролировать их, тот скатывается в НЕГАТИВИЗМ.
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2014, 20:16   #467
curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 27 раз(а)
Записей в дневнике: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NeaTeam Посмотреть сообщение
Никакой совести нет, как нет её "водительствуемой" там кем-то. Есть СОЗНАНИЕ человека, вот им он и водительствуем на 100%.

Ну, так уж и нету совести... Неужели вы не разу не испытывали угрызения совести? Уж даже и не знаю как вам помочь её испытать, а испытать это чувство очень даже нужно. Бывают конечно люди без некоторых чувств... Ну, попробуйте там книжки почитать, например про одного человека который зарубил топором бабушку, а потом его "съело" угрызение совести.

Совесть то как раз и есть, и это очень действенный инструмент в управлении. Вот то, что КОБ пытается управлять через совесть, это факт. Для этого исключается совесть из понятия обычного инструмента управления и придаётся инструменту некое истинное значение. Для этого истинного значения подсовывается свой истинный Бог. => Если совесть молчит, то делаешь божьи дела; если грызёт, то идёшь не в русле.

Цитата:
Позитив состоит в том, чтобы строго отрицать для самого себя даже вероятность попытки КОНТРОЛИРОВАТЬ других людей или УПРАВЛЯТЬ другими людьми по любому поводу, даже как бы "положительному", во их благо т. с. Ибо нет ничего хуже, чем вытекающее из всего этого, рано или поздно, конгломерата НАСИЛИЕ.

Негатив состоит, собственно, в обратном: в контроле и управлении. Даже по самому "положительному" и само собой разумеющемуся поводу.
Да уж, труд Андрея Буровского. Это написано на уровне Григо́рий Петро́вич Кли́мов (настоящее имя — И́горь Бори́сович Калмыко́в; в Германии был известен под именем Ральф Ве́рнер; (могу порекомендовать)
curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2014, 06:09   #468
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 17 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение

Ну, так уж и нету совести...
Нетути.

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Неужели вы не разу не испытывали угрызения совести?
Испытывал что-то подобное. Переживал какой-то очередной ОПЫТ рассогласования себя сознательного с собой же безсознательным. В основном культурного порядка. Но это вовсе не совесть, а предоставление мне возможности пережить очередной опыт. Ну, чтобы выявить для себя очередную грань вечноускользаемой "истины", к примеру.

Я бы "совесть" переназвал по-другому: катализатор изменения сознания, прямого действия, прямо из безсознательного. В отличие от других катализаторов: действий, мыслей других людей. Принцип работы катализаторов схож - вызывать работу сознательного сознания над изменением самоё себя. Поскольку всякая "работа" вызывает определённое сопротивление, скажем так, "среды", то вот вам и муки, угрызения там и прочее - как форма переживания, изменения сознания.

Т. е. основное моё несогласие с КОБ в том, что "совесть" - есть канал с Богом. Я думаю, "совесть" есть катализатор безсознательного, дающийся прямо из глубин безсознательного в сознание - посыл для совершения определённого рода "работы". И ничего чисто божественного в этом нет. Обычная "работа" эволюции сознания.

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Уж даже и не знаю как вам помочь её испытать, а испытать это чувство очень даже нужно.
Да всё нужно. И радость неземная, как опыт, тоже необходима. Без неё никаких мук не получится испытать. Баланс создаётся экстримами, разносом движения маятника от как можно больше налево, до как можно больше направо.

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Бывают конечно люди без некоторых чувств...
Не бывают. Есть контролирующие себя, а есть плюющие на контроль. Ну и большинство то так (контроль), то эдак (а-а-а, пошли они все...!).

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Ну, попробуйте там книжки почитать, например про одного человека который зарубил топором бабушку, а потом его "съело" угрызение совести.
Вся литература (ВСЯ!!!) это описание эмоциональных опытов и их воздействия на психику людей. С выводимыми затем выводами, что произошло, переменился ли человек, или нет. И, если да, то как именно (это, если без умолчаний).

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Совесть то как раз и есть, и это очень действенный инструмент в управлении. Вот то, что КОБ пытается управлять через совесть, это факт.
КОБ оперирует термином "совесть", потому что он всем известен под прототипом "угрызения совести", и вкладывает в него совершенно чёткое и ясное понятие того, что зовётся позитивом. Ну так надо и сказать. А кивать на тех, кто якобы безсовестен, а на самом деле, которые лишь контролируют свои эмоции, т. е. занимаются негативом, - вот, мол, у них совести нет - не надо. "Действенность" совести легко проследить по истории человечества.

Управление - это негатив. Т. е. ломка, насилие, давление. Особенно когда один чел управляет другим челом (ну, или пытается). И, что любопытно, "совесть" постоянно будет подсказывать, что насилием ничего не сделаешь в конечном итоге...

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Для этого исключается совесть из понятия обычного инструмента управления и придаётся инструменту некое истинное значение. Для этого истинного значения подсовывается свой истинный Бог. => Если совесть молчит, то делаешь божьи дела; если грызёт, то идёшь не в русле.
А может всё не так вовсе? А вот как: делает человек какие-то дела, БАЦ!, "совесть" укусила - чел ПЕРЕЖИВАЕТ, а правильно ли он делает. Появляется ОПЫТ и оценка человеком "правильности" или "неправильности". Эмоции взыгрывают, снова опыт.

А вот совесть ли это была, или безсознательное предоставило возможность сознательному сознанию ОСОЗНАТЬ нечто новое для него?
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2014, 12:32   #469
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,019 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NeaTeam Посмотреть сообщение
Никакой совести нет, как нет её "водительствуемой" там кем-то. Есть СОЗНАНИЕ человека, вот им он и водительствуем на 100%.

Аналогичные высказывания:
Никакого пищеварения нет! Есть физиология человека, вот ей он и водительствуем на 100%.

Никакого карбюратора в мире не существует! Есть система подачи топлива в автомобиль, вот ей он и водительствуем на 100%.

Никакого управления в обществе не существует! Есть президент, парламент, армия и полиция, вот ими общество и водительствуемо на 100%.

И оценка по сути:

Ибо только полный может противопоставлять элемент системы (параметр) самой системе (функции).
(При этом путаясь в терминологии как не очень успешный ученик третьего класса, с подобными же амбициями, описывая ПСИХИКУ но называя её СОЗНАНИЕМ).
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
promity (13.07.2014)
Старый 13.07.2014, 13:31   #470
Данилка
Участник
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 6 раз(а)
Отправить сообщение для Данилка с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Аналогичные высказывания:
Никакого пищеварения нет! Есть физиология человека, вот ей он и водительствуем на 100%.
И оценка по сути:

Ибо только полный может противопоставлять элемент системы (параметр) самой системе (функции).
Пищеварение неотъемлимая составляющая физиологии человека. Поэтому вполне как бы уместно представить пищеварение "параметром" физиологии, хотя и глуповато, если уж откровенно. Ведь параметр - это в общем и целом некая количественная характеристика системы.

Сирин, а вот представлять совесть параметром сознания это не только глуповато, но и откровенно глупо. Ибо вполне очевидно, что в наличествующем сознании совести может и не быть. Отсюда и известная характеристика человека "бессовестный".
Данилка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 21:51.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100