Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР
С 31 августа по 1 сентября 2019 года пройдёт прикладной концептуальный форум
Для участия необходимо зарегистрироваться pkforum.m3ra.ru
Обсуждение...

Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2019, 07:57   #31
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Стрелков испугался мини-риска Эволюционного Марша и выбрал макси-риск Майдана

Стрелков в споре со мною об Эволюционном Марше в 2015-м:
"В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция. Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами"
...

1. Я тогда ответил Стрелкову аргументом о минимизации рисков уличного протеста в рамках Эволюционного Марша (ничего общего с гапоновщиной):
...
На это Стрелков не отреагировал, а потом и вовсе меня забанил.

2. После этого Стрелков всё-таки поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную (с участием тех самых провокаторов, об опасности которых он писал на примере Гапона):
...
А теперь и вовсе он организует Курильский Майдан вместе с Удальцовым-Таргамадзе и либералами-навальнистами:
...

3. То есть - от минимум-рискованного Эволюционного Марша он отказался в пользу максимум-рискованного Майдана. Следовательно, его аргумент о рискованности был лживым, а значит, от Эволюционного Марша он отказался по другой причине. Эта причина известна - нацеленность на перехват власти в решающий момент, для чего необходим отказ от предотвращения смуты (отказ от ЭМ-принципа "Предотвратить смуту, а не победить в ней"). И даже более того - нужна уже и прямая работа на смуту. Для этого Стрелков открыто надеется на свержение Путина либералами - приближает смуту методом нагнетания соответствующих настроений:
...

4. Для этого ему и нужен Курильский Майдан, в вовсе не для защиты Курил, поскольку во время смуты России будет не до них - о чём Стрелков сам сказал японскому журналисту (вдохновляя тем самым Японию на активизацию "курильского реванша")
...
Это обычная майданная технология - использовать любые поводы для дестабилизации. В данном случае - курильскую тему.

5. Поэтому нельзя идти на Курильский Майдан Стрелкова и Удальцова-Таргамадзе. Все, кто придут - враги Курил и всей России, даже если они об этом не подозревают. Ведь важен результат, а не намерения. Я, кстати, лично к Платошкину обратился, надеясь убедить его не ходить на этот митинг:
...

6. Но нельзя и впадать в другую крайность - в успокоительство (мол, не надо суетиться, Курилы никто отдавать не собирается). В феврале-2014 такие, как, например, Стариков, тоже успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича" - и только я предложил альтернативу "злорадникам" и "успокоителям":
...
Так же и сейчас я предлагаю Эволюционный Марш как новаторское средство защиты Курил и всей России (объединяя их интересы с путинскими):
...

Курильский Майдан

Стрелков + Удальцов:
Славянск + Таргамадзе.
Тут не до островов,
Тут самокамикадзе -
Курилы им нужны
Лишь поводом для смуты,
А смута для страны -
Лишь повод сбросить путы,
А дальше всё к чертям:
Курилы, Крым, Россия... -
На зависть всем врагам:
"О, Русская Стихия!!!"

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2019, 08:08   #32
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан при любом раскладе выгоден Японии и Западу

1. Курильский Майдан Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова и прочих бесов смуты на самом деле вредит Курилам, поскольку направлен на дестабилизацию России, после чего ей уже будет не до Дальнего Востока:
...
Сам Стрелков это признаёт и даже вдохновляет этим японцев, помогая им захватить Курилы:
...

2. Если Курильский Майдан будет массовым, то на фоне пенсионной реформы, повышения налогов и прочих социально-экономических проблем он может стать решающей гирькой на чаше весов в пользу смуты:
...
Напоминаю, что шансов на власть у патриотов после Путина не будет - и опять-таки сам же Стрелков признаёт это:
...

3. Но даже если Курильский Майдан не станет массовым (а это скорее всего), то он всё равно навредит Курилам - ведь Кремль, видя пассивность населения, получит соблазн отдать Курилы. Тем более, что уже были малочисленные митинги по этой теме:
...
Например, пенсионная реформа подписана Путиным во многом благодаря провалу пенсионного протеста:
...

4. Это ж надо умудриться - выбрать такой формат защиты Курил, который при любых раскладах вредит им! Это не глупостью объясняется, а понтами - главное покрасоваться в роли крутых антипутинистов, а на результат плевать:
...
Именно поэтому радикалы в тупике и отстое - но зато довольны своим "героизмом":
...

5. Эволюционный Марш - это массовизация курильского протеста с помощью плана Глазьева и игры на расколе во власти:
...
Притом - наименее опасная для патриотов, для страны, а значит, и для Курил:
...

6. Я уже писал об этом на примере Донбасса - сколько лет все эти стрелковы пытаются оказать влияние на Кремль по украинскому вопросу, а толку никакого, точнее, толк отрицательный - сил у них стало ещё меньше, чем было. То есть, по сути, они сливают Донбасс своей тупой тактикой его защиты - для них антипутинизм превыше русской крови, которая там льётся:
...
Причину я нашёл уже давно - поверхностность русского мышления, которая мешает вникнуть в суть проблем и провести работу над ошибками во избежание новых смут:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1802905.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 08:04   #33
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Платошкин ушёл от Курильского Майдана - придёт ли к Эволюционному Маршу?

Платошкин о своём отказе от Курильского Майдана:
...

1. Я обратился к Платошкину с вопросом-призывом отказаться от участия в Курильском Майдане Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих бесов смуты:
...
Не знаю, с моей подачи Платошкин размежевался с курильскими майдаунами или сам догадался о том, что радикалы являются главной помехой для патриотического движения (загоняя его в тупик и отстой), а также угрозой для России (пострашнее потери Курил), но в любом случае его решение работает на мою правоту. Если сам догадался, то так даже лучше - значит, сама жизнь отталкивает общество от радикалов.

2. Но ведь отказаться от радикализма можно по двум причинам - охранительской или эволюционной. Например, Платошкина подозревают в работе на Кремль - уж слишком внезапно он появился и раскрутился на политическом поле, слишком часто ему дают эфиры, в том числе и на федеральных ТВ-каналах. Поэтому его отказ от Курильского Майдана могут истолковать как "отказ кремлёвского агента-демагога от реального патриотического дела".
Напоминаю, что на самом деле охранители подставляют Путина и Россию, то есть - заодно с радикалами ("Охранитель - пассивный революционер"):
...

3. Чтобы отвергнуть это обвинение, есть только одно средство - принять тактику Эволюционного Марша как борьбу за Курилы не против Путина, а за него ("За Курилы против Курильского Майдана!"):
...
Эволюционный Марш - третьесильная альтернатива Болоту-2 и Поклонной-2:
...

4. Более того - нужна наступательная реакция, а не оборонительная. Следует обвинить радикалов в том, что они на самом деле вредят Курилам, а не защищают их - поскольку Курильский Майдан в любом случае, хоть массовый, хоть мизерный, выгоден только Японии и Западу:
...
Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест и сделать его наименее рискованным:
...

5. Тем более, что ситуация весьма подходящая - ведь эволюционизация курильского протеста будет проходить на предельно контрастном фоне:
Удальцов-Таргамадзе - это Болото как антипутинская радикально-массовая улица (он и сейчас призывает к союзу с либералами). Стрелков (считающий подлинным видео сговора Удальцова с Таргамадзе - то есть, знающий, с кем объединяется) - это Славянск как вооружённое восстание на Донбассе (тогда было русское восстание, а сейчас будет антирусское, поскольку смута - главный враг русского народа). Барабаш (бывший подполковник ВВС, только что отсидевший за экстремизм) - это публичный призыв к силовикам "пристрелить Путина, как бешеного пса".
Вместе это - майданно-гремучая смесь, против которой необходимо срочно что-то предпринять. Запутинское холуйство не годится, на репрессии тоже уповать не стоит (охранители и силовики легко сливаются в критических ситуациях) - ведь кризис в стране обостряется, протестные настроения растут и т.д.
Только смена экономического курса согласно тактике Эволюционного Марша спасёт Путина от Гааги, страну от смуты, а патриотов от тупика и отстоя:
...

6. Я давно уже пишу о том, что эволюционная ситуация назрела настолько, что даже маленького камешка достаточно, чтобы привести в движение ЭМ-лавину - или маленького кристаллика, чтобы затвердел перенасыщенный ЭМ-раствор:
...
Призываю Платошкина стать этим камешком-кристалликом - для него это будет наилучшим стартом в большой политике. Он сразу станет звездой федерального уровня - благодаря прорывной тактике Эволюционного Марша. Это тот случай, когда личные амбиции совпадают с национальными интересами - на чём и основана концепция рационального патриотизма:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2019, 09:17   #34
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан как окончательное разоблачение стрелковской "Третьей силы"

1. Я с момента организации стрелковского К-25 писал о фальшивости "Третьей силы", которая была прописана в его программе:
...
Ведь на самом деле политические силы делятся не по тусовкам (идеологическим, партийным, личностным и т.д.) а по политическим тактикам:
...

2. Тогда же я сказал, что рано или поздно Стрелков придёт к открытому союзу с либералами, от которых он пафосно дистанцировался - поскольку их объединяет общая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Сначала "смена власти" для Стрелкова означала нейтралитет в расчёте на перехват власти патриотами в момент или после её падения. Тогда он ограничивался пассивным антипутинством - критикой. Но постепенно, следуя логике Второй силы, а также под влиянием антипутинского окружения (нацдемы, Калашников, Несмиян и т.д.), он пришёл к активному антипутинству - вплоть до того, что пожелал свержения Путина либералами (информационно сработал на них):
...
Да и остальные "третьесильники" всё откровеннее тянутся к либералам:
...

3. И вот теперь Стрелков организует Курильский Майдан:
а) Антипутинский характер митинга (сам Стрелков уже требует отставки Путина).
б) Готовность к несогласованной акции.
в) Участие не только патриотов-антипутинистов (вплоть до Удальцова-Таргамадзе и Барабаша), но и либералов, которых он раньше сторонился:
...

4. Да, пока что Стрелков формально к союзу с Навальным вроде бы не призывает, но при обострении ситуации он вполне может оказаться с Навальным на одном митинге - тем более, что флюгер:
...
и человек толпы:
...
Например, даже Курильский Майдан Стрелков стал организовывать лишь после того, как по стране пошла волна митингов по этой теме - хотя обещал уже давным-давно сделать это:
...
Тем более, что, как говорит Платошкин, Стрелков даже и тут упирался - согласился лишь под давлением (как и при организации К-25):
...

5. Причина фальшивости "Третьей силы" Стрелкова - поверхностность русского мышления, нежелание вникать в суть явлений (в то, что политические силы - это тактики, а не тусовки):
...
И у других "третьесильников" то же самое - у Кургиняна, Болдырева и т.д. Все они так или иначе нацелены на смену курса со сменой власти (с перехватом власти). Поэтому даже Кургинян начал заигрывать с антипутинистами:
...
Поэтому они все и в тупике - например, Стрелков на этой акции выступает как представитель ОД "Новороссия", а не К-25, который фактически уже не существует.

6. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти") как игра на сложном положении Путина. На курильском примере - спасение Путина от курильского цугцванга:
...
Поэтому Эволюционный Марш (в моём лице) никогда не флюгерничал и не врал в отличие от фальшивых "третьесильников" - хотя бы уже потому, что у него просто не было необходимости в этом. Что особенно важно в информационную эпоху, сделавшую его монополистом правды:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2019, 07:52   #35
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Крупнов уводит курильский протест от реальной борьбы в юридическую казуистику

Крупнов:
"Новый План по Курилам позволит Путину избежать геополитической ловушки":
...

1. Крупнов предлагает решить курильский вопрос с помощью юридической казуистики - с опорой на договора, декларации и т.д. Но это не имеет решающего значения - ведь если Кремль захочет отдать Курилы, то никакие документы ему не помешают. В этом Крупнов схож с Е. Фёдоровым, который оправдывает антинародный курс Кремля "оккупационной конституцией", хотя и там тоже всё решает расклад политических сил и их мотиваций, а не юридический аспект:
...

2. Очевидно, что Путин пошёл на курильские переговоры не от хорошей жизни (как и на пенсионную реформу) - так или иначе он хочет решить экономические и политические проблемы (получить японские инвестиции, защитить капиталы от санкций и т.д.). Он не может не понимать, что курильский позор ударит по его рейтингу, и тем не менее пошёл на это.
В итоге Путин оказался в курильском цугцванге - отдаст он Курилы или не отдаст, в любом случае ему это будет во вред:
...
На этом и нужно сыграть - не на Курильский Майдан идти:
...
А на Эволюционный Марш под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!":
...

3. То есть, нужно менять политический расклад, а не заниматься юридической демагогией. Эволюционный Марш - это наиболее быстрое и безопасное набирание патриотических сил:
...
Только он сможет стать обстоятельством, способным оказать влияние на Путина, который уже неоднократно показывал, что поддаётся давлению жизни в отличие от закостенелых-зашоренных патриотов:
...

4. Крупнов признаёт, что курильская проблема является проблемой лично для Путина. Но не хочет сделать логичный вывод, что можно сыграть на этом - как и остальные патриоты:
...
Кстати, даже ведь и по варианту Крупнова тоже необходимо массово-уличное принуждение Путина - к юридическому обоснованию отказа от курильских переговоров. Много нынче развелось советчиков - и как сменить экономический курс, и как провести пенсионную реформу и т.д. Но главный совет сегодня - это мой совет о том, как заставить Путина последовать патриотическим советам.
Кстати, Крупнов уже не в первый раз демонстрирует свою улицефобию:
...

5. В основе этой детской болезни предлагательства находится поверхностность русского мышления (согласно академику Павлову) - зацикливание на формальных мелочах в ущерб вниканию в глубинные причины (интересы элит в данном случае):
...
Поверхностность демонстрируют и радикалы, которые не хотят понять, что их Курильский Майдан при любом раскладе вреден для Курил:
...

6. Крупнов - член "Партии Дела", которая с подачи Калашникова (который однажды уже заманил её на Болото) участвует в Курильском Майдане. Хотя бы это Крупнов способен осудить - или так и будет прикидываться сугубо кабинетным теоретиком?
Кстати, другой член "Партии Дела" Б. Нигматуллин уже два раза заикнулся о том, что смена курса выгодна Путину, но, как и Крупнов, не хочет развивать эту тему:
...
То есть, и тут та же поверхностность и непоследовательность...

Со ссылками:
https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2019, 08:04   #36
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильский Майдан показал тупиковость радикализма и разоблачил Стрелкова с Платошкиным

1. Итак, Курильский Майдан фактически провалился - несмотря на то, что был согласован, собрал всего-то 600-700 человек. Удальцов-Таргамадзе, как всегда преувеличил в разы (2000), хотя с учётом шумного и долгого пиара и широкой коалиции даже 2000 были бы провалом. Для наглядности причины отмечу три момента:
а) Стрелков со сцены пообещал массовые беспорядки в случае передачи Курил.
б) Толпа скандировала "Банду Путина под суд!"
в) Сулакшин призвал к импичменту президента - после чего началось скандирование "Россия без Путина!"
Это ещё больше оттолкнёт массы от таких акций и подтолкнёт власть к репрессиям против участников. Не говоря уже о том, что среди организаторов полно отморозков:
...

2. Утром в день митинга я нашёл видео с членом оргкомитета Курильского Майдана Р. Каблаховым, где он говорит о дебатах организаторов по поводу участия Навального (16.55):
...
Возобладало нейтральное отношение к Навальному - не позвали, но не против, если он придёт. И после этого Стрелков, который на словах всегда был против сотрудничества с либералами - не вышел из оргкомитета (так что неспроста он поддержал участие либералки-навальнистки В. Берналь). Тем самым лишний раз показал, что его "Третья сила" - фальшивка:
...

3. Я написал об этом комментарий в блоге у Платошкина с вопросом к нему, готов ли он к потенциально совместному митингу с Навальным, после чего он меня забанил. Накануне я выложил у него комментарий по поводу его флюгерства по участию в этом митинге:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
У меня была большая дискуссия с другими читателями, о которой Платошкин не мог не знать - ведь он отвечал на другие комменты. В итоге на митинг он пошёл и выступил, тем самым подписался под его майданным характером - не по незнанию, а осознанно. То есть, Платошкин более не имеет права называться умеренным патриотом - он отныне майдаун, как и его соратники Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников, Сулакшин и т.д. Кстати, он выступал после "Банду Путина под суд!" - так что подписался под этим скандированием самим фактом своего выступления после него (здравомыслящий патриот ушёл бы с такого митинга). Более того, он потом поблагодарил ВСЕХ участников митинга - не размежевавшись с этими антипутинистами даже постфактум:
...

4. Так что польза от Курильского Майдана всё-таки есть - он разоблачил Платошкина как флюгера и майдауна (не говоря уже о "Третьей силе" Стрелкова). А также лишний раз показал тупиковость радикального протеста. А вот для Курил от этой акции только вред - я уже писал, что она выгодна для Японии и Запада при любой массовости:
...
Теперь Кремль может спокойно отдавать Курилы - радикалы изобразили дело таким образом, что народу на них якобы плевать (хотя его пассивность объясняется нежеланием противостоять Путину).

5. Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест - с помощью плана Глазьева:
...
Для этого нужно жёстко размежеваться с курильскими и прочими майдаунами:
...
А также - сыграть на сложном положении Путина, который попал в курильский цугцванг:
...

6. Итак, курильский протест в тупике по причине антипутинской направленности - как и пенсионный протест. Казалось бы - срочно надо менять тактику, но для майдаунов, как известно, главное это прыгать, а не думать:
...
Понты для них превыше всего, в том числе и России, что уж там о Курилах говорить:
...
И о символике:
Стрелков назвал Суворова главным участником митинга - хотя Суворов разгромил бунтовщика Пугачёва, да и по другим критериям Суворовская площадь подходит для Эволюционного Марша, а никак не для Майдана:
...

Со ссылками:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 07:31   #37
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

НПСР против Курильского Майдана по причине его "недостаточной" майданутости

НПСР о причинах своего неучастия в митинге 20 января (Филин, Рохлина и Болдырев):
...

1. Они считают, что на митинге будут охранители, которые признали президентские выборы-2018 - Сурайкин, Бабурин, Кургинян, Фёдоров, Стариков и т.д. Поэтому с ними вместе митинговать нельзя. Но Кургинян и Стариков вообще никакого отношения к этому митингу не имеют, а Фёдоров - не Евгений, а Георгий, который вполне антипутинист и выборы не признал. Так что остаются только Сурайкин и Бабурин. Впрочем, Филин ещё и Стрелкова назвал охранителем - но это совсем уже бред, поскольку Стрелков вышел из команды Грудинина по причине его лояльности Путину, тогда как НПСР в команде остались.

2. Да, Сурайкин и Бабурин действительно кремлёвские спойлеры - кстати, я Бабурину предлагал сыграть на выборах свою игру:
...
Но не они определяют суть митинга, поскольку основные организаторы - это Удальцов, Стрелков, Калашников и прочие антипутинисты. Именно они задают повестку и характер акции - благодаря им я и называю её Курильским Майданом (смотрю в суть, а не на формальное участие спойлеров, которые никакого влияния на массы не имеют):
...

3. Получается, что НПСР по какой-то другой причине дистанцировались от этого митинга. И эту причину они назвали - мол, в повестке митинга нет требования смены Путина. То есть, они против Курильского Майдана по причине его якобы недостаточной радикальности - хотя участие Удальцова, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих отморозков делает это обвинение абсурдным.
А может, причина - в их разрыве со Стрелковым, который назвал Грудинина и Болдырева предателями, продавшимися Путину? Похоже, что это обычная личностная грызня, свойственная патриотической оппозиции и вообще русскому народу ("Нам хлеба не надобно, мы друг дружку едим").

4. В любом случае, хорошо, когда бесы смуты грызутся между собою - это ослабляет их. А также ещё лучше показывает, что лишь Эволюционный Марш способен по-настоящему объединить патриотов - кроме прочего ещё и тем, что дистанцируется от радикалов, которые своей бескомпромиссностью везде вносят разлад:
...

5. Что касается борьбы за Курилы через требование смены власти - то это лучший способ отпугнуть массы и навлечь репрессии Кремля. Даже Удальцов со Стрелковым это понимают и в ходе подготовки к данному митингу этот вопрос не поднимали (Удальцов ограничился "недоверием президенту") - хотя вне этой акции отставки Путина из-за Курил уже требуют. Получается, что НПСР хотят сорвать курильский протест его ультра-радикализацией - хотя только что пенсионный протест был сорван именно по этой причине:
...
Может, они на Путина тайно работают таким изощрённым образом - методом "встречного пала"?

6. На фоне всей этой тупости и мерзости Эволюционный Марш - как луч света в тёмном царстве. Только он предлагает выход из тупика и отстоя - массовизацию курильского протеста:
...
И его противопоставление Курильскому Майдану - не с охранительских, а с эволюционных позиций:
...
Но радикалы обвиняют его именно в охранительстве - потому что не имеют аргументов против Золотой Середины между холуйством и бунтарством. А охранители считают Эволюционный Марш радикальным - им тоже удобнее спорить с другой крайностью.

Новое:
Состоявшийся Курильский Майдан был антипутинским несмотря на предосторожности организаторов (например, у Сулакшина отобрали микрофон, когда он начал скандировать против Путина), что подтверждает мою правоту относительно бессильности аргументов НПСР:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1804322.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2019, 07:49   #38
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Платошкин - двойной провокатор Кремля: спойлер-майдаун и спойлер-левый

Калашников о Платошкине:
"В раскрут Платошкина идут огромные телевизионные ресурсы – выполняется план придворного политтехнолога Минченко о создании в РФ новой левопопулистской силы). Платошкин попросился к нам на митинг в самый последний момент. До этого он нам выносил мозг – требовал гарантии отсутствия антипутинских лозунгов на митинге и хотел убрать часть выступающих. Был поставлен на место. Вывод однозначен: он – такой же политтехно-продукт апешечки, как и Кургинян, как и Женя-Федоров-НОД"
...
"До этого он говорил мне, что там, где Удальцов (а мы вместе с ним митинги объединили) его, Платошкина, не будет. А на переговорах он нас всех заколебал, требуя гарантий отсутствия лозунгов и речей против Путина, требуя убрать всех выступающих, кроме его, Жуковского, Ивашова и Стрелкова. Естественно, его вежливо осадили"
...

1. Напоминаю, что Платошкин сначала отказался от Курильского Майдана по причине его радикальности и маргинальности:
...
Но потом вдруг передумал, хотя маргиналы и радикалы там остались:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
Причём, он узнал от меня убойные факты об этих радикалах (в том числе и о Стрелкове, против которого он не возражал) - так что пошёл на Майдан осознанно:
...

2. Калашников, конечно, брехло на всю голову, но в данном случае его информация ложится в общую канву моей версии о Платошкине:
а) Раскрутка Платошкина на центральном ТВ - это явно неспроста. Вспомним, как раскручивали Кургиняна перед Поклонной (дебаты со Сванидзе).
б) Позорное возвращение Платошкина на Майдан - это тоже неспроста. Зачем ему так терять лицо? Ведь его условие об исключении радикалов не было исполнено. Напоминаю, что он выступал сразу после массового скандирования "Банду Путина под суд!" - это ли не позор для того, кто говорит о недопустимости радикализма?
в) Только одним это можно объяснить - Платошкину дали задание внедриться в ряды радикалов и выхолостить, дискредитировать, перессорить и т.д. их изнутри.
г) Может быть, Платошкин - просто безбашенный попрыгунчик? Это вряд ли - ведь он всё-таки занимал ответственные должности в МИДе.

3. То есть, Платошкин не просто майдаун, а майдаун-провокатор. Да, все майдауны провокаторы, но, в основном, Госдепа (прямо или косвенно), а вот такие, как Платошкин - это провокаторы Кремля. Кстати, там ещё были Бабурин и "Коммунисты России" - кремлёвские спойлеры на выборах-2018. Тоже едва ли случайно они там оказались.

4. Платошкин организует движение "нового социализма". Нового, конечно, там ничего нет - обычная болтовня про синтез форм собственности и т.д. Очень похоже на очередной спойлерский проект Кремля против КПРФ и в целом против "пенсионной" активизации левых сил. Сначала Кургиняна для этого наняли, потом "Коммунистов России", а после того, как они провалились - ищут нового спойлера.
Кстати, у меня есть концепция действительно нового социализма (основанного не на равенстве, а на Естественном Отборе):
...

5. Таким образом, Платошкин дважды провокатор - и как спойлер-майдаун, и как спойлер-левый. Наверняка скоро в радикальной оппозиции последуют скандалы, связанные с его провокаторской деятельностью. А может, и не скоро, а по мере созревания остроты политической ситуации - чтобы ударить в спину радикалам в решающий момент. Это уж как в Кремле решат.

6. Всё это - урок для Эволюционного Марша (по принципу "Умные учатся на чужих ошибках"). Самоё жёсткое отношение должно быть к кадрам - отсекать нужно не только радикалов, но и таких вот кремлёвских провокаторов. К Старикову, Кургиняну, Фёдорову в этом плане добавился и Платошкин.
Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2019, 07:44   #39
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш против курильского пофигизма охранителей и радикалов

1. Русский пофигизм - это главная причина русских смут. В основе - поверхностность русского мышления согласно академику Павлову (нежелание вдуматься в последствия действия или бездействия):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
По отношению к Курилам русский пофигизм проявился в полной мере - охранители считают, что пока Курилы не отдали, нечего волноваться. А радикалы борются за Курилы по принципу лечения ангины отсечением головы:
...

2. Пофигизм охранителей:
Сам факт переговоров по Курилам - это уже преступление против территориальной целостности РФ. Тем более, на фоне таких заявлений, как у Пескова - мол, автоматический передачи не будет (что рождает логичное подозрение о неавтоматической передаче). Охранители уцепились за слова Лаврова о безоговорочном суверенитете РФ над Курилами - хотя он говорил о суверенитете до подписания мирного договора, после которого как раз и предполагается Курилы отдать.
"Если кто-то выглядит, как собака, виляет хвостом, как собака, и лает, как собака - то это, скорее всего, собака". Слишком много признаков того, что Курилы собираются отдать, поэтому необходимо решать эту проблему по принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Нужно предотвращать проблемы, а не ждать Жареного Петуха, чтобы решать их героическими усилиями и чудовищной ценой.

3. Пофигизм радикалов:
Их митинги за Курилы носят антипутинский характер - например, Курильский Майдан в Москве 20 января:
...
Да, пока у них нет массовости, но на фоне других проблем курильская капля может стать решающей - переполнить чашу народного терпения (в России смута всегда начинается "внезапно"). А шансов на власть у патриотов нет - поэтому после Путина неизбежен ельцинский реванш (с раздачей всей России, а не только Курил):
...

4. Необратимость передачи Курил:
Принцип лохотрона "Отдать реальное в обмен на иллюзорное", например - деньги сейчас в обмен на обещание выигрыша потом. Передача территории - это необратимый шаг. Япония может потом отказаться от любого договора (обратимый шаг), а вот вернуть назад Курилы можно будет только через войну. Поэтому бороться за Курилы нужно до, а не после их передачи. И даже не во время - поскольку факт передачи может быть одномоментным - объявят о подписании договора, и протестовать будет уже поздно.
Необратимость смуты:
Даже если бы патриоты и взяли власть каким-то чудом - то новой смуты страна всё равно не пережила бы:
...
Ведь сислибы, олигархи и прочие элиты власть власть без боя не отдадут (а Запад им поможет):
...
А во время смуты не то, что Курилы - вся Россия будет разодрана в клочья и поделена между всеми желающими.
То есть, и охранители, и радикалы на самом деле работают против Курил - кстати, Стрелков откровеннее всех это делает, напрямую вдохновляя японцев смутой:
...
Вражда охранителей и радикалов между собой непринципиальна - на самом деле они в одном ряду и по другим вопросам:
...

5. Принцип Эволюционного Марша - "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
...
В данном случае - борьба за Курилы по принципу "За Курилы против Курильского Майдана" (игра на сложном положении Путина):
...
Тем более, что это лучший способ массовизации курильского протеста:
...

6. Это - Золотая Середина между охранительством и радикализмом. Правота этой позиции доказана на украинском примере - в январе-феврале-2014 только я призывал спасти Януковича от потери власти во избежание смуты. Все остальные, как и сегодня, поделились на две крайности - одни успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича", а другие злорадствовали по принципу "Так Януковощу и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся":
...
В итоге - потеря Украины, война на Донбассе, санкции, допинговый позор, угроза большой войны с Украиной и т.д. Но Россия опять ничему не научилась - поэтому я и зову её страной придурков, а поверхностность русского мышления оцениваю тезисом "Кто мелко плавает - глубоко тонет":
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 07:34   #40
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Курильское промедление смерти подобно - срочно нужен Эволюционный Марш

1. Курильские майдауны хвастливо заявляют, что сорвали передачу Курил своими митингами - например, московским 20 января. Но всё ровно наоборот - малочисленность (фактически провальность) этих митингов вдохновляет Кремль на передачу Курил, а японцев (их СМИ были на Курильском Майдане) на активизацию соответствующих усилий.
При этом провал Курильского Майдана работает на ещё большее понижение уличной активности - разочарование курильских защитников очевидно, а для русского народа позитивный настрой весьма важен.

2. Майдауны, разумеется, врут (вслед за Удальцовым-Таргамадзе) об успехе митинга - мол, вышло от полутора до двух тысяч. На самом деле около 600-700 человек - вот фото сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Тем более, что даже 2000 для Москвы - это провал. Хотя в пиаре участвовали "лица из телевизора" (Сёмин, Платошкин, Исаев и т.д.). Если бы не было концерта Цыгановой - пришло бы ещё меньше.

3. Напоминаю, что Путин подписал закон о пенсионной реформе после того, как пенсионный протест стал выдыхаться - когда стало очевидно, что народ стерпит это издевательство. Так что "спасибо" КПРФ за такую вот помощь "пенсионным мародёрам" - коммунисты очень постарались сделать пенсионный протест неприемлемым для масс его антипутинским характером:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html

4. Единственное, что сдерживало до сих пор Путина от быстрой передачи Курил - это результаты опросов, согласно которым большинство населения против этого. Он боялся массовых митингов, но этого не произошло. Но произойти может - поскольку есть несогласие большинства, которое из пассивного может перерасти в активное. Поэтому для Путина сейчас самый удобный момент - передать Курилы, пока курильская улица малочисленна. Если она начнёт расти - то передавать будет слишком рискованно. "Вчера было рано, завтра будет поздно - промедление смерти подобно".
Таким образом, Курильский Майдан не только не помешал, но и помог Путину решиться на быструю передачу Курил - это может произойти уже летом-2019.

5. Нужно срочно массовизировать курильский протест - пока Путин не воспользовался этим удобным моментом. А сделать это можно только Эволюционным Маршем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
С помощью игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html
То есть - "За Курилы против Курильского Майдана!":
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html

6. И охранители, и радикалы в этом вопросе демонстрируют русский пофигизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html
Одни говорят, что Кремль не отдаст Курилы, потому что не сделал этого в январе, а другие не хотят менять тактику протеста, хотя понимают, что она лишь помогает передаче Курил. Тем более, что массовизация Курильского Майдана принесёт ещё больше вреда:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Разумные и ответственные люди следуют принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Исходить нужно из варианта передачи Курил в этом году - поэтому и нужна срочная массовизация курильского протеста.
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:17.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100