Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 22.07.2019, 10:51   #10071
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Монобольшинство

Монобольшинство
Скрытый текст:


Вырисовывается моно-большинство "Слуги Народа" в Верховной Раде. И выглядит так что, коалиция не потребуется.
Но важно помнить, что для принятия изменений в Конституцию нужно 300 голосов, так что как минимум ситуативные партнеры Зеленскому понадобятся, при этом, скорее всего, для внесение изменений в конституцию, потребуется не 1 партнер, а сразу 2, что оставляет для "Голоса", "Батькивщины" и "Оппозиционной платформы" шансы на торговлю по определенным вопросам.
В рамках этой схемы выпадает только партия Порошенко, которая Зеленскому и Ко не нужна ни при каких раскладах и ее можно спокойно трепать через уголовные дела против Порошенко и закон о люстрации. Люди Коломойского в окружении Зеленского за этим проследят.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 11:40   #10072
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию В Иране арестованы 17 агентов ЦРУ

В Иране арестованы 17 агентов ЦРУ
Скрытый текст:


Спецслужбы Ирана объявили, что в рамках масштабной спецоперации арестованы 17 агентов ЦРУ.
Ниже фотографии некоторых задержанных, а также личные данные сотрудников агенства, выявленные в результате спецоперации.

























https://www.tasnimnews.com/fa/news/1...B3%DB%8C%D8%A7 - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 12:50   #10073
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Как отбивали атаку на Кесабию

Как отбивали атаку на Кесабию
Скрытый текст:


Как отбивали атаку боевиков на Кесабию.
Удары ВКС РФ по боевикам, готовившимся атаковать Кесабию. Видео с БПЛА,



По итогам мероприятий боевики потеряли несколько десятков человек убитыми и ранеными, а также несколько единиц техники, включая один заблудившийся "Хамви".



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 14:30   #10074
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию "Екатерина Великая". Трейлер

"Екатерина Великая". Трейлер
Скрытый текст:


Трейлер сериала "Екатерина Великая" от HBO.
Посвящен заверщающему периоду царствования императрицы.



Кучно то как пошло. "Смерть Сталина", "Чернобыль", "Последний царь"...
Выглядит так, что где-то в США клон Мединского договорился о том, что надо увеличить число фильмов о российской истории.
С учетом накала клюквы в "Последнем царе", вряд ли стоит ожидать чего-то путного.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 18:30   #10075
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Развеивая лживые стереотипы о Сомали

Развеивая лживые стереотипы о Сомали
Скрытый текст:


О борьбе с лживыми стереотипами о Сомали.

Канадская журналистка сомалийского происхождения по имени Ходан Налайи отправилась в Сомали, чтобы развеять неприглядные и лживые стереотипы белых людей о своей исторической родине. Вообще, родина Ходан - Канада, там она родилась и выросла. Но, как водится в западном толерантном мирке, у Ходан изначально были мощные привилегии: женщина, африканка, мусульманка. Какая уж тут интеграция!

На своей фактической родине Налайи создала успешный пропагандистский онлайн проект с характерным названием Integration TV, в котором глупому белому быдлу постоянно втолковывалось о том, как хорошо живется в Сомали и какие там хорошие люди, а все эти ваши россказни про наркотики, бандитизм, терроризм, болезни, безграмотность и нищету... всё это просто набор оскорбительных расистских бредней. Проект существует в основном на бабки различных НКО вроде USAID. Сиречь повесточка отрабатывалась КАК НАДО.

Чтобы усилить накал мультикультурализма, Ходан решила провести свой отпуск с семьей в прекрасном сомалийском городе Кисмайо. Стоит заметить, что город Кисмайо является негласной столицей исламистской террористической группировки Харакат-аш-Шабаш. В 2014 войска Кении, Эфиопии и Сомали выбили джихадистов из города, однако на общую безопасность это повлияло, прямо скажем, незначительно

И вот, когда уровень трогательных ми-ми-ми фоточек аля «туристический рай» в твиторе журналистки превысил критические показатели, в отель ворвались те самые «побежденные» террористы Харакат-аш-Шабаш и убили 26 человек, включая Ходан и всю её семью. Только спустя 14 часов (!) сомалийским силовикам удалось уничтожить засевших в здании террористов.


Oh, the irony (c)

https://tgstat.ru/channel/@ia_steklomoy/9313 - цинк




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 19:47   #10076
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Нарком Бенедиктов о сталинской системе

Нарком Бенедиктов о сталинской системе
Скрытый текст:


И.А. Бенедиктов — член ЦК КПСС, нарком земледелия и министр сельского хозяйства СССР (1939 — 1959).

О СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЕ

Я считал и считаю, что экономическая система, действовавшая у нас до середины 1960-х гг., и сейчас могла бы обеспечивать высокие и стабильные темпы роста, устойчивую ориентацию на эффективность и качество и, как закономерное следствие, постоянное повышение благосостояния широких слоев трудящихся. Конечно, жизнь есть жизнь, кое-что надо было изменить и обновить. Но это касается лишь второстепенных узлов и деталей, в целом же проклинаемая многими экономистами «сталинская система» доказала высокую эффективность и жизнеспособность. Благодаря ей к концу 1950-х гг. Советский Союз был самой динамичной в экономическом и социальном отношении страной мира. Страной, уверенно сокращавшей своё, казалось бы, непреодолимое отставание от ведущих капиталистических держав, а по некоторым ключевым направлениям научно-технического прогресса и вырвавшейся вперёд. Достаточно вспомнить наши достижения в космосе, мирном освоении ядерной энергии, успехи фундаментальных наук.

Ошибаются те, кто думает, что мы добились всего этого за счет экстенсивных, количественных факторов. В 1930-е, 1940-е да и 1950-е гг. упор как в промышленности, так и в сельском хозяйстве делался не на количество, а на качество, ключевыми, решающими показателями были рост производительности труда за счет внедрения новой техники и снижение себестоимости продукции. Эти два фактора были положены в основу экономического роста, именно этим оценивали и продвигали хозяйственных руководителей, именно это считалось главным, прямо вытекающим из основ марксистско-ленинского учения. Конечно, с позиций сегодняшнего дня такая «жёсткость» и прямолинейность выглядит немного наивной, да и тогда она приносила определённые «минусы». Но в целом направление было выбрано совершенно правильно, что доказывает опыт современных американских, западногерманских и японских фирм, которые уже довольно широко планируют как рост производительности труда, так и снижение себестоимости продукции на многие годы вперёд.

То же самое можно сказать и о социальной сфере, идейно-политическом климате в обществе. В своей основной массе советские люди были довольны жизнью и с оптимизмом смотрели в будущее, верили своим руководителям. Когда Хрущёв выдвинул задачу достижения наивысшей в мире производительности труде и выхода на самые передовые в мире рубежи научно-технического прогресса, мало кто сомневался в конечном успехе — столь велика была уверенность в своих силах, способности догнать и перегнать Америку.

Но Хрущёв не Сталин. Плохой капитан способен посадить на мель самое хорошее судно. Так и произошло. Наши капитаны сначала сбились с курса, потеряв заданные темпы, потом стали шарахаться из одной крайности в другую, а затем и вообще выпустили из своих рук руль, заведя экономику в тупик. И, не желая открыто признать свою беспомощность, явное несоответствие высоким постам, стали сваливать все на «корабль», на «систему», поставив на конвейерный поток производство бесконечных решений и постановлений о её «развитии» и «совершенствовании&raquo ;. А «теоретики» и учёные начали оправдывать эту бумажную карусель высокоумными рассуждениями о некой «оптимальной экономической модели», которая-де сама по себе, автоматически обеспечила бы решение всех наших проблем. Руководству, мол, придется лишь сидеть у пульта этой «модели», время от времени нажимая ту или иную кнопку. Нелепая, чисто кабинетная, профессорская иллюзия!

Стремление к реорганизациям и реформам, постоянный перестроечный зуд Ленин считал самым безошибочным признаком бюрократизма, в какие бы «марксистские» одежды он ни рядился. Вспомните пророческие ленинские слова о том, что система системой, а есть ещё и культурный уровень, уровень «умелости» работы как «наверху», так и «внизу», который системе не подчинишь. Не суйтесь к народу с «ломкой системы» и реорганизациями, предупреждал Владимир Ильич ещё в начале 1920-х гг., подбирайте людей и проверяйте фактическое исполнение дела, и народ это оценит. Этот важнейший, пожалуй, самый главный ленинский завет управления, завет, который буквально пронизывает все последние произведения, записки и документы Ильича.

При Сталине же ленинский лозунг «Кадры и контроль решают всё» последовательно и твёрдо проводился в жизнь. Несмотря на очевидные ошибки и упущения (у кого их нет?), все крупные исторические задачи, стоявшие перед страной, будь то создание экономических основ социализма, разгром фашизма или восстановление народного хозяйства, удалось решить. А назовите мне хотя бы одну экономическую или социальную проблему, которую даже не решить, а сдвинуть с места удалось Хрущёву и его преемникам? Всюду тонны слов и граммы дел, а реального продвижения вперёд так и не видно. Скорее наоборот, сдаем уже завоёванные позиции.

Поймите меня правильно. Я не против реформ и реорганизаций как таковых. Я против того, чтобы переносить на них основной упор, ожидая от очередного постановления чудодейственных результатов. Надо уменьшить раз в десять число таких постановлений и реорганизаций, а все силы бросить на кропотливую, черновую, будничную работу по реализации немногих, но чётких и конкретных решений. Тогда и появятся чудодейственные результаты, укрепится доверие народа к партии, которое, увы, расшатывается сейчас с каждым годом. Впрочем, здесь я америк не открываю. Именно в таком духе работал партийно-государственный аппарат в так называемые годы «культа личности». Думаю, не напрасно к опыту тех лет присматриваются — и с немалым успехом! — руководители крупнейших западных монополистических корпораций.

Ленин после окончания гражданской войны заявил, что для победы социализма в России нужна была лишь «культурность» коммунистов. Иначе говоря, умение управлять страной, по отношению к которой они были «каплей в народном море». Это говорилось в условиях страшной разрухи, голода, средневековой отсталости деревни, да и города, в ситуации, когда страна, говоря теми же ленинскими словами, напоминала «смертельно избитого человека»!

Подавляющее большинство ученых и специалистов как в России, так и за рубежом, загипнотизированные так называемыми «объективными факторами», открыто называли ленинский план строительства социализма «больной иллюзией», ставкой на «демонические силы большевистской партии». Демоны демонами, а социализм в кратчайшие сроки мы построили вопреки всем «премудрым пескарям» с учёными степенями и званиями!

Некоторые считают, что из официальных документов и утверждений «видных историков» следует, что Сталин избавлялся от талантливых людей в руководстве партии и страны. Однако если вы хотите добраться до сути, работайте собственной головой. С момента прихода к власти Хрущёва в официальные документы попало столько фальши и конъюнктурщицы, что подчас диву даешься — как могло появиться такое в наших партийных, коммунистических изданиях! «Видные» же учёные-специалисты, которые сегодня пишут одно, завтра другое, а послезавтра третье, тоже не очень надёжный источник.

Я десятки раз встречался и беседовал со Сталиным, видел, как он решает вопросы, как относится к людям, как раздумывает, колеблется, ищет выходы из сложнейших ситуаций. Могу сказать совершенно определённо: не мог он, живший высшими интересами партии и страны, сознательно вредить им, устраняя как потенциальных конкурентов талантливых людей. Люди, с учёным видом знатоков изрекающие подобные глупости, просто не знают подлинной обстановки, того, как делались дела в руководстве страны.

Теперь по сути. При Сталине продвижение в высшие эшелоны управления осуществлялось только по политическим и деловым качествам — исключения, конечно, были, но довольно редкие, подтверждавшие общее правило. Главным критерием являлось умение человека на деле и в кратчайшие сроки изменить ситуацию к лучшему. Никакие соображения личной преданности и близости к «вождю», так называемый «блат», не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчёт не брались. Более того, с людей, к которым Сталин особо симпатизировал, точнее, ставил в пример другим, спрос был и жёстче, и строже. Я имею в виду В.М. Молотова, Г.К. Жукова, Н.А. Вознесенского, авиаконструктора А.Н. Яковлева и некоторых других.

Существовавшая в те годы подлинно большевистская система подбора и расстановки кадров приводила к тому, что на ключевых постах в партии, государстве, армии действительно оказывались наиболее талантливые и подготовленные в профессиональном отношении люди, совершавшие по нынешним меркам невозможные вещи, буквально чудеса. Н.А. Вознесенский, А.Н. Косыгин, Д.Ф. Устинов, В.А. Малышев, И.Ф. Тевосян, Б.Л. Ванников, А.И. Шахурин, Н.С. Патоличев — перечисляю лишь немногих, все они обладали выдающимися способностями и дарованиями и, что немаловажно, заняли высшие посты в самом расцвете своих сил. При Сталине Советское правительство по возрастному составу было едва ли не самым молодым в мире. Меня, к примеру, назначили наркомом земледелия СССР в 35 лет, и это являлось не исключением, а скорее правилом. Большинство наркомов было примерно такого возраста, даже моложе, да и многим секретарям обкомов партии в тот период едва перевалило за 30 лет. Лозунг «Молодым везде у нас дорога» в 1930-е и 1940-е гг. последовательно, с железной настойчивостью и твёрдостью проводился а жизнь. Начав свою работу в сельскохозяйственном учреждении совсем ещё молодым человеком, я был твердо уверен, что все успехи по службе зависят исключительно от моих личных достоинств и усилий, а не от сложившейся конъюнктуры или заступничества влиятельных родственников. Как и многие мои сверстники, я знал, что если проявлю себя должным образом на деле, то мне не дадут засидеться на месте, не позволят долгие годы «выслуживать» один чин за другим, растрачивая энергию и напор молодости на перекладывание канцелярских бумаг, а сразу же дадут дорогу, «двинут» через несколько ступеней «наверх», туда, где действуют и решают.

Могу с полным основанием сказать, что курс на выдвижение молодёжи был сознательной, всесторонне продуманной и взвешенной линией как самого Сталина, так и других членов Политбюро ЦК нашей партии. И эта линия полностью оправдала себя. Убеждён, что, если бы мы вступили в войну с шестидесятилетними наркомами и командующими армиями, её результаты могли бы быть иными. Хотя бы потому, что решить невиданные по сложности задачи и выдержать чудовищное напряжение военных лет, а затем восстановительного периода сумели бы лишь творчески, нешаблонно мыслящие и действующие молодые люди.

Что бы ни говорили о Сталине, при нем на руководящих постах находилось несравненно больше одаренных, талантливых людей, чем при Хрущёве, не говоря уже о его преемниках. Кстати, и спрос за упущения был конкретный, индивидуальный, а не размыто-коллегиальный, как сейчас, когда пропадают миллиарды, приходят в запустение целые регионы, а ответственных днём с огнём не сыщешь! В наше время ситуация подобного рода была просто немыслимой. Нарком, допустивший перерасход двух-трёх тысяч рублей, рисковал даже не своим постом, жизнью! Может быть, кое-кому это и покажется жестоким, однако с точки зрения государственных, народных интересов такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан.

Хорошо, конечно, что в последние годы почти прекратились нападки на Сталина со стороны обывательски настроенных или пострадавших от репрессий лиц, стали более объективно показывать его государственную и военную деятельность. Но, увы, методы и стиль руководства не возрождают или просто не могут.

При Сталине наркомам предоставлялась достаточно большая свобода рук. Это считалось важнейшей предпосылкой инициативной и самостоятельной работы. Контроль, довольно жёсткий и постоянный, касался разработки перспективных, «стратегических» направлений развития отрасли, а также практической результативности проводимого курса. В оперативную, повседневно текущую работу наркомата не вмешивались, как сейчас, когда министр буквально каждый свой небольшой шаг, не говоря уже о крупных решениях, согласует и пересогласует с соответствующими подразделениями Центрального Комитета и другими руководящими инстанциями. Впрочем, и отраслевых отделов ЦК, за исключением аграрного, тогда не существовало. Я, конечно же, советовался с сотрудниками ЦК, других учреждений, но решения всегда принимал самостоятельно, иногда даже вопреки их мнению.

По горькому опыту других и отчасти своему хорошо знал, что спрос за результаты будет персональным — никакие «советчики» и «соучастники» вплоть до секретарей ЦК и даже членов Политбюро не помогут. Сталин быстро и надолго отучал прятаться за чужие спины, перекладывать ответственность, как он иногда раздраженно выражался, на «колхоз безответственных лиц». Думаю, аналогичный принцип действовал и в отношении других наркоматов, включая НКВД.

В целом такой подход повышал КПД руководящих кадров, позволял чётко видеть «кто есть кто» на деле, что сейчас трудно определить — слишком много страховочных и перестраховочных подписей и согласований. Но была, к сожалению, и обратная сторона. Я имею в виду «закрытость» наркоматов от внешних влияний и возможность злоупотреблений. Видимо, эти обстоятельства и дали о себе знать, когда во главе НКВД были поставлены вполне подготовленные в профессиональном, но недостаточно устойчивые в политическом и морально-нравственном плане люди. Контроль в конце концов сработал — они были сняты со своих постов и получили по заслугам.

https://vk.com/wall-156278021_8812 - цинк (по ссылке продолжение, где Бенедиктов высказывает свое мнение о Косыгинской реформе, репрессиях, Хрущеве и корнях антисталинизма).



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 21:12   #10077
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Куда подевались нацисты

Куда подевались нацисты
Скрытый текст:


Куда подевались нацисты

Нынешний состав Верховной Рады, который будет сформирован в ближайшие дни, по мере завершения подсчета голосов по партийным спискам и одномандатным округам имеет одну примечательную черту – в нем формально отсутствуют явно фашистские партии, которые не стесняются носить различную нацистскую или фашистскую символику. Нет «Свободы», нет «Правого сектора», нет «Укропа», нет никаких «Национальных корпусов». Даже «Народного фронта» нет. Но исчезли ли люди, которые в том или ином виде присутствовали в Верховной Раде?

Они исчезли лишь отчасти. Падение популярности «партии войны» и стремление значительной части украинского общества хоть к какому-то миру после 5 лет «гидности» привело к естественному падению популярности тех сил, которые вещали, что «национальное возрождение» и «успех Украины» должны были быть неизбежно связаны с войной против России.

Поэтому на этих выборах последствия такого расхождения поразили не только Порошенко. Но сам Порошенко в какой-то мере пережил трансформацию своего электората – если в 2014 году он шел на выборы как «президент всех украинцев», в том числе и Юго-Востока (как бы это смешно не звучало), то ныне он в силу естественных причин был вынужден отбросить фиговые листочки «общего блага для всех» и выступал как президент «Западной Украины», так как прекрасно понимал, что на Юго-Востоке ему не простят 5 лет войны и насильственной украинизации.

В результате усилий пропаганды, Порошенко и Ко фактически всосали в себя электорат ультраправых и фашистских организаций, переняв их риторику, посылы и лозунги про необходимость тотальной украинизации, борьбу с Москвой, продолжение войны на Донбассе и «национально-патриотическое возрождение. Соответственно, основные ресурсы, которые в 2013-2015 годах тратились на поддержку ультраправых, ныне ушли на поддержку кампании Порошенко, который и финансово и медийно просто заткнул своих меньших побратимов по поиску арийского прошлого Украины.

Тезис о том, что Зеленский и Бойко (а вернее, Коломойский и Медведчук) продвигают на Украине «путинский реванш», использовалась политтехнологами Порошенко как способ аккумулировать вокруг себя весь реальный электорат партии войны и националистов. В итоге и получились почти 9%, которые Порошенко отъел у «Радикальной Партии Ляшко», «Свободы», «Правого Сектора» и, частично, «Укропа». Его прошлый электорат, который в 2014 году верил в обещания небывалого роста после свержения власти «злочинной банды», почти полностью разбежался в диком разочаровании от невыполненных обещаний.

Соответственно, многие из, кто прямо ответственен за разжигание гражданской войны, снова окажутся в Верховной Раде, хоть и в существенно меньшем числе, пройдя по спискам партии Порошенко + за счет одномандатных округов. Теперь они будут стремиться к большей респектабельности, уже не столь ретиво позируя на фоне комбатов карательных батальонов и требуя преследовать и убивать инакомыслящих. Но они есть и никуда не делись, как и тот процент жителей Украины, которые годами вскармливались (в том числе и с помощью государства) на подобной человеконенавистнической идеологии. Они проиграли, но они не исчезли.

Зеленскому и Ко так или иначе предстоит иметь дело с этим фактором, тем более, что на местном уровне, в Западной и Центральной Украине, представители фашистских партий до сих пор занимают места в местных советах. Поэтому анонсированные досрочные выборы в местные органы власти будут ударом в том числе и для фашистских партий, которым предстоит пожать не только давление «Слуги народа», но и перетекание их электората к Порошенко.

Но даже такая полная перезагрузка власти, наносящая удар по «партии войны», не решает проблему огромной массы людей, которые в результате «евромайдана» оказались неспособны к какой-либо конструктивной деятельности и стали питательной почвой для развития квази-националистических или попросту фашистких идей. И это не узкие кучки маргиналов, как показывает результат Порошенко.

Соответственно, не стоит питать иллюзий, что расцвет «украинских ариев» в период президентства Порошенко не оставил своих ядовитых всходов. В силу неизбежных проблем Зеленского с выполнением своих обязательств и дроблением его большинства в долгосрочной перспективе, ядро националистического электората неизбежно будет использоваться для муссирования темы необходимости продолжения войны и развития «революции гидности» в русле тотальной украинизации и борьбы с Россией.

Поэтому для украинского фашизма, как составной части украинской политической повестки, выборы стали не смертельным ударом, а лишь поражением в одной битве, хоть поражением и тяжелым. Теперь он уже не так ярко представлен в Верховной Раде, да и в публичном поле этих деятелей станет сейчас несколько меньше. Но как явление, уродующее Украину, фашизм никуда не исчез – сейчас он будет трансформироваться и мимикрировать, чтобы переждать трудный период, чтобы снова выйти на сцену, когда Зеленский начнет проваливаться в экономике и внешней политике.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса".

http://asd.news/articles/ukraina/kud...alis-natsisty/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 23:11   #10078
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Кризис в Персидском заливе в зарубежной карикатуре

Кризис в Персидском заливе в зарубежной карикатуре
Скрытый текст:


Кризис в Персидском заливе в зарубежной карикатуре.





















































Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2019, 01:51   #10079
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Я мог бы выиграть эту войну за неделю...

Я мог бы выиграть эту войну за неделю...
Скрытый текст:


На фоне недавних потерь афганских коммандос и американского спецназа в Афганистане, Агент Дональд на встрече с премьер-министром Пакистана поделился своим видением перспектив победы в Афганистане.
Основной посыл, если бы сильно хотелось, то Трамп бы уже давно всех в Афганистане победил, но он просто не хочет этого делать, так как для победы надо убить миллионы людей.

"Я мог бы выиграть эту войну за неделю, но я просто не хочу убивать 10 миллионов людей…
У меня были планы и, если бы я хотел выиграть эту войну, Афганистан был бы стёрт с лица земли.
Все было бы кончено за 10 дней"
Мы не хотим быть полицейским и не должны им быть. Мы в Афганистане уже 18 лет, и это нелепо" (с) Дональд Трамп


Действительно, пребывание США в Афганистане в нынешних условиях уже просто нелепо. Они бы и рады уйти, но Талибан никак не хочет соглашаться на условия, которые позволили бы США сохранить лицо.
Невозможность победы в Афганистане Пентагон признал еще при Обаме, так что Трамп тут уже вряд ли мог что-то поделать, даже если бы сильно захотел. И даже геноцид афганского населения, о котором он гипотетически рассуждал, вряд ли бы ему в этом помог.
Куда как примечательнее тезис про то, что США не хотят быть полицейским. Можно напомнить, что в свое время концепцию "мировых полицейских", активно продвигал Франклин Делано Рузвельт, видя в них - США, СССР, Британскую Империю и Китай. Позднее, когда ФДР умер и началась Холодная война, образовался двуполярный мир, с двумя "мировыми полицейскими", которые враждовали друг с другом и контролировали свои сферы влияния. После уничтожения СССР, остался один "мировой полицейский" без оппонентов. Ныне же, "мировой полицейским" со своими самоназначенными обязанностями откровенно не справляется, потакая прежде всего своим избирателям, хотя большая часть американского истеблишмента категорическим с ним не согласна в этом вопросе. Трамп в данном вопросе констатирует определенную усталость от взятых на себя обязательств в Афганистане.
Действительно, нелепо думать, что после 18 лет безуспешных попыток одолеть Талибан, что-то может принципиально поменяться в последующие годы.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2019, 08:01   #10080
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Ким Чен Ын и Sinpo-C

Ким Чен Ын и Sinpo-C
Скрытый текст:


Ким Чен Ын осматривает новую подводную лодку класса "Sinpo-C".
Ее спуск на воду ожидается в ближайшее время.
Важной ее особенностью является возможность запуска баллистических ракет из надводного и подводного положения. Разумеется, это касается и баллистических ракет с ядерными боеголовками.
В отличие от первой модификации Sinpo, которая могла нести только 1 баллистическую ракету, Sinpo-С имеет возможность запускать сразу 4.



Собственно, пока вяло текут переговоры о "денуклеаризации КНДР", Северная Корея продолжает развивать свои возможности, совершенствуя свою ядерную дубинку.
Затянувшиеся переговоры уже по сути решили главную задачу - они приучили мир, что у Ким Чен Ына есть ядерное оружие и баллистические ракеты и это надолго.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:50.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100