Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 21.06.2013, 22:40   #1
БПН
Участник
 
Аватар для БПН
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: СССР
Поблагодарили 19 раз(а)
По умолчанию Российская общественная инициатива РОИ

Появился инструмент https://www.roi.ru давайте активно им пользоваться.
Предлагаю участникам форума выкладывать инициативы за которые по их мнению нужно голосовать.

ниже - редактируемые модераторами списки предложений по голосованиям за инициативы:

Скрытый текст:
"За":
Цитата:
Ввести графу "Против всех" на выборах всех уровней



Свободный доступ к достижениям культуры СССР

Введение гарантийного срока на работы по ремонту дорожного покрытия

Запрет на голосование депутатов Государственной думы за других депутатов

Запрет продажи несовершеннолетним энергетических напитков

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

Недопущение блокировки сайтов по «черным спискам»

Сухой закон

Установить заработную плату руководителей госструктур и госпредприятий в размере средней по отрасли

Убрать из заявления о выдаче заграничного паспорта пункт 14. "Сведения о трудовой деятельности за последние 10 лет".

Запрет на рассылку рекламных СМС без предварительного письменного согласия абонента

Запрет любым государственным и муниципальным организациям требования ксерокопии (фотокопии) любых документов у граждан.

Введение законодательного запрета на размещение средств резервных фондов за пределы РФ.

Отмена транспортного налога

Запрет курения на тротуарах, остановках и у входов зданий

Введение запрета на госзакупки чиновниками легковых автомобилей стоимостью более 900 тыс. руб.

Повышение акциза на сигареты до европейского уровня в течении 5 лет.

Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб

Запрет на передачу религиозным организациям федеральных и муниципальных средств и имущества.

Ввести официальную продажу государственных регистрационых знаков транспортных средств с определенным сочетанием букв и цифр.

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобетать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей.

Ввести запрет на использование в продуктах питания усилителя вкуса (Глютамат натрия) и его аналогов.

Ввести закон трёх ошибок

Запрет любых комиссий при оплате услуг ЖКХ

Мой дом - моя крепость!

Запретить установку заборов и шлагбаумов,ограничивающих свободный доступ к берегам рек,озёр и водохранилищ.

Запретить финансирование любых религиозных организаций из бюджета РФ

Образование без религии

Ввести конфискацию имущества за экономические преступления

"Отвязать" полис ОСАГО от конкретного автомобиля

Пересадить чиновников на автомобили отечественного производства

Восстановление системы ГОСТов в РФ, производство товаров, услуг и продуктов питания в соответствии с ГОСТ, и запрет производства продуктов питания и напитков по ТУ (Техническим Условиям).

Отмена подоходного налога на зарплаты менее 15000 руб. в месяц

Мой дом - моя крепость!

Принять закон о Родовых поместьях

запрет чиновникам министерского уровня, депутатам государственной, областных дум и членам их семей выезжать на лечение за рубеж.

пожизненное лишение водительских прав в случае совершения дтп в состоянии алкогольного опьянения, а если в результате такого дтп погибли люди, то и привлечение к уголовной ответственности с единственной санкцией - лишение свободы

Формировать список вопросов для ежегодного общения Президента с народом посредством голосования на сайте www.roi.ru

Периодическое тестирование на "детекторе лжи" представителей исполнительной власти и руководителей государственных организаций высшего и среднего звена.

Внести изменения в Закон о Центральном Банке, запрещающие устанавливать ставку рефинансирования выше 1% годовых

продажа за рубли

за отмену ростовщичества и приравнивание оного к тяжкому преступлению
"Против":
БПН вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо БПН за это сообщение:
ДРАЙВЕР (15.08.2013), Ибо (29.10.2014), Промузг (22.11.2014), РОСтОК (24.06.2013), mastervorle (22.06.2013), promity (20.03.2014), Sirin (24.06.2013)
Старый 22.06.2013, 11:20   #2
mastervorle
Местный
 
Аватар для mastervorle
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля, РФ, Орёл, за городом
Поблагодарили 131 раз(а)
Записей в дневнике: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БПН Посмотреть сообщение
Появился инструмент https://www.roi.ru давайте активно им пользоваться.
Предлагаю участникам форума выкладывать инициативы за которые по их мнению нужно голосовать.
Спасибо БПН! Поддерживаю!
Пользуясь случаем, процитирую своё сообщение из темы "Закон о ЦБ внесен":
"В записке «О текущем моменте» № 5 (107), октябрь 2012 г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения есть такой абзац:
"Эта задача (искоренения эксплуатации «человека человеком») должна быть решена, и на её решение ориентирована Концепция общественной безопасности (КОБ). Но для того, чтобы эта задача была решена практически, КОБ надо осваивать, развивать по мере необходимости (возникновения новых «вызовов времени») и действовать по своей инициативе своею волей в жизни. Но, к сожалению, изрядная доля почитающих себя приверженцами КОБ, только знает о её существовании и учит другихтому, что«есть такаяКОБ», но не тому, что составляет суть КОБ. И это — тоже одна из угроз будущему России, хотя внести свой вклад в разрешение существующих проблем и отвратить новые надвигающиеся проблемы, сегодня способен каждый, если будет осваивать КОБ, развивать её по мере необходимости и действовать в соответствии с нею по своей инициативе[1]
(В сноске: [1] Для этого В.В.Путин, будучи ещё главой правительства, предложил инструмент реализации: любая инициатива, набравшая 100 000 сторонников в интернете, должна быть рассмотрена на правительственном уровне. Сколько вас сторонники дела на основе КОБ? И какие инициативы вы научно обосновали и предложили правительству для обсуждения и реализации?)"

В общем, упрек справедливый.
Регистрируюсь на «Госуслугах». Захожу на сайт «Российская общественная инициатива» (https://www.roi.ru/) чтобы проголосовать за «Закон о ЦБ». Удивляюсь сильно. Этот закон на сайт для голосования ни кто НЕ ВНЕС!
Ладно, проявляю активность, вношу инициативу «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Удивляюсь второй раз, модераторы берут на рассмотрение инициативы ДВА месяца! Жду.
Спустя три недели удивляюсь третий раз, еще сильней. Получаю следующее сообщение:
«Инициатива отклонена по причине:
В соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, инициатива в указанной формулировке противоречит Конституции Российской Федерации и не подлежит размещению на интернет-ресурсе.
Дата: 13 июня 2013 в 18:59»

Оказывается инициативы по изменению Конституции вносить нельзя. Инициативы противоречащие Конституции вносить нельзя. «Закон о ЦБ» противоречит Конституции.
ВОПРОС: Что делать дальше? Как поддержать прохождение этого закона в Думе?"
mastervorle вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо mastervorle за это сообщение:
Sirin (23.06.2013)
Старый 23.06.2013, 23:33   #3
vasily
Участник
 
Регистрация: 21.05.2012
Адрес: Земля
Поблагодарили 10 раз(а)
По умолчанию

логично предположить, что люди живущие в стране имеют право менять конституцию. Зафиксировано ли это право в законе? Если нет, может внести инициативу о разрешении гражданам вносить поправки в конституцию РФ?
vasily вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо vasily за это сообщение:
БПН (23.06.2013)
Старый 22.06.2013, 13:13   #4
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
Поблагодарили 242 раз(а)
Отправить сообщение для Alex Varsho с помощью ICQ Отправить сообщение для Alex Varsho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БПН Посмотреть сообщение
Появился инструмент https://www.roi.ru давайте активно им пользоваться.
Предлагаю участникам форума выкладывать инициативы за которые по их мнению нужно голосовать.
А вы читали, инициативы, которые на этом сайте присутствуют, хотя бы только заглавия? Я вот почитал. Довольно забавненько. Люди предлагают бороться со следствиями проблем, а не с причинами. В случае попыток борьбы с причинами, ответ будет такой как описал mastervorle в своём посте. К тому же ,(имхо) заявленное число голосов 100 000 подобрано таким образом, чтобы ни одна инициатива до такого числа голосов не дотянула. В аспекте действительного предложения каких-либо инициатив сайт безполезен (опят же имхо), однако в качестве индикатора настроения общества весьма полезен. Я так полагаю, что именно эту цель и преследовали разработчики ресурса (в третий раз имхо). Тем не менее, спасибо вам огромное за новость. Будем отслеживать тренд. Хотя, если умные инициативы блокируются, -то есть ли смысел?
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2013, 13:52   #5
БПН
Участник
 
Аватар для БПН
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: СССР
Поблагодарили 19 раз(а)
По умолчанию

Читал и уже голосую к необходимой цели можно и нужно идти мелкими поступательными шагами.
БПН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2013, 13:55   #6
БПН
Участник
 
Аватар для БПН
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: СССР
Поблагодарили 19 раз(а)
По умолчанию

https://www.roi.ru/search.php?q=национализация
БПН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 00:51   #7
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
Поблагодарили 242 раз(а)
Отправить сообщение для Alex Varsho с помощью ICQ Отправить сообщение для Alex Varsho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БПН Посмотреть сообщение

Смысл в национализации сбербанка, если "музыку" заказывает ЦБ?

Потом смотрите, у вас : "национализация добывающих корпораций". И что?
Ну, национализируем, добудем, эти самые, ископаемые, продадим. А за какую валюту? За пиндостанские фантики?

Теперь про (как говаривал доктор Купитман) аКЛоголь.
Что толку с того, что эта отрасль будет национализирована?
Рьяные производственники, гонясь за увеличением ВВП, будут выполнять и перевыполнять план, не отдавая себе отчёта в том, что тем самым делают стране только хуже.

С вопросом о перераспределении доходов от продажи ресурсов среди населения я тоже не согласен. Продажа родины по кускам, -это безответственность!!! Я в этом позоре участвовать не собираюсь и денег за проданную (кстати не мною) Родину-мать, не возьму из принципа НИКОГДА!!! Торговать нужно конечным продуктом, в производстве которого будут заняты руки и головы наших соотечественников.

Прошу меня извинить, но ваши инициативы насквозь пропитаны неоднозначностью и скрытыми умолчаниями. Признайтесь, вы на этом сайте тролль?

Последний раз редактировалось Alex Varsho; 24.06.2013 в 01:03
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 15:30   #8
mastervorle
Местный
 
Аватар для mastervorle
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля, РФ, Орёл, за городом
Поблагодарили 131 раз(а)
Записей в дневнике: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Varsho Посмотреть сообщение
Смысл в национализации сбербанка, если "музыку" заказывает ЦБ?
Потом смотрите, у вас : "национализация добывающих корпораций". И что?
Ну, национализируем, добудем, эти самые, ископаемые, продадим. А за какую валюту? За пиндостанские фантики?
Теперь про (как говаривал доктор Купитман) аКЛоголь.
Что толку с того, что эта отрасль будет национализирована?
Рьяные производственники, гонясь за увеличением ВВП, будут выполнять и перевыполнять план, не отдавая себе отчёта в том, что тем самым делают стране только хуже.
С вопросом о перераспределении доходов от продажи ресурсов среди населения я тоже не согласен. Продажа родины по кускам, -это безответственность!!!
Прошу меня извинить, но ваши инициативы насквозь пропитаны неоднозначностью и скрытыми умолчаниями. Признайтесь, вы на этом сайте тролль?
БПН не тролль. Это не его инициативы. Ни кто не запрещает нам голосовать против, если нам что то не нравится. Даже нужно голосовать против "вредных" инициатив. Я, например, проголосовал против выноса Ленина из мавзолея.
Но вернемся к позитиву. За какие инициативы сторонники КОБ проголосуют ДРУЖНО? Надо обсудить здесь этот вопрос.
Далее. Какие инициативы внесём мы?
По ЦБ. Будем вносить еще раз? Может как-то подкорректировать формулировки, что бы не противоречили Конституции?
mastervorle вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо mastervorle за это сообщение:
БПН (24.06.2013)
Старый 15.08.2013, 10:52   #9
ДРАЙВЕР
Ушёл в баню
 
Регистрация: 27.04.2013
Адрес: Б.Ж.С.Р.
Поблагодарили 12 раз(а)
Записей в дневнике: 4
По умолчанию

Регистрируйтесь, это не сложно и бесплатно. И голосуйте, как Бог на Душу положит. Можно и свои инициативы опубликовать. И не стоит заморачиваться мыслями, кто там и что во властных структурах может с твоим голосом сделать. Тебе дали возможность СКАЗАТЬ,и опубликовали, и это- главное.

Похоже, референдумом веет... Ещё бы нужную инициативу сюда воткнуть. Но тут коллективный разум надо подключать. Предлагаю над формулировкой подумать.
ДРАЙВЕР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 06:06   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,526 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
«Хотите дальше на "рутрекере" скачивать?»

20 сентября 2013, 09:57

Михаил Абызов в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

В ходе общественных слушаний по поводу петиции об отмене «антипиратского закона» чиновники говорили о его достоинствах, а противников слушать не захотели

В четверг в Москве состоялось «общественное обсуждение» антипиратского закона, на котором собрались, в основном, чиновники. В той или иной мере все они поддерживают принятый летом 187-ФЗ и проект его расширения.
Формальным поводом для дискуссии стала петиция об отмене закона, собравшая на сайте «Российской общественной инициативы» (РОИ) более 100 тысяч авторизованных подписей. В обсуждении приняли участие министр по делам открытого правительства Михаил Абызов, министр культуры Владимир Мединский, замминистра связи Алексей Волин, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, депутаты Леонид Левин, Роберт Шлегель и Марина Максакова. В роли общественности выступали директор РАЭК Сергей Плуготаренко, директор по связям с госорганами компании Яндекс Мария Янина, директор по правовым вопросам фонда Сколково Игорь Дроздов и основатель Comedy Club Production Артур Джанибекян.
Абызов начал свое выступление с напоминания о первой инициативе, преодолевшей стотысячный барьер на РОИ. По словам министра, петиция оппозиционера Алексея Навального об ограничении стоимости служебных автомобилей чиновников была рассмотрена на прошедшей неделе, а в понедельник закончится голосование рабочей группы. «Этот механизм начал свою работу», — обрадовал собравшихся Абызов. Кратко обрисовав интересы участников дискуссии, министр предупредил: «Мы не будем сегодня принимать никаких решений относительно того, что делать с этим законом».
Следом слово получил Мединский. По его мнению, само существование общественной инициативы свидетельствует о том, что «механизм вовлечения общественности в обсуждение законодательства работает».

Владимир Мединский в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ «Однако если мы исходим из того, что у нас в стране есть частная собственность, то интеллектуальная собственность является таким же частным продуктом, в который вкладываются кровь, пот, слезы и жизнь автора», — обозначил позицию своего ведомства министр, и перешел в наступление.
«Надеюсь, здесь никто не возражает против частной собственности? Вот у вас квартира есть? Отберем, или подселим несколько нуждающихся», — обратился он к виртуальному оппоненту.
По мнению министра, Пушкин, Достоевский и Толстой жили на деньги от авторских прав, а сегодня писатель обречен на нищету. Подкрепляя свои слова, Мединский показал присутствующим на экране iPad свежескачанный им «Черный город» Бориса Акунина.
«У нас еще много вопросов к Роскомнадзору», — пригрозил он. Министр уверен, что действие антипиратского законодательства нужно распространить на музыку и литературу.
Следом за министром культуры выступил Жаров с отчетом о деятельности Роскомнадзора. С начала действия 187-ФЗ в Мосгорсуд было подано 58 заявлений правообладателей, 16 из них отклонено по техническим причинам: не хватало того или иного документа. В том, что в августе отказов было 10, а за прошедшие дни сентября — только шесть, Жаров видит тенденцию: «Правообладатели становятся опытней». По оставшимся 42 заявлениям были приняты предварительные обеспечительные меры. После этого в 34 случаях дело не дошло до суда, причем в семи из них стороны смогли договориться еще до исполнения обеспечительных мер. С другой стороны, 18 сентября начался первый суд по «антипиратскому закону».
За полтора месяца ведомство провело 28 совещаний с правообладателями и интернет-площадками. «У нас есть основания полагать, что самые крупные площадки, которые до недавнего времени распространяли нелегальный контент, в ближайшее время перейдут в легальную зону», — обнадежил руководитель Роскомнадзора. Он заверил, что ведомство следит, чтобы операторы применяли «наименее травматичные» способы блокировки, а на заблокированных IP-адресах не находились бы добропорядочные сайты. Впрочем, последнее у Роскомнадзора не особо получается, судя по статистике «РосКомСвободы».
Сергей Плуготаренко констатировал, что закон уже принят и отрасли приходится с ним работать. 2012 год он назвал переломным из-за беспрецедентного внимания к интернету. По оценкам экспертов, которые привел директор РАЭК, 49 % касающихся сети законопроектов в том году были «негативными или угрожающими развитию отрасли». Их мрачные прогнозы на 2013 год сбылись. «На лицо смена парадигмы государственного регулирования: от невмешательства в дела интернета до активного воздействия на эти дела в запретительной форме», — подчеркнул Плуготаренко. В принятом законе РАЭК не смогла «отбить большую часть отрицательных моментов».
По словам Плуготаренко, позиция отрасли едина: «Мы готовы рассматривать расширение этого закона при внесении определенных изменений в него». Он добавил, что у интернет-отрасли и правообладателей общая задача: сделать так, чтобы цифровой контент продавался, но совершенно разные представления о механизмах стимулирования или принуждения, и петиция на РОИ это показала.
Опоздавший к началу дискуссии на полчаса Волин уверял, что ничего страшного в нынешнем регулировании интернета нет: «После принятия закона в прошлом году, и этого закона, все уже говорили, что будет ужас-ужас-ужас, но почему-то все пока показывает, что с этим жить можно». Касательно петиции замминистра предостерег: «Отменить и начать с чистого листа — это повергнет ситуацию в хаос. Проще дорабатывать, тем более что и предложения, и диалог есть».

Алексей Волин в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ Один из авторов нового варианта «антипиратского закона», Шлегель показал себя знатоком интернет-мемов: «Я поддерживаю эту петицию, и делал это еще тогда, когда это не было модным». По его словам, 187-ФЗ появился как-то неожиданно и неизвестно, откуда.
«К сожалению, ни одна из предложенных нами поправок не была принята», — пояснил депутат. Он считает, что петиция «не столько про отмену, сколько про уважение к тем, кого касается закон, про механизм его принятия». Шлегель уверен, что благодаря Роскомнадзору и Мосгорсуду ничего страшного не произошло, и закон нужно распространить на другие объекты авторского права.
Коллега Шлегеля по новому законопроекту Марина Максакова подчеркнула, что самое главное — чтобы правообладатель получал свои деньги.
Затем снова слово взял Михаил Абызов. Он поддержал вывод Шлегеля, что петиция с требованием отменить «антипиратский закон» — вовсе не о том, чтобы отменить этот самый закон. Кроме того, он пересказал предложение экспертов Высшей шолы экономики, согласно которому государство должно выкупать и предоставлять бесплатный доступ к наиболее значимым продуктам авторского права.
Выступивший из зала гендиректор «Дирекции кино» Анатолий Максимов убеждал, что население страны разом перешло на пиратский контент в 2007 году, когда распространился широкополосный доступ. Он не пояснил, чем в это время занималась киноиндустрия, но констатировал, что теперь видеорынок в интернете — на 95 % пиратский, и войти на него с легальным платным контентом нереально. По мнению Максимова, отказ от блокировки по IP сделает 187-ФЗ бесполезным.
Продюсер и композитор Вячеслав Тюрин возмутился, что за все время дискуссии никто не вспомнил «сайт-монстр» «ВКонтакте». По его мнению, 80 % претензий к 187-ФЗ исходит от «простого обывателя», «потребителя, который ничем профессионально не занимается». Тюрин не заметил никакой пользы от принятого «антипиратского закона» и предполагает, что по нему свои права удалось отстоять только крупным корпорациям, типа Microsoft и Adobe. (На сегодняшний день 187-ФЗ охватывает только видеоконтент; «ВКонтакте» сотрудничает с правообладателями и удаляет пиратский контент по первому требованию. — РП).
Ближе к концу обсуждения, не без сопротивления, дали высказаться человеку, опубликовавшему петицию, — члену Пиратской партии России Артему Козлюку. Тот попытался донести до присутствующих недовольство общественности недостаточным ее вовлечением в обсуждение «антипиратского закона» на разных этапах, но его быстро перебили: «Как это касается общества, они хотят смотреть кино бесплатно?». Козлюк начал объяснять, что общество — такой же субъект правоотношений в интернете, но тут его перебил уже Мединский: «Вы хотите дальше бесплатно на „рутрекере“ скачивать? Да или нет?»
Козлюк попытался поднять глобальные вопросы природы отношений между автором, потребителем и посредником между ними, но Мединский не был настроен его слушать и вновь перебил вопросом о бесплатном скачивании. В итоге создатель петиции поставил ультиматум: либо отмена 187-ФЗ, либо участие общества в обсуждении.
Мединский продолжил допрос: хочет ли член пиратской партии «дальше скачивать краденое»? Козлюк указал на неприменимость понятия «кражи» к нарушению авторского права, в соответствии с УК РФ. Волин на это заявил, что если создать петицию о раздаче бесплатной колбасы, она соберет 100 тысяч подписей за два дня. Абызов еще раз рассказал подписантам петиции, что на самом деле они поддержали не отмену закона, а его изменение.
Перед тем как в дискуссию вступили другие представители общественности, зал предусмотрительно покинули Абызов, Мединский, Жаров, Левин, Максакова, Плуготаренко и Янина. После этого депутат Анатолий Локоть, адвокат Саркис Дарбенян и представитель «Википедии» Станислав Козловский попытались объяснить оставшимся в зале, что не устраивает в принятом законе общественность, но уткнувшимся в «айпады» Волину и Шлегелю это, по-видимому, было уже не интересно.
http://rusplt.ru/policy/vyi-hotite-d...skachivat.html
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:07.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100