Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 01.01.2021, 10:55   #601
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,307 раз(а)
Записей в дневнике: 150
По умолчанию

Всё хорошо, прекрасная маркиза!
Если люди будут умирать после вакцинации, это нормально, не нужно беспокоиться!


CNN провела опрос и выяснили опасения, которые существуют среди специалистов, связанные с предстоящей массовой вакцинацией.
Цитата:
Доктор Талбот в связи с началом массовой вакцинации в домах престарелых рассказала о беспокойстве, как подействует вакцина на таких слабых и уязвимых пациентов. Более того, она беспокоилась о том, как это повлияет на общественное мнение, если жители домов престарелых будут умирать вскоре после вакцинации.
Вакцины против Covid-19 не тестировались на слабых пожилых людях.
«Поскольку они не изучались на людях из этих групп населения, мы не знаем, насколько хорошо вакцина подействует на них. Мы знаем, что большинство вакцин не работают так же хорошо у слабого пожилого человека, как у кого-то кто здоров и энергичен, даже если они одного возраста».
«Мы хотим, чтобы люди излишне не тревожились, если после начала вакцинации появятся сообщения о том, что вакцинированные умирают в течение одного или двух дней. Это то, чего мы ожидаем, как нормальное явление, ведь люди и так часто умирают в домах престарелых ".
https://lite.cnn.com/en/article/h_f5...53b6eb5320dd44
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2021, 11:56   #602
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
Поблагодарили 74 раз(а)
По умолчанию

В Америке штурмуют конгресс, а у нас роспотребнадзор.
YouTube
Скрытое видео:
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2021, 14:58   #603
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,307 раз(а)
Записей в дневнике: 150
По умолчанию

Сергей Переслегин:

1. Что касается коронавируса, воздействие этой пандемии на человеческую популяцию пренебрежимо мало. Если цифры, которые нам дают, относительно верны, то это чуть похуже гонконгского гриппа — тот за год давал 1,2 млн смертей, сегодня фиксируется около 1,7 млн. Но, для сравнения, испанка в первый год унесла 8 млн жизней. При этом социальный эффект пандемии COVID-19 совершенно невероятен, и это мы не забудем ни через год, ни через два. Я склонен думать, что мы не забудем этого вообще никогда. Из-за эпидемии, которая особенно ничем не угрожала (цифры даже не сравнимы с военными потерями в нормальной крупной войне), человечество отказалось от огромного количества завоеваний, которые вроде бы для него должны быть жизненно важны.

2. Люди оказались совершенно спокойно готовы отдать и демократические свободы, и конституционные нормы, и образ жизни и деятельности. Из высоко связанного открытого общества мы превратились в общество закрытое, в общество, управляющееся семантически, в общество, которому можно показать большой палец под названием «коронавирус», как ребенку показывают буку, и он в ужасе кидается под диван и умоляет его спасти. То, что за один год мы потеряли достижения двух с лишним сотен лет демократической и свободной жизни, — это по-человечески трудно понять.

3. Есть ощущение, что, когда началось распространение эпидемии, кто-то совершенно сознательно поменял некоторые константы в математической модели. И сразу несколько крупных центров в Лондоне, в Италии получили критически опасную модель распространения эпидемии. Откуда взялись эти модели, которые давали колоссальный рост заболеваемости и смертности, никто не знает. Официально эти расчеты полностью дезавуированы. Но люди, которые получили цифры, объявили тревогу, после чего на правительства стало оказываться колоссальное давление.

4. Сейчас у нас появляется медико-фармакологический комплекс, который будет делать ровно то же самое, что всегда делал военно-промышленный: военные кричали «ужас-кошмар, вот-вот война, а мы недостаточно вооружились», а эти будут кричать «ужас-кошмар, вот-вот эпидемия, а у нас недостаточно средств на то, чтобы с ней бороться». В результате чего начнётся очень сильный переток средств в медико-фармакологию.

5. Изменится мировая политическая система. До этого был Вашингтонско-Брюссельский мир: свободное перемещение людей, денег, товаров, услуг, информации. Теперь это будет закрытый мир — чья власть, того и вера, идеология и закон. Мир будет гораздо менее торговый, он будет стремиться к замкнутости, и он будет гораздо менее демократичным. Конституционный порядок в мире уже не действует.

6. Если правительство оказывает на людей сильнейшее давление, если на них оказывают давление социальные сети, значит, им еще не настолько плохо, чтобы они могли пойти на восстание. Но хочу напомнить, что до коронавируса было почти 30 лет болонской системы образования, которая приготовила в мире миллионы молодых людей, имеющих высшее образование и вообще не имеющих картины мира. Опыт эпидемии продемонстрировал, что они абсолютно не критично воспринимают любую официальную информацию. То есть они, например, не могут поделить 1,7 млн на 7 млрд и понять, что шансов умереть от ковида примерно столько, сколько от кирпича, упавшего на голову.
https://www.fontanka.ru/2021/01/07/69670446/
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2021, 15:17   #604
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,307 раз(а)
Записей в дневнике: 150
По умолчанию

Возмущались намордниками, собаки?! Получайте ошейники!

Подставляйте шеи, ребята. Конечно, пока ошейники только пищат, но кто мешает запрограммировать их строгими, чnобы сразу били током? А то и голову отрывали небольшим зарядом в назидание остальным?
===Цифровые ошейники для сотрудников BBC стали обязательны для ношения в офисе (оригинал на англ.)===
Новое будущее стремительно приближается. Ещё не успели отгреметь бои британских властей то ли с ковидом, то ли со своим населением, корпорации начали задавать свои стандарты повседневной работы своих сотрудников.
Одной из первых отметилась британская BBC. Руководство компании обязало своих сотрудников соблюдать "социальную дистанцию" в 2 метра, что само по себе не новость.
Потрясающая новизна в способе контроля за соблюдением дистанции.
Для этого сотрудникам будут выдавать специальные цифровые устройства, которые им необходимо будет постоянно носить на шее.
Как только два носителя ошейника приблизятся друг к другу на расстояние менее 2-х метров, каждое устройство издаст звуковой сигнал.
Цифровые ошейники будут выдаваться на входе в офис BBC.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2021, 15:50   #605
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,206 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Как только два носителя ошейника приблизятся друг к другу на расстояние менее 2-х метров, каждое устройство издаст звуковой сигнал.
нормальный ход ...
ИВЛ дорогой ... медикаменты дорогие ...
как еще этим животным объяснять ... что не надо тереться друг об друга ... дабы заразу не разносить
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2021, 23:01   #606
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 312 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Сергей Переслегин:
...абсолютно не критично воспринимают любую официальную информацию. То есть они, например, не могут поделить 1,7 млн на 7 млрд и понять, что шансов умереть от ковида примерно столько, сколько от кирпича, упавшего на голову.
Давайте будем критичны к любой информации, а не только к официальной.
Насколько корректен анализ статистики от Переслегина?
По официальным данным на сегодня, 14.01.2021, 23-00 по мск, в США от ковида умерло 386 тыс 577 чел, т.е. примерно 0,13% населения.
В "очагах" распространения коронавируса "шансов умереть" в несколько раз больше. Так, по штату Нью-Йорк (численность порядка 10 млн) на сегодня от коронавируса, по офиц.данным, умерло 40 426 человек, т.е. 0,4%.
Это в пределах оценки давно данной Трампом: не более 1-2%.
Но это, в среднем по США, в 54 раза больше, чем по оценке Переслегина (0,13%=1,3 тысячных, 1,7млн / 7млрд = 0,24 тысячных),
а в среднем по Нью-Йорку это в 167 раз больше чем по оценке Переслегина.

Кроме того, в возрастной группе 60+ (и в других группах риска) шансов умереть от ковидного воспаления легких значительно больше, чем в среднем по тому или иному городу/району. Это многие видят не только по офиц.статистике, но и по кругу своих знакомых и "знакомых знакомых".
Если на стариков "забить" - тогда да, "никаких проблем".

Кроме того, если бы за счет принятых мер по ограничению скорости распространения ковида поток тяжелых ковидных больных не растянули во времени - возможность оказать мед.помощь нуждающимся (доступность необходимых лекарств, доступность коек интенсивной терапии и т.д.) была бы значительно меньше, соответственно смертность была бы существенно выше.

Да, это не чума, не "черная оспа" и не испанка.
Но если это "проба пера" в применении биологического оружия в современных условиях, проверка эффективности разных вариантов защиты целесообразна.

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 14.01.2021 в 23:16
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 00:37   #607
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,307 раз(а)
Записей в дневнике: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
Кроме того, если бы за счет принятых мер по ограничению скорости распространения ковида поток тяжелых ковидных больных не растянули во времени
Есть мнение, что принятые меры

- когда в первую волну каждого чихнувшего отправляли в обсервацию или больницу, где находились, в том числе, и единичные ковидные больные, которые таким образом и обеспечили массовое распространение;
- "домашний арест" пожилых людей, остро нуждающихся в свежем воздухе и движении для поддержания иммунитета;
- многоразовые и немедицинские намордники, как рассадники инфекций;

очень круто поспособствовали как ковидной так и нековидной смертности.

В любом случае, сравнение может несколько и преувеличенное, от упавшего кирпича разумеется, умирает меньше,
но как образ корректное - ибо никакой "эпидемии" по прежним меркам - 5% заболевшего населения, как не было, так и нет, а от гриппа и пневмоний вирусной природы (среди которых не исключено, что были и коронавирусные, просто тестов не было для определения) умирало всегда вполне сравнимое количество людей.

А вот меры по наступлению на права людей и по глобализации предприняты ни с чем не сравнимые, неслыханные.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:53   #608
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
Поблагодарили 164 раз(а)
По умолчанию

Попова заявила, что гриппа в России сегодня нет

аха, потому что аферизды-напёрсточники изВОЗчики переименовали его в "ковид"
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:53.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100