Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2019, 23:44   #1
Admin
Админ
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 289 раз(а)
По умолчанию Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

6.2 версия

На всякого холеричного "ВП" отыщется свой флегматичный "ВК".*



Проект "Оракул-Саул": о выпасе толпы "под флагами" КОБ. Информация к размышлению.
«Имитационно-провокационная деятельность в области продвижения различных модификаций толпо-“элитарных” концепций под покровом языковых средств, в которых выражается Концепция общественной безопасности в Богодержавии, — занятие, представляющее опасность, прежде всего для имитаторов; тем более — для имитаторов, осознающих имитационно-провокационный характер своей деятельности. После 1992 г. накопилась статистика жизненных неурядиц и смертей, которую продолжают пополнять те, кто соприкоснулся с материалами КОБ, но и после этого продолжал имитировать борьбу за счастье народное, поддерживая различные модификации толпо-“элитаризма”».

ВП СССР, «Об имитационно провокационной деятельности», 2001 год .

Примерно к 2010 году стало понятно, что ликвидировать КОБ как общественный феномен замалчиванием не удалось.
Противодействие управленческой матрице КОБ имеет особенности, порождённые специфическим характером информации, выходящей за рамки господствующей концепции управления.
«Перехватить КОБ» невозможно. Имеет смысл обсуждение возможностей перехвата управления движением сторонников КОБ и авторских прав на материалы КОБ (в текущей ситуации - в смысле общественного признания авторства, но в будущем не исключая и юридического их «перехвата» (отказ от авторских прав юридически ничтожен).
При сохранении общей тенденции на выдавливание КОБ из публичного информационного пространства субъект проводит политику:
• осмеяния и дискредитации;
• забалтывания, зашумливания.
Одновременно инициирован процесс противодействия способом "перехвата управления" и "возглавления" КОБ как общественной тенденции и как движения сторонников – одним из этапов которого стала операция "Оракул-Саул ".

А также в материале.
Скрытый текст:
  • Задача управленческой матрицы КОБ.
  • Цель альтернативной, толпо-"элитарной" матрицы.
  • Ветхозаветная алгоритмика "Саул-Павел"
  • Кто такой "Сторонник КОБ"?
  • Как "перехватить управление КОБ"?
  • Что нужно интеллектуальному паразиту.
  • Внутренняя алгоритмика проекта "Саул-Павел".
  • При каких условиях работает "самозащита КОБ"?
  • Хронология событий, предваривших появление проекта "Оракул-Саул".
  • Почему и как вывели из игры партию КПЕ?
  • "Вопрос-Ответ" и проблемы "индейцев".
  • Эгрегориальный пробой и ?
  • Диссонанс популярности и представительских регалий.
  • Is fecit cui prodest!
  • Хронология событий в концептуальном движении.
  • Как уходит В.М. Зазнобин.
  • Атака на авторский коллектив.
  • До июня 2018 и после... Читать! Но не изучать!..
  • Внутренняя кухня команды ФКТ Алтай: "Шеф спросит "за знания!"
  • История вопроса о подделках под "ВП СССР".
  • Почему АК ВП СССР не вступает в дискуссии с претендентами?
  • Матричные цели "дела Ефимова".
  • Признаки заказного характера дела.
  • История подготовки и проведения митинга в Москве в поддержку В.А. Ефимова
  • Цель митинга.
  • Некоторые подробности судебных заседаний по делу Ефимова.
  • Может ли концептуал составлять суждение без разрешения государственных органов?
  • Переквалификация растраты в экстремизм: апофеоз юридической ахинеи.
  • Хочешь спрятать - положи под фонарём!
  • Саентология и ФКТ-Алтай. Кто у кого учится?
  • "Игра в пас" и растерянные концептуалы.
  • Предупреждённый - вооружён!

Приложение: разбор тезисов двух выступлений В.В. Пякина
  • Какая песня без баяна? Какой же Пякин без “майдана”?
  • О чём Пякин говорит много, и о чём слишком много молчит?
  • Кто бенефициар процесса?
  • Бренд ВП СССР - миф или реальность?
  • Мы в государстве живём, или в банде?
  • Как порвать психику поклонников.
  • Ложь 1, ложь 2, ложь 3...
  • Клевета, клевета...
  • Хотел ли Пякин помочь Ефимову?
  • Небольшое преувеличение (3000 раз) - не ложь?
  • Разбор некоторых манипулятивных техник.
  • Как пикет в поддержку Ефимова войну развязывал.
  • Сколько нужно концептуалов, чтобы разрушить государство?
  • Как ФСБ майдан в Москве устраивало, и как Пякин страну от них спас.
  • Впитывать, или фильтровать?


*Для восприятия материала в том виде, как его создали авторы, рекомендуем использовать *pdf версию!

Скачать последнюю версию (в *pdf *fb2 *docx *odt *rtf):

http://files.kob.su/materials/20191231_orakul_saul/

Видеоприложение:

YouTu.be
Скрытое видео:

Обсуждение:
http://forum.kob.su/url.php?url=https://clck.ru/LkaiR

Будем благодарны за обратную связь по материалу!

_______________________________________
* Каламбур, родившийся в процессе работы над запиской. Предиктор-корректор - предуказатель-поправщик, метод нахождения правильного решения вычислительной математики. Термин использован для самонаименования авторским коллективом ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР). Поскольку в толпо-"элитарном" обществе роль "бренда" в процессе продаж может кратно повышать цену продукта, обеспечивая извлечение сверхприбылей, объективно сформировавшийся авторитет АК ВП СССР неоднократно пытались использовать для повышения своих "продаж" разного рода претенденты в "пастыри стада концептуалова". Один из таких прецедентов рассматривается в настоящей записке. Кандидат во "Внутренние Предикторы", остроумно, с его точки зрения, подстраховался от критики по поводу присвоения себе авторского "бренда", поскольку часть его инициалов составляет аббревиатуру "ВП". Однако один из авторов настоящей записки имеет инициалы "ВК", что и послужило основой для каламбура о необходимости сторонникам КОБ на каждого кривого "Внутреннего Предиктора" предъявлять своего выправляющего "Внутреннего Корректора". В каждой шутке есть доля шутки.

_________________________________
Дополнение от 01 апреля 2020 года.

Опубликован ответ представителя ВП СССР читателю из Словакии на вопрос о деятельности В.В. Пякина и ФКТ Алтай, который, возможно, представляет из себя заготовку аналитической записки.

ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
О деятельности В. В. Пякина
и Фонда концептуальных технологий «Алтай»

Скрытый текст:
Цитата:
Особо обращаем внимание почитателей как бы аналитических талантов команды Фонда концептуальных технологий «Алтай» во главе с Валерием Викторовичем Пякиным на тот факт, что как должно быть видно из текста раздела 21.2 6-го тома «Основ социологии» всякому, кто умеет читать (т. е. извлекать из текстов смысл, вложенный в них авторами):
  1. ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» пояснение этого термина, данное в ежегоднике «Military Balance 2015»,
  2. не опирается на него в своей деятельности и
  3. не пропагандирует его в обществе.

Но именно такого рода обвинение в адрес ВП СССР В.В. Пякин в очередной раз высказал в программе «Вопрос - ответ» 3 февраля 2020 г. - см. по ссылкам ниже, начиная с 41:45, чтобы не утомлять себя всем прочим, что он изливает на зрителей: https://www.youtube.com/watch?v=ArBAEEGu2XQ&t=2508s; на сайте ФКТ «Алтай» ссылка: https://youtu.be/ArBAEEGu2XQ (по состоянию на начало февраля 2020 г.). Лжёт В.В. Пякин по собственному злому умыслу, либо сам он «Основы социологии» прочитать не удосужился и клевещет с чужих слов, будучи объектом манипулирования, - значения не имеет. В любом случае он лжёт, а массовка интеллектуальных иждивенцев ему верит вместо того, чтобы осваивать свой познавательно-творческий потенциал и не быть заложниками чужих мнений, которые могут быть и ошибочными, и заведомо лживыми.

В.В. Пякин клевещет на ВП СССР систематически, начиная с сентября 2018 г., Т.е. его претензия к ВП СССР по поводу определения «гибридной войны» из «Military Balance 2015» - не единичная ошибка, а одно из многих выражений того, что В.В. Пякин - не просветитель, а затмевающий КОБ своим демонизмом и своим незнанием той же КОБ и незнанием много чего ещё…

И главное: у ВП СССР и у В.В. Пякина есть принципиальные расхождения методологического характера, т.е. имеет место несовместимость личностной познавательно-творческой культуры участников ВП СССР - с одной стороны, и с другой стороны - В.В. Пякина и набранных им сотрудников ФКТ «Алтай», работающих на него как на «фронт мена» команды. Это - расхождения на уровне первого приоритета обобщённых средств управления. Чтобы понять суть расхождений, следует ознакомиться с работой ВП СССР «Основы социологии» (том 1), и соотнести с нею статью «Что есть аналитика. Пара слов по существу» за авторством ВВП, размещённую на сайте ФКТ «Алтай»: https://fct-altai.ru/files/Аналитика...еству.pdf.

В результате именно такого понимания «аналитики» в духе декларации о собственной безошибочности и всеведении В.В. Пякин вместе со своей аналитикой и ФКТ «Алтай» влип в нехороший старинный сценарий интеграции в толпо-«элитарную» культуру неприемлемых для неё учений, который издревле является шаблонным сценарием политтехнологий (см. работы ВП СССР «Вопросы митрополиту Иоанну и иерархии Русской православной церкви», «Синайский „турпоход”», «„Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры»). Это сценарий «построения секты», из которой в дальнейшем при желании можно вырастить очередную мировую «истинную религию».

Для построения секты надо осуществить четыре потока действий, представленных в таблице ниже:

Номер потока действий 1.
Что в нём надо делать: Создать канонические образы и
биографии «святых основоположников» - первовыразителей Идеи.

Что реально делается: На эти «должности» уже назначили К.П. Петрова и В.М. Зазнобина. Сами они возразить не могут, поскольку ушли в мир иной (тем не менее уже можно посмотреть, как «К.П. Петров» вещает с «того света» - см. по ссылке: https://www. youtube.com/watch?v=txKLnpY8ryo). А то обстоятельство, что Владимир Михайлович Зазнобин неоднократно и недвусмысленно говорил, что ВП СССР это - не он лично, а коллектив, и он только представляет его в обществе, - целенаправленно предаётся забвению или истолковывается извращённым образом.


Номер потока действий 2.
Что в нём надо делать: Сформировать канон (стандарт) вероучения
.
Что реально делается: В.В. Пякин с начала сентября 2018 г. регулярно талдычит разное в смысле: Рекомендую читать только те работы ВП СССР, которые вышли ранее июня 2018 г. После ухода В.М. Зазнобина в мир иной ВП СССР уже «не тот», он нелегитимен в КОБ. И более того, всё говорит о том, что враги КОБ проникли в ВП СССР ещё при жизни Владимира Михайловича, и потому мы будем «жесточайше редактировать» (© В.В. Пякин) работы ВП СССР, опубликованные ранее 18 июня 2018 г.


Номер потока действий 3.
Что в нём надо делать: Организовать сортировку приверженцев Идеи и прочих по категориям:
• верные идейные
продолжатели;
• паства, слепо и безумно
верующая идейным продолжателям;
• примазавшиеся
к Идее по своекорыстию;
• отступники;
• враги-еретики, извратители идеалов и истины.

Что реально делается: Этим уже занялась «обеспокоенная общественность» из числа активистов - начётчиков-кобовцев и почитателей «аналитики» В.В. Пякина и персонально единственного «великого гуру КОБ» В.В. Пякина: ВП СССР после смерти В.М. Зазнобина - извратители; Петербургский концептуальный форум в сентябре 2018 г. был организован примазавшимися; В.А. Ефимова - одного из примазавшихся (хотя реально он для КОБ сделал многократно больше, чем подавляющее большинство недовольных им и его деятельностью) - «прессуют» за то, что украл 30 миллионов рублей (такова версия обвинения, не подтверждённая первичными бухгалтерскими документами: ВП СССР) и т.п.



Номер потока действий 4.
Что в нём надо делать: Организовать подготовку и сертификацию кадров пропагандистов и
«аппаратчиков».

Что реально делается: Уже есть школы «концептуальной аналитики», значки «Готов к труду и управлению». И это вопреки тому, что концептуальная власть самовластна, и её носители не нуждаются в сертификации какими-либо признанными сертифицированными «гуру».


Всё по принципу «не можешь уничтожить Идею - возглавь её распространение и придай процессу желательную направленность»: от «принять на вооружение» в системе обобщённых средств управления / оружия до полной дискредитации самой Идеи и её первовыразителей. Поэтому такие сценарии не бывают безхозными, даже если кто-то их инициирует искренне по своему недомыслию.

Т.е. В.В. Пякин и возглавляемый им ФКТ «Алтай» концептуально безвластны. А в их деятельности - в русле КОБ лежит только призыв «Изучайте материалы КОБ!». Но из аудитории в несколько десятков тысяч человек, еженедельно внемлющих программе «Вопрос-ответ», подавляющее большинство пытается жить умом В.В. Пякина, и только единицы следуют рекомендации изучать материалы КОБ. Однако, изучать материалы КОБ мало - их надо осваивать: книжное знание - мертво, животворяще - знание, воплощаемое в дело. А кроме того, необходимо самостоятельно расширять свой кругозор и детализировать понимание многих тем в их взаимосвязанности с другими темами.

Пропагандировать КОБ - это одно дело; эмоционально подкармливать и пасти интеллектуальных иждивенцев, пытающихся жить чужим умом, - это другое дело.

И ВП СССР подкормкой и выпасом интеллектуальных иждивенцев не занимается.
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Admin за это сообщение:
Андрей С. (02.01.2020), Михаил Павлович (13.02.2020), Промузг (01.01.2020), micromir (20.01.2020), promity (01.01.2020), sergign60 (01.01.2020)
Старый 04.01.2020, 06:18   #21
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,750 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

С позиции Пякина - Зазнобина угробили внедрившиеся в ВП СССР агенты ГП. Поэтому "ВП то ненастоящий!" Следовательно можно навязать толпе идею, что настоящий ВП СССР теперь если не персонально сам Пякин, то его ФКТ.
В материалах ВП СССР есть упоминания о системе здравоохранения, как о удобной ширме для заказных убийств. Так что если рассматривать версию о убийстве Владимира Михайловича, то тут есть одно только "но" - его смерть была выгодна только в свете последующего конфликта между Пякиным и ВП СССР в русле раскола движения на основе дискредитации авторского коллектива (до этой записки мне это в голову не приходило, сейчас кажется достаточно вероятным - я не пробовал посмотреть на эгрегориальный пробой психики Пякина под другим знаком, а это многое меняет). Убивать очень пожилого человека, якобы, потому, что он сильно мешал Закулисе - глупость, так как информация уже разошлась по планете и её не остановить, не забрать назад. А вот для начала атаки на ВП СССР - очень даже удобный повод.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо promity за это сообщение:
Андрей С. (04.01.2020), micromir (20.01.2020), Sirin (04.01.2020)
Старый 04.01.2020, 11:23   #22
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
Поблагодарили 141 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Убивать очень пожилого человека, якобы, потому, что он сильно мешал Закулисе - глупость, так как информация уже разошлась по планете и её не остановить, не забрать назад
Это вопрос конечно очень дискуссионный. По косвенным (по найденным фото-видео) наблюдениям - лимфоузел на шее ВМ начал медленно-но-верно увеличиваться примерно с начала 16-го... Визит в Сан-Марино и обед с послом Ватикана состоялся за год до этого (тут бы с компетентными медиками-радиологами-химиками поконсультироваться - на предмет, что "могло/не могло быть"). Как известно, операция в 17-м была на кишечнике (удаление части) - т.е., к 17-му году "таинственной болезнью" поражён был фактически весь организм. Со слов Величко - "после операции ВМ уже был на "химии" (надеюсь не надо пояснять, что это такое)", по поводу самой операции - "врачи отказывлись браться, взялся один молодой, прошедший стажир. в Америке, сделал как и что мог"... Так что, как видно положение было практически критическим... И к июню 2018 ВМ был скорей всего обречён, в этом плане подозрения Пякина может быть и не состоятельны - что, типа, "убийство произошло в больнице ночью с 17 на 18".
Моя версия (излагаемая здесь с того самого июня) - фактическое убийство замедленного действия произошло или при визите в Сан-Марино (конкретно, отравление/облучение), или вне этого визита - путём психического доведения некими... "окруженьицем" (?)

О состоянии ВМ перед смертью можно судить и из этих моих переписок:

Цитата:
Из моей переписки с Н. Андриановым - https://vk.com/id8143693

7 мая 2018
Николай 20:05
коллеги сообщают
Здравствуйте, друзья!
Вечером говорил с Натальей Михайловной, она сказала, что:
коронографию ВМ сделали сегодня;
стентирование ВМ не получается;
шунтирование сердца ВМ - весьма опасно, сказывается возраст;
ВМ пока остался в клинике - будут смотреть нетривиальные варианты,
пожелал успеха ВМ и ей в завершении всех будущих процедур.
Предлагаю вам также подумать, что можно сделать в такой ситуации наиболее безболезненно и эффективно.

Майя 20:07
Ничего себе! Теперь и сердце?! А давно положили в больницу? Какой именно сосуд надо шунтировать/стентировать, один или несколько, не известно?
А почему невозможно стентирование, не сказали? Моему начальнику, в позапрошлом году делали... сейчас его делают вообще без наркоза и разреза, как-то через сосуды... Что у В.М. за особенности проблемы???

А я-то думала, что у В.М. всё хорошо, вон и записки одна за другой выходят... Он принимал участие в написании или это кто-то другой??

Николай 20:43
в воскресенье или сегодня, писал коллега, прошедший то же и там же на прошлой неделе.
кто редактирует записки не знаю, но, видимо, есть люди.
подробности не знаю

8 июня 2018, Николай 18:18
ВМ тяжело

Майя 19:13
Добрый день!
В смысле, тяжело??? со здоровьем совсем плохо?? Появились какие-то новости, по сердцу?? Напишите пожалуйста подробнее, если можно

Николай
Николай 19:42
конкретики нет, коллеги говорят, медицина плохо помогает

Майя 19:43
Так он сейчас где, в больнице?

Николай 21:55
полагаю, да

И коммент https://aftershock.news/?q=comment/7468810#comment-74..
"В последнем разговоре, он мне говорил про то, что чувствует себя неважно. Через три недели его не стало. Про онкологию он не говорил. Только про сердц - искали ему санаторий для возстановления. Да и внешний вид меня тоже насторожил, я никогда не спрашивал его про здоровье, а в последнем разговоре спросил."
п.с. по поводу "какой смысл закулисе...", повторю уже говоренное - одно дело рассказывать о "египетских жрецах", которых уже не существует в природе, а другое - приблизиться к подробностям действий реальных "акторов" "здесь и сейчас" - Сан-Марино и всё что т.с. "около"... а к этому ВМ приблизился как раз в конце 14-го (когда "посол СМ в РФ" Ю.В. Алексеев приезжал к нему в СПб и пригласил в СМ, как следует из слов самого ВМ в одном из видео) - начале 15-го (непосредственно визит)

Последний раз редактировалось uaua; 04.01.2020 в 11:57
uaua на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 11:43   #23
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,750 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Информация концепции будет жить теперь постольку, поскольку она сохранена на десятках или сотнях тысяч жёстких дисках по всему миру. Она переведена на многие языки, существуют и будут существовать группы сторонников концепции, в сумме образующие движение сторонников КОБ. Это на десятилетия, на века вперёд. Это не остановится при окончании срока жизни родоначальников концепции. Т.е. это уже глобально-историческое явление и его не остановить - но можно попытаться увести в сторону, как это делалось со всеми предыдущими идеями и теориями о построении справедливого общества.
Поэтому убийство Зазнобина в целях остановки развития концепции бессмысленно. А вот в плане подготовки перехвата вектора движения сторонников - это имеет смысл.

Цитата:
п.с. по поводу "какой смысл закулисе...", повторю уже говоренное - одно дело рассказывать о "египетских жрецах", которых уже не существует в природе, а другое - приблизиться к подробностям действий реальных "акторов" "здесь и сейчас" - Сан-Марино и всё что т.с. "около"
- и что это меняет то? Что, их управление вдруг становится чем то иным, работающим по каким то другим принципам? Не будет этих "физических" носителей - будут другие на их месте. И так будет до тех самых пор, пока человечество не освоит азы управленческой грамотности, а не пока, как вы думаете, не переловит всех санмаринцев и прочих лихтенштейнцев.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 12:05   #24
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
Поблагодарили 141 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Поэтому убийство Зазнобина в целях остановки развития концепции бессмысленно. А вот в плане подготовки перехвата вектора движения сторонников - это имеет смысл.
В голову закулисе конечно не влезешь, но... Как известно, "убери лидера и всё развалится, как минимум "сбавит обороты". А то, что ВМ был, без сомнения, лидером Движения - лидером интеллектуальным (оставим "эгрегориальное" оккультистам), ментальным, с его связями в МИДе - если ничего не путаю - сомнению не подлежит.

От того, что такие как мы с вами, Промити, ни на что не влияющие обыватели, будут изучать КОБ, принципиально ничего не изменится, т.к. у нас нет доступа к "рычагам реального гос.управления" (нашего уровня максимум на что хватит - создание локального "клуба по интересам среди своих") ... у ВМ такой доступ, как понимаю, был (с его слов - кто-то ему сказал "хочешь, хоть щас в самолёт и к Путину?", но он сам отказался... но каков был уровень его СВЯЗЕЙ, понимаете? "разруливание", лично ВМ в "ручном режиме", ситуации в Египте в 13-м году, опять же...) поэтому, у закулисы могли быть мотивы его убрать в определённый момент, идентифицированный закулисой как "критический"

п.с. но закулиса не учла одного, что нашлись люди, по которым смерть ВМ ударила рикошетом так, что все их (закулисные) "точки сходок" и "системные элементы", как минимум, вытащены "на свет божий" и хорошенько "прополощены" в инфо-пространстве - материала набрано и оглашено достаточно... дальнейшее - дело времени, и "раскопки" будут продолжаться.

п.п.с. И ещё раз, напомню об одном из закулисных "акторов", непосредственно пригласивших ВМ в одно из закулисных логовищ - Сан-Марино

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=175
Цитата:
https://mirnov.ru/obshchestvo/nash-kapital-yeto-lyudi.html
Мы привыкли к тому, что специалист 5-го или 6-го разряда должен учиться семь лет. Да, согласен. Но если мы обучаем не профессии в целом, а конкретной производственной функции, то иногда на это может уйти не больше месяца, а то и двух недель.

Нам просто необходимы современная система управления кадрами в частно-муниципальном партнерстве, информация, где и какие специальности нужны. «Ты готов к переезду в такой-то район?» - один не готов, а другой поедет. К тому же есть специалисты из других стран, которые готовы работать у нас.

У меня есть, скажем, предложение из Норвегии - ищут 200 работников-инженеров на 6 тысяч долларов в месяц. Наших работников можно подготовить, например, в учебном центре ЛУКОЙЛа в Самаре и направить на временную работу. Через три года они вернутся обратно с новыми знаниями, а территории за все время их работы будут получать за них прибыль и налоги.

За последние 40 лет на планете капитализировано уже практически все, но доля у России всего 1%. Нам нужно создать паритет и капитализировать нематериальную сферу. А это люди, человеческий капитал каждой малой родины.
Как вам, нравится быть капитализованной человеко-функцией? Общей т.с. "тренд" из содержания статьи вообще понятен? ЕСЛИ У ВАС ЕЩЁ ЧТО-ТО НЕ КОПЫТО-ЛИЗИРОВАНО ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ

Процитированное выше - наступающая тенденция подготовки "человека-функции-винтика" в строящейся (под давлением "мировой закулисы") сословно-кастовой системе (помните выступление физика-атомщика Ковальчука о "служебных людях" года 2 назад?) - кому-то (кто родственными связями "не вышел") "назначено" быть "винтиком", заточенным "за 2 недели" под узкую функцию , которого перекидывают, "по нужде", из района в район РФ или "от РФ до Норвегии" (далее везде...), а "если не готовы к переезду - наберём азиатов"...

Грядущие очерки этой системы и озвучил Ю.В. Алексеев - он и ему подобные т.с. "распределяют потоки человеко-капитала" (в границах аж всей "ойкумены"), а кого не устраивает быть человеко-функцией, готовой по указанию "хозяина" по сто раз менять "место прописки", тот рискует попасть в категорию "лишних" (как предостерегал Ковальчук в своём докладе)

Последний раз редактировалось uaua; 04.01.2020 в 12:52
uaua на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 13:25   #25
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,029 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
А вот в плане подготовки перехвата вектора движения сторонников...
Здесь важно, Дима, то, как ты это сформулировал...
И то, как это формулирует Оракул Саул: "Перехват КОБ".

Из понимания этой разницы следуют многие выводы...

Что касается целей и методов реализации, так Пякин открытым текстом об этом всём рассказывает!
Только кто ж из поклонников думать-то будет над его словами, он же памятник!
Они еженедельную дозу исключительно для стимуляции спинномозговой активности принимают!

Цитата:
Стенограмма встречи на Телецком озере:

2:32 Суть в следующем. 2016 год - всё это готовится...

2017 год начинается с определённого катаклизма, который выбил меня из работы.

3:12 Ситуация такая: против Ефимова возбуждено уголовное дело. Зазнобин подведён к такому состоянию, что он не сегодня-завтра умрёт.
Но благодаря тому, что нашлась морда лица (показывает на себя), которая смогла обратиться с призывом: "Надо собрать денег на лечение!", проведена операция и реабилитационные процедуры.
3:55 Что оказывается? Оказывается, что уголовное дело против Ефиова совершенно дутое, и его после обыска закрывают. То есть "балланс не сложился".

4:02 Следующая раскрутка [перенесена] на 2018 год.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 13:52   #26
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 925 раз(а)
По умолчанию

Эксцентричное поведение всегда является неким признаком. Тем более эксцентричное поведение "говорящей головы".
Не знаю, каким образом вы умудрялись смотреть Пякина Валерку и даже пояснять его такое эмоциональное "вздутие" особенностями то Алтая, то преподавательской деятельности.
Ни формат его лекций, ни форма донесения, ни суть зачастую противоречивых конструкций, которые он выдаёт - как-то не особо настраивают на просмотр Валеркиных выступлений.

Вы всерьёз полагаете, что это какой-то перехватчик?

зы: И Уауа, может быть всё-таки притормаживать будем?
Оккультное эгрегористам, там. Нет, я конечно чрезвычайно согласен с мнением, что всё, что не входит в круг наших понятий не существует, но ведь не существует опять же только исключительно в кругу наших понятий. Вы как полагаете?

зы: Поясню. Эксцентричные клоуны способны перехватить только толпу в той или иной степени благонамеренных баранов. Последние в пределе ничего не решают. Они и в текущем то моменте в общем-то ничего не решают.
Проблема в том, что даже без концептуальной властности, просто голову обрести на плечах - уже приличное достижение по нашим временам. С чем бился Ефимов, Зазнобин и прочие, но так и не смогли достичь желаемых результатов. Большая часть как ждала, так и ждёт аналитических записок, концептуальных передач и т.д.

зы: Наблюдение. К подобным эффектам приводит в том числе и недостаток знаний в области логики и психологии - причём влияние прямое.
Различие между женской логикой и мужской по моим наблюдениям:
Мужская логика демагогична, женская ограничительная.
Поясняю. Мужик должен добиться цели и при психическом недоразвитии применяет демагогические приёмы, т.е. обосновывает по логике (он же мужик логичный) свои поступки, при этом подменяя аксиоматику в процессе построения рассуждений. Естественно это манипуляция.
Женщина слабая и ей ни к чему там просчитывать и учитывать (для этого у неё есть мужик) и она просто ограничивает интеллектуальные модели. Мне нужна шубка, а как будем жить - это проблемы мужика. Если мужик не может - нужен другой мужик.
Недоразвитые психики подавляющего большинства примерно так и работают в большей или меньшей степени.

Последний раз редактировалось садовник; 04.01.2020 в 14:14
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 14:19   #27
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 18 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Самым эффективным способом противодействия распространению концептуально неприемлемой информации общественного уровня значимости в большинстве случаев является её замалчивание.
Здравое наблюдение, только замечу эта технология работает не только для «концептуально неприемлемой информации общественного уровня значимости» и не в «в большинстве случаев», а работает для ВСЕЙ информации (ту которую вы считаете «значимой» или ту, которую вы считаете «незначительной») и работает не в большинстве случаев, а ВСЕГДА…

Иначе вы должны признать, что определение из «материалов ВП СССР» о том, что управление – это процесс информационный» является неверным… и дать определение как можно управлять другими людьми без того, чтобы не передавать им информацию…

Если говорить о теме, то очень интересная тема и, говоря «языком ДОТУ» фактор среды помечен верно…

Для точности восприятия сказанного «Admin», добавлю, что, судя из лекций Зазнобина именно он попросил Ф. Бобкова как руководителя КГБ отвечающего за «этот сектор», «лет 20 не упоминать о КОБ в прессе», с чем мне кажется связан страх некоторых людей до их пор, когда у них спрашивают о КОБ… ведь начинали они ещё при Бобкове…

И как видим из наблюдений автора топика расчёты Зазнобина оказались верными, именно опасением того, что идея может быть «переврана» - искажена, были из его слов им озвучены просьбы Ф.Бобкову:
Цитата:
Одновременно инициирован процесс противодействия способом "перехвата управления" и "возглавления" КОБ как общественной тенденции и как движения сторонников – одним из этапов которого стала операция "Оракул Саул". Является ли эта операция разработанной в кабинетатах, или осуществляется под эгрегориальным водительством участников со стороны субъекта концептуально враждебной матрицы (притом, что первое неизбежно включает в себя и второе), - это вопрос в достаточной степени умозрительный, поскольку для управленческих целей достаточно понимания существования такого процесса.
Поэтому вызывает некоторое недоумение выводы, сделанные на основе верно определённого фактора среды и то, что вместо того, чтобы прекратить информацию и тем самым противодействовать плану «операция "Оракул Саул"», ведь в самом начале автор написал, и я с этим согласен «Самым эффективным способом противодействия распространению концептуально неприемлемой информации общественного уровня значимости в большинстве случаев является её замалчивание.», эта тема поднята опять после «Прожектор Пякин»…

Я понимаю, что вы мне скажете – ведь иначе «никак не сообщить» людям о своих наблюдениях, но ведь просто поднять тему – это «подпитать» эгрегор именно проекта «операция "Оракул Саул"», а ведь задача стоит другая – представить что-то большее, предложить более верную идею чем та, которую предлагает Пякин?!

Или я неправ?

Тогда не проще ли взять на себя труд просто анализировать видео Пякина с точки зрения не эмоций, как это сделано в «Прожектор Пякин» или как это делается здесь на форуме или на сайте «МедиаМера», когда пишется критика на видео Пякина, а с точки зрения хотя-бы 3 приоритета «обобщённых средств управления», хотя-бы опровергать фактами?

Я думаю это будет более действенный способ, чем на «Из совокупности вопросов от поклонников В.В. Пякин отбирает те, на которые желает дать ответ, после чего выдаёт его публике в очередном видеопослании.» отвечать эмоционально и в духе «эгрегориальных ударов» …

Не то, что я отрицаю такие удары, но для многих читателей это выглядит несущественным, несерьёзным доказательством…

Может выбрать другую форму противодействия и давать свои факты на вопросы, задаваемые Пякину и тогда читателю будет что сравнивать?!

Кроме того, возникает ещё вопрос: а есть ли смысл в том, чтобы все ресурсы «Коб.Су» тратить на то, чтобы опровергать Пякина, неужели нет более насущных задач для движения, что бороться за то, кто лучше понимает «писания от ВП СССР»?!

Что Пякина смотрит ВСЯ 140 млн. аудитория страны и нужно «перехватить трафик», так нет его смотрят всего-то 100 тыс. человек….

Я, например, вижу только одно движение вперёд, которое объективно является «живой водой» - это «Прикладные концептуальные форумы», может все силы туда?!

А история сама даст свою оценку… да и лучше создавать что-то хорошее, чем тратить силы на разрушение чего-то нехорошего.... или нет? и нужна инквизиция?

И «люди как стадо и им нужен поводырь»? Другой поводырь, но не Пякин?!
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 15:59   #28
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,750 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Перехват не означает присвоение себе прав на концепцию, в контексте всей этой истории, а создание толпы оглашенных, считающих себя истинными сторонниками. И через их поведение навязать всем такое восприятие концепции, что только одержимые и истеричные становятся её сторонниками. Либо, как это произошло со многими хорошими вероучениями, подменить и захламить всяким псевдоконцептцальным бредом настоящие материалы КОБ, в том числе поддерживая и распространяя слухи о том, что концепцию, де, таки придумали в генеральских кабинетах или она сама себя явила буквально из российской почвы и т.д. Главное тут - пасти толпу, тогда как концепция прежде всего направлена на то, чтобы каждый вёл работу над собой и не являлся бы частью той или иной толпы.
Что касается алтайской культуры - а никуда от этого не денешься, мы все несём в себе частицу культуры той местности, где родились и получили воспитание. Ну, а специфика алтайской культуры - недержимость словоизвержения, матерщина во всех случаях жизни и своеобразное бесстыдство. Что то похожее на украинскую культуру, хотя той свойственны и примеры мрачности и нелюдимости, наряду с безпричинной озлобленностью (что, так же, свойственно и жителям юга России - в основном об этом сужу по своим армейским наблюдениям).
Так что в целом, если индивид не перейдёт на культуру "большой России" - местечковая культура и будет задавать тон его деятельности. С Валерием Викторовичем по большому счету это и происходит.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо promity за это сообщение:
Промузг (05.01.2020), Sirin (04.01.2020)
Старый 04.01.2020, 23:13   #29
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,029 раз(а)
Записей в дневнике: 134
По умолчанию

Личность Пякина, и то, что с ним происходит, интересуют нас в последнюю очередь. Речь о тенденциях и процессах.
Мнения с promity по ключевым вопросам полностью совпадают.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 23:20   #30
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,148 раз(а)
По умолчанию

А почему "саул"?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:22.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100