Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 08.12.2019, 07:38   #421
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина или План Глазьева вместо федерализации

Несмиян:
https://el-murid.livejournal.com/4291176.html

1. Несмиян пишет о докладе РАН по поводу возможного распада РФ и способности регионов к выживанию после этого. РАН считает, что большинство регионов не выживет и поэтому призывает руководство РФ к "реальному федерализму" во избежание несправедливого распределения ресурсов между регионами, которое и может послужить одной из причин распада страны.

2. Федерализм сегодня, по мнению либеральной и патриотической оппозиции (они и в этом деструктивно едины!) означает прежде всего увеличение экономической самостоятельности регионов - в частности, право распоряжаться своими доходами, а не отдавать их Москве, которая потом распределяет деньги. Но экономическая самостоятельность регионов в условиях социально-экономического кризиса - это шаг к сепаратизму, особенно с учётом фактора мощнейшей пятой колонны, нацеленной на дестабилизацию с целью свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

3. Решать проблему несправедливого распределения денег по регионам нужно иначе:
а) Сменить экономический курс - на план Глазьева как главное средство против сепаратизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1835333.html
б) Денег в бюджете станет больше - и в государственном, и в региональных. То есть, проблема исчезнет без всякой "федерализации".
в) А на первом этапе, пока план Глазьева не начал давать доходов - требовать от Москвы справедливого распределения ресурсов (прежде всего за счёт прекращения московского обжорства), а вовсе не увеличения самостоятельности регионов.

4. Требовать - согласно тактике Эволюционного Марша, то есть, во благо Путину, а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Напирать на то, что развал страны ударит и по Путину лично - ему это грозит Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Акцент - на массовом уличном протесте как самом эффективном:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
А массовость возможна опять-таки благодаря ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Несмиян будучи майдауном, как всегда, врёт о том, что элитам выгоден распад страны - мол, тогда им не нужно будет ни перед кем отвечать (нет страны - нет долгов перед нею). Он делает вид, что не знает о расколе во власти - о том, что далеко не всем (в первую очередь Путину) удастся после распада РФ скрыться за границей - их там ждут только для расправы над ними:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому Путин и пытается что-то изменить к лучшему - государство стало для него средством личного выживания:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Перефразирую известное выражение так: "Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина". Кстати, я принципиально дополнил этот тезис Володина - "Нет Эволюционного Марша - нет смены курса - нет Путина - нет России":
https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html
То есть, если Россия развалится при Путине - то он будет обречён, а если Путин потеряет власть до развала России - то она будет обречена. В этом смысле весьма показательно совпадение аббревиатуры главного экономического показателя страны и инициалов Путина - ВВП (чем ниже ВВП России - тем ниже рейтинг ВВП).

6. РАН неспроста сделало этот доклад - кому-то в Кремле понадобилось это "научное обоснование" необходимости федерализации. Исходя из вышеизложенного - это выгодно либеральной башне Кремля, которая использует обиду учёных на Путина после реформы РАН. Такие доклады формируют общественные настроения в сторону сепаратизма и вообще демократизации, которая категорически противопоказана сегодня стране. Сначала нужно выйти из экономического кризиса, а уж потом начинать демократизацию:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Учёные не могут не понимать этого - но действуют вопреки здравому смыслу, потому что придурки (а не дураки):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Гаагский вопрос-ответ Путину

(Для "Прямой линии-2018")

Хватит Путина смешить
Просьбами-вопросами -
"До зарплаты как дожить?"
"Травят нас отбросами!"
"Безработица растёт!"
"Беспредел в полиции!"
"Проржавел водопровод!"
"Где же инвестиции?"
Путину всё это - тьфу!
Скрытно усмехается -
"Да пошли вы все ...в Уфу!
Там вольней мечтается..."
Но для виду он скорбит,
Сердится, заботится,
Обещает и грозит -
В общем, всё, как водится...
Как пробить его броню -
Чтоб закончил выспренно
Гнать дежурную брехню
И помог нам искренно?
Эврика! Эй, Путин, знай -
Ты в Гаагу катишься...
Хочешь жить? Страну спасай -
За неё ухватишься!

https://evolution-march.livejournal.com/1744992.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 09.12.2019, 08:08   #422
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

У Путина общий интерес с народом и Эволюционным Маршем, а у Квачкова - с Навальным и Майданом

Квачков:
YouTube
Скрытое видео:

1. Квачков считает, что между Путиным и Навальным нет принципиальной разницы - мол, оба либерасты, только один старше другого. Мол, Навальный даже лучше Путина, поскольку после прихода Навального к власти против него легче будет бороться патриотам - по причине его неопытности, малого веса среди элит и т.д. Квачков уже не впервые так говорит и даже выступил на этом основании в поддержку Навального (24.20):
"Путин создал мощную структуру... как только уйдёт Путин - эта вся конструкция рассосётся. А во главе её встанет Навальный. И кто нам лучше? Кого нам лучше устранять? Конечно, Навального. Я за Навального!"
YouTube
Скрытое видео:
Логично, что это говорит власовец, майдаун и мятежник:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

2. На самом деле между Путиным и Навальным есть различия:
а) Путин потеснил ельцинистов во власти и спас страну от краха, неизбежного при полном сохранении ельцинского курса (он его сменил частично), а Навальный - подзападник на всю голову.
б) Путин присоединил Крым, а Навальный призывает к повторному референдуму - под контролем Запада.
в) Путину грозит заговор ельцинских реваншистов, а Навальный - их проект:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
г) Путину грозит Гаага, а Навальному нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
д) Против Путина Запад ввёл санкции, а Ельцину, напротив, даже помогал гуманитарной помощью - а Навальный настолько западник, что санкции ему не грозят.
е) Интерес Путина и народа совпадает относительно смуты - ему она грозит Гаагой, а народу ещё более тяжкими муками. А для Навального смута - это средство скинуть Путина и окончательно подчинить Россию Западу.

3. Последнее различие - самое важное. Ведь получается, что Путин объективно заинтересован в смене курса во избежание смуты. Объективно - это значит, что совпадение интересов не зависит от поведения Путина - например, он отстранил от себя Глазьева, но план Глазьева по-прежнему является его единственным шансом:
https://evolution-march.livejournal.com/1858081.html
Поэтому Путин и начал реформы - недостаточные и непоследовательные, но тем не менее:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Недостаточные и непоследовательные - по трём причинам (недо-понимание, недо-желание, недо-возможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

4. А вот Навальный действует по принципу "Чем хуже, тем лучше" - чем хуже живётся народу, тем меньше популярность Путина и слабее его власть, то есть, тем легче его свергнуть. Поэтому Навальный так чётко настроен на деструктивный протест и поэтому так активно нагнетает всепропальско-чернушные настроения.

5. Но ведь и Квачков тоже считает смуту своим шансом - он постоянно твердит о том, что во время свержения Путина патриоты должны перехватить власть. И Стрелков, и Удальцов-Таргамадзе, и Болдырев, и Савельев, и даже Кургинян - абсолютное большинство в патриотической оппозиции настроены на это:
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
То есть, Квачков, как и Навальный - действует, как большевики в 1917-м. С той лишь разницей, что у патриотов никаких шансов на власть после Путина нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Фактически своим антипутинизмом они работают на либералов - хотя формально и дистанцируются от них. А впрочем, они всё активнее тянутся к тому же Навальному:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
И вместе с ним радуются антироссийским санкциям:
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже мешают Путину сменить курс - по принципу "Чем лучше, тем хуже" (чем лучше для народа, тем хуже для революции):
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html

6. Шесть отличий Путина от Навального - это основа тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Квачков старательно делает вид, что не видит этого положения - как и большинство патриотов, не признающих совпадение вышеуказанного интереса Путина и народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Поэтому Квачков и врёт об отсутствии разницы между Путиным и Навальным - доказывая этим лишь то, что принципиальной разницы нет между Навальным и такими, как Квачков.
Все они - бесы смуты, хоть и под разными флагами, что не имеет никакого значения. Важен только результат - работа на смуту, которая окончательно добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 10.12.2019, 07:52   #423
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш - это реальный ЗОЖ сейчас против иллюзорного антидота потом

Сивков (1.21.25):
YouTube
Скрытое видео:

1. Сивков хочет, чтобы патриоты стали "антидотом против чумы и холеры" - вмешались в решающий момент в схватку силовиков с либералами и взяли власть. Я давно уже пишу о том, что это невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
В том числе и потому, что силовики не пойдут с ними на союз:
https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html

2. Эволюционный Марш в рамках метафоры об антидоте - это здоровый образ жизни (ЗОЖ). В отличие от иллюзорного антидота ЗОЖ - это реально, поскольку требует действий прямо сейчас, а не потом. То есть, сразу будет видна эффективность или неэффективность этого средства. И соответственно будет время для исправления ошибок, если ЗОЖ не поможет:
https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html

3. А что касается рискованности - то ЗОЖ никому ещё не повредил. Эволюционный Марш - это не только максимизация шансов, но и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Эволюционный ЗОЖ - это отказ патриотов от "вредной привычки" противостояния с властью, а также от "наркотика" "потом-перехват власти". То есть - игра на расколе элит (борьба за смену экономического курса ради спасения Путина от Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Тем самым - предотвращение ситуации, когда может понадобиться антидот (предотвращение смуты, а не победа в ней):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
В продолжение медицинской аналогии предлагаю "управление гневом" - перевод антипутинских эмоций в рациональное русло:
https://natur-christ.livejournal.com/69921.html

4. Если копнуть глубже - то нужен отказ от русской инфантильности-иррациональности (русской дури):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Уместна также и аналогия с русским пьянством - алкаш понимает, что пить вредно, но пьёт, потому что ему так хочется. Радикальный патриотизм - это беспробудная пьянка в надежде на врачей (антидот), когда водка доведёт до края могилы.
Травить себя напропалую в надежде на то, что потом какая-нибудь чудо-таблетка спасёт ("авось-таблетка") - вот суть русско-придурочного плана "перехвата власти".

5. А если даже и получится, как в 1917-м - то какие побочные эффекты были у большевистского антидота? Нынешняя Россия таких чудовищных лишений не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Но ЗОЖ - это "скучно", "неромантично", "негероично" и т.д. То ли дело - смута-наркотик, когда раздолье для пиф-паф-патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1827115.html
Хотя на самом деле ЭМ - это и есть настоящая крутизна (главная революция в русской истории):
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html

6. В советские времена алкашей лечили насильно - в ЛТП. Так же нужно лечить и радикал-патриотов - принуждать их к Эволюционному Маршу. Поэтому я одобряю репрессии против них и даже призываю Путина быть пожёстче:
https://evolution-march.livejournal.com/1869899.html
Только так, будучи раздавленными и напрочь лишёнными перспектив, они смогут задуматься о поиске новой тактики борьбы - по аналогии с Лениным с его "Мы пойдём другим путём!". Кстати, Ленин сегодня принял бы ЭМ-тактику - если исходить из его прагматичности:
http://evolution-march.livejournal.com/1650440.html
То есть, Эволюционный Марш должен стать эволюционным ЛТП для политических алкашей - тем более, что они побежали за водкой "Болото-2" к либералам-шинкарям, едва отойдя от тяжёлого похмелья после "Болота-1":
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

Болотный алкоголизм

Водка. Сорт "Болото".
Ах, как хороша!
Пьянка патриота -
Рявкнуть: "Путин, ша!!!"
И - упасть в объятья
Либеральных гнид:
"Против зла мы братья,
Наш раздор забыт!"
Утро. Вновь похмелье.
В голове беда -
"Чтоб такое зелье
Снова?! Никогда!!!"
Вечер. Полегчало.
Скучно. Может..? Оп!
Власть опять достала!
Э-э-эх! Иди всё в гроб!
За бутылкой снова
В магазин, а там
Нет бухла другого -
Вновь "болотный" срам...
Трэш - уже галимый,
Ведь здоровья нет!
Но - "Авось" любимый
Снял опять запрет...
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 11.12.2019, 07:43   #424
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Трижды безбашенный патриотизм - без башни на плечах, в Кремле и в политике

1. Слово "безбашенный" означает человека, действующего неосмысленно, рискованно, безответственно и т.д. К радикал-патриотам это относится в полной мере - к таким бесам смуты, как Квачков, Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Савельев и т.д. Они кичатся своей смелостью, даже не задумываясь, полезна она для страны или нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1881746.html

2. То есть, "без башни" - это без головы-башни на плечах (поэтому и три смуты за последние сто лет):
https://evolution-march.livejournal.com/1629968.html
В русских головах вместо ума царствует умомроссиюнепоймизм ("без царя в голове") - соответственно, лозунг нужен не "Долой Путина-царя!", а "Долой дуродержавие!":
https://evolution-march.livejournal.com/1432001.html

3. Но "без башни" имеет и ещё смысл - без опоры на одну из кремлёвских башен. Уже почти все (вслед за мною) говорят о борьбе двух кремлёвских группировок - сегодня лучше всего делить их на "гаагофобов" и "гаагофилов", поскольку это главное, что их разделяет:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Гаагофобы во главе с Путиным - объективно-потенциальные союзники патриотов (ведь продолжение антинародного курса грозит им потерей власти и расправой со стороны Запада) и гаагофилов как его агентов:
https://evolution-march.livejournal.com/1869757.html

4. Но патриоты отказываются видеть совпадение путинских и народных интересов - потому что не хотят играть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
Антипутинские понты для них дороже результата - они никак не могут набрать силы для своего безбашенно-придурочного плана "Перехват власти потом":
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

5. Например, Навальный опирается на либеральную башню Кремля (гаагофильскую) - поэтому его и не сажают:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
https://evolution-march.livejournal.com/1859295.html
Иначе не было бы у него ни уличной массовости, ни поддержки олигархов, СМИ и т.д. - либерал-майдауны опять усилились настолько, что патриоты побежали к ним, забыв про горький урок "болотной пьянки":
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
То есть - отказываясь от союза с Путиным, они стали союзниками Навального, как бы ни открещивались от этого формально (на примере Квачкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1882837.html
Поэтому и не получается у них Третья сила как "Третья башня" в политике - они на подхвате у "Второй башни" (пятой колонны):
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html

6. Сегодня в принципе невозможно что-то сделать серьёзное в политике без союза с одной из кремлёвских башен - в информационную эпоху всё под контролем власти. Большевистское подполье уже невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
И надежда на помощь силовиков потом, в момент падения путинской власти - также наивна (они могут помочь только той оппозиции, что не планирует захват власти - только Эволюционному Маршу):
https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html
Тем более, что сами радикалы делают всё, чтобы спалить заранее свой "хитрый план" - на примере хвастливого придурка Калашникова это особенно наглядно и смешно:
https://evolution-march.livejournal.com/1844889.html
А потом они по-детски обиженно ноют о репрессиях - наивно хотят, чтобы Путин самоубийственно-спокойно позволял своим врагам набирать силы (на примере "ИГПР "ЗОВ"):
https://evolution-march.livejournal.com/1666650.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 12.12.2019, 07:48   #425
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Путин, не видя ЭМ-Середины, предпочитает застой авралу - но получает и то, и другое

1. Налицо закономерность:
а) Путин не добился серьёзных подвижек на переговорах с Лукашенко.
б) Путин не добился серьёзных подвижек на Нормандском саммите по Украине.
в) Путин не добился серьёзных подвижек в смене экономического курса.
г) По Курилам тоже у Путина ситуация заморожена.
И т.д.

2. Такое впечатление, что Путин ждёт чего-то, что позволит ему наконец-то начать действовать решительно. Но такое затягивание работает против Путина и против России:
а) Чем дольше Украина под властью бандеровцев - тем дальше и бесповоротнее она от России.
б) Чем дольше Путин тянет с Беларусью - тем дальше и она от России. Лукашенко озападнился до такой степени, что назвал ВОВ "не нашей войной":
https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html
в) Чем дольше Путин тянет со сменой экономического курса - тем ближе он к Гааге:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
г) Чем дольше Путин тянет с Курильским вопросом - тем больше его обвиняют в измене Родине (сам факт переговоров о передаче островов нарушает конституцию).
И т.д.

3. Вот так же в 2014-м Путин дотянул решение проблемы Майдана до потери Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И дотянул сирийский вопрос до ввода российских войск для масштабных военных действий - с перспективой афганского сценария. Хотя мог бы помочь Асаду намного раньше - неизмеримо меньшей ценой.
Но ничему не научился - и сейчас по той же причине уже по социально-экономической теме получает рост радикальных протестов по всей стране и снижение своего рейтинга:
https://evolution-march.livejournal.com/1835124.html
В этом смысле фамилию "Путин" логично произвести не от слова "путь", а о слова" путы" - он не идёт, а "опутывает ноги" идущим процессам. Например, он спас страну от краха (к которому вёл Ельцин), но - не выходом на путь Развития, а всего лишь замедлением обвала.

4. Всё дело в том, что Путин, как и большинство русских, болен умомроссиюнепоймизмом - русской иррациональностью. Он ждёт Жареного Петуха - в надежде, что авось-как-нибудь в ситуации острого кризиса повезёт. А то и вовсё всё само рассосётся. Летние протесты в Москве в этом плане стали Жареным Цыплёнком - но русскому человеку такие намёки не впрок. Ему нужен именно Жареный Петух - чтобы уж клюнул так клюнул:
https://evolution-march.livejournal.com/1856397.html

5. Я не призываю Путина к радикальным действиям - нужна Золотая Середина между застоем и авралом:
а) Застой - это путь к смуте через загнивание.
б) Аврал - это путь к смуте через радикальные подвижки, вызывающие жёсткое сопротивление их противников, а значит, дестабилизацию страны.
Неспроста радикал-патриоты требуют от Путина "революции сверху" - в надежде на смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1694306.html

6. Ключ к решению большинства проблем - это смена экономического курса (план Глазьева).
По Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
По Беларуси:
https://evolution-march.livejournal.com/1813018.html
По Сирии:
https://evolution-march.livejournal.com/1587711.html
По Курилам:
http://evolution-march.livejournal.com/1631506.html
И т.д.
Эволюционный Марш - это действия сейчас, а не потом, но действия постепенные, в два этапа (частичная смена курса при Путине и полная после него):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
В этом отличие не только от Путина, но и от патриотов, нацеленных на перехват власти в момент её падения - объединяющих два зла: затягивание действий сейчас и их радикальность потом.
Перефразирую известное выражение:
"Тот, кто, не видя Золотой Середины, предпочитает застой авралу - получает и то, и другое".
Путин как зеркало патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
ЭМ - это не запоздалая хирургия, а своевременная терапия:
https://evolution-march.livejournal.com/1862362.html
И даже профилактика - политический ЗОЖ:
https://evolution-march.livejournal.com/1883006.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 13.12.2019, 07:21   #426
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Смерть Исаева как символ тупиковости радикального и несистемного протеста

А. Жестовская:
https://vk.com/id6281985?w=wall6281985_4520

1. Жестовская - соратница Исаева, которая после его смерти продолжает проект "Новая Россия". В частности, борется против строительства ЦБК на Волге. Исаев открыто говорил, что за ним стоят серьёзные люди во власти - видимо, теперь они решили сделать ставку на Жестовскую. Какая это башня Кремля - путинская или либеральная, пока не ясно. Всё зависит от того, будет ли сотрудничать "Новая Россия" с радикалами. Насколько я знаю, Исаев этим не занимался, хотя и критиковал власть - то есть, пытался найти Золотую Середину между двумя крайностями.

2. Поэтому я и предлагал Исаеву тактику Эволюционного Марша как борьбу за смену курса методом игры на совпадении путинских и народных интересов:
https://evolution-march.livejournal.com/1871961.html
Он не отреагировал, так что теперь я предлагаю ЭМ-тактику Жестовской - "спамлю" в её блоге. И вот после этого она выступает против строительства этого ЦБК не с антипутинских позиций, как многие защитники Волги, а с запутинских - говорит о том, что олигархи по данному вопросу противоречат майскому указу Путина:
"Так майский указ – не указ отдельным олигархам?"
https://vk.com/id6281985?w=wall6281985_4520

3. Это хороший знак - возможно, Жестовская так реагирует на мои тексты, а может быть, просто сама жизнь подталкивает её к этому - как и других патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1601244.html
Ведь радикальная оппозиция, с одной стороны, в тупике, а с другой стороны, даже если и получит перспективы - то это будут перспективы смуты, то есть, гибели страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

4. В этом плане стоит рассмотреть причины смерти Исаева - многие считают, что его убили местные элиты, поскольку он вёл радикальную борьбу против них. Сам себя даже называл "киллером губернаторов". Я предлагаю компромиссную смену курса на первом этапе - во избежание рисков и для оппозиции, и для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе - или тупик, или пропасть:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

5. В этом смысле Исаев, хотя и не был радикальным оппозиционером по отношению к Путину, но всё-таки повторял ошибку радикал-патриотов, которые кичатся своей смелостью, не задумываясь о последствиях для страны. Ведь региональные элиты способны на всё, чтобы сохранить свою власть - как и элиты кремлёвские (вплоть до отстрела лидеров оппозиции по подъездам):
https://evolution-march.livejournal.com/1881746.html

6. Ключ к решению региональных проблем - в смене экономического курса Кремля. Реализация плана Глазьева даст деньги в госбюджет, а значит, и региональным бюджетам достанется:
https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html
Поэтому и решение проблем облегчится. Системно нужно решать этот вопрос - Эволюционным Маршем в Москве, а не не индивидуально-кавалерийским наскоком в регионах. Бить в корень проблемы, а не по плодам.
ЭМ - системная оппозиция не в парламентском смысле (госдумовская оппозиция - это фальшивка), а потому что борется за сохранение путинской системы методом принудительного лечения Путина от либерального курса в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Без опоры на Кремль в политике ничего серьёзного сделать нельзя - либералы это понимают, а вот патриоты тупят:
https://evolution-march.livejournal.com/1883337.html
Но опора - не закулисная, как у Исаева, а открытая - чтобы не стать разменной пешкой в играх элит.
Надеюсь, что Жестовская проведёт работу над ошибками Исаева и примет ЭМ-тактику в полном объёме:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 14.12.2019, 07:39   #427
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Принцип наименьшего действия как методологический базис Развитеизма и Эволюционного Марша

Шевченко:
YouTube
Скрытое видео:

1. Шевченко говорит, что лишь у марксизма есть научная методология - учение об экономическом базисе, на котором произрастают все надстройки (общественные, идеологические и т.д.). Но в этом и состоит главная ошибка марксизма - да, по факту человечество развивается именно так, но поэтому и зашло в тупик. Марксизм - не выход из тупика, а его продолжение. Я уже писал о марксизме с позиций Естественного Отбора:
https://natur-socialism.livejournal.com/13999.html
Теперь рассмотрю с другой стороны - более глубокой.

2. Если всё сводить к производственным отношениям (к прибавочной стоимости, отчуждению человека от результатов его труда и т.д.) - то классовая борьба становится превыше всего. В том числе - и Отечества, что стало духовной основой коммуно-власовщины (от Ленина до Шевченко):
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html

3. Вот и сейчас Шевченко опять заявляет, что нынешняя РФ не является его Отечеством - хотя понятие "Отечество" включает в себя не только государство, но и народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Формы государства приходят и уходят, а народ остаётся, и служить ему каждый обязан по факту своего рождения, а не потому, что нравится ему свой народ или нет, хорошая власть у этого народа или нет, правильная идеология или нет, и т.д. Если не согласен с чем-то - борись за реформы, но без измены Родине.

4. Но согласно марксизму "у пролетариев нет отечества", а есть классовая борьба - поэтому Шевченко и отвергает национальные интересы - ему плевать на народ, хотя он и твердит о своей "за-народности". Ведь возведение классовой борьбы в высший принцип приводит к революции невзирая на все риски - а она бьёт прежде всего по народу, так что ему становится ещё хуже, чем до революции. Тем более, что новой смуты Россия вообще не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Тем более, что шансов на власть у левых нет (как и у националистов):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Даже Ленин сегодня учёл бы эти обстоятельства и принял бы тактику Эволюционного Марша (он не был догматиком - поэтому и отступил своим НЭПом от канонов марксизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

5. То есть, у марксистов - народ для классовой борьбы, а не классовая борьба для народа. Но тогда возникает неустранимое противоречие. Ведь марксизм нацелен на "всестороннее развитие человека" - а о каком Развитии может идти речь, если ради классовой борьбы они готовы столкнуть страну в смуту, а народ в бездну бедствий? Да, у большевиков получилось возродить страну и запустить развитие, но какой ценой? Тем более, что в итоге всё равно их строй оказался неэффективным - по причине пренебрежения национальными и прочими интересами, проистекающими из Естественного Отбора (акцент на классовой борьбе неизбежно приводит к авторитаризму-бюрократизму и загниванию-краху):
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html
То есть, марксизм дважды противоречит Развитию - и на политическом, и на идеологическом уровне.

6. Правильный методологический базис - только у Развитеизма. Это Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности - только в рамках Развитеизма он возводится на высший, Божественный уровень:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Благодаря этому Принципу достигается равновесие духовного и материального (а не приоритет того или другого - ещё и в этом марксизм противоречит всестороннему Развитию):
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
А также исключаются все виды паразитизма - в том числе и социальные гарантии (Натур-Общизм как альтернатива капитализму и коммунизму):
https://natur-socialism.livejournal.com
А также в равной степени соблюдается не только социальная, но и национальная справедливость (Натур-Национализм):
https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html
А также соблюдается тактика Эволюционного Марша как борьба за смену курса без смуты, несовместимой с полноценным Развитием (в отличие от сверхзатратного и тупикового, как в СССР):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
И т.д. - такой глубины-высоты и универсальности нет ни у одного учения:
https://evolution-march.livejournal.com/1035446.html
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Итак - не экономический базис нужно ставить во главу угла, а Натур-Базис как опору на законы Природы, а не на человеческие химеры (гуманизм - это не только марксизм, но и фашизм, например):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 15.12.2019, 07:39   #428
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Во главе Эволюционного Марша как "Натур-Двенадцати" - Христос Второго Пришествия

Фефелов о поэме Блога "Двенадцать":
http://zavtra.ru/blogs/revolyutcionnaya_ikona


1. Фефелов воспевает Блока как гения, услышавшего "святую музыку революции и нового мира" - считает, что правильно Христос поставлен во главе "двенадцати разбойников". Мол, большевики спасли Россию от бездуховности капиталистического мира, против которого был и Христос. А то, что через чудовищные лишения - так на то и революция. Осталось ему только уподобить революционные муки России с муками Христа на кресте - мол, он воскрес, и Россия тоже, благодаря большевикам. Получается, что Фефелов и сейчас хочет революции, если принципиально не против неё - несмотря на то, что в новой смуте Россия погибнет окончательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

2. Но как всё это сочетается с главными словами Христа "Не противься злому"? Евангельское христианство - это смирение перед угнетателями и прочими бедами ради "царства небесного" ("кто был последним" на земле, "станет первым" на небе). Блок написал "Двенадцать" в духе "воинствующего христианства", которое придумано для маскировки подлинной сути евангельского христианства - чтобы не отталкивать от него людей, понимающих, что жизнь без сопротивления злу невозможна.

3. Поэтому во главе большевиков Христос идти никак не мог - хотя был революционером в области духа (его смиренчество - это революционное учение по тем временам). А вот во главе Эволюционного Марша - мог бы, но в другом качестве. Это качество есть у Христа Второго Пришествия, описанного в Откровении Иоанна - там о смирении ни слова, а только о борьбе, возмездии и победе.

4. Но ведь ЭМ против революции и смуты - какая же тогда может быть борьба? Дело в том, что ЭМ опирается на мировоззрение Развитеизма, где Бог - это Воля к Власти, имеющая два аспекта, качественный и количественный. Качественный - это оптимизация-гармонизация отношений с внешней средой, в том числе и борьбы против зла (Принцип наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
А ЭМ- это оптимизация борьбы за смену курса (без смуты, то есть, наименьшей ценой):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

5. В тексте Апокалипсиса я увидел новое христианство - Натур-Христианство, которое также опирается на Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/
Соответственно, революционность Христа Второго Пришествия - да, уже не смирение, а борьба, но борьба согласно Принципу наименьшего действия. Ведь Христос является Богом-Сыном Бога-Отца как Воли к Власти (качественной и количественной), поэтому и будет у него новое имя, как сказано в Апокалипсисе:
https://natur-christ.livejournal.com/10714.html

6. ЭМ - это первый шаг к Развитеизму и в его рамках - к Натур-Крещению Руси:
https://natur-christ.livejournal.com/73724.html
То есть - самая масштабная революция в истории России и всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Но революция - только в духовной сфере, а в политической - эволюция. Иначе это будет Воля к Власти в духе ницшеанства, которое отличается от Развитеизма прежде всего отсутствием качественного аспекта:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
Поэтому во главе ЭМ (Натур-Двенадцати) пойдёт Христос Второго Пришествия - Натур-Христос. В качестве безродного пса будет гуманизм как антипод Натурализма-Развитеизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
А убитую Катьку нужно переименовать в Верку - имея ввиду веру как антипод знания, которое является настоящей мессианской задачей России:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 16.12.2019, 07:32   #429
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

"Антагонисты" Стрелков и Кунгуров - пособники бандеровщины, потому что бесы смуты

Кунгуров:
https://kungurov.livejournal.com/251971.html

1. Кунгуров хочет научить бандеровцев, как победить Россию. Неудивительно, ведь - ярый русофоб, заукраинец и заигиловец:
https://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
Вроде бы удивительно, как такой подонок мог быть членом стрелковского К-25 - и даже до сих пор формально не исключён:
https://evolution-march.livejournal.com/1538872.html
Но на самом деле ничего удивительного нет, ведь при всех различиях Стрелков и Кунгуров делают одно дело - предают Россию и Новороссию.

2. Кунгуров пишет, что для победы Украине нужна смута в России - кстати, я ещё осенью-2014 назвал Минский сговор миной под Россию, имея ввиду именно российскую смуту как шанс бандеровцев и расчёт Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
И при этом Кунгуров призывает к восстанию против Путина - считая смуту необходимым средством для гибели России и победы бандеровской Украины.

3. Стрелков также нацелен на смуту - называя её единственным шансом России (в надежде на перехват власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Цели у них формально разные (за и против России), но по результату едины, поскольку новой смуты России не пережить (даже в случае победы патриотов) - что и сам Стрелков косвенно подтверждает (на примере Донбасса):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
И уж во всяком случае тогда будет не до Украины - так что бандеровцы смогут легко забрать и Донбасс, и Крым, и даже другие российские территории (при поддержке Запада).
Кстати, Стрелков признаёт, что к смуте патриоты подготовиться не смогут, а значит, своим антипутутинизмом помогают либералам победить в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html

4. То есть, Стрелков, при всей своей ненависти к бандеровцам - вместе с Кунгуровым работает на них (как и на либералов), подталкивая страну к пропасти. Подчёркиваю - не готовясь к ней (за последние годы он растерял все свои возможности), а именно готовя её. Например, он открыто желает свержения Путина либералами - настраивая общественные настроения для майданного союза с ними (хотя сам формально против этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html

5. Кунгуров вслед за мною говорит, что ключ к победе - в экономике. Но я предлагаю смену экономического курса для России, а Кунгуров для Украины. Разница ещё и в том, что я за план Глазьева, а Кунгуров - за усугубление экономической либеральщины:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
А главная разница в том, что у Кунгурова смена курса против Путина и России, а у меня - в пользу Путина и России, поскольку их интересы в этом совпадают:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

6. Так ведь и в этом Стрелков в одном ряду с Кунгуровым - формально он вроде бы не против плана Глазьева, но своим антипутинизмом мешает Путину пойти на эти реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html
То есть, ещё и таким образом ослабляет Россию на радость бандеровцам.
Кстати, Стрелков защищал Кунгурова от обвинения в оправдании исламского терроризма - хотя вина Кунгурова была очевидной:
https://evolution-march.livejournal.com/1559993.html
Итак, в который уже раз патриоты едины с либералами при всех формальных различиях между ними - потому что у них единая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Старый 17.12.2019, 07:38   #430
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш как введение в Натур-Системность

1. Термин "системная оппозиция" давно уже стал негативным - он означает фальшивую оппозицию. Речь прежде всего о думских партиях, но под это определение подпадают и всевозможные кремлёвские проекты - например, Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/986486.html
Стариков:
https://evolution-march.livejournal.com/1676612.html
Фёдоров:
https://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
Платошкин:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
и т.д.
Но это неглубокий взгляд на сущность системной оппозиции. Подлинная системность - не в формальной принадлежности к системе, а в реальной работе на сохранение и развитие системы.

2. В этом смысле Эволюционный Марш - единственная системная оппозиция в России:
а) Союз с Путиным как центром и главой системы власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Борьба за спасение путинской системы от краха - методом принуждения её к смене гибельного курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Компромиссность смены курса - во избежание дестабилизации системы (даже отставки Медведева ЭМ не требует):
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Ещё одна общепринятая ошибка - якобы улица не является частью системы, поскольку это стихия. Мол, система может использовать улицу только для показухи - например, Поклонная-2012. На самом деле улица может стать самостоятельным системным элементом, если она эволюционная:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Только ЭМ может обратить майданно-разрушительный хаос в эволюционно-системный порядок:
https://evolution-march.livejournal.com/1858549.html
Не может власть долго процветать в отрыве от общества - лишь ЭМ способен объединить Путина и Россию по-настоящему:
https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html
Очевидно, что Путину в ходе транзита власти без улицы не обойтись - ведь наверняка будет попытка Майдана, поэтому путинская башня не может не думать о Поклонной-2. Но сегодня это уже не сработает - ситуация в корне изменилась (социально-экономический кризис), так что зря опять заряжают Кургиняна на роль "поклонно-пенного тамады":
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

4. Ещё одна ошибка - считается, что сила системы в её скрытности. Мол, серьёзные люди в тиши кабинетов или на загородных шашлыках тайно решают серьёзные проблемы. Но в информационную эпоху этот метод устарел - сегодня системность требует открытости. Ведь все всё знают - как ни скрывай, а информация о тайных сговорах всё равно всплывёт и обрастёт всякими домыслами. Так что лучше сразу действовать гласно, чем потом позорно оправдываться или тупо отмалчиваться.
ЭМ - лучше всего приспособлен к информационной эпохе:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html

5. Итак, ЭМ - это новая политическая системность. Её необходимость особенно очевидна на фоне деградации нынешней системы. Но ЭМ - это ещё и системность идеологическая и даже мировоззренческая. Он основан на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
И в перспективе (после смены экономического курса) ведёт к Натур-Обществу (Натур-Общизм):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Ведь без идеологии система обречена на загнивание и крах - впрочем, это уже банальность. А все нынешние идеологии выдохлись - даже и относительно новый для России национализм в тупике:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

6. Все системы в Мироздании (от элементарных частиц до галактик) опираются на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности и поэтому гармонично сочетаются между собой (иначе бы царствовал вселенский хаос):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Если система-Россия будет и впредь нарушать этот Божественный Принцип (три смуты за последние сто лет - это неоптимально) - то она обречена на окончательную гибель. ЭМ - это оптимальность не только в политике (смена курса наименьшей ценой), но и в духовности (рационализация русского мышления, примирение духовного и материального и т.д.) - так что ещё и в этом плане нужна ЭМ-системность, которая выгодна всем в России, кроме её врагов (Натур-Системность):
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Охранители и радикалы против Принципа наименьшего действия - поэтому враги системы независимо от того, включены они в неё или нет (бесы смуты - пассивные и активные):
https://evolution-march.livejournal.com/1881185.html
Евгений Шнуровский вне форума  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 22:55.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100