Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 30.10.2020, 18:29   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,321 раз(а)
Записей в дневнике: 153
По умолчанию

В связи с поднимаемой нашими оппонентами вновь и вновь темой о нашей, якобы-борьбе "с масками", "против санитарных мер", приписыванием нас к "ковид-диссидентам", и прочим бредом, приводим определение, которое точно и БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ характеризует нашу позицию по отношению ко многим мерам, предпринимаемым, якобы, "в борьбе с вирусной опасностью". Просьба, вступая в дискуссию по этому вопросу, исходить не из собственных фантазиях о наших представлениях, а из этого определения.
МАССОВОЕ БЫТОВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МАСОК ЛЮДЬМИ БЕЗ СИМТОМОВ (КАШЕЛЬ, ЧИХАНИЕ) НЕ ТОЛЬКО АБСОЛЮТНО БЕЗСМЫСЛЕННО, НО В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ОЧЕНЬ ОПАСНО И ВРЕДНО КАК ДЛЯ САМОГО "НОСИЛЬЩИКА", ТАК И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ ЕГО ЛЮДЕЙ, - В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМЕДИЦИНСКИХ, НЕОДНОРАЗОВЫХ, "ГИГИЕНИЧЕСКИХ" МАСОК - АПРИОРИ, А ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ МАСОК - С УЧЁТОМ СОЦИАЛЬНОГО ФАКТОРА, НЕУМЕНИЯ И НЕЖЕЛАНИЯ ИХ НОСИТЬ И ЗАМЕНЯТЬ ВОВРЕМЯ, ПРАВИЛЬНО УТИЛИЗИРОВАТЬ.
ОСОБЕННОЙ ГНУСНОСТЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ НАСАЖДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НОШЕНИЯ ТАКИХ МАСОК ДЕТЬМИ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ВОЗРАСТА НЕСПОСОБНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ИХ НОШЕНИЯ, ВНЕ СОБЛЮДЕНИЯ КОТОРЫХ, ТАКИЕ МАСКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РАССАДНИКИ ИНФЕКЦИИ И ПРОБЛЕМ СО ЗДОРОВЬЕМ.

Сборник фактологии по теме масок: http://forum.kob.su/blog.php?bt=1463
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 19:32   #121
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,544 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
продолжайте сочинять ...
Значит Путин В.В., глава технического отдела Роскосмоса сейчас, советские учёные в 1969 году сочинили сказку об убийственном действии радиации в открытом Космосе вне магнитного пояса Земли, а вот Роман взял ... и разоблачил всех этих балаболов, предъявив все оцифрованные архивные данные лунных экспедиций, небрежно кинув их во флэшке на американскую кучу лунного грунта. Ну и ... панцири советских черепашек впридачу. Фактолог, а не балтолог, однако.

Последний раз редактировалось Промузг; 18.11.2020 в 19:48
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 19:40   #122
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,208 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
советские учёные в 1969 году сочинили сказку об убийственном действии радиации в открытом Космосе вне магнитного пояса Земли, а вот Роман взял ...
не Рома ... а советские исследовали в 1971 году ... на основе проведенных практических исследований ...
и замете ... они не отрицали наличие радиации в космическом пространстве ...
а вот насчет убийственности ... все показал опыт ... не убийственная ... черепашки вернулись живые (не не в виде котлет) ... весьма радовались хорошо кушали ...
а вы продолжайте дальше ... практиковаться в дьявольской логике ...
Вячеслав ... я устал от вас ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 18.11.2020 в 19:51
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 19:58   #123
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,544 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
не Рома ... а советские исследовали в 1971 году ... на основе проведенных практических исследований ...
и замете ... они не отрицали наличие радиации в космическом пространстве ...
а вот насчет убийственности ... все показал опыт ... не убийственная ... черепашки вернулись живые (не не в виде котлет) ... весьма радовались хорошо кушали ...
а вы продолжайте дальше ... практиковаться в дьявольской логике ...
Рома, дьявольская логика - это вскрытие одной черепашки и наблюдение за состоянием другой длительное время. Но ангелочки всех черепашек вскрыли и все биоматериалы, включая панцири, уничтожили, точно так же, как и ангелочки из NASA. И вот эти две команды ангелочков точно одолеют любую дьявольскую логику.

П.С. Роман, кто сказал, что вам будет со мной легко? Понимаете, Роман, привык задаться неприятными для вас вопросами.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 20:07   #124
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,208 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Рома, дьявольская логика - это вскрытие одной черепашки и наблюдение за состоянием другой длительное время.
это вам так хочется думать ...
что без вас специалистам по биологическим исследованиям в космосе ... делать ...

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
всех черепашек вскрыли и все биоматериалы, включая панцири, уничтожили
исследования закончили ... и все уничтожили ...
в чем проблема ... результаты опубликованы ...
Вячеслав ... я устал от вас ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 20:24   #125
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,544 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это вам так хочется думать ...
что без вас специалистам по биологическим исследованиям в космосе ... делать ...

исследования закончили ... и все уничтожили ...
в чем проблема ... результаты опубликованы ...
Вячеслав ... я устал от вас ...
Если видишь идиотизм в исследовании медиков, то почему бы об этом не сказать вам, который считает, что резать надо все, что попадает в поле зрения ... до кучи? И это ... каков коэффициент поглощения радиации панцирем черепашки?

П.С. Конечно трудно читать то, что вам не нравиться. Мне же вас читать легко - у вас нет того над чем стоит серьезно задуматься.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 20:36   #126
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,208 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Если видишь идиотизм в исследовании медиков, то почему бы об этом не сказать вам, который считает, что резать надо все, что попадает в поле зрения
рассматривать исторические события ... надо ... с учетом ... обычаев, нравов и правил ... того времени ...
бросать бригады из Т 34-76 и Т 70 на не подавленный рак-фронт немцев ... это явный идиотизм ... как может показаться сейчас
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
ЕИ это ... каков коэффициент поглощения радиации панцирем черепашки?
а мягкого брюшка ...???
в реальности дело не в панцире ... дело в особенностях работы кровеносной системы черепах ...
у них критическая ситуация складывается через две три недели после облучения ...
по этой причине их и выбрали ... дабы исследовать все изменения уже на земле в лабораторных условиях ... и тут без вскрытий не обошлось ...
и по итогам этих исследований был сделан вывод о возможности полета человека на Луну ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. Конечно трудно читать то, что вам не нравиться.
предположить направление ваших ... интеллектуальных страданий ... не сложно ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 18.11.2020 в 20:54
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2020, 21:45   #127
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 778 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Можно было и не снимать ... маску ...
Можно было…

А в такой маске вам можно даже спать, настолько она удобная. Вам должна понравиться.
https://f.allegroimg.com/original/03...bd40f52cae739f
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 07:20   #128
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,544 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
рассматривать исторические события ... надо ... с учетом ... обычаев, нравов и правил ... того времени ...
бросать бригады из Т 34-76 и Т 70 на не подавленный рак-фронт немцев ... это явный идиотизм ... как может показаться сейчас

а мягкого брюшка ...???
в реальности дело не в панцире ... дело в особенностях работы кровеносной системы черепах ...
у них критическая ситуация складывается через две три недели после облучения ...
по этой причине их и выбрали ... дабы исследовать все изменения уже на земле в лабораторных условиях ... и тут без вскрытий не обошлось ...
и по итогам этих исследований был сделан вывод о возможности полета человека на Луну ...

предположить направление ваших ... интеллектуальных страданий ... не сложно ...
Вот видите, Рома, три недели. Через три недели д.б.
пройти до момента критических изменений, но черепанкам не дали дожить до этого момента. Их вскрыли 11 октября 1968 года, ровно через три недели после приземления 21 сентября 1968 года. У обладателей дьявольской логики данный факт вызывает интеллектуальные страдания. Страшные. Почему хотя бы 1-у черепашку не вскрыли через 1-н день? Или ... она бы его не пережила? Увы. Медики хорошо знали своё дело и вовремя уничтожили улики? Нет советские врачи были гуманистами - эвтанизировали бедных черепашек, не дав им умереть в страшных муках, а улики уничтожили кураторы проекта?

Последний раз редактировалось Промузг; 19.11.2020 в 07:33
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 08:11   #129
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,321 раз(а)
Записей в дневнике: 153
По умолчанию

Поскольку оппоненты в силу априорной убеждённости в непогрешимости нашего всеми любимго самого мэрского из всех мэров, не считают необходимым искать какие-либо аргументы в пользу разумности и эффективности тех мЭр, которые они, разумеется, не в силу своей трусости, а исключительно в силу своей внутренней убеждённости, исполняют сами, и навязывают окружающим,

в силу того, что сами они выродить каких-либо аргументов в защиту своей страусиной позиции неспособны,

приходится искать такие аргументы вместо них самостоятельно.

18 ноября 2020 журнал Annals of internal Medicine опубликовал результат проведённых в Дании исследований об эффективности БЫТОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ МАСОК для снижения распространения коронавируса.

Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers
A Randomized Controlled Trial


Сразу вынужден отметить некоторые особенности методики исследований, которые ставят под сомнение достоверность результата в случае неконтролируемого исследователями процесса, то есть, прямой экстраполяции полученного результата на весь социум, по следующим причинам:
1) С контрольной группой, которая использовала маски, были проведены специальные курсы по обучению их правильному использованию, чего не происходит с обычными гражданами.
2) Контрольная группа, которая использовала маски, обеспечивалась БЕСПЛАТНО ОДНОРАЗОВЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ (СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ) МАСКАМИ в необходимом количестве для их правильного ношения и периодической замены (максимум, каждые три часа).
3) Кроме прочего, во время занятий с контрольной группой носильщиков масок, до них доводилась необходимость СТРОГОГО СОБЛЮДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ДИСТАНЦИРОВАНИЯ.
4) Считаю необходимым отметить, что в ходе исследований не рассмаривались вопросы о степени увеличения прочих рисков для здоровья, связанных с применением масок, а именно: возникновения дерматитов, экзем, поступления в дыхательные пути синтетической масочной пыли, влияния превышения ПДК уровней СО2, особенно на людей с хроническими заболеваниями лёгких, сердца, и так далее.
Все эти негативные факторы остались за рамками данного исследования.
Важно понимать, что в рамках данного исследования речь ВООБЩЕ НЕ ИДЁТ о применении так называемых "гигиенических масок", которые цепляет на граждан России наш главный государственный санитарный врач, то есть, предметов немедицинского назначения, которые не сертифицированы, не испытаны на эффективность, обеззараживающие свойства, размер пор и так далее. И уж совсем в исследовании не участвовали так называемые "многоразовые х/б, "дизайнерские" маски, и прочие платки и шарфики, которые граждане массово используют месяцами, иногда всей семьёй по очереди.

Итак, в химически чистом виде применение строго МЕДИЦИНСКИХ строго ОДНОРАЗОВЫХ масок, бесплатно доступных контрольной группе в неограниченном количестве (то есть, отсутствует ещё финансовый фактор воспрепятствования правильному применению).

Смотрим на результаты.

Цитата:
Results:
A total of 3030 participants were randomly assigned to the recommendation to wear masks, and 2994 were assigned to control; 4862 completed the study. Infection with SARS-CoV-2 occurred in 42 participants recommended masks (1.8%) and 53 control participants (2.1%). The between-group difference was −0.3 percentage point (95% CI, −1.2 to 0.4 percentage point; P = 0.38) (odds ratio, 0.82 [CI, 0.54 to 1.23]; P = 0.33). Multiple imputation accounting for loss to follow-up yielded similar results. Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection.

Полученные результаты:
В общей сложности 3030 участников были случайным образом распределены по рекомендациям по ношению масок, а 2994 были отнесены к контрольным; 4862 завершили исследование.
Заражение SARS-CoV-2 произошло у 42 участников в рекомендованных масках (1,8%) и у 53 участников контрольной группы (2,1%).
Разница между группами составила -0,3 процентного пункта (95% ДИ, от -1,2 до 0,4 процентного пункта; P = 0,38) (отношение шансов, 0,82 [ДИ, от 0,54 до 1,23]; P = 0,33).
Множественный вмененный учет потерь от последующей деятельности дал аналогичные результаты.
Хотя наблюдаемая разница не была статистически значимой, 95% доверительные интервалы совместимы с 46% снижением до 23% увеличения инфицирования.
Итого, весь исследовательский геморрой, связанный с обучением правильному ношению и периодической замене, предоставлением бесплатных одноразовых сертифициорованных медицинских масок, соблюдению социального дистанцирования и всем прочим, привёл к
СНИЖЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ У НОСИЛЬЩИКОВ МАСОК НА 0,3%...

ЛРС, это фиаско, братан?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 15:59   #130
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,208 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Их вскрыли 11 октября 1968 года
вы достоверно знаете дату ... и факт вскрытия обоих черепашек ???
потом от своих слов не откажитесь ???

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
ЛРС, это фиаско, братан?
Женя ... зачем ты нам подсовываешь ... статистически не значимые результаты ... потому что они тебе нравятся ... в силу того, что они адекватны твоей картине мира ???
Цитата:
Хотя наблюдаемая разница не была статистически значимой, 95% доверительные интервалы совместимы с 46% снижением до 23% увеличения инфицирования.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 22:09.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100