Старый 20.01.2018, 17:21   #1
Блоггер
Котобот форума
 
Аватар для Блоггер
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: форум kob.su
Поблагодарили 132 раз(а)
По умолчанию Вторая мировая война. Великая отечественна� �. - запись в Дневниках

Цитата:
Сообщение от sergign60
ттжм фонстарцеффф продолжает кривляться вместо того, чтобы ответить на очень простой вопрос:

Находились ли ВС СССР и прежде всего - СУХОПУТНЫЕ в состоянии ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ утром в 4 часа утра 22 июня 1941 года, как это было предписано в директиве N1?


Чтобы не отвечать на этот вопрос ттжм фонстарцеффф сделала прямо-таки "феноменальное" "открытие" в области военного искусства, открыв "полную боевую готовность" для "нападения" и для "обороны". Обычно такого рода заявления должны сопровождаться соответствующими ссылками на учебники или монографии с приложением точных цитат, подтверждающих подобныеНаходились ли ВС СССР и прежде всего - СУХОПУТНЫЕ в состоянии ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ утром в 4 часа утра 22 июня 1941 года, как это было предписано в директиве N1 "открытия", но очевидно, что от ттжм мы этого не дождемся.

Но вполне очевидно, что с позиций ттжм "полная боевая готовность к атаке" означает - боевая техника скученная со слитым топливом с незагруженными боеприпасами, и даже более того - зачастую техника в одном месте, боеприпасы в другом, а топливо где-то ещё, к тому же заботливо прикрытая брезентом и конечно же ни в коем случае незамаскированная, от слова "совсем", рядовой состав мирно спит в казармах или полевых палатках, а офицеры - где-то ещё в более уютных местах, все спокойно досматривают сны о мирной жизни, о девушках, о субботнем концерте, и никто не имеет никакого представления о том, какую боевую задачу нужно выполнять, когда все наконец-то проснутся. Находились ли ВС СССР и прежде всего - СУХОПУТНЫЕ в состоянии ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ утром в 4 часа утра 22 июня 1941 года, как это было предписано в директиве N1

Тем более мы не дождемся от ттжм никакого подтверждения её другой "гениальной" мысли, которую она пытается протолкнуть из сообщения в сообщения, о том, что приготовления к нападению с неизбежностью влекут за собой неспособность наладить сколько-нибудь удовлетворительные действия в обороне и вообще неспособность перейти к обороне. Из каких учебников по военному делу она эту "мысль" выудила, остаётся только гадать.

Между тем, та же немецкая армия, которая была заточена летом 1941 года исключительно на нападение, более того, на скорейший разгром противника, много раз в течение того же 1941 года и позднее достаточно успешно переходила и к более-менее длительной осаде, и к обороне, когда это требовала обстановка.

Другими словами, подготовка к наступлению или контр-наступлению НЕ ДОЛЖНА означать, что войска в случае НЕПРЕДВИДЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ будут неспособны перейти к обороне. В противном случае мы обязаны прийти к выводу, что Красная армия летом 1941 года была абсолютно непригодна ни к чему, а за это прямую ответственность несёт не Сталин, а руководство ВС - Жуков и Тимошенко.

Не только ттжм, но и многие другие "критики" Сталина в один голос уныло бубнят, что нашим войскам помешал пункт о том, чтобы "не поддаваться на провокации", мол, типа, а так бы они "как ответили бы!!!", но "злобный Сталин, который доверился хитлеру, помешал". Вообще говоря, НАСТОЯЩИЙ ПРОФЕССИОНАЛ, на то и ПРОФЕССИОНАЛ, что ОБЯЗАН, быстро и своевременно оценив создавшуюся обстановку НА МЕСТЕ, сделать вывод о том, с чем именно он имеет дело - в самом ли деле с провокацией, или с настоящими боевыми действиями. А то, как пишет Ю.И.Мухин, в мирное время, когда можно сидеть на шее у всего народа и обжирать его, не рискуя ничем, тогда все - генералы, а как только дело доходит до войны - "виноват Сталин, а мы - не при чём". И если наши войска не способны были НА МЕСТЕ различить провокацию от настоящих боевых действий, это означает то же самая - Красная армия летом 1941 года была абсолютно непригодна ни к чему, ни к обороне, ни к наступлению, и за это прямую ответственность несёт именно ВОЕННОЕ руководство, и прежде всего - Жуков и Тимошенко.

Ещё один тезис "хитлер не хотел войны, тем более - войны на два фронта, он просто опередил Сталина" не выдерживает никакой критики:

Во-первых, если хитлер хотел только предотвратить ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ готовившееся нападение Красной армии, НИЧТО не мешало ему, нанеся непоправимый в обозримые сроки ущерб, который не позволил бы такому нападению совершиться, остановиться на каком-либо рубеже или даже отойти на исходные позиции, прихватив с собой всю захваченную технику и какую-то часть пленных, и предъявить всё это всему миру, выступив с заявлением: "я не хотел войны, но вы посмотрите на всю эту военную технику, допросите захваченных пленных - они в один голос все свидетельствуют о том, что Сталин такого-то числа хотел напасть на цЫвилизованную Европу и установить коммунизм во всем мире, вот мы захватили их штабные документы, карты - везде одна и та же картина - красные стрелы большевистских орд через всю Европу вплоть до Атлантики". Но ничего этого предъявлено не было, хотя БЫЛО ОБЕЩАНО, значит, не было захвачено никаких документов, никаких карт, никаких пленных, которые могли бы это подтвердить. НИКАКИХ! Следовательно, НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И В ПОМИНЕ, как бы о том не верещала наша мартышка.

Конечно же ттжм, начнет возражать, мол, это - "глупость оффисного планктона", на что есть совершенно неоспоримый ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ - руководство РФ в 2008 году ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотело ни завоевывать Грузию, и вообще не хотело никакой войны с Грузией. И в гораздо более благоприятной обстановке, когда для всех было очевидно, что наступление российских войск никто не сможет остановить, тем более, что у нас никаких других фронтов не было и в помине, мы тем не менее, добившись только разгрома грузинской группировки, осуществившей вероломное нападение на наших миротворцев и мирное население Южной Осетии, спокойно вернулись на исходные позиции.

Ну предположим в логике адольфа алоизыча "опередить Сталина" означало "остановиться где-то в Москве и на Волге", а может быть просто вошел в раж. Предположим, но зачем тогда бомбить МИРНЫЕ ГОРОДА, УНИЧТОЖАТЬ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, СЖИГАТЬ СЕЛА И ДЕРЕВНИ, ПОДВЕРГАТЬ ПОВАЛЬНОМУ ГРАБЕЖУ, БОМБИТЬ И РАССТРЕЛИВАТЬ ПАССАЖИРСКИЕ ПОЕЗДА, В ТОМ ЧИСЛЕ И С ДЕТЬМИ, БОЛЬНИЦЫ, УГОНЯТЬ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ В РАБСТВО, ПРОВОЗГЛАШАТЬ "СВОБОДУ ОТ ХИМЕРЫ, НАЗЫВАЕМОЙ СОВЕСТЬЮ", чтобы никто из немецких военных не останавливался ни перед чем, наконец, ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО УСТРАИВАТЬ ПОВАЛЬНУЮ ОХОТУ НА УНИЧТОЖЕНИЕ за евреями и цыганами, и другими "неполноценными" ??? На эти вопросы у тупых мартышек и у их англосаксонских кураторов не найдется ни ответа, ни даже малейших отмазок. Потому что не было никакого "опережения" со стороны хитлера 22 июня 1941, он просто в этот день начал войну, ВОЙНУ не против "сталинских орд", а ПРОТИВ ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА, ВОЙНУ ТОТАЛЬНУЮ, ВОЙНУ НА УНИЧТОЖЕНИЕ. А "опережение" пускай тупая толстопопая мартышка засунет себе в свою задницу





Читать дневник дальше...
__________________
Говорун - трудяга
Блоггер вне форума  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:17.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100