Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 18.08.2009, 17:35   #11
tav
Участник
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
А подробнее про эту "асгардскую" хрень?
http://yafh.narod.ru/asg_rmvb.html я тут про это слушал, потом книжку скачал http://www.pruss.biz/knigi.htm но что-то в книжке емньше дают и тем более не поясняют

еще кстати в всеясветной грамоте - потрясающая математическая модель, например я подчеркнул оттуда про пятую мерность нашего пространства - там сказано что человек это десятимерный объект, 5 пространственных и 5 духовных мер. 4 пространственные меры понятны(высота длинна ширина и время(там называется пенность)) но там еще одна - толстость. Долго я допирал что это может быть - но потом дошло, даже на каждой карте эта мера присуцтвует в частном виде - масштабность(ее не измерить не в длинне не в высоте не в ширене ни во всем вместе), потом дошло что это не сама масштабность это именно толстость объекта(линии, точки) те то что принято принимать за 0 при расчетах. Вобщем тут еще подумать нужно. Про духовные меры - спросить бы кого.. да некого. А дальше у меня образное представление заканчивается - там каждая буква это десятитысяно-мерный объект... я тут пятую пространственную представляю плохо
tav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2009, 18:08   #12
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Толстость, жирность, плотность дискретность, с этим всё понятно, тут не только 10 000, а и больше мерностей можно придумать/выявить. Про операции интереснее, скачаю послушаю-посмотрю сегодня вечерком.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2009, 18:30   #13
tav
Участник
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Толстость, жирность, плотность дискретность, с этим всё понятно, тут не только 10 000, а и больше мерностей можно придумать/выявить.
не скажи.. все эти меры не являются первичными мерами, т е их можно вывести из основных(т е измерить основными) а вот найти пятую независимую, потом математически это обосновать а затем измерить вот тут просто так не придумаешь и не выявишь - Декарт завидывать будет.
tav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2009, 18:43   #14
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mahina® Посмотреть сообщение
Все очень красиво и правильно... с уровня понимания ученика восьмого класса математического лицея. Но вот забывает автор почему-то про такое ФИЗИЧЕСКОЕ воплощение нуля, как черные дыры, и антиматерию, как ФИЗИЧЕСКОЕ воплощение отрицательных чисел. В общем, сознание автора затуманено какой-то из ветвей "неоязычества". Хотя, видимо, автор пытается разобраться в проблемах, что не может не вызывать одобрения.
Но вот свое "понимание" надо повышать.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 09:56   #15
mahina®
Участник
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Комсомольск н/А
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Все очень красиво и правильно... с уровня понимания ученика восьмого класса математического лицея. Но вот забывает автор почему-то про такое ФИЗИЧЕСКОЕ воплощение нуля, как черные дыры, и антиматерию, как ФИЗИЧЕСКОЕ воплощение отрицательных чисел.
никакого воплощение нуля в черных дырах нет и быть не может. черная дыра, говоря простым языком это есть планета масса которой многократно больше массы среднестатистической звезды. ну и предъявите анитиматерию в студию!!! если она есть то где?
Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Я ж говорил - дроби надо отменить, в них всё зло.
Таки, голосуем?
вот как-то до этого, не смотря ни на что, относился к вам уважительно. теперь я окончательно убедился, что делал это зря, и другим об этом расскажу. посему можете голосовать до позеленения!
mahina® вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 10:05   #16
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mahina® Посмотреть сообщение
вот как-то до этого, не смотря ни на что, относился к вам уважительно. теперь я окончательно убедился, что делал это зря, и другим об этом расскажу. посему можете голосовать до позеленения!
Таки, вы разрешаете проголосовать?
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 10:33   #17
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mahina® Посмотреть сообщение
никакого воплощение нуля в черных дырах нет и быть не может. черная дыра, говоря простым языком это есть планета масса которой многократно больше массы среднестатистической звезды.
Такое определение встречаю впервые. Вообще-то, до сих пор считалось, что это не планета, а ОБЛАСТЬ во вселенной, сила притяжения которой настолько велика, что даже частицы света не могут ее преодолеть. Вполне возможно, что это и есть пресловутые объекты с "нулевым объемом и бесконечной плотностью".

Цитата:
предъявите анитиматерию в студию!!! если она есть то где?
А бога вам из-за пазухи не достать?
Теоретические выкладки по антиматерии уже есть, думаю, недалек тот час, когда мы и практически сможем в этом убедиться.
Вы вот, например, никогда не видели электрона. Но вы же не сомневаетесь, что он существует?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 11:41   #18
mahina®
Участник
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Комсомольск н/А
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
А бога вам из-за пазухи не достать?
Теоретические выкладки по антиматерии уже есть, думаю, недалек тот час, когда мы и практически сможем в этом убедиться.
Вы вот, например, никогда не видели электрона. Но вы же не сомневаетесь, что он существует?
достаньте! т.к. только от туда ее и можно достать. все эти теоретические выкладки основаны на матиматике с нулем и отрицательными числами, не имеющей с реальной действительностью ничего общего. посему это так и останется теоритическими выкладками на веки вечные.

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Такое определение встречаю впервые. Вообще-то, до сих пор считалось, что это не планета, а ОБЛАСТЬ во вселенной, сила притяжения которой настолько велика, что даже частицы света не могут ее преодолеть. Вполне возможно, что это и есть пресловутые объекты с "нулевым объемом и бесконечной плотностью".
да ладно.... пустое место с ахрененной гравитацией??? вот есть земля у нее есть масса и гравитация. есть солнце гравитация у него значительно больше чем у земли, ну и масса конечно же тоже... а есть черная дыра гравитация там вообще невообразимая... а масса какая? а масса дыры нашей галактики приблизительно равна 10 в 10й степени от массы нашего солнца.
то что имеет массу, нулю не равно, как не крути. не все то правда что показывают в фантастических фильмах, особенно прошлого века.
mahina® вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 12:18   #19
tav
Участник
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Такое определение встречаю впервые. Вообще-то, до сих пор считалось, что это не планета, а ОБЛАСТЬ во вселенной, сила притяжения которой настолько велика, что даже частицы света не могут ее преодолеть. Вполне возможно, что это и есть пресловутые объекты с "нулевым объемом и бесконечной плотностью"
кем считалось? Не встречал ниодного физика или астронома кто бы предлогал такую теорию. А вот у теоретиков и фантастов - эта теория одна из сотен а может быть и тысяч(все-равно им ничего обосновывать ненужно)
Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
А бога вам из-за пазухи не достать?
Теоретические выкладки по антиматерии уже есть, думаю, недалек тот час, когда мы и практически сможем в этом убедиться.
Вы вот, например, никогда не видели электрона. Но вы же не сомневаетесь, что он существует?
электрон можно измерить, а вот антиматерию еще никто не измерил - а в нашем мире то что не имеет меры называется иллюзией, воображаемым объектом и существует только у нас в голове
извиняюсь что почти повторил mahina
tav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 12:25   #20
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tav Посмотреть сообщение
электрон можно измерить, а вот антиматерию еще никто не измерил - а в нашем мире то что не имеет меры называется иллюзией, воображаемым объектом и существует только у нас в голове
Значит ли это, что до момента, когда технически стало доступно измерение/вычисление характеристик субъядерных частиц, их просто не существовало, т.е. они были иллюзией. А с момента, когда их измерили, они стали реальностью? Или это, таки, значит, что они существовали и до их измерения, но кто-то полагал их иллюзией, а теперь получил как бы научные доказательства?

Следующий вопрос: недоступность, пока, на техническом уровне измерить характеристики частиц и веществ, существующих пока только в теории, значит ли, что они просто не существуют? Или это значит, что у науки пока просто нет технических средств измерения?

Вопросы, разумеется, риторические, и ответы на них очевидны.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:39.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100