Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2016, 09:53   #11
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,390 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Я думаю иксперды минюста не полные болваны и заказ выполнили с тонким пониманием дела, в результате чего любое словосочетание о плане Даллеса будет интерпретировано тем или иным судом, как нарушение.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 15:24   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,578 раз(а)
Записей в дневнике: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
Уважаемый promity, читали ли вы ЛИСТОВКУ, признанную экстремистской?
Вероятно, нет.
Вы прочли ТОЛЬКО название этой листовки.
А СОДЕРЖАНИЕ этой ЛИСТОВКИ вам неизвестно.
Не нужно перекладывать на Промити судейское наплевательство на законы.

Цитата:
4.198 ГПК: В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
То, что суды класть хотели на надлежащее исполнение законов и обязанность изложения судебных решений аргументированно и однозначно понимаемо - это проблема судебной системы и всего общества.

Суды шлёпают тупые и абсолютно безсмысленные и безполезные решения - и всем весело, все смеются: судья, прокурор, эксперты, и вся комарилья вокруг них, - все получили денежки за работу и поощрения за то, что поборолись с экстремизмом.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2018, 16:02   #13
Gromlin
Новый участник
 
Аватар для Gromlin
 
Регистрация: 14.05.2018
Адрес: Земля
Поблагодарили 1 раз
По умолчанию

Обалдеть, это я сегодня случайно об этом узнал! А у меня и на ютуб канале этот ролик и частенько в контакте его использую, когда речь к примеру заходит о "шоу" дом2. Правильно говорят, асбест очень вредное вещество.. Ведь к решению суда не прикладывается эта листовка. То есть мы с вами не можем знать, что было в листовке. Ведь на деле, мы же знаем, что в тексте даллеска , не содержит информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти в современной России.
В обще снесука я видео, доказывай потом, что ты не верблюд))
Gromlin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Gromlin за это сообщение:
Sirin (14.05.2018)
Старый 14.05.2018, 17:52   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,578 раз(а)
Записей в дневнике: 110
По умолчанию

Система "экстремистского списка" порочна по своей сути.
Ибо гражданину невозможно идентифицировать материал по его названию, которое вносится в этот список.

А содержимого этого материала он не знает и знать не может, поскольку в списке материалы полностью не публикуются (вот было бы весело!*)

Таким образом, гражданина, в случае распространения, привлекают к ответственности по норме закона, которая не была доведена до него должным образом (информация, которую низзя распространять, публично не опубликована), что коренным образом противоречит норме Конституции РФ о том, что неопубликованные правовые нормы не применяются, и гражданин не может нести ответственность за нарушение тех норм, которые ему неоткуда было узнать.

_____________________________
* Хотя ситуация и так не грустная!
Как вам, к примеру, вот такой скриншот с сайта минюста, официально распространяющего следующую информацию:



которая по всем признакам подходит под определение экстремистской и разжигающей.
Если бы законы исполнялись строго в соответствии с их содержимым, то сайт минюста подлежал бы безусловному внесению в список экстремистских материалов!
Изображения
Тип файла: png 2018-05-14_17-48-18.png (31.2 Кб, 39 просмотров)
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
Старый 31.05.2019, 15:49   #15
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,390 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Роскомнадзор потребовал удалить «Протоколы Сионских мудрецов» 1903 года.
Блокировка грозит всей русскоязычной «Википедии»
Цитата:
Роскомнадзор потребовал удалить из «Викитеки» страницу «Протоколов собраний Сионских мудрецов» 1903 года. В случае блокировки статьи будет заблокирована вся русскоязычная «Википедия». Об этом сообщил исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский

Роскомнадзора ссылается на решение Ленинского районного суда города Оренбурга, который в 2010 году признал брошюру экстремистским материалом.

В 2016 году Роскомнадзор уже пытался заблокировать текст «Протоколов сионских мудрецов». Как пояснил Станислав Козловской «Новой», первый раз статью не стали удалять, потому что решение суда было создано до появления законов о блокировках, «в нем не был ничего ни про «Викитеку», ни про интернет».

Как отмечают в «Викимедиа Ру», действия Роскомнадзора неправомерны. По мнению компании, в реестр Минюста внесена брошюра с «Протоколами», а не сам документ. Более того, название статьи на «Викитеке» и название документа в списке экстремистских материалов не совпадают, следовательно речь идет о разных текстах.

Компания также указала на то, что если статья на «Викитеке» будет заблокирована, под блокировку попадет вся русскоязычная интернет-энциклопедия «Википедия».

«Протоколы сионских мудрецов» — это подложный антисемитский документ, в котором излагается план разрушения христианского мира евреями. Впервые он был опубликован на русском в 1903 году. Фальсификация «Протоколов» была доказана в 1935 году в ходе Бернского процесса.
А почему бы Библию тогда не запретить? Там ведь один экстремизм на другом - провозглашение нацизма от имени Бога, например.
Прячут, ребята, концы - "Протоколы" надо изучать, чтобы как раз не порождать и пресекать экстремизм в обществе на основе подобных доктрин. Точно по той же причине надо изучать и Майн Кампф - если эта книга оказалась, как нас уверяют, способной произвести из целой нации фашистов - её надо изучить по миллиметру и не одним только "специально обученным" гражданам, но всему обществу. Но ничего подобного - закрывают доступ, объявляют экстремистской литературой - что бы что? Чтобы оставить нетронутыми и незамеченными реальные механизмы становления многоликого фашизма в обществе.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо promity за это сообщение:
Промузг (31.05.2019), Ян Юшин (01.06.2019), sergign60 (31.05.2019)
Старый 31.05.2019, 18:02   #16
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,578 раз(а)
Записей в дневнике: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
А почему бы Библию тогда не запретить?
А потомушо все звери на ферме равны, но некоторые - равнее!

Библию защищает специальный закон, по которому её нельзя признавать экстремистским материалом, что бы там ни было написано.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Ян Юшин (01.06.2019), promity (31.05.2019)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100