Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 09.04.2021, 23:20   #16081
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Особенности профессии военного корреспондента

Особенности профессии военного корреспондента
Скрытый текст:


Особенности профессии военного корреспондента

Военкор Александр Харченко подробно расписывает на тему того, с чем придется сталкиваться тем, кто вдруг решил стать настоящим военным корреспондентом с позиций своего богатого опыта работы в различных горячих точках.

На Донбассе обостряется ситуация, поэтому в личку многие пишут о своем желании стать военкором. Мои тезисы описаны ниже.

1. Если есть возможность остаться дома и снимать концерты Филиппа Киркорова - оставайся.
2. Твоя мама права, тебе не стоит ехать на войну.
3. С девушкой вы расстанетесь после 3 командировки (может и раньше, исключений практически не бывает)
4. Военная журналистика – дело не прибыльное. Хочешь денег – снимай свадьбы.
5. «Война бывает первая, а больше не кончается». Не делай шаг в пропасть!!! Всё ещё тянет на войну? Ну что ж, ты настойчив, продолжим.
6. Ни одна из дорог в зону боевых действий не будет короткой. Отменят твой самолёт, ты забудешь камеру, да ещё и диарея одолеет тебя на подлете. Это нормально!!! Стоит серьёзно насторожиться, если все идёт по плану. Значит впереди будет огромная жопа.
7. Война - это полный хаос. Никто ничего не знает и не понимает. Вокруг творится полный трэш, а ты вечно путаешься под ногами со своими дурацкими вопросами.
8. Тебе забыли сделать аккредитацию, твои документы не дошли в пресс-центр, фиксер в запое, а в гостинице теперь живут ополченцы – это стандартные условия начала подобной работы.
9. Ни одна пластиковая карта не будет работать в зоне боевых действий. Бери с собой наличку. Доллары подходят для любой страны.
10. Приготовься импровизировать. Редакционное задание можешь использовать для того, чтобы победить диарею, заставшую в самолете. Из Москвы, конечно, виднее, но разгребать все на месте придется именно тебе.
11. Постарайся найти "тачку". Даже самая старая – это уже счастье. В нужный момент ты не сможешь найти ни такси, ни попутку.
12. Ни на одном пресс-туре тебе не покажут ничего интересного. Хочешь эксклюзив – придется пробивать все самому.
13. В дорогих гостиницах можно только стать алкоголиком и подхватить триппер. Эксклюзив будет у того, кто живет в казарме или в блиндаже.
14. Чем грязнее одежда у журналиста, тем чище его совесть.
15. Верь только своим глазам и ушам! Если не понимаешь почему, смотри п.7
16. Кроме тебя твоя жизнь не нужна никому. С мягкого дивана вашего редактора, конечно, виднее, каким должен быть материал, но тебя убьют, а он всего лишь потеряет работу... так что думай сам.
17. Забудь о международных конвенциях и правах журналиста – они распространяются только на CNN и BBC.
18. Ты из России? Поздравляю. "Оскар" ты не получишь. Даже если ты снял самые супер-мега эксклюзивные кадры.
19. Твой паспорт, национальность, религия и цвет кожи значат больше, чем твое обаяние и харизма.
20. Журналист всегда похож на шпиона. И тот, и другой собирают информацию.
21. Спроси о том, что можно снимать и показывать, а что категорически нельзя. Придерживайся этих правил.
22. Если ты приехал на войну играть в неполживого журналиста – то езжай скорее домой, иначе могут пристрелить за углом. В любом случае ты увидишь больше, чем сможешь показать и рассказать.
23. Твоя жизнь стоит дешевле автоматного патрона, а твоя камера – тысячи долларов. Помни это, когда выбираешь попутчиков.
24. Найти себе ночлег и ужин – гораздо важнее, чем выполнить редакционное задание.
25. Дружба с прапорщиком на складе даст тебе больше ништяков, чем обивание порогов зампотыла.
26. В окопах электричества нет. Зарядить аккумуляторы ты сможешь только в штабе.
27. Держись поближе к Замполиту. Ему же хвастайся своими кадрами. Так меньше вероятность того, что тебя сочтут шпионом.
28. Если просят "сбросить" что-то для генерала – соглашайся не раздумывая. Баш на баш - но помни о своем интересе. То, что ты отдал - покажут на больших экранах, а тебе еще делать СВОЙ репортаж.
29. Зачем ты нужен тем, кто приглашает взять у них интервью? Если ты не можешь ответить на этот вопрос, то скорее всего они получат за тебя выкуп.
30. Не выделяйся. Для противоположной стороны ты должен быть не приметнее солдата. Все что отклоняется от нормали – повод выпустить пару снарядов.
31. На войне все нервные. Лучше сильно не спорить, тем более, что они вооружены, а ты нет.
32. Если человек категорически не хочет сниматься – отойди в сторону и выключи камеру, иначе он может объяснить это более доходчиво. К тому же он окажется МС по боксу.
33. Оказавшись на позициях, первым делом продумай пути отхода. Быстрые ноги ничего не боятся.
34. Ни один кадр не стоит твоей жизни. Лучше быть трусом, чем мертвым суперменом.
35. В голливудских фильмах все красиво и эпично - в реальности нет. На передовой ты встретишь толпу немытых и небритых мужиков, которые ни с какого боку не похожи на Рэмбо.
36. Чем более парадно выглядит подразделение, тем хуже оно воюет. Ищи тех, кто похож на пиратов. Они говорят открыто и смело. Кадры получатся отличные.
37. Не пали позиции ребят! Ты уедешь, а им потом "прилетит" от противника.
38. Свои потери всегда занижают, а противника преувеличивают. Кивай и старательно записывай цифры. В статье сможешь их скорректировать.
39. Победы над противником всегда показывают. Если о них только говорят, но не везут тебя на место – задумайся.
40. Следуй за большинством. Если они уходят в тыл – значит идет отступление. И плевать, что телек орет, что мы всех побеждаем.
41. Тебе придется долго ждать. Ждать начала обеда, наступления, встречи с генералом. Быстро и непринужденно можно отправиться только на тот свет.
42. На войне скучно. Научись рассказывать истории или играть на гитаре, так ты скорее завоюешь уважение пацанов.
43. Поднимай квадрокоптер только после того, как два раза согласуешь это со всеми вокруг. Большинство "птичек" сбивают свои же парни.
44. В окопах думают о простых вещах: как бы поспать, что бы сожрать и когда же все это кончится. Редактор же будет требовать диалогов об эстетике Серебряного века. Придется что-то придумать.
45. Не отказывайся от чашки кофе, чая или матэ. Даже если это твоя 20 кружка за день.Так проще подружиться с пацанами. Лучше всегда оставаться по возможности трезвым. Впрочем, от нескольких рюмок водки иногда никак не отказаться.
46. На войне много людей с подвижной психикой. Тебе не один раз расскажут о том, как они уничтожили 3 американских дивизии, состоящих сплошь из афроамериканцев, которые ехали верхом на «Абрамсах». Не пиши об этом, пока не увидишь хотя бы одну фотографию этих побед.
47. Хорошие отношения откроют тебе доступ на все фронты. Залог этих отношений - искренность, порядочность и честность. Качества, которые на гражданке не в цене, а на войне - в самый раз.
48. Самые эксклюзивные материалы ты снимешь абсолютно бесплатно. За деньги тебе устроят только постановку.
49. Когда ты приедешь домой, твои старые друзья перестанут тебя понимать. Это нормально - вы стали говорить на разных языках.
50. Тебя ждет только мать и отец. Всем вокруг пофиг, что ты вернулся с войны, даже если ты был на фронте целую неделю!

И запомни самое главное - поначалу все это кажется одним сплошным приключением. Все настолько ярко и динамично, что ты мало задумываешься о произошедшем. Но все увиденное будет к тебе потом не раз возвращаться в самые неожиданные моменты обывательской жизни. Все зависит от того, что ты прошел - но в любом случае увидишь много горя, хотя будет много и хорошего. Все это пропустишь через себя. И это никогда тебя больше не оставит в покое.
Если после всего перечисленного выше ты все еще рвешься на фронт – ты отморозок. Только из таких людей и получаются хорошие военкоры. Так что милости просим в нашу непростую профессию.

Александр Харченко

(с) https://t.me/anna_news

Полагаю, со временем у Александра могла бы получится отличная книга на тему своей профессии.
Вместе с Сергеем Шиловым, руководствуясь своими принципами они сделали лучший видео-контент по Сирийской войне.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 02:10   #16082
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Генрих VIII и Анна Болейн

Генрих VIII и Анна Болейн
Скрытый текст:


Всегда приятно, когда над историческими фильмами работают профессиональные историки-консультанты.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 12:19   #16083
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Вашингтон легализует сирийскую "Аль-Каиду"

Вашингтон легализует сирийскую "Аль-Каиду"
Скрытый текст:


По мотивам интервью главаря ХТШ Джулани для американских СМИ.

Вашингтон легализует сирийскую Аль-Каиду

10 лет спустя после того, как Вашингтон начал кровавую войну ради смены режима в Сирии, в результате которой погибло около полумиллиона человек и страна лежит в развалинах, СМИ США начали недвусмысленную пропагандистскую кампанию реабилитации главных прокси США на территории Сирии в этой войне – Аль-Каиды.
В этом смысл из ряда вон выходящего интервью программе Frontline Государственной службы радиовещания (PBS). Интервью взято у Абу Мохаммеда аль-Джулани- основателя сирийского филиала Аль-Каиды. Госдепартамент США объявил Джулани «международным террористом особой категории» с наградой за его голову в 10 миллионов долларов. Интервью для PBS было взято в феврале в Сирии в провинции Идлиб – последнем бастионе исламистских боевиков, связанных с Аль-Каидой, которые остаются главной силой в войне за свержение правительства Башара аль-Ассада.
Эту войну оправдывали во имя «демократии» и «прав человека», и ее поддерживают псевдо левые во всем мире, которые дошли до того, что объявили ее «революцией». На самом деле эту войну подготовили, вооружили и оплатили США, вместе с Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и Израилем.
Эта война стала одной из крупнейших операций в истории ЦРУ, с годовым бюджетом, как сообщают, в почти миллиард долларов. Вашингтон продолжал притворяться, что его оружие и деньги идут «проверенным» и «умеренным» сирийским «повстанцам». На самом деле это боевики, связанные с Аль Каидой, включая исламистов из Турции, Ирака, Ливии и даже из Чечни и Синьцзяна, которые преобладают в анти-ассадовских силах и стали крупнейшими реальными получателями средств от щедрот США.

Джулани руководит крупнейшим из бандформирований – Фронтом Ан-Нусра, филиала Аль-Каиды в Сирии. В апреле 2013 год он выпустил запись с заявлением: «Сыны Ан-Нусры дают клятву верности шейху Айману аз-Завахири», преемнику Бин Ладена и главе Аль-Каиды после смерти Бин Ладена в 2011. В то время Джулани тесно сотрудничал с главой ИГИЛ Абу Бакром аль-Багдади. Он разорвал формальные связи с Аль-Каидой в 2016 году.

Интервью, взятое журналистом программы Frontline Мартином Смитом, по сути «шоу» - по словам самого Смита – инсценированное с целью обеления кровавой истории терроризма Ан-Нусры в Сирии и предоставить Джулани трибуну для того, чтобы объявить новое издание Ан-Нусры под названием Хайят Тахрир Аш-Шам (ХТШ) законной политической силой и естественным союзником Вашингтона. Джулани сказал, что объявление его и его организации террористами было «несправедливым» и «политизированным».

Смит попросил Джулани поклясться: «Скажете ли вы здесь и сейчас, затем, совершенно ясны, что вы, как бывший главарь Аль-Каиды…не будете поддерживать…любое нападение против США?». Ветеран Аль-Каиды с готовностью согласился.
Главе ХТШ также позволили нагло отрицать все обвинения в пытках, похищениях, массовых казнях и жестоких подавлениях несогласия в любой форме на территории Идлиба подконтрольной боевикам ХТШ. Те, кто обвиняет их в этом – «русские агенты» или «агенты режима».
За неделю до этой передачи три женщины и мужчины, обвиненные в супружеской измене и покушении на убийство, были насмерть побиты камнями в ХТШ в центре города Идлиб, что было только одной из таких варварских публичных казней.

В прошлом месяце Совет по правам человека ООН опубликовал отчет о Сирии, в котором описаны жесткие репрессии против населения провинции Идлиб от рук ХТШ.
«Пытки и издевательства широко распространены», -сказано в отчете. «Больше всего пытают в центральной тюрьме Идлиба в ее отделе Шахин, в центральной тюрьме Харем и тюрьме Какаб, включая жестокие избиения, запирание арестованных в «гроб», или подвешивания за конечности. Жертв часто пытают во время допросов, и держат в изоляции, чтобы выбить признание. Некоторым заключенным приказывали написать показания под диктовку допрашивающих, или заставляли их подписывать документы, содержания которых они не знали. Некоторые заключенные умерли от пыток и от отказа в предоставлении медицинской помощи». В отчете также сказано, что «бывшие заключенные описывали сексуальные издевательства, принуждение раздеваться догола, электрошок половых органов и изнасилования в тюрьмах ХТШ».

5 апреля Сирийская организация прав человека подтвердила, что «как минимум 2246 граждан Сирии все еще удерживаются или похищены в тюрьмах ХТШ, что представляет для здоровья заключенных серьёзную угрозу, учитывая распространение пандемии ковида».
Попытка Frontline реабилитировать Джулани – главу такого режима – не единичный случай. Это ясно показала в среду статья в NYT – заглавный очерк корреспондента газеты на Ближнем Востоке Бена Хаббарда, основанном на организованном ему ХТШ посещении Идлиба. Хаббард описал это место как «последний бастион Сирии под контролем повстанцев».

Для Хаббарда ХТШ Джулани сильно выигрывает по сравнению с ИГИЛ: «ХТШ не требует немедленного создания исламского государства и не посылает «моральную полицию» для принуждения соблюдать жесткие общественные нормы». Он забыл добавить такие способы принуждения как публичное побивание камнями и прочие массовые казни, а также тюрьмы и пытки.

Пытаясь изобразить режим в Идлибе чем-то нормальным, Хаббард описывает, как ресторан «Диснейлэнд» «предлагает посетителям отведать салаты и мясо на гриле, и забыть свои заботы в видеоиграх, аттракционных электромобилях, настольном хоккее и игровом автомате с мягкими игрушками». То, что этот ресторан, как практически каждый второй прибыльный бизнес в округе, от похищений с целью выкупа до крышевания и воровства гуманитарной помощи, управляется ХТШ, читателям NYT не сообщили.

Внезапный всплеск интереса «серьезных» СМИ в США к ХТШ и Джулани – всего лишь еще один пример чудовищной политики вращающихся дверей по отношению к Аль-Каиде, которые постоянно превращаются из союзника и прокси в якобы самую ужасную угрозу « отечеству» США, а потом обратно.
Аль-Каида была создана в ходе организованной США войны против просоветского режима в Афганистане в 1980-х под началом Бин Ладена, который тесно сотрудничал с ЦРУ и пакистанскими спецслужбами. Это обычно для империализма США – использовать правых исламистов против роста социалистических и лево-националистических сил на Ближнем Востоке и в других мусульманских станах.

После 11 сентября, «всемирная война против терроризма», где Аль-Каида была якобы главной мишенью, служила предлогом для вторжения и оккупации Ирака и Афганистана, что в целом привело к смерти более миллиона человек и многим миллионам беженцев. В самих США она дала оправдания для неслыханного роста инфраструктуры полицейского государства.

В 2011 году связанные с Аль-Каидой банды боевиков снова стали прокси-пехотой США, в этот раз в войне НАТО за свержение Каддафи в Ливии и войны ЦРУ за смену режима в Сирии. И, немногим более трех лет спустя, после того, как те же силы собрались в ИГИЛ и захватили около трети Ирака и большие территории в Сирии, они послужили предлогом для очередной интервенции США и новым бойням на Ближнем Востоке, что продолжается по сей день.
А теперь интервью Frontline с Джулани и очерк про Идлиб в NYT показывают, что снова пришло время реабилитации и приема на службу одной из ветвей Аль-Каиды.

Важно, что передача Frontline включает заявление Джеймса Джеффри, который до ноября прошлого года был при правительстве Трампа как «полномочным представителем по взаимодействию в Сирии», так и «послом для специальных поручений при всемирной коалиции для победы над ИГИЛ».
Джеффри сказал Мартину Смиту, что Джулани и ХТШ – «ценные сотрудники» США в Сирии. «Они – наименьшее зло среди возможностей в Идлибе, и Идлиб – одно из самых важных мест в Сирии, которая - одно из самых важных мест теперь на Ближнем Востоке», сказал бывший посол.
Джеффри, очевидно, без всяких неудобств совмещал две работы – продвижение военного вмешательства в имя борьбы против ИГИЛ с одной стороны, и с другой – попытка превратить побратимов ИГИЛ в «ценных сотрудников» США в Сирии.

Такая политика, очевидно, только усугубилась при новом правительстве – Байдена, он вернул к работе всех чиновников внешнеполитического ведомства, которые организовали интервенцию в Сирии в самом начале.
Первыми военными действиями правительства Байдена была бомбежка Сирии в феврале. Оно продолжает и даже усиливает оккупацию войсками США северо-востока Сирии в губернаторствах Дейр-эз-Зор и аль-Хасака – центра сирийской нефтедобычи, в продолжении политики, которую Трамп назвал «взять нефть». Вашингтон стремится лишить Дамаск важнейших источников энергии, в то же время проводя жестокие санкции, которые означают голод и лишение лекарств населения Сирии в разгар пандемии ковида.

Идлиб играет важнейшую роль в планах США. Кроме территории под контролем ХТШ, там также тысячи турецких оккупантов, и провинцию осаждают сирийские войска с помощью России. Как «ценные сотрудники» ХТШ могут предоставить Вашингтону рычаг для возобновления войны и подталкивания Анкары к более агрессивной политике против Ирана и России, как в Сирии, так и на всем Ближнем Востоке. Попытка реабилитировать Джулани не только разоблачает ложь, лицемерие и преступность империалистической политики США на Ближнем Востоке, это и предупреждение, что в Вашингтоне готовятся новые зверства в борьбе за гегемонию в регионе и во всем мире.

Билл Ван Оукен

Перевод с английского

https://www.wsws.org/en/articles/202.../syri-a08.html - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 13:17   #16084
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Зеленский и путинские снайперы

Зеленский и путинские снайперы
Скрытый текст:


Путинские снайперы настолько распоясались, что сокращают дистанцию до Зеленского до метров.
Интересно, автор заголовка на самом деле такой дурачок или это просто скрытый стеб над "верховным главнокомандующим"?

И да, относительно "Вьетнама".



Также порадовало заявелние бывшего главы СНБО https://gordonua.com/news/war/rossiy...e-1548049.html, что Россия готовится к агрессии против Украины.
Но постойте, ведь как нас уверяют, Россия уже 7 лет ведет агрессию против Украины, а теперь получается, что только готовится к ней.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 18:25   #16085
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Обломки для паломничества

Обломки для паломничества
Скрытый текст:


Коварная Россия не хочет подпитывать польские фантазии про "сбитый самолет Качинского" несмотря на то .что польские дипломаты продолжают требовать поставить памятник Качинскому и Ко и отдать Польше обломки самолета, чтобы та могла подкрепить свои наиболее горячечные фантастики.

Годовщина смоленской катастрофы. Посол: Россия, удерживая обломки Ту-154М, нарушает международное право (Interia, Польша)

Кшиштоф Краевский (Krzysztof Krajewski) в марте занял пост посла в Москве. Передавая копии верительных грамот министерству иностранных дел РФ, он напомнил об обломках польского самолета. В беседе с «Польске радио» дипломат заверил, что поднимает эту тему каждый раз, когда встречается с представителями аккредитованного в России дипломатического корпуса. «Польское имущество вот уже 11 лет остается на российской территории, это нарушение не только международного права, но и данных нам обещаний», — заявил Краевский. Он подчеркнул, что Польшу в ее усилиях, направленных на возвращение обломков «Туполева» и «черных ящиков», поддерживают международные структуры, в частности, Совет Европы.
Накануне 11-й годовщины смоленской катастрофы дипломат также напомнил, что российские власти не выполнили обещаний, связанных с возведением памятника жертвам трагедии, произошедшей 10 апреля 2010 года. В авиационной катастрофе погибли тогда президент Польши Лех Качиньский (Lech Kaczyński) и 95 сопровождавших его членов польской делегации, летевшей в Катынь, чтобы почтить память польских офицеров, которые были убиты НКВД весной 1940 года.

Комментарии читателей:

Polska
С Россией у нас нет никаких отношений. Из-за наших постоянных нападок на нее обломки вернутся в Польшу нескоро, а, может, не вернутся никогда.

Obserwator
Новый посол начинает работу с размахивания шашкой? Ничего хорошего не будет.

654321@
У России нет времени заниматься обломками «Туполева», она готовится к войне с Украиной, Литвой, Латвией и… сами догадайтесь с кем. Сложился тандем Меркель — Путин, обе страны не хотят слышать о военных репарациях.

Llllll
Требование возвести памятник на территории России, чтобы потом иметь предлог устраивать к нему паломничества и поклоняться людям, погибшим в обычной авиакатастрофе, которая произошла в результате очевидных ошибок необученного экипажа и организационных промахов находящихся у власти мракобесов, выглядит абсурдно. Я не припомню случаев, чтобы одна страна требовала от другой таких действий.

Aleksanderx
А как они могут отдать обломки, не зная, какие фантазии появятся в головах членов польской комиссии, что она еще может выдумать, что еще решить проверить? Без обломков она ничего не может доказать, а если те вернутся в Польшу, на них наверняка обнаружат взрывчатые вещества, которых не нашли россияне.

nielubię!
Русские не отдают обломков самолета по разным причинам, им наплевать на право, действия посла, Совета Европы и так далее. Возможно, обломки все еще имеют какую-то ценность, как вещественное доказательство, и они об этом знают? Они нам их вернут, когда те станут металлоломом, и еще назовут этот шаг новой страницей в польско-российских отношениях!


https://inosmi.ru/politic/20210409/249527471.html - цинк

Вполне понятно, что обломки нужны полякам, чтобы культивировать историю про то, что это не самими поляки в силу идиотизма навернулись в лесу под Смоленском, а что это Россия им устроила очередную Катынь. Для разжигания антироссийских и русофобских настроений конечно же.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:07   #16086
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Мягкая сила Тегерана

Мягкая сила Тегерана
Скрытый текст:


О гибридной войне между США и Ираном на территории Ирака.

Мягкая сила Тегерана: как Ирак стал камнем преткновения в отношениях Ирана с США


Пока «ядерная сделка» не возобновлена, Иран продолжает придерживаться своей привычной стратегии — он уклоняется от прямого военного столкновения с США, Израилем и Саудовской Аравией, но оказывает давление на их позиции руками многочисленных прокси-сил, развернутых на территории ближневосточных стран и действующих с опорой на местное шиитское население. Позиции Ирана в Ливане и Сирии угрожают Израилю, в Йемене — Саудовской Аравии, а в Ираке — интересам США.

Эту стратегию довел до совершенства покойный генерал Касем Сулеймани, и при его преемнике Исмаиле Каани Корпус стражей Исламской революции (КСИР) и подразделение «Аль-Кудс» продолжают ей следовать, делая ставку на такие организации как «Хезболла», «Ансар Аллах», «Хашд Шааби», «Асаиб Ахль аль-Хакк», «Катаиб Хезболла» и многие другие, в которых совокупно действуют сотни тысяч человек по всему региону. С помощью этой военизированной шиитской сети, встроенной в государственные и силовые структуры других стран, Иран ведет ассиметричную войну против своих оппонентов, используя как силовые, так и несиловые методы.

Ключевым элементом давления на региональные позиции США является атака сил американского контингента и баз, развернутых в Ираке. Имея существенное влияние на иракский парламент и государственные структуры, Иран уже смог добиться официального решения о выводе войск Штатов с территории республики. Для этого Тегеран воспользовался ситуативным союзом с группировкой Муктады Ас-Садра, который, несмотря на элементы иракского национализма в своей программе, не стесняется демонстрировать связи с аятоллой Али Хаменеи.

Несмотря на то, что США не торопились выводить войска в рамках выполнения требований правительства Ирака и планировали ограничиться сокращением числа своих баз и передислокацией войск, само по себе решение развязало руки шиитским группировкам в стране. Они в своих действиях против Штатов могли ссылаться на решение парламента, который признал незаконным нахождение американского контингента на иракской территории.

Если до принятия решения прямые атаки шиитских группировок на базы США и НАТО могли трактоваться как акт терроризма (ведь Запад формально действовал по приглашению и как союзник правительства Ирака), то после официальных требований вывести войска эти же обстрелы уже выглядят как борьба против иностранной оккупации и действия, направленные на выполнение законных требований правительства в Багдаде. Вкупе с гибелью Касема Сулеймани и Абу Мухандиса решение парламента (которого Иран добивался с 2018-го года руками шиитского блока и садристов) развязало руки шиитским формированиям для нападений на американские силы в республике.


Хотя нападения на позиции ВС США происходили и в 2019 году, именно в 2020-м они стали системными, затронув весь спектр позиций американцев в Ираке.

Атакам шиитских прокси-формирований подвергались:

«Зеленая зона» и комплекс посольства США в Багдаде. Хотя реальный ущерб был минимален, систематичность обстрелов и неспособность их предотвращать вынудили Вашингтон вывезти большую часть персонала посольства и минимизировать его работу в Багдаде. На этом примере Иран показал, что ранее «самое безопасное место в Ираке» более небезопасно;
Базы США и НАТО — Лагерь Таджи, Балад, Эрбиль, К-1. Атаки проводились в том числе и с человеческими жертвами у американских сил, как это было, например, в результате последнего удара по авиабазе в Эрбиле. Практика показала неспособность помешать обстрелу военных баз кустарными РСЗО, которые выдвигаются на рубеж атаки ночью и бросаются при отходе;
Логистические конвои, снабжающие контингенты США и НАТО в центральном и южном Ираке. Сокращение числа военных баз не помогло снять проблему уязвимости растянутых линий снабжения в стране с частично враждебным населением.

США первоначально реагировали на эти нападения прямыми действиями.

Были введены санкции против руководства «Хашд Шааби», «Асаиб Ахль аль-Хакк», «Катаиб Хезболла», а некоторые группировки были признаны террористическими организациями. Также в их число был занесен КСИР;
В качестве ответа на удары по американским базам и «Зеленой Зоне», США начали наносить удары по базам «Хашд-Шааби» и иранским прокси в провинции Анбар и в районе сирийского Аль-Бу Кемаля. Здесь быстро выявилась проблема: бомбя в ответ проиранские формирования, США зачастую убивали иракцев, в том числе и военных. Это играло на руку Ирану, который мог культивировать дальнейший рост антиамериканских настроений, делая процесс силового давления на США самоподдерживающим, так как реакция Штатов на иранские прокси-атаки способствовала осуществлению следующих ударов.

Чтобы избежать прямого давления на основные структуры «Хашд Шааби», которые балансируют иракские силовые структуры в иранских интересах, Тегеран пошел на небольшую хитрость. Вместо того, чтобы за нападения брали ответственность крупные и известные организации вроде «Катаиб Хезболла» и «Асаиб Ахль аль-Хакк», быстро появился ряд новых радикальных шиитских группировок. Они начали оперативно заявлять о причастности к атакам в течение суток после их осуществления, фактически предлагая США новую фейковую мишень для ответных действий.

Например, за обстрел аэропорта в Эрбиле, где погиб американский частный подрядчик, взяла на себя ответственность группировка «Сарайят Аулия ад-Дам». По сути, Иран просто создал дополнительный уровень прокси-войны, дабы обезопасить свои основные стратегические активы в Ираке, которые связаны с интеграцией шиитских силовых формирований в иракские госструктуры.

Штаты достаточно быстро разгадали маневр Тегерана и предприняли попытки решить проблему через натравливание на прокси правительства Ирака, дабы лишить Иран возможности контролировать ситуацию в стране через формальные и неформальные рычаги политического и силового влияния.

В 2020 году это вылилось в аресты членов «Катаиб Хезболла» в Багдаде по обвинениям в обстрелах «Зеленой зоны» и посольства США. Но после протестов и требований шиитских фракций освободить задержанных иракское правительство, боясь лишиться всякой поддержки со стороны шиитского блока и садристов, быстро сдало назад и отпустило участников группировки.

Аналогичным образом попытки США надавить на Багдад и заставить его расследовать обстрелы Лагеря Таджи и базы в Эрбиле не привели к результатам — кроме общей риторики правительства на тему недопустимости обстрелов баз коалиции. Тут правительство оказывается в логической ловушке: его предшественник требовал ликвидации этих баз и после отказа вывести с них контингент эти объекты оказывались незаконными.

а это и ссылались те, кто поддерживал силовое давление на Вашингтон. Вполне понятно, что в этих реалиях никакой суд не сможет призвать к ответственности причастных к обстрелам баз США и НАТО, которые по решению парламента и правительства находятся в Ираке незаконно. А дезавуировать это соглашение или полностью отменить его при текущем составе иракского парламента невозможно.

Поэтому с точки зрения Ирана главной угрозой мог бы стать военный переворот в Багдаде и установление там полицейской диктатуры во главе с действующим премьер-министром, еще с нулевых имеющим тесные связи с Вашингтоном. С лета 2020 года в проиранской прессе началась информационная кампания, в которой политика обвиняли в подготовке переворота с целью разоружения «Хашд Шааби» и коррекции курса Ирака в интересах США.

В ответ на эти планы правительству грозили массовыми протестами и даже активностью шиитских группировок, что и вовсе могло привести к гражданской войне. На этом фоне кабмин снова бросился заверять шиитский блок и садристов, что планов отменить решение парламента о выводе войск США из страны нет, как нет и намерений полностью избавиться от «Хашд Шааби». Тем не менее нельзя сказать, что стороны смогли достигнуть высокого уровня доверия.

Как полагают многие иракские аналитики, стороны просто ждут следующих парламентских выборов, которые либо подтвердят господство шиитских фракций, либо же подорвут его. Последнее может развязать руки министрам на период до формирования следующего кабинета и обеспечить отмену решения парламента от января 2020 года.

Цели и задачи

Если говорить о том, чего хотят США в Ираке, то помимо общих вопросов, связанных с заключением ядерной сделки, Вашингтон стремится к:

Прекращению нападений иранских прокси на американскую инфраструктуру;
Подрыву иранского военно-политического влияния на госструктуры Ирака;
Отмене или мораторию на исполнение решения парламента Ирака о выводе войск США и НАТО с территории республики;
Сокращению транзита людей и ресурсов по Шиитскому мосту в Сирию;
Поддержанию достаточного уровня нестабильности, который препятствовал бы реализации в Ираке китайской инициативы «Один пояс — один путь».

Иран в свою очередь стремится:

Добиться фактического вывода войск США и НАТО с территории Ирака;
Сохранить «Хашд Шааби» как одну из ключевых силовых структур, аффилированных с иракским государством;
Укрепить партнерские отношения с блоком Муктады Ас-Садра, а также с аятоллой Ас-Систани;
Обеспечить участие проиранских политических фракций в коалиционном большинстве иракского парламента с возможностью блокировать нежелательные для Ирана решения;
Сохранить работоспособность шиитского моста Тегеран — Бейрут и обеспечить силовой контроль в районе сирийского Аль-Бу Кемаля и иракского Эль-Каима, а также в западных районах провинции Анбар.
Есть, конечно, и второстепенные цели вроде поддержания раскола среди иракских курдов через заигрывания с талабанистами, создания угроз для перехода в Фейш-Хабуре, через который проходит снабжение американской группировки в Рожаве, а также давления на формирования иранских курдов, которых США используют для дестабилизации западных провинций Ирана.

При этом важно понимать, что Иран не стремится к полному контролю над Ираком вроде того, который имели США во времена администрации Пола Бремнера. Наоборот, Тегеран заинтересован в разделе власти и влияния, как это делают «Хезболла» в Ливане или «Ансар Аллах» в Йемене. Это позволяет Ирану избегать обвинений в оккупации, позиционируя проиранские группировки как часть местных государственных структур, с которыми они переплетаются.

При этом коалиционный характер власти позволяет при необходимости разделять ответственность или избегать ее в случае тех или иных провалов. Так происходит в Ливане, где основную долю критики за плачевную экономическую ситуацию получает не «Хезболла», а прежде всего коалиционное правительство.

Если в вопросах войны Иран предпочитает действовать через непрямые ассиметричные боевые действия, то в вопросах политического влияния и контроля он предпочитает неформальное или ограниченное влияние тотальному вместо военно-политического контроля.

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1420800-myagkaya-s...h-irana-s-ssha - полностью смотри по ссылке



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:35   #16087
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Боевикам закон не писан

Боевикам закон не писан
Скрытый текст:


Алексей Зотьев на тему освобождения нацика Стерненко.

Боевикам закон не писан


Вчера из СИЗО выпустили Сергея Стерненко – одесского радикала, который накануне получил семь лет колонии за разбойное нападение и похищение человека. Стерненко отправился в СИЗО под всеобщее удивление обычных граждан, которые не верили в то, что данного индивидуума, учитывая его причастность к националистическим организациям, вообще рискнут осудить на реальный срок. Разумеется, удивление одних сопровождалось негодованием других – тех, кто, считая себя «лучшими представителями нации», не мог понять, как власть вообще осмелилась на подобный шаг. Ранее Стерненко сошло с рук и участие в массовом убийстве в Одессе 2 мая 2014 года, и убийство человека немногим позднее, поэтому посадка радикала за банальное похищение человека выглядела как нонсенс.

Массовые протесты, погромы, атака на Офис президента Украины – действующая власть претерпела многое, но так и не пошла на поводу у националистов, продолжая содержать Стерненко, в отношении которого уже прозвучал обвинительный приговор, в камере следственного изолятора. Но вот вчера случилось неожиданное. Без какого-либо давления со стороны радикалов, без штурма СИЗО и административных зданий, Стерненко вышел на свободу. Нет, приговор остался в силе, но власть приняла беспрецедентное решение – до момента рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенный ранее приговор Стерненко «извлечен» из СИЗО, где ему самое место, и помещен под домашний арест.

Неужели Владимир Зеленский, на офисе которого еще совсем недавно националисты выводили черной краской нелицеприятное слово «лох», прогнулся под ситуацию и в очередной раз «дал заднюю», наглядно демонстрируя, кто же все-таки в этой стране формирует внутреннюю политику? Конечно, это самое простое объяснение тому, почему Стерненко, уже осужденный по одному уголовному делу и являющийся фигурантом по другому, вдруг покинул неуютную камеру и отправился домой. Но на деле все оказалось немного сложнее.

Посвященные в ситуацию люди утверждают, что на условную свободу Стерненко вышел совсем не из-за активности своих «побратимов», а сугубо по воле «западных партнеров», от лица которых с официальным Киевом вела диалог временная поверенная в делах США Кристин Квин. Именно на уровне взаимоотношений двух стран и были достигнуты договоренности, в результате которых «герой Украины», в вину которому вменяли «самоотверженную борьбу с сепарами», отправился на неопределенное время в родные пенаты.

Беспрецедентный шаг по освобождению осужденного преступника в первую очередь бьет по репутации действующей власти. Сегодня мало кто из простых украинцев понимает, что изменение меры пресечения для Стерненко – это прежде всего шаг политический, некий реверанс в сторону западных партнеров, которые в последнее время не особо расположены к Зеленскому и членам его команды. Люди верят в то, что выход радикала и убийцы Стерненко на свободу – доказательство слабости официального Киева, который в очередной раз прогнулся под националистов и принял условия выдвинутого ему ультиматума. Все происходящее выглядит именно так, но все же стоит отойти от очевидного и подумать над вопросом, зачем же Америке нужны радикалы, которые сыграли отведенную им роль еще в 2014 году?

Здесь все более чем просто. Стерненко и ему подобные относятся к той категории «укропатриотов», которые никогда не допустят ни сближения с Россией, ни мирного урегулирования ситуации на Донбассе. Они хотят крови, выступают за силовой сценарий решения вопроса с непризнанными республиками, являются основной движущей силой «декоммунизации» и служат тем инструментом, который в любой момент сможет повлиять на руководство Украины. Именно поэтому Америка сделает все, чтобы яркие и одиозные лидеры националистических группировок Украины не только оставались на свободе, но и имели необходимую ресурсную базу для того, чтобы в любой момент активизировать свою и без того достаточно бурную «политическую повестку».

Если задуматься, то если бы на Украине не было такого количества оголтелых радикалов, то ситуация, возникшая в 2014 году, сама собой сошла бы на нет уже к 2015 году. Сам по себе спал бы накал эмоций, а люди, нормальные люди, которым свойственна рациональность, давным-давно бы вернулись к своей повседневной жизни, реализуя те планы, для воплощения которых не требуется «образ врага». Но это не выгодно прежде всего США, которые рассматривают Украину как инструмент для давления на Россия. Создавая напряженность на нашей границе, члены западной коалиции создают для России некие трудности. Всех это устраивает, и пока Америка не придумает Украине другую судьбу, такие как Стерненко, Ярош, Билецкий и прочие, будут нужны «своей стране», а точнее, нужны США. И именно поэтому они будут стоять над законом ровно до того момента, как в них исчезнет необходимость.

Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/bo...akon-ne-pisan/ - цинк

На фоне подобного днища, режим Януковича видится просто эталоном правового государства. Впрочем, подобные решения уже давно не удивляют, наоборот, было бы очень подозрительно, если бы все происходило наоборот. Ну а так, "норвая норма" работает. Интегрированные с государством нацисты поставлены над законом и подвергаются преследованиям только в тех случаях, когда в них отпадает нужны или же они начинают кусать кормящую руку.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:33   #16088
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию Пожар на Донецком мясокомбинате

Пожар на Донецком мясокомбинате
Скрытый текст:


В Донецке вспыхнул сильной пожар на городском мясокомбинате. Сообщалось и о взрывах на территории комбината.
Столб дыма от пожара было видно по всему Донецку. Сейчас вроде пожар локализован и его тушат. В районе пожара остановлено движение общественного транспорта.
Причины пока не уточняют (так же как и вопрос о жертвах), известно лишь, что пожар начался на кровле здания.













Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 23:06   #16089
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 377 раз(а)
По умолчанию «Права человека» на службе империализма

«Права человека» на службе империализма
Скрытый текст:


Фрагмент большого материала о текущем международном положении КНР, посвященный вопросам использования так называемых "прав человека" для продвижения интересов США в борьбе с Китаем.

«Права человека» на службе империализма

В борьбе с КНР Запад использует свой давний метод — разглагольствования про права человека. И сейчас заголовки интернет-сайтов и СМИ пестрят новостями о якобы нарушении прав человека в Синьцзяне. В статье «Последыши Тяньаньмэня» я уже касался темы терроризма в СУАР, поэтому предлагаю всем желающим ее в качестве дополнительного чтения.

На данный момент КНР при Си Цзиньпине оказалась единственной страной, способной не только вести разговор на равных, но и приводить зарвавшихся европейцев и американцев в чувство ответными санкциями и заявлениями, которые они воспринимают не иначе как оскорбление. Поскольку, по их мнению, они якобы обладают моральным превосходством в данном споре. Впрочем, как уже отмечалось выше, то, как они воспринимают ответы из МИД КНР, — это их проблемы. Как ранее отметил Ван И,

«эпоха бессмысленного вмешательства во внутренние дела КНР с помощью выдуманных историй или сфабрикованной лжи ушла безвозвратно».

А по словам Си Цзиньпина,

«китайская сторона не признает „наставничества“ в вопросах прав человека и выступает против практики двойных стандартов».

Стоит ли говорить о том, что «права человека» нужны Западу всего лишь как политический инструмент вмешательства в дела других стран? Но даже если рассуждать о правах человека, то этот вопрос должен рассматриваться с точки зрения классового подхода. Когда речь идет о капиталистических странах, то это одно, но если идет речь о строительстве общества коммунистического — совсем другое.

Здесь же вопрос прав человека превращается в «сферического коня в вакууме» вне контекста конкретного общества и государства и становится неким обязательным для всех каноном. На самом же деле капиталисты, поскольку эксплуатируют труд, не имеют никакого морального права говорить о каких-либо правах человека. А работающие на них «правозащитники» являются яростными защитниками западного империализма и системы эксплуатации американским и европейским финансовым капиталом.

Так, выступая против контртеррористических мер в Синьцзяне, Запад поддерживает терроризм и убийц. Тем же, кто считает, что полиция СУАР занимается репрессиями в стиле «потому что потому», предлагаю посмотреть фильм «Горы Тяньшань стоят» о борьбе с местным терроризмом. К слову, данную ленту западные СМИ обошли молчанием.

Декларируя приверженность борьбе с терроризмом, Запад разными методами использует его как инструмент для дестабилизации ситуации в той или иной стране. Так, под видом «прав человека» США, Англия и Евросоюз пекутся о националистах, террористах и убийцах, дестабилизирующих Синьцзян, и не дают возможности западному читателю и зрителю получать альтернативную информацию. В то же время английская монархия заключает контракты с такими компаниями, как Innovative Communication & Strategies (InCoStrat), Albany, The Global Strategy Network (TGSN) и Analysis Research Knowledge (ARK) для организации работы по созданию «положительного имиджа» у боевиков, воюющих в Сирии, и дискредитации правительства Башара Асада.

В случае же с Синьцзяном Евросоюз и США выступают против улучшения жизни его населения, а значит, желают, чтобы оно продолжало оставаться необразованным, забитым и погрязшим в насилии, являющимся прямым следствием реакции местных отсталых элементов на переход от кочевнического уклада жизни и прежних привычек к оседлому и цивилизованному, где нужно иметь жилье, образование, медицинскую помощь, достойную работу и заработок, знать государственный язык, чтобы участвовать в общественной жизни страны и многое другое.

По своему содержанию данный процесс напоминает борьбу советской власти с басмачеством после Октябрьской революции в Центральной Азии, которое, как указывал Михаил Фрунзе, было «вооруженным протестом против новых начал, на которых должна строиться новая жизнь». И тогда самое активное участие в поддержке этих банд оружием и военными специалистами принимала Англия, желавшая закрепиться на местной территории.

В наше время с реставрацией капитализма в странах Центральной и Средней Азии басмачи подняты на щит как «национально-освободительное движение». После уничтожения советской власти на территории бывших советских республик «национальными героями» для взращивания молодежи объявляются самые обычные уголовники, занятые грабежом и террором населения в период гражданской войны и прислуживания фашистам в Великую Отечественную. Потому что капитализм и является террором и грабежом трудящихся для обогащения двуногих желудков в виде олигархов.

Так же, как и басмачество, нынешнее исламское движение Восточного Туркестана и так называемый Всемирный уйгурский конгресс в эмиграции ведут борьбу против строительства социалистического общества в СУАР, за построение собственного буржуазного государства на основе варварских обычаев. Разумеется, они не имеют широкой поддержки среди местного населения региона. Но Запад пытается выдать борьбу этих националистов за «национальную борьбу» всех уйгуров, а их реакционные взгляды за «национальную самобытность» уйгуров.

Так, на примере лжи о СУАР мы наглядно можем убедиться в том, что западные капиталисты являются врагами прогресса, поскольку капитализм, борясь за свое выживание, обращался и будет обращаться впредь к самым дикими и варварским идеологиям и методам борьбы. Ведь речь идет не просто о соблюдении «прав человека», а гораздо шире — о построении коммунистического общества в Китае, чему империалисты всегда пытались и будут в дальнейшем препятствовать. Поэтому критику США следует считать ложной и заведомо предвзятой.

Отметим, что КНР на введение санкций Евросоюзом за «геноцид уйгуров» отреагировала всего за 90 минут, введя ответные меры против десяти частных лиц и четырех организаций из Европейского союза. Реакция европейских чиновников была бесценна…

В китайском санкционном списке оказался 47-летний немец Адриан Зенц, именуемый в западных СМИ экспертом по Синьцзяну. Но нога этого «эксперта» никогда не ступала на землю СУАР. Состоит же он в американском Мемориальном фонде жертв коммунизма. В общем, картина маслом…

В отличие от Зенца, выдумки которого транслируются в западных СМИ, книгу французского писателя и журналиста Максима Виваса «Уйгуры, конец ложным новостям», написанную после поездок в СУАР, никто и никогда на Западе рекламировать не будет. Ведь так можно заработать себе клеймо «адвоката диктатуры». В своей книге Вивас показал, как National Endowment for Democracy («Национальный фонд демократии»), «Всемирный уйгурский конгресс» и неправительственная организация Human Rights Watch («Страж прав человека») создают и распространяют всю ту «дезу», которая затем транслируется в западных СМИ.

Международное радио Китая сообщает, ссылаясь на слова бывшего начальника штаба государственного секретаря США Колина Пауэлла Лоуренса Уилкерсона, что СУАР представляет для США стратегический интерес:

«Три года назад Лоуренс Уилкерсон откровенно заявил, что истинные цели ведения Соединёнными Штатами войны в Афганистане в 2001 году состояли в оказании военного давления на Китай и Пакистан. Он также указал, что Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР — регион повышенного внимания США. Дислокация войск в Афганистане помогла США спровоцировать акты насилия в Синьцзяне и оказать давление на реализацию китайской инициативы „Один пояс и один путь“».

Становится ясно, почему США так озаботились «правами человека».

https://prorivists.org/56_china/ - полностью материал смотри по ссылке, он большой и рассматривает различные экономические, политические и идеологические вопросы.

В целом, с некоторыми видоизменениями, США реализуют примерно ту же пропагандистскую линию, что и против СССР в годы прошлой Холодной войны. Только там вместо фейкового "геноцида уйгуров" был фейковый "голодомор".
К России, подходы тоже будут примерно идентичными.

PS. Также на тему Китая стоит упомянуть колоссальный штраф наложенный государством на "Алибаба".



"В соответствии со статьями 47 и 48 "Закона о противодействии монополии" и с учетом характера, продолжительности и масштаба незаконной деятельности компании Alibaba Group , Главное государственное управление Китая по контролю и регулированию рынка 10 апреля 2021 года вынесло административное наказание, приняв решение наложить штраф в размере 4% от суммы внутренних продаж компании за 2019 год 455,712 миллиарда юаней, что в общей сложности составляет 18,228 миллиарда юаней"

Суммарно получилось на 2,7 млрд. долларов. Одной из крупнейших китайских корпорации партия и правительство наглядно указали, где ее место, и что тех, кто осмелится выползать за красные флажки, будут нещадно пороть.
Очевидно, что помимо наказания "Алибаба" как таковой, это сигнал и модульный пример для остальных - как китайских, так и не китайских корпораций. Если так можно нагнуть "Алибаба", то и остальных труда не составит.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 09:33.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100