Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 09.06.2019, 21:53   #431
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Сторонники КОБ не могут показать в материалах КОБ, где у ВП СССР "умозрительно" сочинено пророчество, а где предположение.

А если не можете, чего тогда об этом блеете?
Андрей Старцев вне форума  
Старый 09.06.2019, 22:05   #432
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,826 раз(а)
По умолчанию

Жизненная несостоятельность
либерально-рыночной экономической модели

Либерально-рыночный блеф и реальность

Либерально-рыночный блеф проистекает из воззрений Адама Смита (1723—1790), высказанных им во второй главе четвёртой книги работы «Исследование о природе и причинах богатства народов» (англ.: «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations», 1776 г.):
«… всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленности только ради прибыли, поэтому он всегда будет стараться употреблять его на поддержку той отрасли промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью и обмениваться на наибольшее количество денег или других товаров.

Но годовой доход любого общества всегда в точности равен меновой стоимости всего годового продукта его труда или, вернее, именно и представляет собой эту меновую стоимость. И поскольку каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».

Однако вопреки такого рода декларациям о благости рыночного либерализма на практике либерально-рыночная экономическая модель работает качественно иначе.
sergign60 вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо sergign60 за это сообщение:
Промузг (10.06.2019), promity (10.06.2019)
Старый 10.06.2019, 07:26   #433
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Сторонники КОБ блеют о жизненной несостоятельности либерально-рыночной экономической модели и друг друга убеждают, что это именно так и есть по жизни. При этом СССР по своей социалистической плановой экономике прокормить сам себя не мог - в результате сдохла социалистическая экономика, просуществовав всего 70 лет, похоронив вместе с собой СССР...

Сторонникам КОБ для начала бы разобраться в жизненной несостоятельности социалистически-плановой экономической модели, а не блеять за туповатым ВП СССР всякую шнягу, которая противоречит практике жизни.
Андрей Старцев вне форума  
Старый 10.06.2019, 08:53   #434
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,922 раз(а)
Записей в дневнике: 14
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Сторонники КОБ не могут показать в материалах КОБ, где у ВП СССР "умозрительно" сочинено пророчество, а где предположение.

А если не можете, чего тогда об этом блеете?
- для того, чтобы отличить предположение о пророчества не обязательно быть сторонником КОБ - достаточно дружить с головой.
При том, что сам Зазнобин упоминал, с сожалением, что происходящее отличается от его предположений. И где здесь потуги на пророчество или статус пророка?
promity вне форума  
Старый 10.06.2019, 10:07   #435
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,826 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Сторонники КОБ блеют о жизненной несостоятельности либерально-рыночной экономической модели и друг друга убеждают, что это именно так и есть по жизни. При этом СССР по своей социалистической плановой экономике прокормить сам себя не мог - в результате сдохла социалистическая экономика, просуществовав всего 70 лет, похоронив вместе с собой СССР...

Сторонникам КОБ для начала бы разобраться в жизненной несостоятельности социалистически-плановой экономической модели, а не блеять за туповатым ВП СССР всякую шнягу, которая противоречит практике жизни.
тупая мартышка-ДАУН воньстарцеффф продолжает с подачи своих британских хозяев топить за "патриархальную Русь", в которой было 85% крестьянского населения и 90% людей ВТОРОГО сорта. Такая Россия в ХХ веке не представляла бы никакой угрозы Западу и имела все шансы стать его колониальным сырьевым придатком.

Между тем посредством ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ большевики собрали империю по кусочкам в единое целое (что особенно бесит мартышку воньстарцеффф), ВПЕРВЫЕ в мире провели УСПЕШНЫЙ эксперимент по построению экономики и общественной жизни на иных, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНЫХ ПРИНЦИПАХ, среди которых нашлось место и 8-ми часовому рабочему дню, и длительным отпускам, и санаториям-профилакториям для РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН, а не только для "элиты", и ВСЕОХВАТНОМУ медицинскому обслуживанию, и ОБЩЕДОСТУПНОЙ для всех слоев населения ЛУЧШЕЙ В МИРЕ СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ, и безплатному жилью и т.д. и т.п., и ПРОРЫВУ В КОСМОС, СОЗДАНИЮ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИЕ, и Победе над европейским НАЦИЗМОМ (в том числе и польским) и РАСИЗМОМ с последующим разрушением мировой колониальной системы. НИЧЕГО этого не было бы, в том числе и "общества всеобщего потребления", на которое молятся тупые мартышки (а зачем?), если бы не "проклятые" коммуняки И ПЛАНОВАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, от слова "совсем".

Замечу также, что создание таких видов вооружения как 1) военная авиация 2) бронетехника 3) бронированный и подводный флот + 4) радиосвязь НЕИЗБЕЖНО потребовало бы от ЛЮБОЙ ВЛАСТИ ускоренной индустриализации, в связи с этим создания всеохватной системы образования, в связи с этим индустриализации сельского хозяйства, то есть ровно того же самого, что и делали большевики, то бишь разрушения оплакиваемого мартышкой архаического крестьянского уклада, в котором не находилось место ничему, кроме "лошадок, коровок, свинюшек, кур", но царская и "демократическая" "элиты" на это не были способны ни под каким видом, да и не хотели этого, желали только одного - сидеть на шее у русского мужика до скончания века. НО поскольку при капитализме НЕИЗБЕЖНО появление огромного количества несостоятельных в финансовом смысле людей, пришлось бы придумывать методы "утилизации" "лишнего" населения, подобно тому, как это делалось в капиталистической Великобритании, то есть они были бы подвергнуты различным формам ГЕНОЦИДА.

Сегодня по сети проскочила информация, что некто чубайс ратует за отмену БЕЗПЛАТНОГО образования, начиная с 4-го класса, на самом же деле рыжий толик ратует за ВВЕДЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ на получение образования для бОльшей части населения, то бишь в России с помощью "либеральной-рыночной модели экономики" восстанавливается родоплеменной сословно-кастовый строй. То есть мы воочию убедились, что "либерально-рыночная экономика" не привела к обещанному изобилию, но более того, приводит к УГНЕТАЮЩЕМУ ВСЕ и ВСЯ ДЕФИЦИТУ ДЕНЕГ, и это является неотъемлемым атрибутом "либерально-рыночной экономики", а вслед за ним ДЕФИЦИТУ материальных ресурсов для подавляющего большинства части населения, и как следствие - свертыванию всех социальных программ. Мартышке не следует особенно радоваться - ей и ее детишкам пенсия не светит ни под каким видом, придется под старость лет садиться на шею им, кроме того не светит и безплатная или сколько-нибудь доступная медицина, что со временем станет для мартышки весьма актуальным, и настанет обязательно такой момент, когда она сама выбирет себе смертный исход, потому как на лечение средств будет НЕ ХВАТАТЬ. Кстати, похоронить мартышку в пределах Москвы тоже не удастся, похоронный бизнес переживает в столице бум, и цены на место на кладбищах растут, как на дрожжах. Ситуация тем более удивительная, что в стране нет никаких природных катаклизмов, в стране нет войны, в стране полно природных ресурсов, в стране с избытком территории. НО на всех не хватает, а хватает только на осатаневшее от своей безнаказанности и алчности меньшинство, которое настаивает на том, что должны быть "богатые" (они) и все остальные - бедные и нищие, и по-другому быть не должно. Вот такая вот "практика жизни" по-мартышачьи, и нет никаких причин НЕ СООБРАЗИТЬ, кроме собственной мартышачьей глупости, что будет иначе. Причиной всему являются проводимые в стране "либерально-рыночные реформы", неизбежно ведущие к ВСЕОБЩЕЙ ДЕГРАДАЦИИ всех сфер общественной жизни.

Поэтому продолжим изучение "либерально-рыночной модели экономики"

Последний раз редактировалось sergign60; 10.06.2019 в 10:41
sergign60 вне форума  
Старый 10.06.2019, 10:37   #436
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,826 раз(а)
По умолчанию

Жизненная несостоятельность
либерально-рыночной экономической модели


Либерально-рыночный блеф и реальность

Деятельность всего множества предпринимателей на всех специализированных рынках подчинена максимизации их ЧАСТНЫХ доходов и сокращению издержек каждого из них любыми путями. Это действительно так, но это вовсе не означает, что не регулируемый — так называемый «свободный» — рынок работает на удовлетворение общественных интересов. Он этого в принципе делать не может потому, что:

 Если прибыль, которую можно извлечь за пределами своего государства, ожидается выше, чем в своём государстве, то производство будет перенесено в другие страны в ущерб интересам своего общества и государства.

 Максимизация доходов и сокращение издержек достигается сплошь и рядом путём нарушения нравственно-этических норм общества, переносом инвестиций в производство губительной для общества продукции, развивающей его пороки. Бизнес на пороках оказывается самым высокорентабельным. Для многих предпринимателей ориентация на него становится их личностной нормой поведения («Ничего личного: это просто бизнес» — Альфонсо Капоне, американский гангстер).

Один из идеологов либерализма Айн Рэнд (1905 — 1982) провозгласила правомочность такой позиции недвусмысленно: «Вы спросите, какие у меня моральные обязанности перед человечеством? — Никаких, только обязанности перед самой собой». «Единственная моральная цель человека — его собственное счастье» [108]. «Выражение “делать деньги” является основой человеческой морали. (…) Пока вы не поймёте, что деньги — корень добра, вы будете идти к самоуничтожению. Если деньги перестают быть посредником между людьми, люди превращаются в объект произвола. Кровь, кнут, дуло пулемёта — или доллар. Делай выбор! Другого не дано! Время пошло!» [109, с. 123, 124].

Соответственно, большинство общества, не являющееся собственниками
капитала, доходы от которого позволяют жить, не работая по найму, представляет собой всего лишь один их многих «экономических ресурсов», эксплуатируемых капиталистами на тех или иных законных либо незаконных основаниях.

 Кроме реального сектора в либерально-рыночной экономике есть и спекулятивный сектор, который вообще ничего не производит, предприятия которого извлекают доходы из перепродажи всего, что можно легально или нелегально купить и перепродать с прибылью, эксплуатируя колебания цен либо генерируя такого рода колебания цен по своей инициативе. Фактически спекулятивный сектор — системный паразит на обществе.

 Рынок не способен к целеполаганию в отношении образа жизни страны и развития её экономики (а мировой рынок не способен к этому, но уже на глобальном уровне).

 Рынок не содержит в себе механизма самонастройки экономики государства на достижение поставленных политиками целей или жизненных идеалов народа.

 Есть виды деятельности, общественно необходимые, но не осуществимые на принципах коммерческой самоокупаемости вообще или в объёме, необходимом для устойчивого и безопасного развития общества. В частности, это касается фундаментальной науки, опытно-конструкторских разработок, образования, здравоохранения, многих видов художественного творчества.

Есть множество коммерчески эффективных видов деятельности, которые наносят вред обществу прямо или опосредованно, препятствуя общественному развитию вплоть до того, что способны вызвать катастрофу культуры или медико-биологическую катастрофу общества.

 Научно-технический прогресс в либерально-рыночной экономике сопровождается тем, что часть населения становится «экономическим избыточным». При исторически сложившейся организационно-технологической структуре востребованности профессий и конъюнктуре попавшие в эту категорию люди становятся лишними и как трудовые ресурсы, и как неимущие, лишённые заработка потребители, вследствие чего социальная система их уничтожает тем или иным способом. В разные эпохи и в разных странах это делалось поразному: смертная казнь «за бродяжничество» в Великобритании в эпоху первой промышленной революции; алкоголизм и наркотики в наши дни — повсеместно.
sergign60 вне форума  
Старый 10.06.2019, 10:47   #437
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
- для того, чтобы отличить предположение о пророчества не обязательно быть сторонником КОБ - достаточно дружить с головой.
При том, что сам Зазнобин упоминал, с сожалением, что происходящее отличается от его предположений. И где здесь потуги на пророчество или статус пророка?
Чтобы отличить предположение от пророчества - нужен критерий. И обязательна дружба со здравым смыслом.

Как Дмитрий Плясуля различает, где в КОБ дано предположение, а где пророчество?

Например я, отношу все заявления о будущем от ВП СССР в материалах КОБ к пророчествам, потому как предполагаю, что ВП СССР всё это сочиняет с использованием безошибочной метрологически состоятельной методологии КОБ... По этой причине у меня нет оснований относить заявления о будущем от ВП СССР в материалах КОБ к предположениям.

Но если Дмитрий Плясуля приведёт критерий, по которому однозначно понимаемо и метрологически состоятельно возможно различить в материалах КОБ пророчества от предположений ВП СССР - то не только я один всему этому улыбнусь...
Андрей Старцев вне форума  
Старый 10.06.2019, 10:49   #438
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Почему бы сторонникам КОБ сначала не написать однозначно понимаемо и метрологически состоятельно о том, почему сдохла плановая социалистическая экономика? И почему либерально-рыночная экономическая модель не сдохла до сих пор? Сдыхает... сдыхает... и никак сдохнуть не может...
Андрей Старцев вне форума  
Старый 10.06.2019, 10:51   #439
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,826 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Чтобы отличить предположение от пророчества - нужен критерий. И обязательна дружба со здравым смыслом.

мартышка-ДАУН воньстарцеффф, утверждающая, что вторую мировую войну организовал ОДИН ЧЕЛОВЕК, и здравый смысл - две сути НЕСОВМЕСТНЫ )))))
sergign60 вне форума  
Сказал спасибо sergign60 за это сообщение:
Промузг (10.06.2019)
Старый 10.06.2019, 10:53   #440
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Кто организовал плановую социалистическую экономику в СССР?

Даже ещё проще - кто задумал, организовал и реализовал плановую социалистическую экономику в СССР?
Андрей Старцев вне форума  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 01:03.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100