Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.07.2009, 16:35   #1
Ян Юшин
Модератор
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
Поблагодарили 1,023 раз(а)
Записей в дневнике: 31
Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью ICQ Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью Skype™
По умолчанию Хронология становления КОБ и движения на её основе

Статья старая, но на момент публикации актуальная
желающие могут дополнить

http://mera.com.ru/2005/06/26/hrono_kob/
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2009, 03:37   #2
nahy
Команда сайта
 
Аватар для nahy
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Russia => Saint-Petersburg
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Расширенный вариант хронологии.
nahy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2009, 05:49   #3
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 12 раз(а)
Записей в дневнике: 1
Thumbs up если бы не Петров...

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение
Очень интересный и полезный материал, спасибо большое. Теперь понятны призывы читать "непонятные" книжки и вешанье ярлыков "ослов", "толпарей" и т.д. на тех кто предпочитает видео материал подготовленный ген. Петровым. Особенно мне понравилось вот эти высказывания:
Цитата:
"...Руководствуясь многовековым опытом, они (моё прим. - Мировое Закулисье) принимают решение самим огласить всю самостоятельно вскрываемую людьми информацию, которая стала «выходить на поверхность» (на уровень осознанности), но огласить её таким образом, чтобы она была бы непонятной, недоступной для большинства, чтобы она вызывала бы отторжение и не побуждала людей к её освоению. Именно это и было сделано в «Мёртвой воде», что подтверждает вся многолетняя практика её распространения..."
Цитата:
"...в «Мёртвой воде» действительно изложена правильная и нужная людям информация! И она так и осталась бы невостребованной, «мёртвой» информацией, если бы не Петров. Огромная заслуга Петрова в том, что он сумел преподнести довольно сложную информацию доступным языком. Зазнобин и его прихвостни обвиняют Петрова в примитивизации КОБ..."
AUM вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо AUM за это сообщение:
che_zhiv (13.12.2009)
Старый 31.07.2009, 09:21   #4
Ян Юшин
Модератор
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
Поблагодарили 1,023 раз(а)
Записей в дневнике: 31
Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью ICQ Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение
Старый боян.
Обсуждалось тут: http://mera.com.ru/forum/read.php?4,18954

Особенно читать пост: О мифах и реальности в отношении авторства КОБ
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 02:16   #5
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Поблагодарили 344 раз(а)
Записей в дневнике: 17
Post

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение

Интересное замечание на счёт того, почему Мёртвая вода изложена таким трудно воспринимаемым языком, когда всё можно описать иначе.
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 11:09   #6
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

ГП:
- Так, вот эти поумнее, эти будут "рулить" из центра. Эти - тупее, но энергии много - эти будут "элитой" на периферии. Что ж, проект удался... Масонов и жидов можно заменять...
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 12:48   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Опроссылки Яна Юшина - битые...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 12:51   #8
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Чи Жов пишет:
Интересное замечание на счёт того, почему Мёртвая вода изложена таким трудно воспринимаемым языком, когда всё можно описать иначе.
А я когда читал - наперво о сём и подумал. До сих пор не понимаю - смысл какой в загрузке мозга тяжелыми фразами при доведении информации??? Но собственно как мне известно - этот вопрос поднимался всями и всюду где МВ обсуждалась. В самой МВ в редакции 1997 (вроде бы) года дается пояснение - нафига так сделано, но оно по моему какое-то не лепое и не отвечает на вопрос "зачем", а лишь на вопрос "штаааа"??? Вот...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 13:07   #9
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Как бы так проще объяснить... как программисту.
Круг можно задать двумя значениями - координатами точки и радиусом, а можно - 360 циклами (координаты точки начала отрезка, длина отрезка, угол поворота) - результат будет один и тот же, но затраченные ресурсы - отличаются в разы.
Если физически - нарисовать круг можно циркулем, задав точку (центр), и диаметр, а можно - линейкой и транспортиром, повторив 360 раз вышеуказанные действия (рисуя отрезок заданной длины, и поворачивая следующий на 1 градус).

Межотраслевой баланс можно посчитать и "на пальцах", затратив на это неимоверное количество "пальцев" и бумаги , а можно - через формулы. Но для этого их нужно выучить и понять, а не сетовать, что они "слишком сложные для понимания".

Так и МВ - можно ее написать языком "попроще", но тогда ее объем будет несколько тысяч страниц. И если человек не умеет пользоваться "циркулем" (т.е. языком и своей головой) - это совершенно не означает, что нужно опускать "уровень сложности изложения" до его уровня. Наоборот - нужно поднимать свои способности до уровня изложения. Или я неправ?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Djohar за это сообщение:
lexik (15.12.2009)
Старый 14.12.2009, 13:37   #10
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Как бы так проще объяснить... как программисту.
Ну как нить - будто мне 5 лет...

Цитата:
Так и МВ - можно ее написать языком "попроще", но тогда ее объем будет несколько тысяч страниц. И если человек не умеет пользоваться "циркулем" (т.е. языком и своей головой) - это совершенно не означает, что нужно опускать "уровень сложности изложения" до его уровня. Наоборот - нужно поднимать свои способности до уровня изложения. Или я неправ?
Не правда. Сложные деепричастные обороты вполне можно было бы разбить на 3 предложения, при этом сократив хотя бы чуть чуть - на предлог или слово. Сложность построения текста не отражает сути содержания.

Если один и тот же тезис можно объяснить 5 и 55 словами - зачем вбухивать 55??? Зачем строить сложные структуры - при этом заявляя - что не каждый и поймет...

А оно так??? А да - так - то и очевидно... Так зачем же было так делать??? Да видно и правда целью не стояло массовое доведение - скорее наоборот...

Скажите - вы что, правда не верите, что возможно переписать МВ в том же объеме информации но более простым языком???

...

Если отталкиваться от посыла про то, как "нарисовать кружок", от того "как хорошо и как не хорошо рисовать кружок", то почему бы МВ еще более не усложнить для восприятия, ведь по вам так это должно привести к сокращению объема бумаги (а от того видимо к удешевления себестоимости)??? То есть я предлагаю рисовать кружек так: взять x, y - как координаты центра круга, взять r как радиус и взять с как градус "текущего момента".

При этом x,y,r задать жестко (постоянные), а c выссчитывать как (180 / п) * рад. - таким образом шаг брать в радианах, а круг прорисовать формулами:

R(рад.) = 0;

с = (180 / п) * R(рад.).

Pset(X) = x + (sin(r) * c);
Pset(Y) = y + (cos(r) * c);

R(рад.) = 1;

с = (180 / п) * R(рад.).

Pset(X) = x + (sin(r) * c);
Pset(Y) = y + (cos(r) * c);

R(рад.) = 2;

с = (180 / п) * R(рад.).

Pset(X) = x + (sin(r) * c);
Pset(Y) = y + (cos(r) * c);

... ну и т.д. ...

Таким образом изменяя состояние текущего момента задавая радианы - мы отрисуем круг!

А если задачу составить так - посчитать факториал суммы координат по x и по y всех точек круга, то пришлось бы сначала отрисовать круг на каждом шаге запоминая каждую координату (или прибавляя к предыдущей), а потом еще в конце и факториал посчитать...

Забегая вперед я скажу - сей факториал был бы равен нулю (в идеальной системе) - так вот вопрос - нахрена надо задавать безсмысленные вопросы и нагружать текст ненужной писаниной, при этом признавая что текст от того усложняется...

Почему факториал будет равен нулю и в каком случае??? ЯЯ - в случае если координаты центра круга x = 0, y = 0 - сумма всех x и y всех точек так же будет равна 0...

Это так, но это бессмысленная писанина...

...

И так - повторю вопрос - нахрена было усложнять текст МВ??? Вы из школьного курса помните что аппликата - это координата точки на оси OZ??? Ну вы же понимаете что абсолютное большинство этого не то что не помнят, а даже не знают... Ну так и зачем тогда вводить в текст сложную терминологию и груженые обороты???

...

Кстати, а есть ли где-нибудь в сети сравнительный анализ "Мертвой Воды" и "Кто и как управляет миром"???

Последний раз редактировалось Январь; 14.12.2009 в 13:56
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 04:07.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100