Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 01.07.2011, 13:03   #111
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,672 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emelia Посмотреть сообщение
По этому поводу я уже вёл диалог. Вот он:
----------------------
Скажи-ка, оказывается евреи не семиты, а отдельная и особенная раса.
Ну как же, - "самые умные" могут быть только другими чем прочие. А я и говорю, что это порочное племя "господ" чужие для всех нас..

Опять врёт.
Свою родословную по женской линии евреи ввели в начале 60-х 20-го века, по которой следует, что если у тебя бабушка еврейка, то ты еврей, если китаянка, - то китаец, если грузинка, - то грузин.... и т.д.
И сделали они это потому, что англосаксы в поиске генетических отличий негра от англосакса определили, что таких отличий нет. Вследствие чего американский негр стал «афроамериканцем». А попутно выявили, что существуют два человеческих генотипа - с 46-ю хромосомами и с 56-ю, и что потомство смешанных браков наследует генотип матери в 8-ми случаях из 10-ти. (Т.е. 80% по матери, а 20% по отцу). Но и 20% - это далеко не 0%.
И до 60-х евреи вели свою родословную по отцу, т.е. евреем мог быть только тот, у кого папа еврей. Поэтому: Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и т.д.
А теперь получается, с учётом женской линии, - что среди евреев за два тысячелетия, когда велась родословная по отцу, среди евреев накопилось чёрти сколько не евреев, т.к. евреи часто были женаты на не еврейках. А так как и не евреи женатые на еврейках нарожали чёрти сколько "евреев", которые не только не считают, но и не знают, что они и есть "настоящие" евреи.
Между прочим, "чистокровные"евреи (т.е. те, кто в списках синедриона) как и все семиты, а также тюрки и монголоиды, в т.ч. и американские индейцы, являются носителями 56-ти хромосом.
И только индоиранцы (индоевропейцы) с 46-тью.
Поэтому-то хазары (тюрки по генотипу), влившись в состав иудеев где-то в 10-11 веках, неотличимы от евреев.
-------------------------
Мы все и уже давно являемся теми, кем себя осознаём, и принадлежим тем, к кому себя причисляем.
---------------------------
Емеля, зафиксируй себе где-нибудь, евреи - НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и НЕ РАСА. И это как раз в полном согласии с твоей последней фразой - САМИ евреи не мыслять себя ни "национальностью", ни "расой". Скорее всего это - сборный кружок по общим интересам. Ну примерно как масоны, но только с национальным отливом.

Последний раз редактировалось sergign60; 01.07.2011 в 13:36
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 14:06   #112
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 588 раз(а)
Записей в дневнике: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
САМИ евреи не мыслять себя ни "национальностью", ни "расой".
Еще бы - ведь они богоизбранный народ. Только у них есть душа человеческая, а у остальных - животная.
Так что это как раз наоборот: это они все остальных не мыслят ни национальностью, ни расой, ни вообще людьми.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 14:12   #113
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,672 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Еще бы - ведь они богоизбранный народ. Только у них есть душа человеческая, а у остальных - животная.
Так что это как раз наоборот: это они все остальных не мыслят ни национальностью, ни расой, ни вообще людьми.
а всё почему? потому как в Ветхом Завете им так приказано думать. А некоторые тута Ветхий Завет за "богодухновенное" чтиво почитают. Хотя должно быть очевидно, что многое в нём - злые людские выдумки, к Всевышнему не имеющие отношения
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2011, 11:12   #114
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Мнение марксиста. Борис Кагарлицкий: Греческий тупик
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2011, 14:12   #115
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Поблагодарили 594 раз(а)
По умолчанию

Кагарлицкий:"...Будет весело...и интересно...". Для него что-ль? Гниль это интеллигентская
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2011, 20:42   #116
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Анти-Дюринг 1 лекция:
http://vkontakte.ru/search?c[section]=audio&c[q]=_%C0%ED%F2%E8-%C4%FE%F0%E8%ED%E3+1+%EB%E5%EA%F6%E8%FF
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 15:38   #117
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте.

«мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева.
...
По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем.»
( http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/ )
Это первый известный мне случай, когда ВП признал свою ошибку.
А о неверном выборе мы говорили сразу. Вот, потеряли, как минимум, 10 лет! Как нам аукнутся эти 10 лет непрекращающегося уничтожения образования, промышленности и сельского хозяйства – только будущее покажет.

Но хорошо, что стало доходить даже до таких упертых, как ВП. Видимо, еще лет через десять ВП признают, что есть и прибавочный продукт – продукт, который производится трудящимся сверх необходимого для восстановления своей рабочей силы.

Знаете, отчасти зауважал ВП (в смысле, как личность, а не идеологию)! Признаться в своих ошибках при такой упертости – это многого стоит!

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 15:48   #118
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,672 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

«мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева.
...
По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем.» ( http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/ )
Это первый известный мне случай, когда ВП признал свою ошибку.
А о неверном выборе мы говорили сразу. Вот, потеряли, как минимум, 10 лет! Как нам аукнутся эти 10 лет непрекращающегося уничтожения образования, промышленности и сельского хозяйства – только будущее покажет.

Но хорошо, что стало доходить даже до таких упертых, как ВП. Видимо, еще лет через десять ВП признают, что есть и прибавочный продукт – продукт, который производится трудящимся сверх необходимого для восстановления своей рабочей силы.

Знаете, отчасти зауважал ВП (в смысле, как личность, а не идеологию)! Признаться в своих ошибках при такой упертости – это многого стоит!

Ефремов.
Где ты увидел "признание ошибок"? У тебя проблемы с прочтением написанного на Русском языке, повторю для особо упёртых мрак-систов

мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева.

На тот момент это был НАИЛУЧШИЙ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ выборов.

Это подтверждается следующими словами



ВТОРАЯ. Оказать доверие на выборах и предложить помощь в выявлении и разрешении проблем после выборов, и на основании этого — иметь моральное право дать оценку итогам злоупотребления оказанным доверием и далее — действовать целесообразно по способности.
Вторая ситуация была для нас предпочтительнее, хотя с нею согласились далеко не все, кто считали себя в то время приверженцами КОБ.

Что касается "необходимого" и "прибавочного продуктов", будь добр, НАУЧНО ОБОСНОВАННУЮ, ПРИЗНАННУЮ БОЛЬШИНСТВОМ МАРКСИСТОВ, статистику на стол по любой стране за любой временной промежуток не менее 10 лет, тогда и рассмотрим.

Ну и на закуску

При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это — тоже партия паразитов, но паразитов особенных — они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.


Что касается предстоящих президентских выборов, то В.В.Путин — не политик, но в качестве «разводящего» за время своих прошлых президентств и премьерства он зарекомендовал себя вполне удовлетворительно как в аспекте собственно «разводняка», так и в аспекте умения вписываться в процесс самоуправления эгрегориального «автопилота» под властью которого реально живѐт страна1. Поэтому на президентских выборах 2012 г. следует проголосовать за него вне зависимости от того, доверяете Вы ему как политику либо же беспредельно не уважаете его и как политика, и как человека.

Последний раз редактировалось sergign60; 10.10.2011 в 16:01
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо sergign60 за это сообщение:
Collapser77 (10.10.2011)
Старый 10.10.2011, 16:08   #119
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

«мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева.
...
По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем.»
( http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/ )
Это первый известный мне случай, когда ВП признал свою ошибку.
А о неверном выборе мы говорили сразу. Вот, потеряли, как минимум, 10 лет! Как нам аукнутся эти 10 лет непрекращающегося уничтожения образования, промышленности и сельского хозяйства – только будущее покажет.

Но хорошо, что стало доходить даже до таких упертых, как ВП. Видимо, еще лет через десять ВП признают, что есть и прибавочный продукт – продукт, который производится трудящимся сверх необходимого для восстановления своей рабочей силы.

Знаете, отчасти зауважал ВП (в смысле, как личность, а не идеологию)! Признаться в своих ошибках при такой упертости – это многого стоит!

Ефремов.
Зауважали ВП? Ну что ж, ловим на слове! Там у ВП есть ещё продолжение:
Цитата:
При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это — тоже партия паразитов, но паразитов особенных — они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.
И дальше:
Цитата:
<...> Для «мировой закулисы» отношение народа к «Единой России» тайны не составляет. И поскольку её управленческой субкультуре свойственно реагировать на тенденции и упреждать развитие неприемлемых для неё тенденций, то не исключён вариант, что по итогам проходящей ныне в США кампании «Оккупируем Уолл-Стрит» и предпосылкам к новой волне мирового финансового кризиса будет принято решение о передаче парламентского большинства КПРФ (возможно в негласном союзе с ЛДПР).
<...>
В случае реализации такого варианта, представляющего собой компоненту глобальной политической сценаристики (свои компоненты есть и для США, и для Европы ), придётся преодолевать иллюзии, связанные с заменой одного недееспособного режима, на другой. Бредовый идеологический коктейль из «мраксизма» и православия (с мусульманской, иудаистской и буддистской добавками для соответствующих социальных групп) — дурная основа для разрешения проблем страны. Придётся нейтрализовывать партийных и госчинуш, которые всё делают только по приказу начальства, и вразумлять искренних инициативных приверженцев КПРФ, которые не понимают роли КПРФ, но готовы решать проблемы на основе «здравого смысла».
Так что насчёт "неверного выбора" и "прибавочного продукта" - не обольщайтесь...

P. S. Повторил Игнатова
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 16:18   #120
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,672 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Зауважали ВП? Ну что ж, ловим на слове! Там у ВП есть ещё продолжение:

И дальше:
Так что насчёт "неверного выбора" и "прибавочного продукта" - не обольщайтесь...

P. S. Повторил Игнатова
Ну почему же, как только ефремушка или кто-то из его собратьев по отсутствию разума предъявит научно-обоснованную, принятую большинством марксистов статистику по "необходимым" и "прибавочным" по любой стране за любой временной период не менее 10 лет на их вкусы, мы тут же признаем наши ошибки, ВП СССР тоже.

Проблема ефремушек и его собратьев в том, что они не видят ГЛОБАЛЬНЫХ ОБЪЕМЛЮЩИХ СЦЕНАРИЕВ.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 19:12.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100