Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 31.10.2011, 14:10   #171
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,108 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Хоть «эхо», хоть «неэхо» - это же каким надо быть дебилом, чтобы считать, что если твой дом сожгут, то тебе будет лучше?!
скорее всего ... они считают, что сожгут дома всякого "быдла" (в их понимаии), которое мешает им жить ....
ЛРС на форуме   Ответить с цитированием
Сказал спасибо ЛРС за это сообщение:
Collapser77 (31.10.2011)
Старый 31.10.2011, 14:28   #172
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«скорее всего ... они считают, что сожгут дома всякого "быдла" (в их понимаии), которое мешает им жить ....»
Я задавал вопрос на форумах либералов: представьте, мечта либералов сбылась и в России не осталось ни одного «совка». Что Вы будете делать такое, что не можете делать сейчас? В ответ гробовая тишина...

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Ефремов за это сообщение:
Collapser77 (31.10.2011)
Старый 10.11.2011, 23:35   #173
Дитёныш
Команда сайта
 
Аватар для Дитёныш
 
Регистрация: 02.09.2010
Адрес: Русская Региональная Цивилизация
Поблагодарили 176 раз(а)
Записей в дневнике: 7
По умолчанию

Достаточно любопытна статья об исторически сложившейся демократии: http://perevodika.ru/articles/19875.html

Цитата:
Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?
  • Независимых СМИ
  • Свободы действия для неправительственных организаций
  • Развитого гражданского общества
  • Разделения властей
  • Реальной сменяемости власти
Цитата:
Наличие независимых СМИ в странах третьего мира позволяет транснациональным корпорациям Запада скупать их и посредствам этого контролировать общественное мнение в этих странах. А отсутствие независимых СМИ – не позволяет контролировать общественное мнение.
Цитата:
Но любая эффективная организация нуждается в финансировании. Неправительственные организации получают деньги не от правительства. В смысле – не от правительства той страны, на территории которого они действуют. А от кого? Ну, в теории, от кого угодно. На практике же, по большей части, из специально предназначенных для этого фондов. А кто финансирует эти фонды? А правительства же и финансируют. Правительства Запада, разумеется. А как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Цитата:
А затем, что направление приложения сил гражданского общества может формироваться независимыми СМИ и направляться неправительственными организациями. Что толку от общественного мнения и бескорыстных активистов, работающих не за зарплату, а исключительно за гранты, если нет механизма прямого вмешательства в работу государства?
Цитата:
...если система сбалансирована и находится в состоянии равновесия, то внешнее вмешательство (независимых СМИ, неправительственных организаций, гражданского общества) всегда способно нарушить это равновесие в пользу той или иной ветви власти. "Разделяй и властвуй" - это не нами придумано.
Цитата:
...все вышеперечисленные механизмы являются вспомогательными. Главной же задачей является собственно смена власти. С неугодной – на приемлемую. С приемлемой – на лояльную. С лояльной – на безоговорочно преданную. С безоговорочно преданной – на марионетку, которую можно использовать и выбросить, заменив на другую.
Цитата:
Кто-нибудь может привести пример, когда НАТО бомбило бы какую-нибудь страну за то, что в ней голодают дети? Хоть раз США вводили экономические санкции против государства за то, что на его территории разгулялась коррупция? Может быть, мировое сообщество одобрило революцию в какой-нибудь стране по причине высокого уровня безработицы? Хоть один президент когда-нибудь столкнулся с запретом на посещение США по причине недостаточно высоких образовательных стандартов? Чьи-нибудь счета арестовывались из-за разгула уличной преступности?

Нет, не было ничего подобного. Может быть, на Западе просто не считают всё это злом? Да нет, считают и осуждают даже… но ничего не делают, чтобы исправить ситуацию. Почему? Да потому что всё это – проблемы туземцев, которые не мешают их контролировать и не задевают интересы Запада.

А вот отсутствие демократии – мешает и задевает. И поэтому любая страна должна либо внедрить западные стандарты демократии сама, либо дождаться своей очереди на насильственную демократизацию – за свой счёт, разумеется.

Таким образом, мы видим, что лидеры стран свободного мира ни капли не лукавят, когда говорят о высшем приоритете демократического развития во всём мире. Это чистая и незамутнённая правда. Ведь основные инструменты достижения мирового господства, используемые Западом в наши дни – добровольно-принудительная демократизация и военная сила. А войны в наши дни обходится слишком дорого, так что лучше уж вы как-нибудь сами… а не то хуже будет.
Дитёныш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 09:46   #174
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

13-летний мальчик с совершенной определенностью заявил, что НЕ ЖЕЛАЕТ расставаться с матерью. По законам той же Норвегии его слово с ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ в суде звучит как вердикт. Но… только в тех случаях, когда это выгодно властям. Если же нет – то закон просто-напросто не берется в расчет, как мы видим.
...
он мне объяснил, что с полутора лет все без исключения дети должны посещать детские сад. Это – ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Я удивилась и расстроилась, но перечить не стала. Однако то, что произошло в первый же день, меня ужаснуло. Оказывается, в детском садике существует специальная процедура ухода матери. У нас как? Мать старается уйти незаметно, пока ребенка чем-то отвлекают, чтобы он не плакал. Тут же каждая мать обязана, повторяю – ОБЯЗАНА – помахать ребенку, сказать ему «пока!» и уйти на его глазах. Обязательно не спеша. В садике каждое утро стоит сплошной рев, дети к такому не желают привыкать. Я сразу разгневалась и спросила, что это за садизм?! Мне ответили, что это приучает ребенка к самостоятельности. Вы бы видели, какие были у воспитательниц лица – как у надзирателей в концлагере, высокомерные, наглые, полные ощущения своей власти и значимости! А на меня смотрели, как на взбунтовавшуюся заключенную. Я забрала дочку и ушла. Муж почти сразу примчался с работы – ему позвонили – и был в ужасе, кричал мне (не на меня), что ребенка запросто могут за такое забрать. Я посмеялась, сказала, что это глупости. А потом узнала, что нет… Скандал с трудом удалось замять, но каждое утро в детском саду для меня было пыткой. Финские матери это переносили легче или притворялись, что легче переносят. Вообще я заметила, что они боятся, что ли, заботиться о детях. Могут совершенно больного отправить в школу, могут разрешить одеться совсем не по погоде, чтобы не подумали, что мать на ребенка «давит»… Это ужас какой-то.
...
...
Я поговорила с одним врачом, финном, и он неожиданно
раз­откровенничался со мной, сказал, что я просто не понимаю, что в этом действии в садике заложен глубокий и очень страшный смысл. Ребенка как бы на подсознательном уровне, в возрасте, когда у него все формируется, приучают к мысли: МАТЬ – ПРЕДАТЕЛЬНИЦА, МАТЬ ТЕБЕ НЕ ЗАЩИТА, ТЫ НАШ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. И добавил, что если я хочу нормально воспитывать ребенка, то ДОЛЖНА (он так и сказал!) уехать. Тут я погублю или себя, или всю семью. Мне стало страшно, как будто я оказалась в какой-нибудь фашистской стране. Я так и сказала. А врач улыбнулся и ответил, что все намного хуже, просто я не понимаю, и что русские очень счастливый народ. Я удивилась, переспросила, а он закивал и сказал: да, вы счастливые, просто не понимаете, потому что у вас это счастье с рождения.
…В 2008 году мы с мужем переехали в Санкт-Петербург, он работает здесь и возвращаться не хочет, хотя очень скучает по своей родине. Ездит туда к родным, но нас с собой не берет – боится, что дочку и сына (который ни разу в Финляндии не был, родился уже здесь) заберут прямо на границе. Раньше бы я только посмеялась над таким, сейчас понимаю его и верю ему.
...
Во-первых, сами норвежские дети. Невоспитанные, очень злобные и в то же время трусливые, подлые. Обожают делать больно тем, кто слабее. Обожают стучать друг на друга. Ничего странного в этом нет, воспитывать их некому, потому что родителям это просто ЗАПРЕЩЕНО. Начисто. То есть вообще никак нельзя воспитывать. Даже голос повысить нельзя. При этом многих детей дома родители по-тихому бьют – вымещают зло по работе или спьяну (братцы, пьяных там моря-океаны, у нас в самом пропащем селе столько не увидите!), – но бьют с выдумкой: так, чтобы следов не оставалось. Именно бьют, не наказывают. Из 17 мальчишек класса, по нашим русским стандартам, нормальным был один пацан, кстати, сын местного лесника. Вот мой с ним и дружил, причем очень хорошо дружили они.
За 2008 год, последний, сына у нас пытались забрать трижды, притом что гражданство у него и у нас всех было и остается российское! Но есть там такая организация, детское гестапо настоящее. Никому не подконтрольна, детей забирает из семей тысячами, я статистику посмотрел. Смысла ее деятельности я так и не понял, пытался разобраться – не вышло. С чиновницами несколько раз говорил, создалось впечатление, что они психбольные, правда.
...
Англия
...
Израиль
...
США
...
Греция
...
Между тем, как я уже сказал, наша власть с параноидальным упорством ПРОДОЛЖАЕТ строить в России «систему детозащиты», основаную на западных образцах – тех самых образцах, которые искалечили СОТНИ ТЫСЯЧ детских и взрослых судеб, и продолжают их калечить.
Только за последний год думскими комитетами состряпаны и внесены на рассмотрение четыре закона, чтение которых заставляет волосы подниматься дыбом. Ниже – разбор этих законов, сделаный специалистами МОО «За права семьи».
...

Последний раз редактировалось Ефремов; 11.11.2011 в 10:05
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 10:25   #175
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Ну такое то уж точно вечный бан ...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Январь за это сообщение:
Collapser77 (11.11.2011)
Старый 06.12.2011, 22:12   #176
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Распад СССР: причины и уроки
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 11:55   #177
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Ефремов за это сообщение:
Collapser77 (20.12.2011), РОСтОК (20.12.2011), Сергей Смагин (20.12.2011)
Старый 20.01.2012, 10:55   #178
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 228 раз(а)
Отправить сообщение для Ефремов с помощью ICQ
По умолчанию

http://www.youtube.com/watch?v=GRNZ0wwNOTc
Скрытое видео:
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 12:58   #179
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,671 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
ефремушка, ты лучше полюбуйся на это

http://colonelcassad.livejournal.com/617330.html#cutid1

смотреть без боли на зюганыча невозможно. Болванчик с заведённой пластинкой, не более.
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 21:44   #180
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
Поблагодарили 62 раз(а)
Отправить сообщение для Bucl с помощью ICQ Отправить сообщение для Bucl с помощью MSN Отправить сообщение для Bucl с помощью Skype™
Red face

Однажды у матери, за семейным застольем, разговорились о тель-а-видении. Я тогда еще только вывез зомбоящик на фазенду. Для них это было, как если бы они отрубили себе голову, и унесли ее на парашу, за ненадобностью. Т.е. мой шаг, для стандартного зомби, был полностью непонятен, и не укладывался в их сознании.

Ну объяснили им с супругой, что просто не хотим чтобы наша жизнь переместилась в картинку зомбоящика. Что мы не хотим жить стереотипами с экранов. Не хотим переживать за рабыню изауру, которую за стеклом экрана мучает злодей синьор лионсио. Не хотим, чтобы наши, самые яркие чувства и эмоции были вызваны передачей малахова, хде люди каждый вечер обливают друг друга дерьмом, решая "свои семейные проблемы". Мы не хотим переключать канал на передачку о судах, сразу по окончанию передачи некой мрази, которая прикрываясь словом "медецина", которе подразумевает лечение людей от недугов, советует нам и нашим детям пить пять чашек крепкого кофе в день, плотно подсев на кофеин. Мы не хотим, чтобы наших детей воспитывал канал со старинными иностранными сериалами, с помощью которых создавалось поколение пид..расов и проституток, которые сейчас идут тысячными шествиями по крупнейшим столицам мира. Что, всего, чего мы хотим, это жить здесь и сейчас, в этом мире. И чтобы здесь и сейчас жили наши дети. И чтобы воспитывали их мы. И чтобы на нас лежала ответственность за результат. Ну и в том же духе, кароче... На до же о чем-то по трезвяне беседовать, када в переди несколько часов обжираловки...

В общем, они нас поняли, и за столом получилась пауза, когда говорят что родился мусор.

А за спиной работал телевизор, и там шел очередной дешевый сериал, где у якобы богатого якобы бизнесмена якобы украли якобы дочь. И он весь такой якобы несчастный, якобы суетился для якобы спасения якобы этой дочери.

Сестра, стараясь заткнуть паузу, чтобы перестать плодить мусоров, описывая этого якобы бизнесмена, произнесла с блаженным выражением лица, что-то типа: "Эти бизнесмены такие бледные. Ботаники со слабым здоровьем. Потому что в работе сутками. Замучанные, бедняги, непосильным трудом.".

Я, с недоумением, ей грю: "Это не бизнесмен. Это дешевый сериальный актеришко. Который способен лицемерить только на уровнея этого дешевого сериальчика. Чтобы показать вам школьную сценку для взрослых, с самодеятельностью о несчастном бизнесмене. С целью вдолбить вам в головы любовь и жалость к тем, кто относится к вам как к растениям, и собирают урожай из вас."

До нее в долю секунды долетел весь смысл всей этой ситуации. Мне даже стало неудобно.

Мне точно так же неудобно за тех, кто принимает весь этот цирк с политикой за чистую монету.

Все это работает только тогда, когда люди вступают в эту игру по правилам тех, кто ее придумал. Придумал ее как раз для этой цели.

Не нужно быть вне политики. Нужно найти способ как всем разом выйти из этой игры. Как сбросить с себя этот мерзкий скользкий пузырь-плаценту, и выйти наружу из всей этой мерзятины. Встать и расправить плечи.

ЛЮДИ! ПРОСНИТЕСЬ УЖЕ!!! ёмана... Вас ввязывают в игру, заставляя принять правила, которые придуманы против вас изначально! Как вам все это объяснить, чтобы вы поняли?
Bucl вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Bucl за это сообщение:
РОСтОК (23.01.2012), Сергей Смагин (23.01.2012), lexik (24.01.2012), mera (24.01.2012)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 17:42.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100