Аудиозапись последней конференции от 05 января 2014 года. Ответы на вопросы:
http://yadi.sk/d/35ZdCFSXGBpRQ .
Закончен цикл конференций по совместному изучению книги АК ВП СССР
«Диалектика и атеизм: две сути несовместны». Нам эта книга показалось очень интересной и непростой для освоения. Но на наш взгляд, нам удалось в первом приближении понять главную суть этой работы. В качестве отчета о проделанной работе приводим текст ответов на заданные по книге вопросы(
http://yadi.sk/d/w7DZEqo_GBtMG). Здесь же, только отобразим ответ на главный вопрос, который нас интересовал больше всего.
1. Почему метод объективного постижения истины, изложенный в 2-ой части книги не работает у большинства сторонников КОБ в полной мере и что нужно для его освоения?
Это вопрос на наш взгляд главный, он и с подвиг нас к совместному изучению этой работы. Из прочитанного в данной работе, стало ясно следующее:
есть
объективная реальность (Бытие, мироздание), есть
субъективное отображение этой реальности в нашей психике.
Во-первых, нет адекватных представлений о той части объективной реальности, которая находится рядом с нами и оказывает огромное влияние на нашу жизнь, плюс к этому в мироздании объективно есть то, что в книге называется
«диалектичность жизни». Эту «диалектичность жизни» нужно постараться отобразить в своем мировоззрении и миропонимании.
Во-вторых, наша культура мышления унаследована от предыдущих поколений, она в себе несет ошибки. Наше субъективное отображение Бытия несет в себе сбой.
В-третьих, надо осваивать диалектический метод.
В данной работе, особенно во второй части описаны те моменты, согласно которым каждому стороннику КОБ нужно провести «работу над ошибками» в своей алгоритмике мышления. Также, во второй части описан сам метод диалектического познания, который необходимо освоить. Здесь мы приведем только те частности, которые нам показались более важными:
Есть объективная реальность. Есть субъективное отображение
А) В объективной реальности: у большинства сторонников КОБ нет понимания того, что называется Этикой – как взаимоотношений свободно разумных субъектов. В Жизни присутствуют этические нормы: нужно уметь выявлять их, видеть какие люди способны порождать и соблюдать эти нормы, какие люди только декларируют и не соблюдают, какие люди в целом не придерживаются этических норм. В жизни есть субъекты, которые взаимодействуют на основе норм заложенных генетикой и культурой; их поведение более предсказуемо. Есть субъекты, способные порождать и действовать на основе норм, не обусловленных генетикой и культурой; их взаимодействие предсказать можно, постигая эти нормы.
Б) В объективной реальности: у большинства сторонников КОБ нет достаточных знаний и представлений о той составляющей Мироздания, которую можно назвать взаимовложенность эгрегоров, и нет соответственно, навыков работы с ними. Во-первых, эгрегоры оказывают огромное влияние на процессы, связанные с жизнедеятельностью людей. Во-вторых, эгрегоры – это источники информации.
В) В субъективном отображении: искусство задавания вопросов не развито, потому что вопросы зачастую не связаны с Жизнью, с объективными проходящими процессами, и нет метрологической связности, то есть мало попыток по выявлению объективных процессов и наделению их параметрами.
Г) В субъективном отображении: в целом нет работы по выявлению сбоев в своей Субъективной диалектике.
Д) Процесс изменения собственных нравственных мерил и процесс обретения Богоначального мировоззрения требуют довольно длительного времени. Ситуация дополнительно усугубляется необходимостью осуществлять деятельность по жизнеобеспечению себя и семьи в условиях толпо-"элитарного" общества, где зарабатывание финансовых средств почти всегда сопряжено с той или иной степенью искажения истинного положения вещей тем субъектом, который зарабатывает, по отношению к тому, кто платит, либо к обществу в целом (всевозможные схемы кредитно-депозитных отношений). В результате вышеуказанные процессы занимают годы, в течение которых субъективная диалектика не может работать в полной мере. То есть в нашей жизни много факторов, которые препятствуют освоению диалектического метода, их нужно уметь выявлять.
Е) Работа над устранением недостатков собственной психики затруднена тем обстоятельством, что большинство сторонников КОБ не способны к тандемной деятельности как минимум по причине неумения правильно вести диалог с потенциальным партнёром по тандему. В итоге – процесс устранения недостатков психики тоже растягивается на длительный период времени, в течение которого субъективная диалектика не может работать в полной мере.
Продолжение в файле:
http://yadi.sk/d/w7DZEqo_GBtMG.