Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 21.12.2009, 12:39   #131
IvanLeonov
Новый участник
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию Чего недостаёт в КОБе

В КОБе нет упоминания о Любви, это по меньшей мере странно, а ведь это понятие или чувство, а может энергия отличает человека от биоробота или животного. Как говорил сам Петров, есть над чем задуматься А название "Мёртвая вода"? Что исцеляет мёртвая вода - только тело, а тело-это пол дела, если души в нём нет, что получается? Правильно, биоробот - машина для продвижения "кобы" в массы, а что дальше? Кто определит "направление вектора ИВОУ"? Правильно, ВП. И последует стадо за пастырем... Лично Я после просмотра видеолекций Петрова дополнил свою мозайку мировосприятия новыми элементами, но Целостности не достиг, потому что в них нет целостных образов как например в книгах Владимира Мегрэ и Владимира Новикова, и последний штрих налицо подмены: -"Институт Свах" -лишение права на Любовь и поиска половинки своей души, Вода мёртвая вместо Живой, "ИВОУ" вместо Бога... Хочу привести слова из Книги В. Мегрэ "Сотворение: "Чего так пылко ты желаешь? -Совместного творения и радости от созерцания того!" Иещё от меня и всех Ведруссов: "А на земле быть добру!"
IvanLeonov вне форума  
Старый 21.12.2009, 18:47   #132
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Ай, как жизненно, и как в тему...
Цитата:
lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.
sitr: А почему, собственно?
lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот?
lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.
(с) Баш
Djohar вне форума  
Сказал спасибо Djohar за это сообщение:
красково (11.01.2010)
Старый 21.12.2009, 21:56   #133
красково
Местный
 
Аватар для красково
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
Поблагодарили 196 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
В КОБе нет упоминания о Любви, это по меньшей мере странно, а ведь это понятие или чувство, а может энергия отличает человека от биоробота или животного. Как говорил сам Петров...
Смеялся.

Иван, Ваша приверженность к "КОБ-лайт" порой даёт удивительные плоды.
красково вне форума  
Старый 09.01.2010, 22:13   #134
alexlotov
Участник
 
Аватар для alexlotov
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Заречный
Поблагодарили 18 раз(а)
Smile

Цитата:
Сообщение от IvanLeonov Посмотреть сообщение
В КОБе нет упоминания о Любви
Я немного подумал над этим

Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.

Попробуем, например, дать определение любви. [37] Любовью человек может назвать все, что угодно. От любви к «есть-спать» до духовного развития:
«Любовь – это воля к расширению собственного «я» с тем, чтобы питать свое – или чье-то – духовное развитие». [33] «Очень немногие люди в мире познали любовь». [32]

Таким образом, если собрать все определения любви, то мы получим непрерывный спектр определений. Естественно будет задать вопрос: «Что в них общего?» Может быть, что ответ расслоится на несколько вариантов, над которыми нам еще предстоит поразмыслить, или некоторые определения мы должны будем отвергнуть, посчитав их определениями чего-то другого:
Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и целостности, от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя, которая вытекает из его системы ценностей.

Как правило, ответ большинства людей на вопрос «что такое любовь?» лежит в плоскости уникального индивидуального описания чувства удовлетворения.

Чтобы оценить глубину чувства любви, нам необходимо обратиться к определению феномена сознания §3.7. Если в определении любви все значения параметров приблизить к максимально возможным, то придется согласиться с Ошо, что «очень немногие люди в мире познали любовь»... При приближении параметров к максимально возможным мы можем получить качественный переход наблюдателя в новое состояние, которое еще можно усилить, поднимая качество феномена сознания и развивая систему ценностей в направлении к Идеальной разумной сущности, то есть – к Богу. На этом пути мы можем получить состояние просветления. [34] Но часто мы имеем искажение в работе мозга человека и получаем навязчивые состояния, [1] которые требуется лечить. [35]

Что такое – чувство? Мы уже знаем, что чувство может быть разной степени интенсивности, глубины и целостности. Легче будет нам дать определение чувства, если мы его параметры приблизим к максимально возможным, тем самым устранив влияние разнообразных помех, которые могут сопутствовать проявлению чувства.
Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. (список [ссылок] в конце файла)
alexlotov вне форума  
Старый 10.01.2010, 09:10   #135
Трассер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Киясово
Поблагодарили 78 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОВАН Посмотреть сообщение
В этих двух утверждениях не прослеживается причинно-следственной связи, тем более, что все ошибки "остальных мировоззрений" авторами КОБы не выявлены, а главная ошибка ещё и унаследована. И заключается она в том, что так же, как и все прежние теории, Мёртвая Вода проповедует противостояние "Добра" и "Зла" (то есть наличие двух концепций управления), в то время как развитие Мироздания идёт по Божьему промыслу, концепция у Бога одна и объективных категорий "Добра" и "Зла" в Божьем мире не существует. Точно так же, как не существует и объективной категории "нравственность", ибо понятия Добра и Зла категории всегда и везде субъективные, а нравственность, духовность есть категории физические и зависят только от физиологических и энергетических параметров человека, которые определяются степенью освоения им собственного генетически обусловленного потенциала.

Все эти выводы потверждаются практикой повседневной жизни, чему тысячи примеров.
И прежде всего - наличием в обществе земной цивилизации нескольких биологически разных видов разумных существ, каждый из которых считает, что имеет право на полное и безраздельное владение средой своего обитания, вследствие чего понятия Добра и Зла у них объективно разные. Если даже просто "разуть глаза", то информацию об этом можно получить из Библии, где в Новом завете человеческий сын ИСУС говорит о наличии людей, как потомков Бога и детей Дьявола "исполняющих похоти отца своего".

Об этом же говорит даже сам факт наличия Двух Заветов, которые по своим концепциям противоположны: Ветхий Завет - концепция управления для нынешних хозяев цивилизации, а Новый Завет с его принципами рабского подчинения любой власти-для людского населения планеты.
Трассер.
Трассер вне форума  
Сказал спасибо Трассер за это сообщение:
ШЫЛОВ (30.08.2016)
Старый 10.01.2010, 10:30   #136
Трассер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Киясово
Поблагодарили 78 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexlotov Посмотреть сообщение
Я немного подумал над этим...
...Попробуем, например, дать определение любви. Любовью человек может назвать все, что угодно. ...

придется согласиться с Ошо, что «очень немногие люди в мире познали любовь»...
... развивая систему ценностей в направлении к Идеальной разумной сущности, то есть – к Богу.

На этом пути мы можем получить состояние просветления.

Что такое – чувство? ...
Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути.
Здравия тебе, alexlotov.

Твоё чувство, что в КОБе есть некие несоответствия объективной реальности, тебя не обманывает и ты в этом не одинок.
Но твои попытки обосновать свои ощущения с помощью существующих в исторической культуре общества стереотипов и формулировок часто не дают нужного результата, ибо большинство людей, читающих твои искренние к ним послания, тоже мыслят стереотипами и готовыми формулировками, не понимая того, что реально и объективно человек всегда познаёт мир исключительно с помощью чувств и ощущений, а все искусственно созданные стереотипами и формулировками образы тоже вызывают строго определённые чувства и эмоции.
И именно они, а не слова(!) являются факторами, определяющими поведение человека!
И потому главная беда КОБ МВ, предельно забивающей сознание человека строго определёнными эмоциями, которые искусственно создаются строго определёнными стереотипами понимания (там это названо "мировоззрением") в том, что она рассматривает Человека, только как существо социальное, обходя стороной его духовную часть (божественное происхождение), его физическую, биологическую, энергетическую природу.

Жизнь человека, как и любого живого существа во Вселенной, основана на едином заданном Творцом Роевом алгоритме. Рой представляет собой единый живой комплекс эгрегора и организма, основой которого является именно Любовь.
Любовь, как единение эмоций, энергетики и информации для всех элементов суперсистемы Рой. И именно эта Любовь является гарантий отсутствия Лжи, Предательства, Измены, ибо они просто невозможны при общей энергетике и информации, где каждый моментально чувствует эмоции любого другого!
И именно это чувство у людей постоянно отнимается паразитическим заражением человеческого Роя.

Ибо паразит, маскирующийся под человека, не только пожирает плоть организма человеческого общества, но и отравляет его продуктами своей жизнедеятельности, принципы которой изложены в Ветхом завете.
КОБа до болезни генерала Петрова всё же говорила о порочности библейской концепции,хотя и никогда не вскрывала её истинной сути.
А теперь в КОБе вообще исчезло даже упоминание о "библейской" концепции и это понимание заменено на "западную" концепцию.
Таким образом,КОБа скрывает суть и подоплёку деятельности паразитического роя, а продолжает науськивание одних людей на других.
И об этом до сих пор молчит Предиктор Мёртвой воды.
Трассер вне форума  
Сказал спасибо Трассер за это сообщение:
ШЫЛОВ (30.08.2016)
Старый 10.01.2010, 10:51   #137
STAR-OF-FREEDOM
Новый участник
 
Аватар для STAR-OF-FREEDOM
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 2 раз(а)
По умолчанию

Сформировал свои вопросы к Одину (первое сообщение в теме) :
1.если ГП знает (или ещё хуже-сам учавствовал в разработке КОБ) про КОБ,но при этом в КОБ есть очень серъёзные знания,которые объективно помогают людям в понимании жизниустройства.
В любом случае человек,Который освоил КОБ - качественно поднялся над своим прежним интелектуальным уровнем...
Что будет если просто ТУПО толкать КОБ? (глобально)
2.очень часто зазнобин в лекциях говорит что КОБ эта метасистема,способная к самосовершенствованию и изминению,а не догма,как ошибочно думает/думало московское отделени во времена Петрова,при критикике КОБ - вставали в позу озлобления и т.д.
Если КОБ перестроится,возмётся в себя вот этот "Роевой принцип суперсистем" - насколько она станет идеальна для толкания в массы? (с твоей точки зрения)
что сейчас вообще безопасно толкать в массы? (кроме Трезвости и лекций Жданова))

a///
STAR-OF-FREEDOM вне форума  
Старый 10.01.2010, 11:57   #138
alexlotov
Участник
 
Аватар для alexlotov
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Заречный
Поблагодарили 18 раз(а)
По умолчанию

Трассер, нет противоречий в Вашем комментарии моему определению понятия любви.

Мое определение верно для всего спектра людей, от сексуального маньяка и педофила до верующего в ту или иную догму и до просветленного, который чувствует себя неотъемлемой частью природы единственного мира.

Откуда и следует, что любить могут все, от червячка до Бога, только результаты их деятельности будут совершенно различны, а часто и противоположны.
alexlotov вне форума  
Старый 10.01.2010, 12:47   #139
Трассер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Киясово
Поблагодарили 78 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexlotov Посмотреть сообщение
Трассер, нет противоречий в Вашем комментарии моему определению понятия любви.

Любить могут все, от червячка до Бога, только результаты их деятельности будут совершенно различны, а часто и противоположны.
Полностью согласен, не имею абсолютно никаких возражений...

Тем не менее на этой ветке и в этой теме счёл нужным сделать вышеописанные выводы.
Трассер вне форума  
Сказал спасибо Трассер за это сообщение:
ШЫЛОВ (30.08.2016)
Старый 10.01.2010, 21:43   #140
Хантер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 9 раз(а)
По умолчанию

[quote=STAR-OF-FREEDOM;17854]
Цитата:
1.если ГП знает (или ещё хуже-сам учавствовал в разработке КОБ) про КОБ,но при этом в КОБ есть очень серъёзные знания,которые объективно помогают людям в понимании жизниустройства.
В любом случае человек,Который освоил КОБ - качественно поднялся над своим прежним интелектуальным уровнем...
Бесспорно,КОБ МВ качественно поднимает людей над своим прежним интеллектуальным уровнем, поскольку предаёт огласке методику внутрисоциального управления и люди начинают понимать, как их дурят власть предержащие.
Беда в том, что КОБ МВ замыкает людей на строго зафиксированных стереотипах восприятия объективной реальности, чем и тормозит дальнейшее развитие их генетически обусловленного потенциала.

Цитата:
Что будет если просто ТУПО толкать КОБ? (глобально)
А вот это и будет - полуправда страшнее лжи.

Цитата:
2.очень часто зазнобин в лекциях говорит что КОБ эта метасистема,способная к самосовершенствованию и изминению,а не догма,как ошибочно думает/думало московское отделени во времена Петрова,при критикике КОБ - вставали в позу озлобления и т.д.
Безусловно, КОБ способна к изменению, но для этого в ней необходимо расширить круг понятий и, в первую очередь, -принять во внимание, что человек не только часть социума, но и биологическая система,которая подчиняется ещё и законам развития живых систем, а не только средствам ОСУ...

Цитата:
Если КОБ перестроится,возмётся в себя вот этот "Роевой принцип суперсистем" - насколько она станет идеальна для толкания в массы? (с твоей точки зрения)
что сейчас вообще безопасно толкать в массы? (кроме Трезвости и лекций Жданова))
Жданов - честно делает полезное дело и не лезет в те дебри, где ничего не понимает.

Роевой алгоритм жизни - объективен и действует независимо от того, понимают его люди или нет.

А насчёт того, "что безопасно толкать в массы"...Ты сам-то давно оттуда? Или тоже уже успел словить "человеческий строй психики?".

Каждый "толкает" то, что считаешь нужным.... У меня, например, один рецепт: Говори то, что идёт от сердца... Считаю, что люди сами сориентируются,за кем идти, когда придёт время.
Хантер вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Хантер за это сообщение:
ШЫЛОВ (30.08.2016), занятой (11.01.2010)
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:58.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100