Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 21.06.2013, 22:40   #1
БПН
Участник
 
Аватар для БПН
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: СССР
Поблагодарили 19 раз(а)
По умолчанию Российская общественная инициатива РОИ

Появился инструмент https://www.roi.ru давайте активно им пользоваться.
Предлагаю участникам форума выкладывать инициативы за которые по их мнению нужно голосовать.

ниже - редактируемые модераторами списки предложений по голосованиям за инициативы:

Скрытый текст:
"За":
Цитата:
Ввести графу "Против всех" на выборах всех уровней



Свободный доступ к достижениям культуры СССР

Введение гарантийного срока на работы по ремонту дорожного покрытия

Запрет на голосование депутатов Государственной думы за других депутатов

Запрет продажи несовершеннолетним энергетических напитков

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

Недопущение блокировки сайтов по «черным спискам»

Сухой закон

Установить заработную плату руководителей госструктур и госпредприятий в размере средней по отрасли

Убрать из заявления о выдаче заграничного паспорта пункт 14. "Сведения о трудовой деятельности за последние 10 лет".

Запрет на рассылку рекламных СМС без предварительного письменного согласия абонента

Запрет любым государственным и муниципальным организациям требования ксерокопии (фотокопии) любых документов у граждан.

Введение законодательного запрета на размещение средств резервных фондов за пределы РФ.

Отмена транспортного налога

Запрет курения на тротуарах, остановках и у входов зданий

Введение запрета на госзакупки чиновниками легковых автомобилей стоимостью более 900 тыс. руб.

Повышение акциза на сигареты до европейского уровня в течении 5 лет.

Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб

Запрет на передачу религиозным организациям федеральных и муниципальных средств и имущества.

Ввести официальную продажу государственных регистрационых знаков транспортных средств с определенным сочетанием букв и цифр.

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобетать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей.

Ввести запрет на использование в продуктах питания усилителя вкуса (Глютамат натрия) и его аналогов.

Ввести закон трёх ошибок

Запрет любых комиссий при оплате услуг ЖКХ

Мой дом - моя крепость!

Запретить установку заборов и шлагбаумов,ограничивающих свободный доступ к берегам рек,озёр и водохранилищ.

Запретить финансирование любых религиозных организаций из бюджета РФ

Образование без религии

Ввести конфискацию имущества за экономические преступления

"Отвязать" полис ОСАГО от конкретного автомобиля

Пересадить чиновников на автомобили отечественного производства

Восстановление системы ГОСТов в РФ, производство товаров, услуг и продуктов питания в соответствии с ГОСТ, и запрет производства продуктов питания и напитков по ТУ (Техническим Условиям).

Отмена подоходного налога на зарплаты менее 15000 руб. в месяц

Мой дом - моя крепость!

Принять закон о Родовых поместьях

запрет чиновникам министерского уровня, депутатам государственной, областных дум и членам их семей выезжать на лечение за рубеж.

пожизненное лишение водительских прав в случае совершения дтп в состоянии алкогольного опьянения, а если в результате такого дтп погибли люди, то и привлечение к уголовной ответственности с единственной санкцией - лишение свободы

Формировать список вопросов для ежегодного общения Президента с народом посредством голосования на сайте www.roi.ru

Периодическое тестирование на "детекторе лжи" представителей исполнительной власти и руководителей государственных организаций высшего и среднего звена.

Внести изменения в Закон о Центральном Банке, запрещающие устанавливать ставку рефинансирования выше 1% годовых

продажа за рубли

за отмену ростовщичества и приравнивание оного к тяжкому преступлению
"Против":
БПН вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо БПН за это сообщение:
ДРАЙВЕР (15.08.2013), Ибо (29.10.2014), Промузг (22.11.2014), РОСтОК (24.06.2013), mastervorle (22.06.2013), promity (20.03.2014), Sirin (24.06.2013)
Старый 29.08.2013, 09:50   #71
Elijah
Участник
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: Москва
Поблагодарили 30 раз(а)
Post

Под красотой номерного знака я, разумеется, не понимаю хохломскую роспись или стразы по периметру. "Красивыми" считаются, например, "зеркальные" номера, номера с тремя одинаковыми числами, с определённым сочетанием букв.
Психотип ПАВЛИН мне не знаком, но суть ясна. Я против всяческих "понтов" в принципе. Но данный закон даёт преимущество именно богатым ПАВЛИНАМ. Вам не кажется? И ещё: всё-таки, иногда номера - это не просто "понты", а показатель пренадлежности к той или иной силовой структуре (определённое сочетание букв). Это чтобы остальные знали с кем имеют дело, если что.
Может лучше пресекать коррупцию в органах, выдающих эти номера? Кстати, с принятием данного закона менее обеспеченные "павлины" смогут обращаться к "своим людями" в органах, и покупать "красоту" за меньшую сумму (права же покупают).
Всё это я к тому, что этот закон, имхо, не нужен . Есть более важные инициативы.
Elijah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 11:27   #72
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

На "красивые" номера есть спрос. Можно много рассуждать о причинах этого спроса, но от рассуждений факт не изменится - спрос есть. Сейчас этот спрос удовлетворяется коррупционными методами. Инициатива о плате за номерные знаки снизит коррупционную емкость в этой области. В финансовом выражении результат этой инициативы исчезающе мал, но не нужно недооценивать воспитательный момент. Если любой сможет купить себе "красивый" номер, особенно, если эти номера будут из общей базы данных, то "красивость" номера перестанет быть средством самоутверждения, а останется только способом эстетического самоудовлетворения.

Можно пойти дальше, и сделать возможность за плату получить не стандартный номер, а тот, который человек придумал себе сам. Конечно, без фанатизма и с ограничениями.

Для многих это останется средством самоутверждения в любом случае. Это проблема прежде всего их психики, которую против желания человека не изменить.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 13:27   #73
Elijah
Участник
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: Москва
Поблагодарили 30 раз(а)
Post

Вот ещё актуальные инициативы на автомобильную тему:
Постановка автомобиля на учет в любом ГИБДД, вне зависимости от прописки и регистрации автовладельца - "ЗА"


Введение гарантийного срока на работы по ремонту дорожного покрытия - "ЗА"

Ведение баллов за нарушение ПДД - "ЗА"

Последний раз редактировалось Elijah; 29.08.2013 в 14:41
Elijah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2013, 12:03   #74
Elijah
Участник
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: Москва
Поблагодарили 30 раз(а)
Post

Есть мысль по поводу внесения инициативы о прозрачности налоговой системы. Как вариант: создать государственный сайт или использовать существующий (госуслуги, отркрытое правительство, фед. налоговая служба), и, возможно, для каждого региона в отдельности. На сайте можно будет посмотреть размер налогового фонда и сколько средств уходит на ту или иную сферу или решение актуальных проблем. Что кто думает по этой теме?
Elijah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 06:06   #75
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,546 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
«Хотите дальше на "рутрекере" скачивать?»

20 сентября 2013, 09:57

Михаил Абызов в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

В ходе общественных слушаний по поводу петиции об отмене «антипиратского закона» чиновники говорили о его достоинствах, а противников слушать не захотели

В четверг в Москве состоялось «общественное обсуждение» антипиратского закона, на котором собрались, в основном, чиновники. В той или иной мере все они поддерживают принятый летом 187-ФЗ и проект его расширения.
Формальным поводом для дискуссии стала петиция об отмене закона, собравшая на сайте «Российской общественной инициативы» (РОИ) более 100 тысяч авторизованных подписей. В обсуждении приняли участие министр по делам открытого правительства Михаил Абызов, министр культуры Владимир Мединский, замминистра связи Алексей Волин, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, депутаты Леонид Левин, Роберт Шлегель и Марина Максакова. В роли общественности выступали директор РАЭК Сергей Плуготаренко, директор по связям с госорганами компании Яндекс Мария Янина, директор по правовым вопросам фонда Сколково Игорь Дроздов и основатель Comedy Club Production Артур Джанибекян.
Абызов начал свое выступление с напоминания о первой инициативе, преодолевшей стотысячный барьер на РОИ. По словам министра, петиция оппозиционера Алексея Навального об ограничении стоимости служебных автомобилей чиновников была рассмотрена на прошедшей неделе, а в понедельник закончится голосование рабочей группы. «Этот механизм начал свою работу», — обрадовал собравшихся Абызов. Кратко обрисовав интересы участников дискуссии, министр предупредил: «Мы не будем сегодня принимать никаких решений относительно того, что делать с этим законом».
Следом слово получил Мединский. По его мнению, само существование общественной инициативы свидетельствует о том, что «механизм вовлечения общественности в обсуждение законодательства работает».

Владимир Мединский в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ «Однако если мы исходим из того, что у нас в стране есть частная собственность, то интеллектуальная собственность является таким же частным продуктом, в который вкладываются кровь, пот, слезы и жизнь автора», — обозначил позицию своего ведомства министр, и перешел в наступление.
«Надеюсь, здесь никто не возражает против частной собственности? Вот у вас квартира есть? Отберем, или подселим несколько нуждающихся», — обратился он к виртуальному оппоненту.
По мнению министра, Пушкин, Достоевский и Толстой жили на деньги от авторских прав, а сегодня писатель обречен на нищету. Подкрепляя свои слова, Мединский показал присутствующим на экране iPad свежескачанный им «Черный город» Бориса Акунина.
«У нас еще много вопросов к Роскомнадзору», — пригрозил он. Министр уверен, что действие антипиратского законодательства нужно распространить на музыку и литературу.
Следом за министром культуры выступил Жаров с отчетом о деятельности Роскомнадзора. С начала действия 187-ФЗ в Мосгорсуд было подано 58 заявлений правообладателей, 16 из них отклонено по техническим причинам: не хватало того или иного документа. В том, что в августе отказов было 10, а за прошедшие дни сентября — только шесть, Жаров видит тенденцию: «Правообладатели становятся опытней». По оставшимся 42 заявлениям были приняты предварительные обеспечительные меры. После этого в 34 случаях дело не дошло до суда, причем в семи из них стороны смогли договориться еще до исполнения обеспечительных мер. С другой стороны, 18 сентября начался первый суд по «антипиратскому закону».
За полтора месяца ведомство провело 28 совещаний с правообладателями и интернет-площадками. «У нас есть основания полагать, что самые крупные площадки, которые до недавнего времени распространяли нелегальный контент, в ближайшее время перейдут в легальную зону», — обнадежил руководитель Роскомнадзора. Он заверил, что ведомство следит, чтобы операторы применяли «наименее травматичные» способы блокировки, а на заблокированных IP-адресах не находились бы добропорядочные сайты. Впрочем, последнее у Роскомнадзора не особо получается, судя по статистике «РосКомСвободы».
Сергей Плуготаренко констатировал, что закон уже принят и отрасли приходится с ним работать. 2012 год он назвал переломным из-за беспрецедентного внимания к интернету. По оценкам экспертов, которые привел директор РАЭК, 49 % касающихся сети законопроектов в том году были «негативными или угрожающими развитию отрасли». Их мрачные прогнозы на 2013 год сбылись. «На лицо смена парадигмы государственного регулирования: от невмешательства в дела интернета до активного воздействия на эти дела в запретительной форме», — подчеркнул Плуготаренко. В принятом законе РАЭК не смогла «отбить большую часть отрицательных моментов».
По словам Плуготаренко, позиция отрасли едина: «Мы готовы рассматривать расширение этого закона при внесении определенных изменений в него». Он добавил, что у интернет-отрасли и правообладателей общая задача: сделать так, чтобы цифровой контент продавался, но совершенно разные представления о механизмах стимулирования или принуждения, и петиция на РОИ это показала.
Опоздавший к началу дискуссии на полчаса Волин уверял, что ничего страшного в нынешнем регулировании интернета нет: «После принятия закона в прошлом году, и этого закона, все уже говорили, что будет ужас-ужас-ужас, но почему-то все пока показывает, что с этим жить можно». Касательно петиции замминистра предостерег: «Отменить и начать с чистого листа — это повергнет ситуацию в хаос. Проще дорабатывать, тем более что и предложения, и диалог есть».

Алексей Волин в пресс-центре РИА «Новости», 19 сентября 2013 года. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ Один из авторов нового варианта «антипиратского закона», Шлегель показал себя знатоком интернет-мемов: «Я поддерживаю эту петицию, и делал это еще тогда, когда это не было модным». По его словам, 187-ФЗ появился как-то неожиданно и неизвестно, откуда.
«К сожалению, ни одна из предложенных нами поправок не была принята», — пояснил депутат. Он считает, что петиция «не столько про отмену, сколько про уважение к тем, кого касается закон, про механизм его принятия». Шлегель уверен, что благодаря Роскомнадзору и Мосгорсуду ничего страшного не произошло, и закон нужно распространить на другие объекты авторского права.
Коллега Шлегеля по новому законопроекту Марина Максакова подчеркнула, что самое главное — чтобы правообладатель получал свои деньги.
Затем снова слово взял Михаил Абызов. Он поддержал вывод Шлегеля, что петиция с требованием отменить «антипиратский закон» — вовсе не о том, чтобы отменить этот самый закон. Кроме того, он пересказал предложение экспертов Высшей шолы экономики, согласно которому государство должно выкупать и предоставлять бесплатный доступ к наиболее значимым продуктам авторского права.
Выступивший из зала гендиректор «Дирекции кино» Анатолий Максимов убеждал, что население страны разом перешло на пиратский контент в 2007 году, когда распространился широкополосный доступ. Он не пояснил, чем в это время занималась киноиндустрия, но констатировал, что теперь видеорынок в интернете — на 95 % пиратский, и войти на него с легальным платным контентом нереально. По мнению Максимова, отказ от блокировки по IP сделает 187-ФЗ бесполезным.
Продюсер и композитор Вячеслав Тюрин возмутился, что за все время дискуссии никто не вспомнил «сайт-монстр» «ВКонтакте». По его мнению, 80 % претензий к 187-ФЗ исходит от «простого обывателя», «потребителя, который ничем профессионально не занимается». Тюрин не заметил никакой пользы от принятого «антипиратского закона» и предполагает, что по нему свои права удалось отстоять только крупным корпорациям, типа Microsoft и Adobe. (На сегодняшний день 187-ФЗ охватывает только видеоконтент; «ВКонтакте» сотрудничает с правообладателями и удаляет пиратский контент по первому требованию. — РП).
Ближе к концу обсуждения, не без сопротивления, дали высказаться человеку, опубликовавшему петицию, — члену Пиратской партии России Артему Козлюку. Тот попытался донести до присутствующих недовольство общественности недостаточным ее вовлечением в обсуждение «антипиратского закона» на разных этапах, но его быстро перебили: «Как это касается общества, они хотят смотреть кино бесплатно?». Козлюк начал объяснять, что общество — такой же субъект правоотношений в интернете, но тут его перебил уже Мединский: «Вы хотите дальше бесплатно на „рутрекере“ скачивать? Да или нет?»
Козлюк попытался поднять глобальные вопросы природы отношений между автором, потребителем и посредником между ними, но Мединский не был настроен его слушать и вновь перебил вопросом о бесплатном скачивании. В итоге создатель петиции поставил ультиматум: либо отмена 187-ФЗ, либо участие общества в обсуждении.
Мединский продолжил допрос: хочет ли член пиратской партии «дальше скачивать краденое»? Козлюк указал на неприменимость понятия «кражи» к нарушению авторского права, в соответствии с УК РФ. Волин на это заявил, что если создать петицию о раздаче бесплатной колбасы, она соберет 100 тысяч подписей за два дня. Абызов еще раз рассказал подписантам петиции, что на самом деле они поддержали не отмену закона, а его изменение.
Перед тем как в дискуссию вступили другие представители общественности, зал предусмотрительно покинули Абызов, Мединский, Жаров, Левин, Максакова, Плуготаренко и Янина. После этого депутат Анатолий Локоть, адвокат Саркис Дарбенян и представитель «Википедии» Станислав Козловский попытались объяснить оставшимся в зале, что не устраивает в принятом законе общественность, но уткнувшимся в «айпады» Волину и Шлегелю это, по-видимому, было уже не интересно.
http://rusplt.ru/policy/vyi-hotite-d...skachivat.html
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 17:45   #76
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,546 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Госдума открыла электронное Вече. Набор экспертов и начало обсуждения законопроектов





Сегодня была реанимирована площадка общественных обсуждений законопроектов, вносимых в Госдуму — "ВЕЧЕ".
Создана она была довольно-таки давно, если не ошибаюсь еще в 2011 году. Там даже были выставлены в свое время в качестве теста на обсуждение пара законопроектов, но дальше тестирования дело тогда не пошло.
И вот после поднятия проблемы важности общественных обсуждений государственных инициатив и на волне совпавших трендов по «антипиратской» законодательной тематике, резонансной нашей петиции об отмене 187-ФЗ и началу ее экспертного обсуждения (что вызвало горячие дискуссии в т.ч. и на Хабре), было принято решение (не без нашего участия) о возрождении или даже скорее введении института общественных обсуждений.
Это по сути — прообраз второго легитимного для государства инструмента электронной демократии в нашей стране. Первым стала площадка РОИ — по сбору петиций. Вторым логичным шагом — уже обсуждение предлагаемых государством к внедрению законов.

Да, хочется больше и сразу, но давайте поприветствуем уже то, что колёса заскрипели и что-то уже сдвинулось с места. Если данная площадка в результате первого обсуждаемого на нем нового «антипиратского» законопроекта № 342640-6 (О внесении изменений в Граждански кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») покажет свою состоятельность, то можно будет уже поставить вопрос о юридической регламентации ее деятельности и порядка сбора и учёта мнений граждан.
На текущий момент прямого такого регламента нет. Но предлагаю его составить вместе с вами совместно и мы отдадим его на рассмотрение организаторам «Вече» и депутату, который на данный момент курирует этот процесс — Роберту Шлегелю.

Теперь по функционалу самой площадки.
Как объяснили организаторы, чтобы избежать наплыва спама, неадекватов и ботов, вводится на текущий момент такая система регистрации:
1) Высылаются приглашения экспертам, которые были задействованы в обсуждении «антипиратской» тематики — представителям IT-отрасли, исполнительных и законодательных органов, общественных организаций и т.д.
2) Эти эксперты, получив приглашение могут активировать свой профиль и уже сами рассылать подобные приглашения тем, кому посчитают нужным. Планируется авторизация через соц.сети, но лично у меня на данный момент это не сработало, наверное еще дорабатывается этот функционал.
3) Все остальные желающие принять участие в обсуждении — должны авторизоваться через «Госуслуги».
4) У всех одинаковые права и возможности по ведению обсуждению и голосованиям. Различается только возможность авторизации.
5) Обсуждаемый законопроект разбивается на части и можно комментировать их попунктно и предлагать альтернативный свой вариант.
6) Есть система неких рейтингов, топов и голосований — но с этим надо разбираться по-ходу, подробно не могу описать на данный момент.
7) Устанавливается срок обсуждения законопроекта. На выложенный текущий — до 24 октября.

Итак. Меня пригласили туда в качестве эксперта и теперь я смогу высылать приглашения.
Все, кто хочет получить доступ к обсуждению на «Вече», но при этом не имеют учётки на госсулугах — присылайте мне в личку ваш e-mail и желательно ФИО.
или сюда:
Т.к. вы получите приглашение от меня, то по сути — я буду ответственен (ну скорее морально) за вашу адекватность при ведении обсуждений там.
Вы можете придерживаться абсолютно диаметральных точек зрения на обсуждаемую тематику, но прошу — нести конструктив и поменьше троллинга друг к другу. Заранее — спасибо))

Личная просьба от депутата Шлегеля: если вы что-то подвергаете критике, то предложите свой вариант — они все будут внимательно рассматриваться. Потом будут сведены воедино и уже будет приниматься решение на их основе.

От себя замечу — думаю будет глупостью, если в итоге произойдет так, что мы все пообсуждали законопроект и разошлись и в нем ничего не поменялось — это дискредитирует введённую площадку общественных обсуждений. Так что мне кажется у нас есть шанс откорректировать совместно новый «антипиратский» законопроект.
Да, в идеале — лучше б его вообще не было. Но если есть вариант его подстроить как можно лучше под наши запросы — почему это не сделать?
Попробуем его перестроить так, что бы мы потом сказали: «мы сделали все что смогли».
Или оставляем всё на откуп самим «законотворцам»?

P.S. Площадка, которую реализовали shara сотоварищи sociallist.su никуда не денется. Она нам пригодится и сейчас и в будущем, как минимум как свободная альтернатива.
К тому же есть договоренность, что инициатор нового «антипиратского» закона депутат Шлегель придет и на неё, по крайней мере обещал сегодня это сделать.
Возможно она послужит нам в будущем неплохим инструментом принятия совместно решений.

Важное UPD!
На текущий момент принято решение в связи с проблемами с авторизацией через «Госуслуги» — сделать свободную регистрацию на данном портале для всех. Также должна работать авторизация для всех через соц.сети.
По результату введения обсуждений при такой открытой регистрации — будет принято решение о возможности такого подхода к авторизации или все-таки к введению приглашений.
Так что всем желающим — можете регистрироваться на «Вече» на данный момент и без моего приглашения!
Желающим принять активное участие в законотворческих инициативах рекомендую зарегистрироваться, пока регистрация без излишних препон.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Святогор (25.09.2013), Elijah (30.09.2013)
Старый 25.09.2013, 05:06   #77
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Поблагодарили 691 раз(а)
По умолчанию

Регистрация всех желающих - это преднамеренная дискредитация данной площадки. В подобном обсуждении должны иметь право участвовать только совершеннолетние граждане РФ. Набежит ботов и иностранных агентов, потом их разоблачат, скажут, что бардак и закроют площадку.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 14:43   #78
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,546 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Свободный доступ к достижениям культуры СССР



Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, рождённые в период с 30 декабря 1922 года до 26 декабря 1991 года, то есть бывшие граждане Союза Советских Социалистических Республик, заявляем о своём праве на свободное пользование достижениями культуры СССР.

Данное право принадлежит нам с 07 октября 1977 года в соответствии со статьёй 46 Конституции (основного закона) Союза Советских Социалистических Республик. Данная статья среди прочего провозглашает общедоступность ценностей отечественной и мировой культуры.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
Elijah (30.09.2013)
Старый 05.10.2013, 14:42   #79
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,546 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Ввести графу "Против всех" на выборах всех уровней
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2013, 10:28   #80
Elijah
Участник
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: Москва
Поблагодарили 30 раз(а)
Post

Практический результат
1. Возвращение конституционного (Статья 32) права гражданина "избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". 2. Исключение из предвыборной борьбы кандидатов, которых не поддерживает население. 3. Сменяемость власти в стране.

"3. Сменяемость власти в стране." А если власть адекватная и для людей стараестя, нужно ли народу её менять?
Elijah вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 04:40.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100