Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 31.01.2011, 12:49   #11
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Поблагодарили 344 раз(а)
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Или как то еще ? ...
Критикуй по сути уже, если сможешь. А то на мента больно похож по разговору.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 31.01.2011 в 13:01
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 12:56   #12
АлександрIII
Участник
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 3 раз(а)
По умолчанию

Занимаюсь автоматизацией учета и в том числе в целом ряде розничных продуктовых магазинах. Весьма занятная у автора постановка вопроса. А я по наивности считал, что начинать расчеты бизнеса нужно с того, чтобы получать доход на вложенные средства не меньше чем проценты по банковским вкладам. И в каком это регионе на продукты наценка 100%. В нашем регионе средняя наценка по магазину держится около 30%. И практически в каждом магазине на продукты первой необходимости (хлеб, молоко) наценка не больше 10% (конкуренция однако). А если выкинуть из оборота спиртное и табак, то рентабельность любого самого обычного магазина будет равна в лучшем случае нулю. Как вы тогда убедите людей заниматься особо рискованным делом (воровство, поборы фикальных органов, риск пожаров, наводнений ) вместо простого размещения средств в банке под проценты?
АлександрIII вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 13:23   #13
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,109 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от che_zhiv Посмотреть сообщение
Критикуй по сути уже, если сможешь. А то на мента больно похож по разговору.
Критиковать? ... Прежде чем критиковать (тем более в сети) надо постараться понять что же лежит в основе предложения собеседника: личный опыт; голая теория или какая то их смесь. ... Вот как то так. ... Так расскажите или нет ? ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 14:42   #14
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Поблагодарили 344 раз(а)
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрIII Посмотреть сообщение
Занимаюсь автоматизацией ...И в каком это регионе на продукты наценка 100%. В нашем регионе средняя наценка по магазину держится около 30%. И практически в каждом магазине на продукты первой необходимости (хлеб, молоко) наценка не больше 10% (конкуренция однако).

Цифры в расчётах должны быть сопоставимыми, я делал месячный расчёт. Если на хлеб наценка 10%, а срок оборота 1,5 дня, то в месяц отдача оборотного капитала в хлебе составит 10%*20 (20 полных оборотов за месяц) = 200% в месяц.

У меня в магазине батон нарезного стоит 17 руб., у вас сколько в опте и в рознице?

Очень хорошо, что у вас есть цифры. Моя формула проста, увеличение торгового оборота в 3 раза позволяет сократить торговую наценку так же в 3 раза при неизменной прибыли. А если мы идём на существенное сокращение торговой чистой прибыли, то зазор для творчества становится ощутимым, а бизнес устойчивым. Нет хорошего оборота - нет бизнеса. Также для расчётов вычитайте 30% расходов - необходимый минимум оптимизации, который придётся поддерживать, в моей практике получалось и больше - до 50% расходов сократить.

Существенно можно экономить на торговой площади, проходное место нам не важно, бабушки да и просто разумные люди будут заходить в любое место. А это уже на 30-40% от расходов конкурентов, которые выкупают лучшие торговые места, а потом трудоёмко их окупают. Надо всего лишь один раз разнести буклетики с ценами по почтовым ящикам в своём районе, хлеб по 11 рублей привлечёт внимание полюбому.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 31.01.2011 в 14:55
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 15:09   #15
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,109 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от che_zhiv Посмотреть сообщение
Моя формула проста, увеличение торгового оборота в 3 раза позволяет сократить торговую наценку так же в 3 раза при неизменной прибыли.
формулу покажите ????????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 11:57   #16
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Теперь по теме. Идея с социальными магазинами неплохая, нужно только подумать над её технической реализацией. Прибыль по сути должна использоваться именно на наращивание оборота. Если она изначально будет минимальной, нарастить оборот в разумные сроки не удастся. Думаю, начинать надо с большей прибыли, постепенно (по мере нарастания оборота) снижая её, снижая таким образом цены.

Последний раз редактировалось Collapser77; 01.02.2011 в 12:10
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Collapser77 за это сообщение:
che_zhiv (01.02.2011)
Старый 01.02.2011, 13:59   #17
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,603 раз(а)
Записей в дневнике: 111
По умолчанию

Обсуждение математики с финансами перенесено вот сюда.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 11:53   #18
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Поблагодарили 344 раз(а)
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Для наглядности модели могу привести ещё парочку примеров, где компании добились успеха на демпинге

Евросеть - тупой демпинг, на два рубля дешевле, чем у конкурента
youtube.com - бесплатный качественный видеохостинг. Ютуб - это социалистический бизнес.
facebook - бесплатный видео-, аудио-, фотохостинг, поиск работы, знакомства, игры - всё бесплатно в одном месте. Нет чудес, фейсбук это просто халява, которая раньше была недоступна технически. А сейчас стоимость 1 МБ жёсткого диска сильно понизилась и поэтому стал возможен такой проект, который и вышел из стен Гарварда. Фэйсбук - это социалистический бизнес.

Ашаны, Метры, Копейки, Карусели отвалятся моментально если придёт социальная сеть магазинов, за идею, а не за бабки, что самое интересно люди рублём проголосуют гораздо быстрее, ибо устали от барыжничества и хапуг всех национальностей.

Можно просто поставить такие магазины в менее проходных местах, сэкономив на самой значительной расходной составляющей - аренде, это уже даст огромный конкурентный задел. Люди выберут именно такой магазин, чуть в стороне от дороги, но с ценами ниже на 10-20%. Так же можно покорить мир через социалистическую сеть интернет магазинов - без торговой наценки. Кто первый? Опять будем ждать гарвардского проекта? (впрочем здесь чуть лукавлю, ПОЧТИ такая сеть уже есть, очень скоро (10 лет) она станет №1 в Раше. Как её хуячат конкуренты сейчас через продажных ментов, вы бы только знали, но парни вроде стойкие, справляются. Не моя. Называть не буду.) Почему чуть лукавлю, они всё же работают за прибыль, но за очень маленькую и значит есть задел обойти и их.

Для веб сети эта модель поистине КЛОНДАЙК, кто поймёт суть.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 03.02.2011 в 13:05
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 19:39   #19
АлександрIII
Участник
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 3 раз(а)
По умолчанию

а вы подсчитайте хоть в EXCELе аренду минимального магазина в 100-150 квадратов+ зарплату продавцев в трех отделах посменно (всего 6 человек)+затраты на комунальные платежи+затраты на бухгалтера+налоги+поборы+д �ректор-заведующий-управляющий+уборщица+грузч ик+усушка-утруска-пропажа-воровство+прочее. Получите минимальную сумму наценки чтобы магазин работал в ноль. А теперь прикиньте какой должен быть оборот и какой процент наценки чтобы всё это сошлось в ноль. Уверяю вас, что процент наценки будет совсем немаленький. И наконец сравните с наценкой конкурентов, которые уже стоят в прикормленных местах и возможно с большим ассортиментов(больше площадь). И будет вам прозрение. Интернет магазин тоже интересен, при качественном и творческом подходе можно сократить кучу затрат, но останется главная - доставка (недорогая и оперативная, что на сегодня в природе редкость), которая всю идею умножает на ноль. Бабушки здесь отпадают, а обеспеченные любят огромные магазины с большущим ассортиментом, да и пощупать им нужно товар (не зря же они все на принципе самообслуживания). Но ход Ваших мыслей в конструктивном русле.
АлександрIII вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 11:40   #20
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Поблагодарили 344 раз(а)
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Этот ролик
натолкнул на прекрасную мысль

Если лишить торговлю прибыли через концептуальные магазины, то все люди занятые в торговле, а их миллионы, уйдут в другие отрасли экономики. Вот вам и безструктурное управление.
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100