Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 14.02.2019, 18:20   #91
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,459 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Шнуровский Посмотреть сообщение
1. У Глазьева подробно всё это объяснено.
2. Даже если он неправ - то где у кобовцев призыв к борьбе за смену экономического курса по другому плану, с объяснением "концептуальных" основ? Одни общие бла-бла-бла...
У С.Ю. Глазьева всё объяснено в рамках существующей экономической модели. За рамки существующей (либерасной) и существовавшей экономической модели (Либермана-Косыгина) он не ходок. Почему? Так там надо не о Кондратьевских циклах развития экономики речь вести, а о создании необходимых (достаточные создаются в семье и системе образования) условий для всемерного развития ЧЕЛОВЕКА. То есть в добавок к производству средств производства (группа А) и производства средств потребления (группа Б) ввести ещё одну экономическую группу (о которой все современные экономисты почему-то молчат, ибо у них цель - это повышение ВВП), а именно - производство гармонично развитого ЧЕЛОВЕКА - группу В. При этом необходимо определиться с физиологическими, психическими стандартами нормального для общества человека, которые д.б. развиты в таких науках как физкультура, диетология, гигиена, психология, эргономика, эстетика и т.д. о чём наши и не наши (забугорные) экономисты вести речь не желают в принципе.

П.С. Евгений Шнуровский, по Вашим постам видно, что с КОБ либо не знакомы вовсе, либо очень поверхностно со слов других людей, либо по видеороликам её пропагандистов. Сравнивая экономические положения КОБ с экономическими положениями С.Ю. Глазьева можно прийти к выводу, что С.Ю. Глазьев не будет строить новую экономику для ЧЕЛОВЕКА, а будет строить "новую" экономику для так называемых силовиков государственников, которая в итоге развалится на части, ибо её цель производство не пойми чего ради не знаю чего, что сжирает все доступные ресурсы.

П.П.С. Если проанализировать ситуацию с проектом приемник В.В. Путин, то С.Ю. Глазьев сильно уступает Кириенко. Почему? У него уже сейчас идёт активнейшая подготовка управленческих кадров в проекте "Лидер России", которые через 3-и, 4-е года обкатки в системе государственности будут его глазами, ушами, руками, ногами и другими органами выполняющими необходимые ему действия по достижению нужных ему целей. И это вне зависимости от того, кто номинально станет П-резидентом РФ - "Кадры решают всё".

Последний раз редактировалось Промузг; 14.02.2019 в 18:32 Причина: ё
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2019, 18:33   #92
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,109 раз(а)
По умолчанию Хозяева не кладут все яйца в одну корзину

Кого то учили на "плохой" капитализм ... кого то учили на "хороший" капитализм ... дабы хозяева имели поле для манёвра

Глазьвев в крайне интересной компании ...

ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2019, 18:53   #93
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
У С.Ю. Глазьева всё объяснено в рамках существующей экономической модели. За рамки существующей (либерасной) и существовавшей экономической модели (Либермана-Косыгина) он не ходок. Почему? Так там надо не о Кондратьевских циклах развития экономики речь вести, а о создании необходимых (достаточные создаются в семье и системе образования) условий для всемерного развития ЧЕЛОВЕКА. То есть в добавок к производству средств производства (группа А) и производства средств потребления (группа Б) ввести ещё одну экономическую группу (о которой все современные экономисты почему-то молчат, ибо у них цель - это повышение ВВП), а именно - производство гармонично развитого ЧЕЛОВЕКА - группу В. При этом необходимо определиться с физиологическими, психическими стандартами нормального для общества человека, которые д.б. развиты в таких науках как физкультура, диетология, гигиена, психология, эргономика, эстетика и т.д. о чём наши и не наши (забугорные) экономисты вести речь не желают в принципе.

П.С. Евгений Шнуровский, по Вашим постам видно, что с КОБ либо не знакомы вовсе, либо очень поверхностно со слов других людей, либо по видеороликам её пропагандистов. Сравнивая экономические положения КОБ с экономическими положениями С.Ю. Глазьева можно прийти к выводу, что С.Ю. Глазьев не будет строить новую экономику для ЧЕЛОВЕКА, а будет строить "новую" экономику для так называемых силовиков государственников, которая в итоге развалится на части, ибо её цель производство не пойми чего ради не знаю чего, что сжирает все доступные ресурсы.

П.П.С. Если проанализировать ситуацию с проектом приемник В.В. Путин, то С.Ю. Глазьев сильно уступает Кириенко. Почему? У него уже сейчас идёт активнейшая подготовка управленческих кадров в проекте "Лидер России", которые через 3-и, 4-е года обкатки в системе государственности будут его глазами, ушами, руками, ногами и другими органами выполняющими необходимые ему действия по достижению нужных ему целей. И это вне зависимости от того, кто номинально станет П-резидентом РФ - "Кадры решают всё".
1. "Развитие человека" - это демагогия. У Глазьева речь о первых конкретных шагах от экономической пропасти. Вы считаете, что Глазьев не объяснил смысл этих шагов. Но это не так.
2. Вы не ответили на мой вопрос. Повторяю:
Даже если Глазьев неправ - то где у кобовцев призыв к борьбе за смену экономического курса по другому плану, с объяснением "концептуальных" основ?
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2019, 18:57   #94
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Кого то учили на "плохой" капитализм ... кого то учили на "хороший" капитализм ... дабы хозяева имели поле для манёвра

Глазьвев в крайне интересной компании ...

Какие у вас претензии к плану Глазьева и тактике Эволюционного Марша? На ваши переходы на личности больше не реагирую.
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2019, 19:01   #95
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,109 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Шнуровский Посмотреть сообщение
Какие у вас претензии к плану Глазьева и тактике Эволюционного Марша?
вы как сторонник плана Глазьева и Эволюционного марша ...

так и ответили на вопрос - как отличить "сильную" экономику от "слабой"
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 07:46   #96
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Долгое государство - это Путин + Эволюционный Марш = коллективный Сверх-Путин

Дугин о статье Суркова "Долгое государство Путина":
"В будущем нам нужен не путинизм, который не возможен, а нечто намного более последовательное, могущественное, состоятельное и системное -- своего рода Сверх-Путин"
http://zavtra.ru/blogs/putin_ili_sverh-putin
О том же и Лимонов:
"Нам мало Путина"
https://limonov-eduard.livejournal.com/1420352.html

1. Дугин считает, что будущее Путину не принадлежит, что в силу отсутствия стратегического курса путинское государство не будет иметь инерции и быстро сменится на что-то другое, скорее всего, на либеральный реванш, поскольку народ не организован. Поэтому нужен Сверх-Путин, но сам Путин на это не способен, а претендента на эту роль задавят в зародыше. То есть, Дугин констатирует тупик и путинизма, и патриотической оппозиции, и России в целом.

2. Я уже два раза ответил на сурковскую статью:
https://evolution-march.livejournal.com/1810087.html
https://evolution-march.livejournal.com/1810357.html
Там я указал на способ продлить путинское государство - это возможно только с помощью самого Путина, причём, начало должно быть положено прямо сейчас. Иначе страна пройдёт точку невозврата и возникнет революционная ситуация (оранжевая), из которой без смуты уже не выйти. А новая смута поставит окончательный крест на России:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Там уже не только путинизм лишится будущего, но и страна. А личным будущим Путина станет Гаага.

3. Продление путинизма - это прежде всего смена экономического курса как главная проблема страны. Смена - под руководством Путина и под давлением общества. Чтобы это давление было умным и сильным - нужна тактика Эволюционного Марша как игра на расколе элит (смена курса во благо Путину, а не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
При этом смена курса должна быть в два этапа - при Путине и после него, поскольку на радикальные реформы он едва ли решится:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Именно стереотип о "революции сверху" (на которую Путин не способен) мешает патриотам принять концепцию смены курса без смены власти - такое впечатление, что они специально завышают планку смены курса, чтобы оправдать своё нежелание идти на компромиссы с Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Вот и Дугин говорит о радикальных реформах - не для того ли, чтобы потом торжественно умыть руки (мол, я предлагал, но Путин отказался, значит, он безнадёжен, а я сделал всё что мог!"). Всё та же детская болезнь предлагательства:
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html

4. Для исправления этих ошибок патриотическая оппозиция должна объединиться в Эволюционный Марш - не ждать, пока Путин начнёт менять курс, а подтолкнуть его к этому. Но нужно стать ярыми запутинцами - в большей степени, чем даже сам Путин, иначе можно нарваться на репрессии, а это опять тупик. Запутинство Эволюционного Марша - не в холуйской покорности, а в принудительном лечении Путина от либерально-экономической чумы:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

5. Но об этом, самом главном, у Дугина ни слова - опять чисто по-русски болтовня вместо конкретных предложений. Ожидание Сверх-Путина на блюдечке с голубой каёмочкой вместо того, чтобы самим становиться таковым вместе с Путиным - коллективным Сверх-Путиным. А те, кто не ждут, а действуют - атакуют Путина влобовую, обрекая себя на репрессии и тупик:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

6. Итак:
а) Единоличный Сверх-Путин невозможен - сам Путин не сможет, а другого не пустят.
б) Коллективный Сверх-Путин = Путин + Эволюционный Марш
в) Продление путинского государства - это смена курса в два этапа (компромиссный и радикальный).
Иначе - коллективный Ельцин, поскольку у патриотов после Путина шансов на власть не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 20:00   #97
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,459 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Евгений Шнуровский, если есть время посмотрите (о проблеме приемника):
YouTube
Скрытое видео:
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:58   #98
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Евгений Шнуровский, если есть время посмотрите (о проблеме приемника):
https://www.youtube.com/watch?v=VnxKjZ6GjSU
1. Неграмотность прописана в КОБ?
2. Почему вы не отвечаете на мой вопрос?
3. Моё отношение к проблеме преемника:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 07:39   #99
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Не только психоистория, но и психофутурология - и всё через Эволюционный Марш!

В связи с нашумевшей статьёй Суркова "Долгое государство Путина" я написал о том, что нельзя сегодня спорить о перспективах России на 21-й век - всё внимание должно быть направлено не на "долгое", а на "завтрашнее" государство:
https://evolution-march.livejournal.com/1810357.html
Лишь в таком плане годится для дискуссий эта моя статья:

Психоистория как война сознания:
YouTube
Скрытое видео:

1. Психоистория - это очень важно. Но разрабатывать её следует осторожно - без вбивания клиньев между эпохами. Не уподобляться, например, патриарху Кириллу, назвавшему дохристианских русских полуживотными, а также другой крайности - историку Пыжикову, предлагающему лишить РПЦ духовноскрепной роли:
https://evolution-march.livejournal.com/1761131.html
Иначе психоистория станет шизоисторией, окончательно разрушающей русское сознание и раскалывающей общество.

2. Для этого нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", в данном случае - "Смена эпох без смены России". Этот принцип входит в концепцию нового Дня России - 2 сентября, который объединяет страну в отличие от всех других вариантов (прежде всего 12 июня):
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html

3. Кроме этого, Эволюционный Марш - это ещё и политическое средство примирения патриотов и западников:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А также патриотов между собой:
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
А также народа и государства:
https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html
Иначе даже самая правильная психоистория не спасёт страну от смуты, в которой России уже не выжить (тогда зачем вообще все концепции?):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

4. Но самое главное - это не ограничиваться историей, а вести войну сознания против Запада ещё и с помощью будущего. Образ будущего как психофутурология. Для этого я предлагаю мировоззрение Развитеизма, которое сможет объединить русский народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
И вывести его из многочисленных тупиков:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

5. Русскому народу для наилучшей мобилизации нужна Большая Цель - и Развитеизм в полной мере этому соответствует. Он наделяет новым смыслом мессианское понятие "Русской Богоносности" (который не будет чужд и атеистам):
https://evolution-march.livejournal.com/1766544.html
Концепция "Цивилизация Севера" - вот что может сплотить и вдохновить Россию на великие свершения:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Никакие информационные войны не будут страшны при таком духовном настрое - исчезнет давний комплекс неполноценности и вторичности России перед другими странами (в случае с "Третьим Римом" - даже и третичности).

6. И здесь также нужна тактика Эволюционного Марша - "Смена смыслов без смены России":
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
То есть, постепенное и компромиссное движение - сначала через смену экономического курса, не гнушаясь "низменностью" задачи (не отвлекаясь "образом будущего" от насущных проблем):
https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html
Потом - через построение нового общества ( Натур-Общизм):
https://natur-socialism.livejournal.com
Эволюционный Марш - это минимизация политических рисков, а Развитеизм - идеологических (в отличие от проектов "Третий Рим" и "Коммунизм" он опирается на законы Природы и поэтому не заведёт в тупик и не выдохнется).
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2019, 08:01   #100
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Удальцов-Таргамадзе перевернул айкидо-тактику ЭМ - не за, а против России

Удальцов-Таргамадзе - на вопрос о союзе с Навальным (1.12.40):
"Моя концепция заключается в том, чтобы победить большее зло, надо объединяться всем, кто готов бороться... Нас объединить с либералами, это было в 12-м году, может только одно - прозрачные выборы, независимый суд, нормальная политическая конкуренция, где левые неизбежно победят... Хоть с чёртом объединяться!
(1.14.40):
"Как в восточных единоборствах - используйте силу противника в своих интересах. Хоть агент Госдепа, хоть, Бог знает, кто, если вы использовали его... в общих целях - вы молодец... Мне неинтересно, у кого Ленин брал деньги"
На вопрос о союзе с Путиным (1.40.20):
"Если завтра Путин заявит "Мы начинаем левый поворот" - я первый приду на митинг в поддержку Путина. Только этого не будет".
YouTube
Скрытое видео:

1. Я давно уже придумал концепцию айкидо-политики, в которой предлагается использовать силу власти против неё же самой - играть на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/846121.html
Путин согласно айкидо-тактике Эволюционного Марша - это меньшее зло по сравнению с ельцинским реваншем. Символ айкидо-политики наглядно показывает, как нужно сыграть Путина ("Обнимем Путина!"):
https://evolution-march.livejournal.com/866454.html

2. Не знаю, знаком ли Удальцов-Таргамадзе напрямую с айкидо-тактикой ЭМ или где-то косвенно что-то услышал об этом, но факт повторения им моей идеи налицо. При этом он полностью извратил мою идею - назвал меньшее зло бОльшим, а большее меньшим.
а) Путин - меньшее зло не потому что патриот, а потому что ему грозит Гаага:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Именно поэтому он пытается начать смену экономического курса - что признают реальные промышленники в отличие от политиканов-горлопанов:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Не говоря уже о том, что Путин остановил распад страны в 2000-м, заставил олигархов делиться с народом (без чего даже подорожавшая нефть не помогла бы), замедлил деградацию страны, бросил вызов Западу (пусть и недостаточный), присоединил Крым и т.д. То, что Путин меньшее зло по сравнению с Ельциным, доказывает хотя бы уже тот факт, что против Путина Запад ввёл санкции, а против Ельцина нет (и даже помогал ему гуманитаркой).
б) Навальный работает на сислибов и олигархов, заинтересованных в примирении с Западом ценой свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
И даже радикал-патриоты работают на пятую колонну:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html
Ельцинский реванш - это "Перестройка-2", но только страна уже без советских запасов прочности, поэтому новую пропасть ей не пережить:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
То есть, антипутинисты - это большее зло по сравнению с Путиным.

3. Удальцов-Таргамадзе считает, что Путин не способен на левый поворот - имея ввиду революцию сверху, хотя сегодня возможна и нужна смена курса в два этапа (компромиссная и кардинальная):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Радикал-патриоты специально завышают планку смены курса, чтобы оправдать свой радикализм - мол, Путин безнадёжен, поэтому долой его. А многие - и для того, чтобы оправдать своё дезертирство с фронта борьбы за смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

4. Удальцов-Таргамадзе считает, что левые победят либералов на честных выборах после падения Путина. Но с чего он взял, что выборы будут честными? Ведь либералы и олигархи, пришедшие к власти, не отдадут её без боя - они показали в октябре-1993, на что способны. Они могут дать патриотам поиграться в пустышку "демократии" - например, пустят их в Думу, как сделали это в том же 1993-м. Но серьёзного влияния патриотов на политику не допустят.
А если патриоты (пусть даже левые объединятся с правыми) попробуют взять власть силой - то будет всего лишь два варианта:
а) Патриотов задавят в зародыше - это скорее всего.
б) Патриоты каким-то чудом смогут набрать силы, достаточные для серьёзной борьбы за власть - но тогда неизбежна гражданская война, поскольку большинство элит и значительная часть населения не хотят левого реванша:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

5. Удальцов-Таргамадзе, конечно, гражданской войны не боится - он ссылается на ленинский опыт, забывая о том, что ситуация в корне другая: и либералы теперь не мягкотелые интеллигенты, а хищники из 90-х, и страна не имеет тех ресурсов (в том числе и демографических), и идеологии, увлекающей массы, нет, и революционного класса тоже, и т.д. Тем более, что даже та гражданская война обошлась стране в чудовищную цену - а нынешней России и вовсе этого не потянуть.
Тот же Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша - поскольку был прагматиком, а не догматиком, как радикальные левые:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

6. Удальцов-Таргамадзе может быть прав только в одном случае - его айкидо-политика верна, если целью ставится окончательная гибель России. В рамках этого большее зло - это все, кто противостоят смуте, а меньшее зло и даже благо - это все, кто на смуту работают.
Именно поэтому Удальцов-Таргамадзе и пошёл на сговор с грузинскими провокаторами - а теперь подтвердил подлинность соответствующего видео, принципиально согласившись на сотрудничество с агентами Госдепа. Поэтому он и должен носить эту двойную фамилию:
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
Кстати, это хорошо согласуется с острой дискуссией среди левых о необходимости патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
Удальцов-Таргамадзе - один из коммуно-власовцев, вставших в пятую колонну Запада против России. А весь его "патриотизм" относительно Крыма, Курил и т.д. - не более, чем лапша на уши лохам, уже трижды устроившим смуту в России за последние сто лет...
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 02:46.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100