Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР
С 31 августа по 1 сентября 2019 года пройдёт прикладной концептуальный форум
Для участия необходимо зарегистрироваться pkforum.m3ra.ru
Обсуждение...

Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.11.2012, 15:50   #31
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,529 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
Зазнобин тоже "вышел" из состава авторского коллектива ВП СССР!?
А где сейчас Ефимов В.А., в КПЕ или в составе авторского коллектива ВП СССР!?
Зазнобин был и остаётся представителем ВП СССР.
Ефимов в КПЕ состоял очень непродолжительное время, сейчас является ректором СПбГАУ. О своём участии в коллективе ВП СССР, насколько мне известно, он явно нигде не заявлял. Это всё из области догадок.
Ещё мне непонятна сама постановка вопроса - "или там, или там", как будто кроме как в ВП СССР или КПЕ больше нигде жизни нет.

Для меня абсурдным является даже сравнение этих явлений - ВП СССР, выразившие суть миропонимания русской культуры, то, что будет развиваться далее в веках, и КПЕ - собрания благонамеренных простаков, выпасаемых кучкой шарлатанов с комплексами неполноценности различной степени запущенности, которые, как органиация, не создали НИЧЕГО общественно полезного.
Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
А если бы каждый избиратель (или хотя бы добрая половина избирателей)
сфотографировал свой бюллетень после того, как проголосовал за определенного кандидата,
это могло бы явиться доказательным материалом при судебном разбирательстве!?
Судебная система - это собачка, охраняющая интересы хозяев - идеологической власти. Поэтому любые самые неопровержимые доказательства не гарантируют результата в процессе против системы.
А с юридической точки зрения фотография бюллетеня - это просто бумажка, не имеющая никакой доказательной силы.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
similitud (29.11.2012)
Старый 29.11.2012, 16:02   #32
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Ещё мне непонятна сама постановка вопроса - "или там, или там", как будто кроме как в ВП СССР или КПЕ больше нигде жизни нет.
Есть конечно, просто я думал (судя из его лекций),
что он входит в состав коллектива ВП СССР.

Цитата:
Зазнобин был и остаётся представителем ВП СССР
А как же тогда записка для избранных, о которой говорит Зазнобин в одном из видео,
она "вписывается" в КОБ!?
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2012, 16:12   #33
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,529 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
записка для избранных, о которой говорит Зазнобин
Это не "записка для избранных" а внутренний документ, расчитанный на синхронизацию работы вполне конкретного коллектива.
Эта записка никакая не "секретная" и уже много лет болтается в сети, любой желающий без труда её найдёт.
В любом коллективе могут возникать внутренние документы, не предназначенные для распространения - не в силу "секретности", а в силу того, что предназначены они для решения конкретных задач конкретными людьми, и система умолчаний, на которых они построены, расчитана на адекватное восприятие именно этими людьми, а не "непределённым кругом лиц".
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
similitud (29.11.2012)
Старый 30.11.2012, 11:08   #34
Dmitriu
Местный
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Якутия
Поблагодарили 27 раз(а)
По умолчанию

Прежде, чем изучать ДОТУ, необходимо прочитать (понять содержание) работы ВП СССР "Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации, 2005 год .
Dmitriu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2014, 22:36   #35
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Извиняюсь что пишу не в той теме, не смог найти - где можно задать вопросы...
Такой вопрос, в сети появилось видео Золотарева Алексея Юрьевича - "Таблица Менделеева в нынешнем виде ложь и подстава" - то что он там говорит про эфир это правда, или это очередной "горе" ученый?
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2014, 23:19   #36
Vic
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 95 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
Такой вопрос, в сети появилось видео Золотарева Алексея Юрьевича - "Таблица Менделеева в нынешнем виде ложь и подстава" - то что он там говорит про эфир это правда, или это очередной "горе" ученый?
Правда.
Vic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 18:25   #37
similitud
Участник
 
Аватар для similitud
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Земля
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Дэвид Айк - что за фрукт?
similitud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 18:46   #38
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 17 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от similitud Посмотреть сообщение
Дэвид Айк - что за фрукт?
Оптимальный вариант по любой личности, книжке, идее, догадке, смысле - думать кто/что он/они есть - самому, не обращая внимания на, что кто-то что-то скажет по этому поводу. И вырабатывать своё собственное мнение по данному вопросу. Для этого сгодится: чтение, анализ, осмысление прочитанного, сказанного или увиденно-сказанного по ютьюбу тому же.

Если же вам хочется получить "выжимку" мнения от тех людей, которые знакомы с работами и идеями товарища Айка, то вы идёте не по тому пути. Никто за вас вам ничего разжёвывать НЕ БУДЕТ. Сами жуйте, сами оценивайте, сами составляйте своё мнение. Если интересно, конечно.

А вот когда вы сами ознакомитесь с Айком, составите своё мнение по нему, то можно и обсудить, имхо.
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NeaTeam за это сообщение:
Святогор (21.07.2014), similitud (21.07.2014)
Старый 21.07.2014, 08:54   #39
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,529 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NeaTeam Посмотреть сообщение
Оптимальный вариант по любой личности, книжке, идее, догадке, смысле - думать кто/что он/они есть - самому, не обращая внимания на, что кто-то что-то скажет по этому поводу. И вырабатывать своё собственное мнение по данному вопросу. Для этого сгодится: чтение, анализ, осмысление прочитанного, сказанного или увиденно-сказанного по ютьюбу тому же.
Приведённый вами вариант вовсе не "оптимальный", а ИДЕАЛЬНЫЙ.
То есть, абсолютно применимый в условиях исследования сферического коня, находящегося в вакууме.

Поясняю - составьте по приведённой вами методике мнение по поводу следующих личностей:

Иммануил Кант,
Наполеон Бонапарт,
Исус,
Вильям Шукспир,
Владимир Ульянов,
Лао Цзы,
Будда,
Владимир Соловьёв,
Декарт

Лет через 10-15, в зависимости от вашей производительности, мы с вами встретимся, и после обсуждения вопроса "оптимальности" вашей методики я вам ещё списочек подкину.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2014, 11:03   #40
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 17 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Приведённый вами вариант вовсе не "оптимальный", а ИДЕАЛЬНЫЙ.
Приведённый мной вариант оптимальный, а не идеальный, и вот почему:
дело в том, что что бы там кто ни говорил, раскрытие для человека любой темы, любой мысли, любой идеи для него самого - это ЕГО РАБОТА, и никого, кроме него. Вопрос меры по обработке/раскрытию той или иной сферы (больше или меньше) - это вопрос старания, прилежания и интереса самого человека.

Т. е. ОПТИМАЛЬНЫЙ - это именно то, что и ПРОИСХОДИТ всегда и со всеми. Когда каждый выбирает тот или иной оптимум для себя сам.

Когда у чела НЕТ своего устоявшегося МНЕНИЯ по тому или иному вопросу, это означает, что он его лишь не до конца для себя по собственному ощущению ПРОРАБОТАЛ. Ну, какие проблемы? Бери и обрабатывай до появления ОПТИМУМУ - до выработки точки зрения.
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 13:18.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100