[promity]

Б.Обама передумал отменять встречу с В.Путиным

Б.Обама передумал отменять встречу с В.Путиным Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС
Статьи по теме:
Кремль разочарован решением Б.Обамы отменить встречу с В.Путиным
Б.Обама отменил встречу с В.Путиным в Москве
Дело Э.Сноудена не помешает Б.Обаме прибыть на саммит G20 в Россию
Президент США Барак Обама все-таки встретится с российским президентом Владимиром Путиным во время саммита "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге. Об этом в понедельник сообщил представитель Белого дома Джей Карни, сообщает Reuters.

Дж.Карни ясно дал понять, что Б.Обама и В.Путин так или иначе встретятся в Санкт-Петербурге, поскольку президент России организует этот саммит. "Конечно, они там встретятся," - заявил Дж.Карни журналистам.

Формат предстоящей встречи представитель Белого дома не уточнил.

В начале августа стало известно, что запланированная на сентябрь двусторонние переговоры Б.Обамы и В.Путина в Москве не состоится. Как тогда объяснили в Белом доме, принятое решение связано с существующими разногласиями между странами по ряду ключевых вопросов. В их числе - ситуация вокруг Э.Сноудена, которому РФ предоставила убежище, несмотря на просьбы США о его выдаче. При этом от участия в петербургском саммите Б.Обама не отказался.

В Кремле тогда решение Белого дома восприняли с разочарованием, однако заверили, что приглашение Б.Обамы в Москву остается в силе.

Позднее Б.Обама отметил на пресс-конференции в Белом доме, что у него нет плохих личных отношений с В.Путиным.

Изначально планировалось, что двусторонний саммит США - Россия состоится в Москве в рамках сентябрьского форума G20, который пройдет в Санкт-Петербурге в начале сентября.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/08/2013/871745.shtml

Вообще можно предположить, что история со Сноуденом могла быть часть такого плана - правдоруб загоняется в Шереметьево, Россия вынуждена его принять, на что у Вашингтона появляется "законное" право обидеться и, ввиду отсутствия диалога с Москвой, попытаться пробить решение по Сирии - а на сегодня все необходимые слова западных лидеров в этом направлении уже прозвучали. В ситуации с Ливией Западу требовалось формальное разрешение от России (выразил Медведев) - а смогут ли они обойтись без него сейчас? Возможно всё таки нет, ради чего Обама как бы перестал дуться на друга Владимира и едет таки встречаться с ним в Петербург.

[Михайло Суботич]

Немножко переименовал тему, чтобы отражала смысл более полно. Если у кого-то есть предложения по переименованию темы - пишите.

P.S.: Кто в курсе что за тема с задержанием Ген. Дира Уралкалия Баумгертнера в Белорусии? Волошин потребовал от Минска немедленно освободить Баумгертнера.

[Самокритик]

Россию хотят поссорить с Беларусью, заодно лишив РБ большой части дохода в бюджет. С помощью нужных олигархов (один Волошин чего стоит).
Вот Путин и договорился с Батькой.. А гневные заявления и публичные недоумения - для виду..

[promity]

Кровавые руки гебни дотянулись до Дворковича:

Линдон Ларуш: Дворкович - британский агент
Правая рука премьер - министра Д.А.Медведева, А.Дворкович, молодой и успешный чиновник, выпускник МГУ и Университета Дьюка, США, советник министра экономического развития Г.Грефа с 2000 года, а также многих коммерческих структур. Через свою супругу входит в управление Магнитогорского металлургического комбината, «Полюс Золото», аэропорта «Шереметьево», Российского банка развития, «Росгосстраха», «АЛРОСа», «Росагролизинга», «Нафта - Москва», «Полиметалла» и ряда других. Как и всякий чиновник подобного ранга, А.Дворкович не бедный человек, особенно учитывая его давнюю дружбу с С.Магомедовым - группа «Сумма», владеющего многими отраслями российского бизнеса, включая морские порты, сотовую связь центра Санкт - Петербурга, воздушные порты и нефтегазовые предприятия. Все это стало возможным с президентством Д.А.Медведева и продолжается при его премьерстве.



Но вернемся к заголовку статьи. Вот что пишет 24 апреля 2010 года Линдон Ларуш, экономист, публицист и яркий представитель консервативной группы американских политиков, в которую входил и убитый президент Д.Ф.Кеннеди:

Дворкович представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Что этот господин представляет? Он представляет британские интересы. Сам он всего лишь британский агент группы Inter-Alpha, мертвой хваткой впившейся в Россию. Он может считать себя россиянином, но вот Горбачев, особенно Андропов, а раньше Хрущев, - все они были склонны … Хрущев с Расселом вступили в сговор. Бертран Рассел - величайшее чудовище 20-го века на планете. Даже после того, как он умер. Так что россияне заразились. Что произошло? От Сталина кто-то избавился. И вскорости после этого, при наследнике Сталина, Хрущеве, произошла встреча, организованная Бертраном Расселом - Мировых парламентариев за мировое правительство. И на эту встречу приехало четыре представителя от Советского Союза, официальных представителя. Это всегда было целью Рассела, в 20-е годы прошлого века, и даже раньше, мировое правительство, мировая империя, которая сократит население Земли.

Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они - зараза всей планеты. «Поубивать их всех!» Такие у него были настроения, поубивать их всех. Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией. После убийства, или что там было, Сталина, и прихода к власти Хрущева, началось разложение Советского Союза. Хрущев пристроился к Британской империи, подпал под их влияние. Андропов ходил под англичанами уже, по крайней мере, с венгерского восстания. И рос, как английский агент влияния, вербовал молодых советских интеллектуалов, изучали английские методы, английскую экономику. Он (Андропов) прошел большой путь. К моменту, когда я столкнулся с Андроповым, все уже было решено. Тогда я не говорил о нем как об английском агенте, хотя и знал об этом. Но тогда мне недоставало фактов. Горбачев уже был откровенным английским агентом и предателем Советского Союза. А вся эта сегодняшняя свора, включая Дворковича, все это агенты англичан. Единственный способ для России освободиться и получить независимость - передавить их всех и вспомнить о российских интересах. А в чем российские интересы? Путин их знает, да и другие знают тоже.

Нельзя не согласиться с Л.Ларушем, что британские финансовые организации, объединенные лондонским центром - этим подлинным «комитетом 300» высокопоставленной европейской знати, ведет самую непримиримую войну против независимости России, которой она лишилась по милости агентов британской разведки в результате переворота 1991 года. Великобритания с момента «Ост - Индской компании» и по сегодняшний день крепко держит руку на всех финансовых потоках мира. Получив Гонконг в результате двух «опиумных войн» с Китаем, британские финансисты никому не отдали свою колонию, напротив, в очередной раз завоевали Китай через банк Ротшильда HSBC, переведя практически всю промышленность Европы в КНР. Ровно то же самое сегодня происходит и с Россией, чьи ЗВР вложены в британские финансовые операции, а денежная политика Центрального банка Российской Федерации полностью управляется из Лондона и с Уолл - стрит.

Огромные силы были приложены британской разведкой вкупе с дружественным ЦРУ в вербовании своих агентов в СССР. Через вездесущего британского агента О.Куусинена и его помощника, а также верного ученика Н.Хрущева, был рожден советский монстр закулисных интриг - глава КГБ Ю.Андропов, ставший отцом предательства в отношении СССР и русского народа, породившего чудовище - М.Горбачева. Но какой итог предателей и иуд на земле русской! Н.Хрущев отстранен, Ю.Андропов отравлен вскоре после своего вожделенного вступления на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, надо думать не без помощи тандема Яковлев – Горбачев, стремящихся как можно быстрее выполнить заказ своих нанимателей по развалу СССР. Но и после ухода М.Горбачева, в свою очередь породившего монстра Б.Ельцина, «андроповские пятерки» продолжают существовать до сих пор, принося неисчислимый вред нашей стране, нашему народу. «Младореформаторы» в лице Чубайса, Гайдара, Кудрина, Грефа и других стали частью «византийского» плана Великобритании по передаче всей власти в России агентам иностранного влияния, не избежал этой участи и ныне действующий премьер, откровенно призывающий распродать всю оставшуюся госсобственность иностранным компаниям, так или иначе аффилированным в англосаксонские финансовые структуры.

И непосильную задачу по приватизации народного достояния России несет выпускник Университета Дьюка А.Дворкович, пытающийся передать общенародную собственность в руки иностранных дельцов. Морские порты Черного моря и Дальнего Востока уже являются сферой интересов британских спецслужб и финансовых консорциумов, на очереди аэропорты, связь и банковский сектор, и так уже являющийся британской собственностью. Создание московского авиаузла, включающего в себя Шереметьево, Внуково и Домодедово, над чем так неустанно хлопочет А.Дворкович, означает не простой передел собственности, не рейдерские захваты, в чем так преуспела группа А.Дворковича, а полный контроль российского неба со стороны британских и американских спецслужб. После успешной второй приватизации, благодаря Медведеву - Дворковичу, ни один килограмм груза, ни один пассажир не сможет беспрепятственно покинуть территорию России без разрешения служб Англии - США. Все, двери колонии окончательно захлопнутся!

Не об этом ли хотел поведать беглый олигарх Б.Березовский, перед тем как его удавили в собственном доме, предварительно сломав ребро под пыткой? Кипрский оффшор и допросы Р.Абрамовича в США свидетельствуют только об одном: Великобритания поставила «железный занавес» России с внешней стороны нашей границы, окончательно заперев нашу экономику в рамках колониального существования русской Державы.

Подобная деятельность агента влияния А.Дворковича и его группы в правительстве России означает только одно - готовящийся переворот со стороны либеральных сил в нашей стране. В.И.Ленин 8(21) октября 1917 года в «Советах постороннего» указывал:

Вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное "восстание, как и война, есть искусство". Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.

Итак, «ценой каких угодно потерь» правительство Д.А.Медведева, его правая рука А.Дворкович и весь либеральный блок нынешней правящей элиты перешли к захвату и удержанию: 1. Банковской системы, 2. Морских и воздушных портов, 3. Связи, 4. Полиции, 5.Национальных элит в республиках РФ. Из чего сделан это вывод, зачем либералам, прочно обосновавшимся на самом верху российского олимпа, беспокоится о своих колониальных завоеваниях? Блок силовиков В.В.Путина и тех бизнесменов, которые поняли предательскую игру мировых финансовых элит против России, начал национально - освободительную революцию за независимость нашей страны. Другого выхода нет ни у президента, ни у его соратников, ни у всего нашего народа. Впереди смертельный бой, позади Держава. Не просто позади Россия, но само существование нашей страны, до которой нет дела Медведеву - Дворковичу. В этой непримиримой борьбе победит только тот, за кем правда, смелость и дерзновение на благо России и русского народа. Во все времена именно патриотически настроенная часть русской элиты, малочисленная, но сильная своей идеологией, вела миллионы наших сограждан к победе, к выходу из смутного времени. Так будет и ныне!

Но пока идет позиционная борьба: В.В.Путин отрывает золотые пуговицы с платья либералов, после чего платье спадет без усилий со стороны. В ответ либералы британского толка пытаются блокировать через разрушение финансовой системы работу предприятий и банков, тем самым вызвав уличные протесты периферийных городов и окраин, раз уж с «болотной оппозицией» ничего не вышло. Мало того, трусящих и неактивных либералов «медведевского блока» британская финансовая империя толкает к активным действиям через угрозу потери их активов за рубежом и аресту недвижимости. Не даром политолог С.Белковский 24 мая 2010 года в «Грани.ру» фактически обвинил группу А.Дворковича в убийстве заместителя председателя ЦБ РФ А.Козлова, который занимался деньгами, ушедшими в оффшоры и чеченскими авизо. Неужели до сих пор так никто и не понял, что все оффшоры контролируются британскими спецслужбами, без устали отслеживающими денежные потоки всех стран мира? Пример А.Козлова так никого ничему не научил? И в этой деятельности британской разведки на территории России, впитавших с младых ногтей тактику заказных убийств Ордена иезуитов и византийскую коварность, либеральный блок Медведева - Дворковича сильно преуспел. Нынешнее кипрское начало и березовское продолжение является лишь рябью на поверхности подковерной борьбы, главные сшибки впереди, и у либералов за спиной стоят МИ6, ЦРУ и Моссад, созданные словно под копирку одной умелой рукой.

Но как бы там ни было, российское общество уже вступило в горячую войну за свое существование и выход из нее только один - победа, не считаясь с количеством жертв с той и другой стороны. Иначе - смерть России, смерть русского народа! На стороне В.В.Путина подавляющее большинство русского народа, а также пророчества многих святых о грядущем возрождении России, о восстановлении русской государственности и православной веры. На стороне либерального клана Медведева - Дворковича спецслужбы Великобритании, США и Израиля, действующие на территории неприятеля, и оттого вынужденные открытому противостоянию предпочитать методы терроризма, что только возбуждает ненависть в нашем народе к организаторам антигосударственных актов. Здесь уместно вспомнить наказ Л.Ларуша: «Единственный способ для России освободиться и получить независимость - передавить их всех». Именно поэтому В.В.Путину нужно каждый день, каждый час закреплять полученный в борьбе результат, пользуясь революционной тактикой Маркса - Ленина, где основной тезис заключен в следующих словах:

Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца. Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. Оборона есть смерть вооруженного восстания. Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес».
Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

http://www.russia.ru/news/society/2013/8/27/15582.html

[Антонина]

Разворот американской политики в отношении политического ислама, который мы наблюдаем в 2013 году, хорошо показывает, что ставка на использование альянса прозападных сил вперемешку с сторонниками радикальных форм ислама мечтающих о Всемирном Халифате, работает лишь в ограниченных масштабах и "зеленые союзники", при первом удобном случае стремятся выйти из под манипулятивного контроля. Происходящее в Мали, Ливии и Египте, а так же волнения против правящих исламских режимов в Тунисе и Турции, логичным образом дополняют тот факт, что в самой Сирии, против Асада уже сейчас воюют фактически две силы — про-западные деятели из "переходного совета" и скопище радикальных исламистских группировок. Произошедший разлом, был методологически неизбежен, так как первые хотят устроить на месте разрушенной Сирии светское государство ориентированное на Запад, а вторые видят в развалинах Сирии — фундамент для очередной стройплощадки будущего исламского сверх-государства. Естественно, при наличие таких расхождений, которые приводят в том числе и к убийствам коллег по борьбе с Асадом, говорить о единстве анти-асадовских сил в Сирии не приходится.
Вкупе же с разворотом американской политики в отношении исламистов, удары по Сирии, могут быть направлены именно что в помощь про-западной оппозиции, которая должна на волне успеха таки осесть в Дамаске по образцу ПНС Ливии, который хоть и не контролирует до сих пор большую часть страны, но формально является "законным" правительством Ливии. При отсутствии внешней помощи и развитии Асадом своих успехов, более прочих пострадают именно что про-западные деятели вытесненные за рубеж, тогда как исламисты легко перейдут к знакомой партизанской и террористической войне, хотя этот путь и не обещает скорых побед над режимом Асада.
Таким образом, к сентябрю 2013 США оказались в ситуации, когда сирийские оппоненты Асада организационно расколоты, самостоятельно победить его не могут, часть из них, разыгрывает совсем не те карты, которые требуются США, становясь скорее помехой, нежели союзником.
По сравнению с 2012 годом — положение мятежников ухудшилось, а положение Асада укрепилось. По сравнению с 2012 годом — ослабло внешнее враждебное окружение — свержение исламистов в Египте, шатающийся трон Эрдогана, общее ослабление позиций США после фактического признания поражения в Афганистане — все это сделало внешнее давление лишь неприятным бэкграундом, но не решающим фактором, на фоне чего Асад уверенно выдержал оборону и перешел в наступление.
Отсюда и исходит история с внезапным хим.оружием, которая выполнена крайне топорно. Применение ОМП Асаду было совершенно не нужно, даже с чисто военной точки зрения, ибо тенденция и так была для него благоприятной. С политической же — оно и вовсе выглядит самоубийством. Если допустить на минуточку, что Асад действительно сошел с ума и одним решением перечеркнул все свои достижения за последние два года, то безусловно — он таким образом сам вызвал на себя агрессию Запада. Но если он такой недалекий человек и решился на применение ОМП, то как он 2 года оказывал сопротивление? И почему не применил его, когда Сирии было по настоящему тяжко?....

http://rusrand.ru/events/-dyhanie-vo...tuacii-v-sirii

[promity]

Вскрытая почта оппозиционеров

Если помните, в феврале этого года в интернете была опубликована переписка членов КСО по поводу недопустимости «выведения в паблик» информации о встречах со спонсорами оппозиции. Публикация писем членов органа, который практически перестал существовать, в свое время вызвала большой бугурт среди оппозиционных политиков. Особенно сильно переживал Андрей Илларионов, бывший экономический советник Кремля, который был недоволен тем, что выложена только часть переписки, а не все электронные переговоры членов КСО. Еще несколько недель видные либеральные оппозиционеры занимались тем, что опровергали друг друга, требовали опровержения клеветы, подтверждения правоты и просто очень сильно нервничали. Ниже приводим выжимки из этого обмена сообщений, состоявшегося 31 декабря прошлого года.

Борис Немцов — Андрею Илларионову
Гораздо интересней отсутствие Вашей реакции на донос в Кремль и спецслужбы по поводу финансирования оппозиции. Именно , речь идет о двух публикациях Пионтковского на Эхе 19 и 21декабря. В первой 19 (http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/) подчеркивается, что члены КС собираются под Мюнхеном решать с представителями российского бизнеса вопросы финансирования. … После этого появляется еще одна публикация на Эхе Пионтковского на ту же тему 21 декабря http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/973798-echo. И Каспаров, и Пионтковский знали к тому моменту, что должен ехать только я, они знали, что будут решаться важные вопросы финансирования и тем не менее продолжали подличать.

Гарри Каспаров — Борису Немцову
19 декабря ты категорически отрицал, что встреча в немецких Альпах имеет какое-либо отношение к вопросам финансирования и даже утверждал, что о появлении там Фридмана тебе стало известно буквально день назад.
Поездка в гостиницу Коха в том разговоре квалифицировалась как исключительно традиционное семейное мероприятие, куда ты в том числе планировал взять и свою дочь Соню. Мне было тогда непонятно (кстати, непонятно и сейчас), как можно называть доносом статью, в которой вообще не упоминалась твоя фамилия.

28 декабря тон разговора резко изменился – уже в мой адрес были высказаны прямые обвинения в попытках сорвать стратегический план по финансированию оппозиции. Поменялась и твоя версия: теперь оказалось, что мы с Пионтковским заранее знали, что у тебя должна была состояться эта встреча с Фридманом и другими неназваными олигархами, на которой планировалась решать вопросы финансирования РПР-Парнас, Солидарности и КС. Также ты категорически утверждал, что никакого Ашуркова на встречу не приглашали, хотя в разговоре 19 декабря таких опровержений не было.

Подлинность этих писем так и не была оспорена, что даёт мне основания доверять приславшему их источнику. Эти же добрые люди прислали намедни отрывок из еще одной переписки между двумя известными оппозиционными деятелями: советско-американским шахматистом Каспаровым и нижегородско-ярославским сёрфером Немцовым. Как и в прошлый раз, она содержит факты, которые тоже не следует «выносить в паблик». Из-за этой переписки у кого-то опять, как у Илларионова в начале года, могут сдать нервы. КСО, правда, уже ничего и никто не поможет. Сами себя благополучно закопали бесконечными дрязгами. Можно только представить, как именно Немцов с Каспаровым будут опровергать нижеизложенное.

Борис Немцов - Гарри Каспарову
Гарри, отлично понимаю твою занятость в последнее время, но хотел бы тебя попросить выделить некоторое время, и хотя бы удаленно принять участие в нашей агитации. Мы трезво оцениваем наше состояние сейчас, и для хотя бы удовлетворительного результата нужно как следует ударить в последнюю неделю. Можешь написать колонку или обращение к избирателям? Мы как следует растиражируем по области, каналы есть. Жду ответа.

Гарри Каспаров – Борису Немцову
Борис,
В самом деле, я сейчас очень занят, и хотя постараюсь выделить час на написание колонки, ничего тебе обещать не могу, сам видишь, что происходит. В свою очередь хотел бы и тебя попросить поддержки в одном деликатном вопросе - мне абсолютно не нравятся планы Алексея на 9 сентября. Я понимаю желание его советников добиться максимального шума, но еще одна акция массового неповиновения с его участием, по моему мнению, маргинализует его как политика, и в стратегическом плане сыграет на руку противникам. Он считает, что новая волна протеста вынудит власть пересмотреть его приговор, я же считаю, что беспорядки вызовут агрессию сверху, и тогда мы ему уже ничем помочь не сможем. Более того, очень сомневаюсь, что на этот раз выборы удастся представить настолько нечестными, насколько это требуется для массового недовольства – Собянин делает всё, чтобы этого избежать. Я могу помочь с международным освещением нарушений, но из-за Сирии, скорее всего, дела до этого никому не будет. Алексею я свое мнение высказал, но понимания не добился, поэтому надеюсь и на твою поддержку в этом вопросе. По поводу колонки сообщу позже.
Гарри Каспаров.

Борис Немцов - Гарри Каспарову
Договорились, обязательно пообщаюсь с ним по этому поводу, такие акции всегда палка о двух концах. От тебя очень жду хотя бы небольшой текст, время на исходе. Успехов.

Надеюсь, компетентные органы займутся изучением данных текстов, особое внимание уделив, конечно, не колонке в поддержку РПР-Парнас и списка партии в Ярославле. До 9 сентября осталось чуть больше недели - времени еще достаточно.

Физкультпривет, белоленточники.

http://vvv-ig.livejournal.com/510373.html

[promity]

Американцы потеряли аргументы против Путина!

Лев Николаевич Мышкин:
Седой пухлый парень - это известный политический комментатор, республиканец, суровый пиндопатриот Гленн Бек(Glenn Beck). Раньше работал на телеканале Fox, где имел свое шоу, в котором регулярно задвигал упоротую конспирологию и всякие разоблачения коммунистов, исламистов и прочих врагов свободной Америки.

YouTu.be

YouTu.be
Скрытое видео:

[Djohar]

Уважаемые форумчане, как так получилось, что пропустили самую знаковую (как по мне) вчерашнюю новость?
Где там наш главный "символолог" и как он интерпретирует сей поступок Путина?

YouTube

YouTube
Скрытое видео:

[Помытый curiosus]

Сообщение от Djohar

Уважаемые форумчане, как так получилось, что пропустили самую знаковую (как по мне) вчерашнюю новость?

Спасибо Джохар за новость, давненько вас не было, уж стал волноваться, не случилось ли чего....
Информация ходит туда-сюда за всем и не уследишь. А новость действительно знаковая. Уж не знаю, что там думает главный символог, а за себя отвечу - здесь всё просто:

Они (кошки)живут в собственном временном потоке и ведут себя так, будто мир людей — это всего лишь остановка на пути к чему-то гораздо более интересному.
Терри Пратчетт

Уж наверно вид сзади имеет тот, кто стоит сзади. Обычно сзади стоит тот кто следует за тем за которым стоит. А вот то, что кошка без ног - это, очень плохо. Плохо в том, что она (кошка) не может идти, т.е. стоит на месте.
Причины "безногости"?. Трудно сказать... Скорее всего нет ног=энергии. Может быть всю энергию забирают повседневные заботы, например ловля мышей на пропитание?

[aunique]

Там вообще-то 2 ноги как минимум видно. Они чуть короче чем хвост...