Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 03.08.2010, 11:27   #1
anvarfromkz
Новый участник
 
Регистрация: 02.08.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 2 раз(а)
По умолчанию Почему люди болеют?

Скрытый текст:



Люди просыпаясь утром бегут в ванную чистить зубы, спеша освежить рот и боясь дыхнуть зловонием на ближнего, принять душ, чтобы смыть липкий ядовитый пот, и потом опшыкаться с головы до пят мощными дезодорантами, чтобы хоть на пол дня замаскировать то смердение изнутри идущее, потом в течение дня жуя жвачки и прочие «освежители» дыхания, потом вечером опять душ-ванна с благовониями, опять чистить зубы с пастами убивающими все живое на своем пути и содержащие абразивные частицы, а ведь другие пасты в этих условиях бесполезны. - И все это называется личной гигиеной и является нормой жизни цивилизованного человека, и все это следствие страшного процесса гниения внутри людей.
И такое количество болезней среди детей и то, что начиная уже с 30 лет люди начинают разваливаться и чем старше, тем сильней, и уже к 60 превращаясь в полных развалюх - это считается нормой, и то, что на западе эти развалюхи на таблетках и искусных операциях доживают порой до 80 лет, так это вообще считается достижением западной цивилизации!
Женщины - хороший пример: к 17 годам расцветают, а к 27 максимум, уже во всю пытаются скрыть увядание кожи: синяки и мешки под глазами и пр. всяческими косметическими средствами (еще более разрушая кожный покров), да и увядание кожи лица и все эти мешки и синяки, только индикатор увядания и болезни тела в целом.
А мужчины ведь тоже не лучше, к 40 уже большая половина из-за проблем со спиной и в целом со здоровьем даже 40 кг поднять не могут.
А уж ожирение повальное, когда человек превращается в существо, явно далекое от ОБРАЗА И ПОДОБИЯ!
Ведь все это следствие потребления мертвой трупной пищи, да еще смешанной в немыслимые смеси и разбавленной ядами пищевых добавок.
И еще я поражаюсь, как казалось бы самые главные знатоки человеческих тел, такие как врачи, и есть самые главные проповедники СМЕРТИ, ведь именно медицина ЗАПУГИВАЕТ НЕИЗЛИЧИМЫМИ РАСТРОЙСТВАМИ ПЕРЕХОДЯЩИМИ В СКОРУЮ И НЕМИНУЕМУЮ СМЕРТЬ ТОГО, КТО ПЕРЕСТАНЕТ КУШАТЬ ВСЕ ЖИВОТНОЕ И МЕРТВОЕ. И практически молчащие про ядовитость всего того, что является продуктом пищевой индустрии.
И ведь если здесь и так понятно без лабораторий и особых «академических» знаний, то чем же тогда они занимаются? Всем ясно что виной всему - $$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€ (деньги), которые и есть настоящая сила во всем мире, и человеческое здоровье меркнет перед этими знаками, да ведь больной, не уверенный в себе человек - это же идеальное средство для надоя €$$€ для всевозможных медиков, вплоть до всеми известных гуру, знающих особые секреты здоровья и готовые приоткрыть завесу тайны за небольшую плату.
ХОТЯ ВСЕ ТАК ПРОСТО - ЕШЬ РАСТИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ В ЕЕ ЖИВОМ ВИДЕ НЕ СМЕШИВАЯ НИ С ЧЕМ И БУДЬ ЗДОРОВ.

Родители и дети
самое убийственное насилие производимое над нами ЭТО ПРИСАЖИВАЕНИЕ НА ТЕРМООБРАБОТАННУЮ ПИЩУ! Ведь наши родители любя нас и слушая медицинские и народные предрассудки и начинают нас кормить смертью. И это уже начинается сразу после того как ребенок перестал пить грудное молоко, а то и раньше. МНОГИЕ РОДИТЕЛИ ЗНАЮТ КАК ТРУДНО МАЛЫША ЗАСТАВИТЬ ЕСТЬ МЯСНЫЕ ГАДОСТИ, ВЕДЬ ПРИРОДА СОПРОТИВЛЯЕТСЯ КАК МОЖЕТ! А КАК ТРУДНО РЕБЕНКА ЗАСТАВИТЬ ЕСТЬ КАШИ! И ВЕДЬ НАСИЛУЮТ ДЕТОК! Отсюда и всякие стимулы типа съешь котлетку, а бабушка тебе конфетку, а сладости ВЕДЬ МНОГИЕ ВИДЕЛИ МАЛЫШЕЙ ВЫМАЗАННЫХ В ШОКОЛАДЕ и это считается нормально. Ведь у ребенка тяга к сладкому именно тогда и развивается, А ЭТИ КАШИ МАННЫЕ НЕМЫСЛЕМАЯ ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ ВАРЕНЫХ В МОЛОКЕ ЗЛАКОВ! А ВСЕ ЭТИ ПАСТЕРИЗОВАННЫЕ ПЮРЕ, ПОТОМ РЕБЕНОК КАК СЛЕДСТВИЕ НАЧИНАЕТ БОЛЕТЬ ПРОСТУДАМИ И КУДА БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫМИ БОЛЕЗНЯМИ (как следствие этой пищевой смерти) ПОТОМ НАЧИНАЮТСЯ АНТИБИОТИКИ, ЧТО ДОБИВАЕТ УЖЕ КРОШЕЧНЫЙ ОРГАНИЗМ ДО КОНЦА! И потом не удивительно, что немного подрастая ему нравится вкус макдоналдса и прочей отравы, из-за убитого иммунитета он легко втягивается в курение алкоголь и наркотики. А потом родители голову ломают как ребенка отвадить от джанкфуда или от сигарет, А ВЕДЬ ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ САМИ С ИХ ЛЮБОВЬЮ И СТРАХОМ ЗА СВОЕ ДИТЯ (ЧТОБ РЕБЕНОК ПИТАЛСЯ ПРАВИЛЬНО И СБАЛАНСИРОВАННО) И КОНЕЧНО ЖЕ МЕДИЦИНА - УБИЙЦА! потом, только уже пока этот ребенок не подрастет и не осознает все сам уже в почти зрелом возрасте, а именно в зрелом возрасте только хватит силы воли и мозгов всё осознать и постараться исправить ГРЕХ РОДИТЕЛЕЙ, но к сожалению к этому возрасту дьявол блюдомании уже настолько глубоко в человеке, что это делают единицы из сотен миллионов.
P.S. Хочу добавить НАВЕРНО МНОГИЕ ЗАМЕЧАЛИ КАК ДЕТКИ ТЯНУТСЯ К ЖИВОЙ ПИЩЕ И БЕЗ НИКАКИХ СМУЩЕНИЙ КУШАЮТ И СЫРУЮ КАРТОШКУ И СВЕКЛУ И ПРОЧЕЕ и зачастую РОДИТЕЛИ ВЫРЫВАЮТ У НИХ ЭТО! типа КАКА! - НЕЛЬЗЯ! подожди сейчас мама приготовит и будешь кушать.


http://syromonoed.com/?q=node/42

Последний раз редактировалось anvarfromkz; 03.08.2010 в 11:41
anvarfromkz вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо anvarfromkz за это сообщение:
koldun (05.08.2010), mera (03.08.2010)
Старый 03.08.2010, 11:36   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Люди просыпаясь утром бегут в ванную чистить зубы, спеша освежить рот и боясь дыхнуть зловонием на ближнего, принять душ, чтобы смыть липкий ядовитый пот, и потом опшыкаться с головы до пят мощными дезодорантами, чтобы хоть на пол дня замаскировать то смердение изнутри идущее, потом в течение дня жуя жвачки и прочие «освежители» дыхания, потом вечером опять душ-ванна с благовониями, опять чистить зубы с пастами убивающими все живое на своем пути и содержащие абразивные частицы, а ведь другие пасты в этих условиях бесполезны. - И все это называется личной гигиеной и является нормой жизни цивилизованного человека, и все это следствие страшного процесса гниения внутри людей.
У мну девушка занималась исследованием темы воздействия гигиенических средств на ее организм. Нарыла тонны и о пастах и о дезодорантах и тп. Сейчас перешла исключительно на натуральные вещества... Более всего меня удивил переход на карамель - я ее вечно сожрать пытаюсь, а она не дает - мол ей надо ...

В общем могу запросить материал если надо (а у нее подборка от врачей там всяких, дерматологов и тд.)...

Цитата:
а к 27 максимум, уже во всю пытаются скрыть увядание кожи
По личным наблюдениям - посоветуйте женщинам никогда даже в руки не брать косметику Avon - убивает кожу в момент... В некоторый период приходилось часто общаться с женщинами - постоянно торчащими на этой косметике...

Цитата:
А мужчины ведь тоже не лучше, к 40 уже большая половина из-за проблем со спиной и в целом со здоровьем даже 40 кг поднять не могут.
Во!!! Спрошу... Я на становую тягу на первый круг беру 60 по 10 и на разгиб широкой мышца 60-70 по 10... Это нормально???

Или - как составить индивидуальную программу???

Последний раз редактировалось Январь; 03.08.2010 в 11:52
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2010, 11:45   #3
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
Поблагодарили 451 раз(а)
По умолчанию

Уважаемый, anvarfromkz.

А Изюм, его жена и Никон дали одобрение на размещение своих личных фото? На сколько мне известно, Изюм таки удалил все свое с форума, из-за того, что в его личную жизнь все лезут.
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2010, 14:09   #4
Ян Юшин
Модератор
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
Поблагодарили 1,101 раз(а)
Записей в дневнике: 31
Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью ICQ Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью Skype™
По умолчанию

Проблема в том, что ощущения могут возникать как в результате РЕАЛЬНОГО раздражителя, так и ВООБРАЖАЕМОГО. Слюна выделяется одинаково и от реального и от ярко представляемого лимона. От последнего во рту тоже кислый привкус возникает. Так вопрос, а откуда это ощущения, где их причина, в реальности или в образах бессознательного, т.е. в эгрегориальных наваждениях?

"Я чувствую" это еще не доказательство того, что "так есть".

Можно этот ход мысли съэкстраполировать и на всю вегетарианскую тематику в целом.

Проблема не столько в тебе лично, а скорее в том, насколько это характерно обществу в целом. Где в культуре механизмы, позволяющие уверенно определять источник и причину собственных субъективных ощущений. Как определить, это объективное давление среды, горячее воображение, следствие хрупкой и чувствительной конституции или бессознательные детские воспоминания? А нетути механизмов. Вот и живет большинство в матрице, не умея отличать грёзы от реальности.

А применительно к веганству, мне проблема видится такой. Дети мегаполисов вырастают в среде, где котлеты растут в магазине. А с тем фактом, что курице, прежде чем получится котлета, надо открутить голову они сталкиваются уже в возрасте когда избалованная плюшевая психика уже сформирована. Шок.

Или, скажем, дедушка Фрейд описывал, что сексуальная невротичность свойство скорее "высшего" общества, чем пролетариата, где ребенок рано узнает, откуда берутся дети. Вот я о чем.

И вся это вегетарианская движуха в современном постиндустриальном обществе промодулирована брожением умов именно таких невротиков, впечатлительных персонажей и выхоленных горожан в первую очередь.

А цели, ИМХО, почему это движня пиарится - вполне приземленные. С точки зрения глобального хозяйства прокормить 12 млрд народа мясом - нереально, площадей пахотных не хватит. А растительной пищей - пожалуйста.

Вот для этого и оформлена эта движня, причем силами именно впечатлительных и истеричных персонажей в первую очередь. Как и проблема перенаселения решается пропагандой гомосексуализма силами истеричных невротиков же.

А в масштабах общества... Ну есть единственная многотысячелетняя культура с лактовегетарианской диетой в мире - индусы. И что им дала эта диета в историческом плане? Какие преимущества над остальными? А никаких, по крайней мере, я не вижу.

По мясу. Я не случайно поднял вопрос преимуществ. Что дает человеку та или иная диета и как это отражается на статистике популяции? По какому параметру мы измеряем и как? Что улучшится, если все перейдут в вегетарианству? Как изменится жизнь?

Лясы про "повышенную духовность вегетарианцев" не катят. Как измерить духовность, чтобы понять, что один духовнее другого? А никак. Это пустая абстракция, симулякр, который можно наполнить любым содержанием, по любому определить эту духовность и критерии её достижения так, что одни окажутся в Д'Артаньянах, а все остальные в *****асах. "Мы, рыжие - люди повышенной духовности", скажут рыжие. Причина? А, вон, солнце рыжее - а солнца это эволиционировавшие бывшие рыжие и эволюция направлена от человека к рыжему человеку к солнцу И поди оспорь.

И я не случайно поднял вопрос о причинах ощущений. "От мяса тяжело в желудке" - говорят веги. А что главное среди многих причин тяжести - изначальная конституция данного кекса или же таки поступающий продукт. А это можно понять только через массовую статистику.

Так вот на мой взгляд, как раз стереотип, что веги - худые имеет под собой основание. Только причина попутана со следствием. Не худые, потому что мяса не едят. А мясо не едят, потому что многие среди них астеники: от рождения худого телосложения, впечатлительные и "тонкокожие" субъекты. Чуйствительные. Оттого и восприимчивы к кровавым страшилкам с бойни и идеям "духовности" и "тонких миров". В т.ч. капризны и разборчивы в диете. Устроены они так. Определенная маргинальная прослойка, принадлежащая преимущественно к генетической периферии.

А толстокожее нечувствительное большинство: рембрантовские барышни и розовощекие богатыри, они просто не замечают, что в желудок положили, потому что их желудки гвозди легко переваривают, им наоборот потяжелей пищу подавай, иначе сытость неощущается.

Вот так.

Западное движение в защиту прав животных это не только канализация материнского инстинкта (и его оболочек) в обществе, т.е. перенос "заботливости" об обществе и людях на заботу о несчастных животных, но и тонкая инсталляция впечатывающая в подсознание стереотип, что человек это скотина. Т.е. права человека переносят (рефрейминг в НЛП, а по-простому подмена понятий) на животных. Бессознательный посыл здесь, что человек и животное одно и тоже, раз права для них одинаковые должны быть. А получается: "мы", хозяева в ответе за тех, кого приручили, как бы говорят скотоводы подопечным. Спокуха, стадо, у вас тоже есть права.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ян Юшин за это сообщение:
Djohar (11.08.2010), Hannibal (12.10.2010)
Старый 11.08.2010, 07:34   #5
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
Поблагодарили 432 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Так вот на мой взгляд, как раз стереотип, что веги - худые имеет под собой основание. Только причина попутана со следствием. Не худые, потому что мяса не едят. А мясо не едят, потому что многие среди них астеники: от рождения худого телосложения, впечатлительные и "тонкокожие" субъекты.
Вспомнились слова покойного Трахтенберга "толстый не потому что много жрёт, а потому что мало срёт"
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо lexik за это сообщение:
Влад 70 (14.08.2010)
Старый 11.08.2010, 11:42   #6
comrade
Местный
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Русь-СССР-Россия
Поблагодарили 196 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Лясы про "повышенную духовность вегетарианцев" не катят. Как измерить духовность, чтобы понять, что один духовнее другого? А никак. Это пустая абстракция, симулякр, который можно наполнить любым содержанием, по любому определить эту духовность и критерии её достижения так, что одни окажутся в Д'Артаньянах, а все остальные в *****асах. "Мы, рыжие - люди повышенной духовности", скажут рыжие. Причина? А, вон, солнце рыжее - а солнца это эволиционировавшие бывшие рыжие и эволюция направлена от человека к рыжему человеку к солнцу И поди оспорь.
Если не придираться к словам, то лясы про духовность равнозначны лясам про нравственность. И хотя она у каждого своя, но и Бога есть своя.
Нравственнее (в данном посте духовность понимается именно в этом смысле) тот, чья нравственность меньше отличается от Божией. От того, что у тебя или у меня нет "мерялки" в виде некого прибора - не значит, что этой дистанции не существует.
Вопросы тогда сводится к тому - а нормально ли для человека есть животных? Да, они не люди. Вопрос не в жалости, а в том - обязательно ли человеку для пропитания нужно прерывать жизнь животного? И если не обязательно(безвыходные ситуации опускаем, когда это вопрос выживания), тогда зачем это делать?
Очень хотса мяска покушать? - вот и вся человечность. Побудка есть, а воли нет.

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Я не случайно поднял вопрос преимуществ. Что дает человеку та или иная диета и как это отражается на статистике популяции?
Жил не думал, сдавал квартиру в аренду (как все). А потом взял и осознал, что это ростовщичество, то бишь воровство. Что тебе даст, если ты перестанешь брать плату с проживающих (хотя другие ещё продолжат это делать)? Достаточно ли внутреннего запрета на воровство как не Богоугодное, или непременно нужна внешняя осязаемая выгода?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо comrade за это сообщение:
Hannibal (12.10.2010)
Старый 11.08.2010, 14:00   #7
Vic
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 95 раз(а)
По умолчанию Объединить с темой "КОБ и сыроедение".

Предлагаю Объединить с темой "КОБ и сыроедение".

А всем сторонникам "чревоугодия" (кстати, один их смертных грехов ), включая Яна ("Хоть Ян мне друг, но истина дороже" )перестать извиваться, как "уж на сковородке", аппелируя то вегатарианцам, то к фрейду, то ещё чему-нибудь. При чём тут адекватное питание?

А попросту взять и доказать нам, что нынешняя господствующая культура питания и есть Богом предопределённая для Человека.
Вот потешимся.
И как же это ГП недоглядел-то?! Везде у него всё схвачено, а тут такой прокол. Но ничего, продвинутые коб-овцы помогут устранить .

Всем же сторонникам адекватного питания предлагаю сменить тактику.
Пусть чревоугодники, блюдоманы и прочие "нормальные" люди доказывают вышеуказанный тезис. Доказательств нет. Придётся им врать и изгаляться.

ps. Что касается кача и критериев силы, то неплохая информация собрана в книге Алексея Фалеева "Секреты силового тренинга".
сайт faleev.com
Показатели, близкие к двукратному собственному весу в жиме лёжа и к трёхкратному в приседаниях и тяге спиной должны стать чем-то вроде норм ГТО. Шимпанзе ведь поднимает пятикратный собственный вес без всяких тренировок.
Кстати, автор книги не счёл за труд ознакомиться с трудами Павлова, Сеченова, Ухтомского, Выготского и много кого-ещё. Ну с его слов, по крайней мере. В отличие от нынешних критиканов адекватного питания.
Vic вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Vic за это сообщение:
promity (25.02.2018)
Старый 11.08.2010, 15:30   #8
Ян Юшин
Модератор
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
Поблагодарили 1,101 раз(а)
Записей в дневнике: 31
Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью ICQ Отправить сообщение для Ян Юшин с помощью Skype™
По умолчанию

Давай всё таки отделим мух от котлет.
Какое ещё "чревоугодие", "блюдомания", "господствующая культура рулез" и т.д.
Как говорится - дайте мне любого сыро или сыромоноеда - и я докажу что он чревоугодник и блюдоман (с) не мой
Нынешняя культура не рулез, потому что она забыла о слове Мера, но и предложения фанатиков от вегетарианства страдают тем же.
А фанатиков я не люблю не в сыром ни в копчёном виде.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ян Юшин за это сообщение:
Djohar (11.08.2010), lexik (16.08.2010)
Старый 11.08.2010, 19:26   #9
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Нынешняя культура не рулез, потому что она забыла о слове Мера, но и предложения фанатиков от вегетарианства страдают тем же.
Двумя руками за.
Тема "КОБ и сыроедение" как-то увяла, вот и решили вновь поднять. Лучше бы, всё-таки, эти темы объединить, дабы однообразная информация находилась в одном месте.
По теме уже высказывался неоднократно, но всё же маленький камень в огород сыроедов - хватит уже прикрываться мифами о "любви к животным". Если перестать убивать животных ради еды, то очень скоро придётся убивать их (уж простите за очевидную тавтологию) ради еды - только теперь уже они будут отбирать у вас пищу. Как бы вам ни хотелось, но вам придётся регулировать численность травоядных, т.к. вы отобрали у них их среду обитания, пустив её под пахоту - а им ведь тоже хочется кушать. Поэтому вся эта псевдогуманность яйца выеденного не стоит.
Что касается истерик по поводу "трупных ядов", то как объяснить тот факт, что плотоядные не мрут массово от отравлений (многие из них питаются падалью, т.е. гнилым мясом)? Бог положил каким-то животным питаться травой, каким-то мясом. Что он положил Человеку - лишь ему известно, и не нужно говорить от его имени.
Я никоим образом не говорю, что нужно питаться изключительно мясом - это так же глупо, как и говорить, что питаться нужно изключительно травой/солнцем/водой/всепоглощающим общекосмическим потоком энергии и т.д. Люди живут в разных условиях, в разных климатических зонах, и приспосабливаются к тому питанию, которое даёт им природа. Сейчас, с развитием транспорта, конечно, человек имеет гораздо бОльший выбор, но это не означает, что всё, что он ел до этого - яд. Кто-то доходит в собственном самопожертвовании до самобичевания (была такая практика у монахов), а кто-то не доходит до крайностей.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Djohar за это сообщение:
lexik (16.08.2010)
Старый 11.08.2010, 19:51   #10
comrade
Местный
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Русь-СССР-Россия
Поблагодарили 196 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Кто-то доходит в собственном самопожертвовании до самобичевания (была такая практика у монахов), а кто-то не доходит до крайностей.
Кто-то бросает пить, а кто-то продолжает культурно и в меру отдыхать - дабы до крайностей не доходить.

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Как бы вам ни хотелось, но вам придётся регулировать численность травоядных, т.к. вы отобрали у них их среду обитания, пустив её под пахоту - а им ведь тоже хочется кушать.
Совершенное верно. Но регулировать численность - это одно, а разводить для еды - это другое.

К тому же, почему нельзя говорить, что Бог положил человеку? Как же вы собираетесь жить в русле Божьего промысла?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо comrade за это сообщение:
Hannibal (12.10.2010)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:56.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100