Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.06.2019, 18:41   #981
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
???... вы... что-то... хотели???
нажмите "ресет" )))
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 18:42   #982
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
нажмите "ресет" )))
???... так... что... вы ... хотели???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 18:43   #983
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
???... так... что... вы ... хотели???
Жуков красава

https://www.youtube.com/watch?v=VVkZOnZR5U4

Четкий разговор с членами ГКО

https://www.youtube.com/watch?v=DXn4uQlqfjM
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 18:47   #984
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
у вас... глюки... это... не ... Жуков... а... Ульянов Михаил Александрович... советский актер... и... режиссер... сравните...



sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 18:49   #985
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
у вас... глюки... это... не ... Жуков... а... Ульянов Михаил Александрович... советский актер... и... режиссер...
а вот тут я с Иосифом Виссарионовичем согласен

https://www.youtube.com/watch?v=I63CcjLxAxc

Американцы умели воевать и без апельсинового сока

https://www.youtube.com/watch?v=iUiWKUrep0c
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 11:39   #986
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Поскольку ЛРС своим "артистическим" спамом решил замазать своего коллегу по дуэту я повторюсь

каждый раз мартышка-ДАУН воньстарцеффф не устает поражать окружающих своей глупостью, и каждый раз она умудряется ставить все новые и новые рекорды маразма

1. мартышка-ДАУН воньстарцеффф с одной стороны уверяет, что Сталин строил свои планы, опираясь на марксистскую теорию, с другой - сама же эту теорию опровергает. мартышка, неужели ты и в самом деле считаешь, что Сталин был глупее тебя, и не видел ее изъянов. А если видел, то как он мог, опираясь на неверную теорию, строить столь далеко идущие планы????

2. должен огорочить мартышку-ДАУНА воньстарцеффф, но в феврале 1917 года, когда "коммунисты сидели по Швейцариям и Америкам" в России произошла НЕ ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а БУРЖУАЗНАЯ, ещё раз для особо тупых - БУРЖУАЗНАЯ, до кого еще не дошло - БУРЖУАЗНАЯ !!! мартышка-ДАУН воньстарцеффф ФЕЕРИЧНО ГЛУПА

3. А ПРОЛЕТАРСКАЯ революция произошла в ОКТЯБРЕ 1917 года как по марксовой схеме, когда "верхи" в виде так называемого "временного правительства" проявили полную свою импотентность в деле управления государством.

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 13:00   #987
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Получается, по доказательному научно-обоснованному неопровержимому мнению сторонника КОБ С.Игнатова, что товарищ Сталин был дебилом, потому как использовал марксизм, как импотентную теорию в практике по построению социализма и коммунизма в России!

Похлопайте в ладоши стороннику КОБ С.Игнатову по доказательствам на научной основе дебилизма товарища Сталина!

Надо же - сторонник КОБ С.Игнатов на научной основе доказал, что товарищ Сталин - ДЕБИЛ!!!

То, о чём так долго говорили анти-сталинисты, сторонник КОБ С.Игнатов доказал научно...

Это ли не феерично?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 13:01   #988
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Получается, по доказательному научно-обоснованному неопровержимому мнению сторонника КОБ С.Игнатова, что товарищ Сталин был дебилом, потому как использовал марксизм, как импотентную теорию в практике по построению социализма и коммунизма в России!

Похлопайте в ладоши стороннику КОБ С.Игнатову по доказательствам на научной основе дебилизма товарища Сталина!

Надо же - сторонник КОБ С.Игнатов на научной основе доказал, что товарищ Сталин - ДЕБИЛ!!!

То, о чём так долго говорили анти-сталинисты, сторонник КОБ С.Игнатов доказал научно...

Это ли не феерично?
каждый раз мартышка-ДАУН воньстарцеффф не устает поражать окружающих своей глупостью, и каждый раз она умудряется ставить все новые и новые рекорды маразма

1. мартышка-ДАУН воньстарцеффф с одной стороны уверяет, что Сталин строил свои планы, опираясь на марксистскую теорию, с другой - сама же эту теорию опровергает. мартышка, неужели ты и в самом деле считаешь, что Сталин был глупее тебя, и не видел ее изъянов. А если видел, то как он мог, опираясь на неверную теорию, строить столь далеко идущие планы????

2. должен огорочить мартышку-ДАУНА воньстарцеффф, но в феврале 1917 года, когда "коммунисты сидели по Швейцариям и Америкам" в России произошла НЕ ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а БУРЖУАЗНАЯ, ещё раз для особо тупых - БУРЖУАЗНАЯ, до кого еще не дошло - БУРЖУАЗНАЯ !!! мартышка-ДАУН воньстарцеффф ФЕЕРИЧНО ГЛУПА

3. А ПРОЛЕТАРСКАЯ революция произошла в ОКТЯБРЕ 1917 года как по марксовой схеме, когда "верхи" в виде так называемого "временного правительства" проявили полную свою импотентность в деле управления государством.

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 13:04   #989
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Да я согласен с вашими научно-обоснованными доказательствами, сторонник КОБ С.Игнатов, что товарищ Сталин был дебилом!

Я с вами согласен! Товарищ Сталин - ДЕБИЛ!!!

Хватит тискать свои доказательства дебилизма товарища Сталина!

Это не только я прочитал - но и многие сторонники КОБ! И не по одному разу!

Чего вы ещё добиваетесь, сторонник КОБ С.Игнатов?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 13:20   #990
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Да я согласен с вашими научно-обоснованными доказательствами, сторонник КОБ С.Игнатов, что товарищ Сталин был дебилом!

Я с вами согласен! Товарищ Сталин - ДЕБИЛ!!!

Хватит тискать свои доказательства дебилизма товарища Сталина!

Это не только я прочитал - но и многие сторонники КОБ! И не по одному разу!

Чего вы ещё добиваетесь, сторонник КОБ С.Игнатов?
каждый раз мартышка-ДАУН воньстарцеффф не устает поражать окружающих своей глупостью, и каждый раз она умудряется ставить все новые и новые рекорды маразма. Читай ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ внимательно, мартышка-ДАУН воньстарцеффф )))))))))))))))))

1. мартышка-ДАУН воньстарцеффф с одной стороны уверяет, что Сталин строил свои планы, опираясь на марксистскую теорию, с другой - сама же эту теорию опровергает. мартышка, неужели ты и в самом деле считаешь, что Сталин был глупее тебя, и не видел ее изъянов. А если видел, то как он мог, опираясь на неверную теорию, строить столь далеко идущие планы????

2. должен огорочить мартышку-ДАУНА воньстарцеффф, но в феврале 1917 года, когда "коммунисты сидели по Швейцариям и Америкам" в России произошла НЕ ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а БУРЖУАЗНАЯ, ещё раз для особо тупых - БУРЖУАЗНАЯ, до кого еще не дошло - БУРЖУАЗНАЯ !!! мартышка-ДАУН воньстарцеффф ФЕЕРИЧНО ГЛУПА

3. А ПРОЛЕТАРСКАЯ революция произошла в ОКТЯБРЕ 1917 года как по марксовой схеме, когда "верхи" в виде так называемого "временного правительства" проявили полную свою импотентность в деле управления государством.

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:39.