[sergign60]

Сообщение от ЛРС

И будут здоровые и образованные молодые люди ... уезжать за границу на ПМЖ ... не сочтите за троллинг ...

за границей давно уже жизнь не сахар, особенно если дело касается медицинского обслуживания, да и образование для детей, особенно качественное - целая проблема. Так что не уедут.)))) Дело в том, что обеспечение двух этих условий тянет столько изменений, и прежде всего - это изменение в нравственности общества в целом. Но я их выписал, как принципиальные, чтобы не растекаться мыслью по древу.

[inin]

Сообщение от sergign60

Недавно был в отпуске в одной из стран Восточной Европы. Во время очередной экскурсии по очередному городку посетили очередной музей пыток. И только тут до меня дошла очень простая мысль - с помощью самых жестоких пыток на еженедельных публичных казнях европейскую публику просто дрессировали, с одной стороны выкорчевывая "негодный биологический материал", а с другой - приучали всех остальных к жесточайшей дисциплине, без которой "капитализм" невозможен. Сюда же в строку и повсеместная охота за красотками в виде "охоты на ведьм" - всех загоняли в одну казарму, а красотки - это сильнейший соблазн устроить побег из казармы. Вот почему в Европе все сейчас тики-таки насчет законопослушной публики. Но дрессировка эта длилась лет пятьсот, не меньше. Зато имеем казарму. А в США такой дрессуры не было, и поэтому тюряги переполнены, а остальная криминальная школота загнана в относительно изолированные городские районы и прикормлена.

Современное понимание термина “охота на ведьм” уже несколько иное. И употребляется этот термин для обозначения каких-либо умышленных действий против личности, каких либо общностей, социальных групп. Причем без должных оснований и доказательств. Виктор Ефимов – тому пример.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

ЖРЕЦ не имеет права ПРОИЗНОСИТЬ откровенный ВЗДОР на всю страну, что делал Путин неоднократно... Тем более, что этот ВЗДОР, он ведь взялся не из пустоты, он выработан нашими замечательными "экономической", "исторической", "социальной" "науками", что говорит о ПОДНЕВОЛЬНОСТИ Путина эгрегору, который эти "науки" поставляет "взволнованной публике".
... Чего стоит одно "определение" "социализма - когда тратят больше, чем получают". А ЖРЕЦ не может быть ПОДНЕВОЛЬНЫМ.

Путин, как и Сталин, говорит то что считает ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, с точки зрения восприятия им сказанного разными группами как внутри страны, так и "за бугром". Это не "подневольность".

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Путин, как и Сталин, говорит то что считает ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, с точки зрения восприятия им сказанного разными группами как внутри страны, так и "за бугром". Это не "подневольность".

Когда Путин БОЛТАЕТ раз за разом что-де, "ставка рефинансирования зависит от инфляции", это выдает его ПОДНЕВОЛЬНОСТЬ, какую бы "целесообразность" они при этом не предполагал, при этом во всех "развитых" странах ставка рефинансирования сведена была за эти годы до минимума, а то и до нуля. Я уж не говорю об откровенной ГЛУПОСТИ его "определения" социализма, как "строя, при котором расходы превышают доходы". У него было множество возможностей ответить на этот вопрос, но он преподчел именно тот, который требует от него "элита". То же самое относится и к "предпенсионой речи", в которой он особенный акцент сделал на том, что "прогрессивный налог не принесет необходимых средств в бюджет", что является ЛОЖЬЮ.

ЛОЖЬ, какой бы "целесообразностью" она не оправдывалась, является несомненым признаком ОТСУТСТВИЯ ВОЛИ у субъекта.

В результате мы имеем то, что имеем - откровенный провал в КАДРОВОЙ политике, когда в Думе и СовФеде и на местах заправляют ничего не стыдящиеся мерзавцы, занятые исключительно набиванием собственного кармана, тяжелейший кризис в системе образования и науке. Перспективы у такой страны, мягко говоря, сомнительные. Особенно это касается "экономической науки" - это просто клоака, а никакая не "наука".

Смотрим на демографию - год за годом снижение численности населения, несмотря на БОЛТОВНЮ о "заботе государства о семье".

Прошедший год показал - "элита" ЗАСТАВИЛА Путина заботится только о себе, любимой, а народ брошен на произвол судьбы, более того, "элита" будет из народа выдаивать последние соки.

При этом - никаких природных катаклизмов и никаких горячих войн на территории России не наблюдалось.

И ещё раз для полной ясности - лично к Владимиру Владимировичу у меня нет никаких претензий, ну "не шмогла и не шмогла", никаких проблем. Просто для себя нужно сделать соответствующие выводы, чтобы понимать, на что можно надеяться и к чему готовиться. Другой вопрос - ни одна сволочь не призналась ДО ВЫБОРОВ, что они собираются делать. Это - самая главная ПОДЛОСТЬ в этой ситуации, и этому, на мой взгляд, никаких оправданий нельзя найти, ведь все было запланировано заранее, и это даже не скрывается сейчас.

[BORN]

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=957

Сообщение от sergign60

можно прочитать и иначе - Путин решил жертвовать всем, чем можно пожертвовать в его обстоятельствах, стремясь сохранить некое ядро - армию и спецслужбу и сосредоточив в своих руках определенные отрасли экономики. Как сказал один мой друг: "это - тактика без стратегии". Может быть все дело в том, что мы не видим стратегии, как знать. Во всяком случае, если это и стратегия, то КОБ там нет и близко, одна конспирология в виде столкновения и противоборства различных кланов. Интересно в таком случае понять - чьих дело был взрыв в Магнитогорске. Мне очень слабо верится в то, что в СССР пошли бы на газификацию многоквартирных домов, если бы была хотя бы тень подозрений на возможные катастрофические от взрывов газов. Правда, я в этом деле полный дилетант.

Требовать от Путина того, что он выполнить не в состоянии в силу его личностных характеристик - да упаси меня Боже! Но и уповать на него, как на спасителя всея Руси мне видится легкомысленным. Если товарищ сказал, что социализм он строить не будет, значит, нужно это понимать именно так, а не иначе. Лично мне Россия без социализма видится весьма безперспективным делом. Ну выживет еще одна "элита", если очень очень повезет, а Богу она нужна такая, без народа, вот в чем вопрос? Капитализм наш народ строить отказывается, саботируя это дело везде, где только можно. Все сводится к элементарному растаскиванию бюджета по своим карманам. Вот это и в самом деле - ГЛУБИННЫЕ изменения, только кто бы донес эту "глубину" до Владим Владимыча. А негодность народа к исполнению глобального проекта означает для его хозяев только одно - такой народ должен быть уничтожен и рассеян.

Недавно был в отпуске в одной из стран Восточной Европы. Во время очередной экскурсии по очередному городку посетили очередной музей пыток. И только тут до меня дошла очень простая мысль - с помощью самых жестоких пыток на еженедельных публичных казнях европейскую публику просто дрессировали, с одной стороны выкорчевывая "негодный биологический материал", а с другой - приучали всех остальных к жесточайшей дисциплине, без которой "капитализм" невозможен. Сюда же в строку и повсеместная охота за красотками в виде "охоты на ведьм" - всех загоняли в одну казарму, а красотки - это сильнейший соблазн устроить побег из казармы. Вот почему в Европе все сейчас тики-таки насчет законопослушной публики. Но дрессировка эта длилась лет пятьсот, не меньше. Зато имеем казарму. А в США такой дрессуры не было, и поэтому тюряги переполнены, а остальная криминальная школота загнана в относительно изолированные городские районы и прикормлена.

С подчёркнутым согласен. Потому, что всё это укладывается в СТРАТЕГИЮ. Даже газ...
Что же касается выделенного жирным, то и КОБ укладывается в ЭТУ СТРАТЕГИЮ ... Но только в умолчаниях. На понимание которых её оглашения не разчитаны.

Всё имхо. Лишнего ничего не сказал. Мог бы, но это опасно. Понимайте, кто как может.

[садовник]

Сообщение от BORN

Всё имхо. Лишнего ничего не сказал. Мог бы, но это опасно. Понимайте, кто как может.

Вот тайна сия велика то? Следствие из "ибо живая суперсистема".

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Так что не уедут.

блажен - кто верует ... не будет приложения знаний, умений и навыков ... уедут ... обязательно уедут ...

Сообщение от sergign60

Дело в том, что обеспечение двух этих условий тянет столько изменений, и прежде всего - это изменение в нравственности общества в целом.

телега не там опять ... изменения в нравственности общества в целом являются предпосылками к успешному решению указанных вами задач ..

потому как сейчас с образованием все в порядке у нас:
- школы есть;
- все детишки обязаны учиться;
- учебники дают бесплатно;
- первоклассников бесплатно завтраками кормят (в нашем регионе);
- программа в целом не сильно 'починкана" (есть пожалуй претензии к физике - два часа в неделю мало);
- учителя деньги получать стали (с 90-ми не сравнить);
- система ОГЭ и ЕГЭ уже не "угадайка" ...

что называется - учи и учись себе на здоровье ... )))

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

блажен - кто верует ... не будет приложения знаний, умений и навыков ... уедут ... обязательно уедут ...


телега не там опять ... изменения в нравственности общества в целом являются предпосылками к успешному решению указанных вами задач ..

потому как сейчас с образованием все в порядке у нас:
- школы есть;
- все детишки обязаны учиться;
- учебники дают бесплатно;
- первоклассников бесплатно завтраками кормят (в нашем регионе);
- программа в целом не сильно 'починкана" (есть пожалуй претензии к физике - два часа в неделю мало);
- учителя деньги получать стали (с 90-ми не сравнить);
- система ОГЭ и ЕГЭ уже не "угадайка" ...

что называется - учи и учись себе на здоровье ... )))

а с высшим образованием тоже "все в порядке"))))

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

а с высшим образованием тоже "все в порядке"))))

по школе вопросов нет ... это хорошо)))
а с вышкой то ... что не так ??? )))

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

по школе вопросов нет ... это хорошо)))
а с вышкой то ... что не так ??? )))

Придётся повторить для слабослышащих и плохо понимающих)))) ваш вопрос звучал так "что вы понимаете под социализмом?" я ответил вполне доступно и понятно, как мне казалось

прежде всего такую систему перераспределения доходов, которая обеспечивает общедоступную для выходцев из всех слоев общества систему образования мирового уровня и общедоступную систему медицинского обслуживания. В идеале "общедоступная" означает безплатная, то есть в форме фондов общественного потребления. Остальное мне представляется не столь принципиальным.

Дальше начался уже троллинг "а че если все уедут? А со школой че у нас не так?". Вам по буквам повторить мой ответ или все-таки перечтете ещё раз, раз с первого раза не пошло?