[ЛРС]

Сообщение от sergign60

другой заявой "она - пошла на нас войной, а мы её за это..."

вы это из какой своей ноздри наковыряли ???

[ЛРС]

Какая армия больше импонирует Игнатову
1. Которая в ладу с политическим руководством

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zjqHQDjTeLg[/ame]

2. Или которая начинает "решать вопросы" самостоятельно

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=CwJy9Eo2hCw[/ame]

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

вы это из какой своей ноздри наковыряли ???

это своей ноздрей накорябал некто ЛРС))) вместо того, чтобы вступиться за женщину, эта... начала описывать свои мерзотные влажные фантазии про "войну и военнослужащих"

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

Какая армия больше импонирует Игнатову
1. Которая в ладу с политическим руководством

https://www.youtube.com/watch?v=zjqHQDjTeLg

2. Или которая начинает "решать вопросы" самостоятельно

https://www.youtube.com/watch?v=CwJy9Eo2hCw

Мне по душе армия, которая решает СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ обязанности САМОСТОЯТЕЛЬНО и не сваливает подло и трусливо СВОЮ ВИНУ на ушедшего уже из жизни человека, который сделал из этого сброда армию победителей

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Например, рассмотрим ситуацию, когда на границе с Германией на польской территории советские войска в 1939 году от высшего руководства страны получили указания выстроить полевую оборону, зарыться в землю, подготовить минные поля, мосты взорвать и подготовить соответствующую инфраструктуру окопов и заграждений для обороны...

Времени - навалом до июня 1941 года - например, полевая оборона Москвы, где Вермахт встал раком, была сляпана всего в несколько месяцев... и это - реально полевая оборона при полном господстве противника в воздухе - и враг не прошёл!

Неоспоримый факт - фашисты не смогли преодолеть полевую оборону города Москвы.

Для пиджаков всех мастей, которые дела военные знают по коммунистическому Агитпропу и по прочим лозунгам - сообщаю охренительную неоспоримую данность:

• войскам, которые стоят даже в полевой обороне совершенно ПОХРЕНУ, КОГДА, КАКИМИ СИЛАМИ и ПО КАКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ будет нанесён удар противником!

Это как боец в карауле - да похрену, когда, откуда и какими силами полезет враг - ракету в небо и из пулемёта по нарушителям НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ... потому что наш боец на посту в обороне объекта и обязан оборонять охраняемый объект и готов к нападению врага в любую минуту - и пофиг, знает боец точное время нападения или нет.

Направление удара врага и его мощь интерес представляет только для вышестоящего командира, который определяет, куда ему переместить свои резервы в случае, если оборона будет противником прорвана (если, конечно, будет прорвана) или когда противник пожелает обойти оборону с флангов, если оборона расположена не сплошным фронтом.

Вот и всё, что требуется знать, когда войска находятся в обороне - это как под Москвой - наступление фашистов тоже было внезапным - точной даты наступления тоже не знали, но только советские войска под Москвой стояли в обороне, поэтому им было пофиг на дату наступления, на силы врагов и на направления их ударов.

Но другое дело - когда советские войска стоят, готовые к наступлению, и тут враг наносит удар...

Например, мне сообщают 21 июня, что утром 22 июня, всего через несколько часов фашист Гитлер ТОЧНО нанесёт удар по двум моим группировкам для их окружения и уничтожения...

Предположим, я взял и поверил таким смешным сообщениям, имея перед собой карты дислокации войск и знание того, как Гитлер готов воевать в России.

Что я могу сделать?

У меня выход только ОДИН - бросить свои войска, невзирая на их состояние по своему развёртыванию В БОЙ - упредить Гитлера, на час, на два, и прежде всего - бросаю всю истребительную и всю бомбардировочную авиацию с целью овладения господства в воздухе.

Затем бросаю в прорыв танки для окружения группировок врага и их уничтожения...

Потому как фашисты застигнуты мной в состоянии подготовки к своему наступлению - они действуют так, как действовала Красная Армия 22 июня при нападении Гитлера - фашисты не сбивают советские самолёты, запрашивают свои штабы, что им делать, а потому как фашисты находятся под кустиками и на полянках, готовые для своего наступления, и у них нет даже полевой обороны - то ни о какой обороне со стороны немцев не может быть и речи...

Если мне удаётся опередить Гитлера в своём наступательном броске хотя бы на несколько часов - колоссальный разгром и позор понесла бы уже немецкая армия, которая перестала бы существовать через неделю, полторы, а 7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг...

Но разве советские войска в июне месяце 1941 года стояли в ОБОРОНЕ?

Разве бойцы Красной Армии сидели в окопах, как это было под Москвой, готовые в любую минуту открыть огонь по наступающему врагу?

Разве товарищ Сталин Красной Армии поставил задачу обороняться?

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.

[Андрей Старцев]

При Сталине все коммунисты бредили о Мировой революции, как этим бредили и при выродке Ленине.

Мировую революцию и смерть капитализма воспевали в советских песнях и про это сочиняли стихи.

Мировым господством коммунистов-выродков бредил их ГИМН, которым они блеяли на всех своих коммунистических съездах.

Красная Армия никогда по-своему не уходила с оккупированных территорий.

Коминтерн, руководимый Москвой, вёл полномасштабную террористическую и подрывную работу по всей планете.

Самое смешное, что сами основоположники и продолжатели коммунизма сами писали, что или коммунизм на планете победит капитализм, или капитализм победит коммунизм - иного не дано! Или одно, или другое!

У коммунистов-выродков даже на ГЕРБУ изображён серп и молот на всю планету...

Необразованность сторонников КОБ - ФЕЕРИЧНА!!!

Серп и молот - смерть и голод.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

При Сталине все коммунисты бредили о Мировой революции, как этим бредили и при выродке Ленине.

Мировую революцию и смерть капитализма воспевали в советских песнях и про это сочиняли стихи.

Мировым господством коммунистов-выродков бредил их ГИМН, которым они блеяли на всех своих коммунистических съездах.

Красная Армия никогда по-своему не уходила с оккупированных территорий.

Коминтерн, руководимый Москвой, вёл полномасштабную террористическую и подрывную работу по всей планете.

Самое смешное, что сами основоположники и продолжатели коммунизма сами писали, что или коммунизм на планете победит капитализм, или капитализм победит коммунизм - иного не дано! Или одно, или другое!

У коммунистов-выродков даже на ГЕРБУ изображён серп и молот на всю планету...

Необразованность сторонников КОБ - ФЕЕРИЧНА!!!

Серп и молот - смерть и голод.

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.

[Андрей Старцев]

Необразованность сторонников КОБ - ФЕЕРИЧНА!

Марксизм утверждал и утверждает, что пролетарские революции могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный развитием капиталистических отношений, и, как следствие, возникает революционная ситуация, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому, НО:

• пролетарская революция свершилась именно в России, в АГРАРНОЙ стране, что было НЕОЖИДАННОСТЬЮ для всех коммунистов, которые сидели по Швейцариям и Америкам в 1917 году.

Вот так и марксистская теория пролетарских революций...

Сторонники КОБ, как овцы, блеют только то, о чём блеять в КОБ прочитали...

И это - ФЕЕРИЧНО!!!

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

решает СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ обязанности САМОСТОЯТЕЛЬНО

увы ... увы ... решение о выдвижении всей армии к границе ... "армия" не принимает ...это обязанность других людей ... и они с ней не справились ... они, даже когда уже все началось, пытались помириться с Гитлером через японцев ... вы представляете себе сколько жизней стоила эта попытка???

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

чтобы вступиться за женщину

я вас удивлю ... но все люди не зависимо от пола и возраста ... должны отдавать себе отчет в том, что они несут ответственность за все сделанное и сказанное ...
и если начинаешь по тупому пиарить Сталина ... будь готов получить ответку ... или лучше готовься ... неуязвима только добросовестность ...