[doctorr]

…Но только в 2012–2015 годах зафиксирован «явный тренд на ужесточение преследования за слова», до этого реальные сроки за высказывания в Сети были скорее исключениями, говорится в докладе «Агоры». По подсчетам юристов «Агоры», число случаев привлечения пользователей Рунета к уголовной ответственности резко — почти втрое — выросло в 2012 году — до 103, в 2013-м было уже 226, в 2014-м — 132, в 2015-м — 203.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/07/05/2016/572ca7d09a794742dedc645c

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fD5ddWzauJI[/ame]

В Информационно-аналитическом центре "СОВА" отмечают, что более 85% уголовных дел об экстремистских высказываниях приходится на материалы, размещенные в интернете. Большинство из них - публикации в российской социальной сети "ВКонтакте". По данным Верховного суда России, в 2016 году более 600 человек были осуждены за публичные высказывания в уголовном порядке, более 3000 - в административном. Проблема преследования за выражение мнения или перепост чужих записей поднималась на спецзаседании Президентского совета по правам человека.

Источник: https://www.svoboda.org/a/28943937.html



Да, я не нашёл достоверных данных за 2017 год. Как бабка нашептала.

Вас, Сирин, смутила цифра 4046? По всей видимостьи, там учтены не только уголовные дела, но и административные. А Вас, Сирин, не смущает САМ ФАКТ наличия этой проблемы? То есть ПРОБЛЕМА есть, а Путина говорит – мол, пишите, никто за вами воронок присылать не будет. Но ведь таки присылают?!! Разве нет? А если не присылают, то вызывают и «экстремист» сам идёт в лапы правосудию.
Глупо говорить, что этого нет. Здесь Путин явно врёт, делая вид, что ничего «такого» не происходит.

[Sirin]

Сообщение от doctorr

В Информационно-аналитическом центре "СОВА" отмечают, что более 85% уголовных дел об экстремистских высказываниях

Сообщение от doctorr

Путин никогда не врёт! От только брешет.[/FONT]

Дятлы отдупляют разницу между "экстремистскими высказываниями" и "лайками и репостами"?!

Довожу до сведения дебилов, что российское законодательство НЕ СОДЕРЖИТ статей, наказующих "за лайки" или "за репосты".

Поэтому "за лайки и репосты" в России людей сажают только в тупых чаниках либерастов, но не в реальном мире.

[doctorr]

Сообщение от Владимир Путин

Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, "черный воронок" за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?

Сообщение от До///дь

Симоновский районный суд Москвы арестовал на восемь суток ведущего «Навальный Live» и пресс-секретаря кампании Алексея Навального Руслана Шаведдинова. Об этом в твиттере сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. Его признали виновным в организации публичного мероприятия без подачи уведомления.
Руслана Шаведдинова задержали вместе с пресс-секретарем политика Алексея Навального Кирой Ярмыш 30 января в аэропорту «Шереметьево». Поводом для задержания стала YouTube-трансляция акции 28 января, которую Шаведдинов и Ярмыш вели около 14 часов.
Сначала на Шаведдинова составили протокол по части 8 статьи 20.2 КоАП (Повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания). При этом сам Шаведдинов говорил, что его не могут привлечь к ответственности за повтороное нарушение, так как в силу не вступило решенение о его первом правонарушении. Апелляция по этому делу пройдет 26 февраля.
Позднее административное дело из-за трансляции акции 28 января переквалифицировали на часть 2 статьи 20.2 КоАП (нарушения правил проведения публичных мероприятий). На Ярмыш составили протокол по этой же статье. Меру пресечения пресс-секретарю Навального суд изберет позднее 31 января.
Утром 28 января в офис Фонда борьбы с коррупцией приходили сотрудники полиции и задержали нескольких человек. Шаведдинова и Ярмыш в здании не было. Среди задержанных оказались ведущие новостей на «Навальный Live» Дмитрий Низовцев и Елена Малаховская. 29 января суд оштрафовал Малаховскую на тысячу рублей, а Низовцева арестовал на 10 суток.

Сообщает До///дь.

Блядский цирк!

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Дятлы отдупляют разницу между "экстремистскими высказываниями" и "лайками и репостами"?!

Довожу до сведения дебилов, что российское законодательство НЕ СОДЕРЖИТ статей, наказующих "за лайки" или "за репосты".

Поэтому "за лайки и репосты" в России людей сажают только в тупых чаниках либерастов, но не в реальном мире.

Из той же оперы, что и "а вот при Сталине за анекдоты сажали!!!"

[promity]

А вы говорите, Путин -- царь!
Госдума РФ против Президента В Путина...
Госдума отклонила в первом чтении антикоррупционный законопроект о незаконном обогащении. Путин предложил проверять чиновников, чьё имущество по стоимости значительно превышает доходы. Законопроект предусматривает для коррупционеров 7 лет тюрьмы или крупный штраф в пятикратном размере от суммы доказанных взяток. Большинство парламентариев документ не поддержали. В нём нашли неточные
формулировки и пункты, которые дублируют уже действующие нормы закона.
Законопроект, который внес президент, позволит у любого чиновника прямо спросить: " Дорогой, у тебя и так высокая зарплата, а расскажи, на какие шиши ты построил на Рублевке домик за пять миллионов долларов? На какие шиши у тебя два вертолета и прочее?".
Депутат Государственной Думы недоумевает: "Непонятно, как оценивать превышение стоимости имущества."
Ещё один документ в повестке заседания Госдумы - проект о полном запрете на обучение детей чиновников и руководителей госкорпораций за границей. Путин утверждает, что в стране должна формироваться национальная управленческая элита, а обучение за рубежом этому мешает.
А вы говорите, что эти " чинуши" — дружки Путина! Народ! Спуститесь на грешную землю! Что с вами стало? Услышьте Президента!

[МАРСЕЛЬ]

откуда дровишки? автора....

[doctorr]

Настоящим журналистам источник цитирования приводить не обязательно. Быдло и так схавает.

[Sirin]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

откуда дровишки? автора....

Сообщение от doctorr

Настоящим журналистам источник цитирования приводить не обязательно. Быдло и так схавает.

Яндекс забанил?
Так есть Гугл.

[МАРСЕЛЬ]

Очень так удобно.
По сути -- сарафанное радио в полный рост = "одна бабка сказала?"
и не разберёшь, где реальный факт, а где коммент...

Хотя... такова изнанка информационного обмена вообще...
Так что - проехали...

[promity]

Что именно взволновало наших французов? Забить в поисковике "инициатива Путина в отношении коррупции" - дело не барское? А уж поразмыслить, что инициатива это далеко не всегда документ с печатью - это может быть и устное заявление - излишки интеллекта мешают?