Порошенко извинился за плакаты, где Зеленского на выборах заменял Путин и заявил, что он не считает Зеленского агентом Путина (прямая речь, ха-ха).
Но беспощадную пиар-машину уже было не остановить.
Судя по всему, пробивания дна будет ускоряться по мере приближения к дате выборов.
Касательно сценариев, где победу на выборах одерживает Зеленский, а не Порошенко.
1. Пророссийским кандидатом Зеленский разумеется не является. За него в первую очередь голосуют те, кто не хочет еще 5 лет Порошенко. И помимо "свежего лица" он собирает голоса за счет огромного антирейтинга шоколадного фюрера. На это покупаются многие в Центральной Украине и на Юго-Востоке, кто хочет хоть каких-то позитивных перемен после кровавой войны и масштабного воровства (превзошедшего времена Януковича), на которых базировалось президентство Порошенко. При этом, при честных выборах победа Зеленского была бы очевидна, в силу опять же огромного антирейтинга Порошенко. Но так как это Украина, нельзя исключать вариантов, когда нужные цифры Порошенко нарисуют в духе выборов Ельцина-1996 года, когда Ельцина с 5% надули до победителя 2-го тура. Причем даже ничего нового придумывать не надо - замени "коммунистический реванш" на "путинский реванш" (что мы и наблюдаем) и получим кампанию "Не дай бог" с тяжелым бандеровским акцентом. По сути же, это аналогичные махинации, с помощью которых банда Порошенко пытается остаться у власти также, как осталась у власти банда Ельцина, с последующей семибанкирщиной и дефолтом.
2. Надо понимать, что за Зеленским стоят деньги Коломойского, который напрямую причастен к Одесской Хатыни и подавлению пророссийского движения в Днепропетровске. Им же финансировались и карательные батальоны на Донбассе (на чем он отлично заработал).
Поэтому в сухом остатке это выбор скорее между Порошенко и Коломойским.Юго-Востоку в этом варианте по сути предлагают выбирать из двух олигархов-русофобов, один из которых прикрывается зиц-председателем Зеленским. Красноречивый итог "революции гидности" и "майдана против олигархов". На выходе, спустя 5 лет - получите выбор между президентом-олигархом и ставленником другого олигарха. Не за это стоял майдан, но кто его вообще спрашивал. Митинговое мясо использовали для захвата власти и передела активов, а последующие 5 лет миллионами выдавливали за границу на заработки или утилизировали на Донбассе.
3. Может ли Зеленский проводить пророссийскую политику? Очевидно, что нет. И речь даже не о его выступлениях в АТО и различных высказываниях. Как мы знаем на примере "друга Реджепа", отношения двух стран могут пройти достаточно быстрый путь от серьезной вражды до фактического партнерства.
Надо просто понимать, что Зеленский не является независимым игроком, как Эрдоган, который может совершать повороты "все вдруг". У Зеленского очевидного есть обязательств перед Коломойским, а также общая необходимость следовать в фарватере заданного для Украины курса, который определяют отнюдь не в Киеве, а в Вашингтоне. Не случайно, американские аналитические центры трактовали Зеленского не как "пророссийского кандидата" или "агента Путина", а как популиста связанного с местной олигархией недовольной Порошенко. И именно поэтому официальные представители Госдепа давали противоречивые комментарии на тему поддержки Порошенко, так как США в принципе могут обойтись и без Порошенко (пока сохраняется контур контроля), хотя заявления Волкера указывают на то, что достаточно серьезные лоббисты работают над тем, чтобы оставить все как есть. Оппоненты же могут указывать на то, что Порошенко привели к власти при Обаме, именно Порошенко помогал Клинтон с делом Манафорта и именно Порошенко развел в стране коррупцию, которую официально осуждают Белый Дом и Госдеп. В этом случае, победа Зеленского может рассматриваться администрацией Трампа как перезагрузка власти на Украине в удобном для себя ключе, с избавлением от людей, которых расставили при Обаме (включая замену посла Йованович) и списыванием на них всех издержек гос.переворота и его последствий. Также победа Зеленского вполне устроит ЕС, который воспринимает Порошенко как ставленника США, который на повороте обошел ставленников ЕС, вроде Кличко.
4. Поэтому в команде Зеленского уже мелькают персонажи бывшие у власти после гос.переворота (включая иностранцев), а сам Зеленский подтверждает неизменность курса на вступление в ЕС, НАТО и прочую подобную чушь, которую необходимо озвучивать, дабы подтверждать верность трону, иначе последует столь нежелательный звонок из посольства США или что еще хуже, из Вашингтона (как это бывает, смотрите на примере Тимошенко или Ахметова). Так как своей полноценной команды уже нет, то набирать ее предстоит либо из политиков эпохи позднего Януковича, либо среди тех, кто побывал у власти после 2014 года. Альтернатива, причем вынужденная - привлечение иностранцев, включая бывших и текущих граждан США и ЕС. Как правило, это люди тесно связанные с олигархическими группировками и отнюдь не "пророссийские" и даже "не нейтральные".
5. Принципиальная разнца между Порошенко и Зеленским заключается в том, что при победе Зеленского, на Порошенко спишут все издержки текущего курса (коррупцию, войну рада рейтингов, расхищение кредитов МВФ, любых друзив и т.д. и т.п.), при это основа курса останется в целом неизменной. Как это бывает, смотрите на примере Грузии, где с уходом Саакашвили, сам вектор Грузии остался неизменным, просто из него исчезла наиболее откровенная упоротость и тяга к военным провокациям. Войну списали на Саакашвили, попытки активности на границе с Абхазией и Осетией прекратились, издержки "революции роз" были списаны на Мишико и даже в отношениях с Россией были элементы нормализации (в экономических интересах конечно же). Такой сценарий не трудно представить на Украине - войну спишут на Порошенко, фронт замораживается, но мира не будет, как и желаемой Кремлем федерализации. Коррупцию, воровство, кумовство и прочее, спишут на Порошенко, а "новая команда" будет заниматься примерно тем же самым с "народным кредитом доверия". При этом США сохраняют контроль (тем более деньги Коломойского находятся в западных банках), а сам он обретается в Израиле, который тесно связан с США. Варианты, где он куда-то переметнется, когда его олигархические яйца плотно держат в тисках мировой финансовой системы, счастливо стремятся к нулю. Это же касается и вероятных попыток оживить давно почивший труп минских соглашений. В том виде, в котором этого хочет добиться Кремль, дабы гарантировать себе не вступление Украины в НАТО и влияния на украинскую политику, не позволят прежде всего США, которые будут продолжать настаивать на сдаче Донбасса и Крыма, а также периодически вводить новые санкции, ликвидируя любую перспективу договоренностей с Зеленским. Хотя в рамках реактивной политики Кремля на украинском направлении (с опорой на остатки "регионалов" и часть местной олигархии), победа Зеленского даст повод еще несколько месяцев "присматриваться" до парламентских выборов, чтобы потом обнаружить, что в целом, изменения в политике Украины не столь значительны, как кому-то бы хотелось думать.
6. Донбасс в этом сценарии может с некоторой вероятностью рассчитывать (хотя и это отнюдь не гарантировано), что интенсивность боевых действий снизится и мы больше будем слышать про очередные заседания в Минске с договоренностями договариваться дальше, а не ежедневные сводки Басурина про то, сколько и где выпущено снарядов, сколько домов разрушено и сколько людей погибло. С этой точки зрения Донбассу конечно возможно станет чуть полегче, но не более того. Какой-то реинтеграции с Украиной можно не ожидать - экономика ДНР и ЛНУ уже пару лет системно привязана с российской, правовая система уверенно адаптируется под российские реалии, и вполне понятно, что с учетом уже вложенного и текущих операционных вложений в ЛНР и ДНР, России нет никакого резона отдавать Донбасс на Украину на условиях, которые озвучивал Волкер и другие представители Администрации Белого Дома. Так как конфликт между РФ и США системный, то разрешить его частный сделкой на Украине уже невозможно, поэтому паста в тюбик не залезет обратно - ни при Порошенко, ни при Зеленском. Ввиду этого страхи путинсливщиков про сдачу границы или же бандеризацию ДНР и ЛНР представляются оторванными от реальности.
7. Украину же при обоих кандидатах ждет дальнейшая роль антироссийского инструмента американской политики, который используется как военный плацдарм и стратегический фактор, мешающий нормальным взаимотношениям Европы и России и наносящий им существенный ущерб ввиду взаимных санкций.
С учетом копеечных расходов на Украины (на фоне оборонного бюджета США - сущие крошки с барского стола), у США нет разумных причин отказываться от продолжения своей "украинской операции", как бы хитроплановцы не камлали на мантры про "США устали и уйдут". Никуда они не уйдут, ни при Порошенко, ни при Зеленском. Разумеется, все издержки такого использования Украины будут как и ранее ложится на ее население, но его блага никогда не были в приоритете у заказчиков гос.переворота 2014 года и его основных гешефтополучателей. Можно лишь ожидать очередной волны передела собственности, с посадками, рейдерскими захватами, реконфигурации олигархических группировок под лозунгами "за все хорошее и против всего плохого" с последующими надеждами на то, что уж после парламентских выборов все изменится. На деле, инерция гос.переворота и его последствий, еще долго будет пудовыми гирями висеть на украинском обществе и украинской экономике.
Выбирай сердцем, потому что головой выбирать уже поздно. Голову надо было в 2014 году включать.
Коротко по бурлению вокруг заявлений Талибана о том, что в Афганистане в провинции Гельменд якобы сбит стратегический бомбардировщик B-52, в результате чего погиб весь экипаж.
1. Никаких фотографий или видео указывающих на то, что Талибан не то чтобы сбил, а хотя бы обстреливал стратегический бомбардировщик не предоставлено. Есть только фейковые фото https://en.mehrnews.com/news/143978/...anistan-report связанные с другими авариями B-52 в других конфликтах.
3. У Талибана нет оружия, которое может достать B-52 на тех высотах, откуда он работает. Максимум, что есть у Талибина это ПЗРК, зенитные орудия и пулеметы. Актуальных ЗРК у Талибана нет и взять их по сути негде, разве что захватить что-то у американцев или афганской армии, чего пока не происходило.
Талибы утверждают https://en.mehrnews.com/news/143978/...anistan-report, что машина подверглась обстрелу из тяжелого вооружения при взлета с авиабазы Шаураб. На месте падения талибы видели дым. Телефона или камеры чтобы заснять подобный триумф у них почему то оказалась, хотя с точки зрения пропаганды это был бы хит из хитов.
4. Вполне может быть, что машина могла упасть по техническим причинам (критическая неисправность управления или отказ всех двигателей, например) или же из-за ошибки пилота, но опять же см.пункт №1.
5. В качестве резонной версии указывается, что талибы сбили американский дрон и их пропаганда на радостях предалась преувеличению своих успехов, в результате чего и родилась версия про сбитый B-52, который ретранслировали пропагандистские ресурсы Талибана.
В общем, если фактуры не появится, можно констатировать, что на волне реальных успехов, у пропаганды Талибана наступило головокружение. Сбитый B-52 это слишком серьезно, чтобы просто поверить наслово.
И по F-35.
1. Найдены обломки японского F-35 (кусок хвоста), который вчера разбился в Тихом Океане. Причины катастрофы до сих пор не установлены.Тело пилота не найдено. В соц.сетях шутят, что китайские и российские подлодки уже тайно ищут обломки кабины F-35.
2. "Есть F-35, есть самолеты российского производства. Если мы не сможем приобрести F-35, мы обратимся к другим странам за аналогичными самолетами"(с) министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Ждем рассказов про то, что турки не понимают, что Су-57 не актуален. Глупые, глупые турки.
Познавательное видео (фактически, лекция) о приватности в социальных сетях и сборе персональных данных государством и корпорациями.
С некоторыми из описанных вещей доводилось сталкиваться на практике.
Вице-президент США объявил, что США подготовят и внесут в Совет Безопасности ООН резолюцию о признании Гуайдо "законным президентом Венесуэлы".
Вполне очевидно, что даже на этапе подготовки к внесению резолюции, США столкнутся с сопротивлением России и Китая, а если такой документ даже и будет поставлен на голосование, то Россия и Китай без особых сомнений наложат на него вето (с учетом озвученных дипломатических позиций) + против проголосует еще ряд непостоянных членов СБ ООН. США прекрасно представляют себе подобный сценарий и они конечно не рассчитывают на то, что СБ ООН поддержит их притязания по легализации механизма свержения законных правительств. Цель состоит в том, чтобы показать, что "борьба за Гуайдо продолжается" (результаты последних митингов врядли могли обрадовать Вашингтон) и Госдеп на передовой в борьбе за демократию в Венесуэле. Если сценарий будет отыгран до конца, то по итогам провального голосования, Китай и Россию уже традиционно обвинят в "поддержке тирании" и "пособничестве в причинении страданий народу Венесуэлы", так что по-факту из данной "комбинации" США планируют извлечь некие медийно-имиджевые выгоды, нежели дипломатические, тем более что и без Венесуэлы прекрасно известно, что по многим вопросам, США не могут протащить нужные решения из-за ветирования Россией и Китаем американских желаний.
Можно предположить, что параллельно будет идти работа с вынесением данного вопроса в повестку заседания Генеральной Ассамблеи ООН, дабы получить некую обобщенную резолюцию в поддержку действий США в Южной Америке, дабы потом ссылаться на нее при тех или иных действиях против Венесуэлы, а также Кубы, Никарагуа, России и Китая. Существенного большинства США на Генеральной Ассамблеи не получат, но они будут стремиться к простому большинству, чтобы хотя бы так создать видимость своей "правоты". Дополнительные трудности создает позиция руководства ООН, которое указывая на кризис в Венесуэле, продолжает считать Мадуро законным президентом страны, не говоря уже о том, что в рамках устава ООН нет никакой возможности назначать президентов суверенных стран рескриптами из Вашингтона. Очень многие страны, даже не дружественные Венесуэле, прекрасно понимают, что если у США пройдет эта история с Венесуэлой, то на основе этого прецедента, могут начать менять руководителей и в других странах - можно будет даже говорить о своеобразной обновленной версии "цветных революций 3.0", модель для которых сейчас обкатывается в Венесуэле.
PS. На последнем заседании СБ ОНН, где Пенс озвучивал американские хотелки по принятию резолюции, представитель Китая заявил, что его страна выступает против любых попыток иностранной интервенции в Венесуэлу и будет продолжать сотрудничество с действующим правительством.
США в ответ пригрозили принять дальнейшие санкции против стран поддерживающих Венесуэлу - Китая, России, Кубы и Ирана.
Ситуация в районе Триполи и Сирта к исходу 10 апреля.
1. Триполи.
Еще карты.
К западу от Триполи ситуация в целом остается без изменений. Силы ЛНА блокируют дорогу Триполи-Завия и активных действий в направлении Джанзура (откуда на днях эвакуировались американцы) не предпринимают.
База Сиди-Билал находится под контролем сил Сараджа. Десант ЛНА с одной стороны добился тактической внезапности и отвлек на себя часть сил Сараджа, но удержаться на территории военно-морской базы не смог.
В самой Завии некоторые группы местных "ополченцев" заявляют, что они поддерживают ЛНА и не собираются воевать за Сараджа. Аналогичные ролики записанные в Триполи публикуют пропагандисткие каналы ЛНА. Насколько велико число желающих прихода Хафтара из этих роликов понять невозможно.
Правительство наоборот заявляет, что у него есть сторонники в Зинтане, которые не поддерживают мятеж Хафтара.
К востоку от Триполи сохраняется открытая дорога на Мисурату, по которой продолжают подходить подкпреления, которые прикрывают Таджуру и Кастельверде. Здесь пока давление ЛНА весьма умеренное и сообщается о небольших боестолкновениях местного значения.
К югу от Триполи силы Сараджа опираясь на район Свани (где находится важная дорожная развязка) пытаются наступать в направлении Саидии и Азизии, создавая угрозу основанию длинной оперативной кишки, которая протянулась от Азизии к побережью. Действия достаточно логичные, особенно в условиях отсутствия плотного фронта. Основная проблема - контрнаступление ведется силами легкой пехоты на тачанках и редких ББМ. Бронетехники пока крайне мало. Ввиду этого существует риск, что контрнаступление очень быстро захлебнется, как только увязнет в боях с силами ЛНА, которая все активнее использует тяжелую технику на главных направлениях.
Одновременно с этим, войска Сараджа продолжают вести бои за аэропорт (обе стороны заявляют о контроле, но правильней будет говорить о том, что аэропорт пока оспаривается) и вести наступление на Каср-Бин-Гашир, чем сковывают силы ЛНА ведущие наступление на Триполи. По сути, ЛНА тут ведет сразу два сражения - обороняется и контратакуют у Каср-бин-Гашира отбивая наступления подкреплений из Триполи, а с другой стороны продолжает наступление на север вдоль двух основновных дорог, где ключевое значение имеет район Айн-Зара, где уже три дня идут достаточно серьезные бои и где сегодня ЛНА взяла базу 42-го пехотного батальона. Есть сообщения о просачивании пехоты и тачанок через застройку к районам к северу от Айн-Зара. Также ЛНА заявляет, что к вечеру 10 апреля вернула под свой контроль лагерь Ярмук. Это в 8 километрах от Триполи.
В целом, за 2 дня контрнаступления, правительственные войска не смогли остановить наступление ЛНА и риск выхода войск Хафтара непосредственно к Триполи весьма высок. Наступление ЛНА развивается хоть и не без проблем, но в целом сохраняет форму и в нем видна достаточно прозрачная стратегия - отрезав Триполи от Завии и Мисураты, взять город ударом с юга, в расчете на то, что ополчение и банды демократов не смогут организовать длительного сопротивление и при длительном нажиме посыпятся.
Район 42-й базы в районе Айн-Зара, куда сегодня вышла пехота Хафтара.
Сообщается, что ЛНА сбила к югу от Триполи L-39 Albatros вылетевший из Мисураты на бомбежку позиций ЛНА в районе Каср-бин-Гашира . Был ли он сбит огнем с земли или истребителями действующими в районе Триполи не уточнялось.
Захваченный ЛНА лагерь 4-й бригады у Азизии.
Пехота ЛНА к югу от развязки Айн-Зара.
Солдаты ЛНА в международном аэропорту Триполи.
Из Триполи уже бежали около 8 тыс. человек. В городе продолжаются перебои с водой и светом. Большая часть школ закрыта, в больницах накапливаются раненые + наблюдается нехватка медикаментов.
Есть сообщения, что правительство освобождает заключенных (уголовников и исламистов) за возможность "закрыть срок" путем сражения в рядах ополчения Триполи.
2. Сирт
В Сирт 9-10 апреля прибыло несколько десятков автомобилей и тачанок из Мисураты, что говорит о том, что пока что плотного барьера к западу от города нет. Прорвавшиеся с юга тачанки ЛНА по всей видимости не смогли обеспечить полноценной блокады дороги и после авиадуаров, их оттеснили на юг от дороги. По заявлениям из Мисураты, планируется использовать часть сил для обороны Триполи, а другую часть бросить для обеспечения безопасности трассы Мисурата-Сирт и обороны Сирта от наступающих с востока частей ЛНА. Полноценный штурм Сирта не начинался - войска Хафтара расположились к востоку и югу от города, накапливая тяжелое вооружение, которые прибывает из Бенгази.
Также нельзя исключать, что Хафтар создавая угрозу Сирту, вытягивает к нему часть сил противника, чтобы ослабить угрозу восточному флангу наступающей на Триполи группировки, которая продвигаясь к побережью у Таджуры и Кастельверде подставляет открытый фланг подкреплениям подходящим со стороны Мисураты.
Сообщалось о попытках атак, которые предпринимали самолеты из Мисураты на танкеры вывозящие нефть из портов Восточной Ливии, но подтверждений результативности этих действий не представлено.
Захваченная войсками Хафтара база 4-й бригады ливийской армии и следы боев (30 километров к югу от Триполи).
* * *
Последствия бомбардировок южных районов Триполи.
* * *
Колонна из Мисураты едет в Сирт.
* * *
Пехота правительственных войск к югу от Триполи.
* * *
Пехота ЛНА в районе Айн-Зара.
* * *
Разное.
Суммы выплат ополченцам, найденные в одной из трофейных машин.
Как утверждает пропаганда ЛНА, на оплату "лояльности" ополченцев и верных военных, Сарадж выделил 1,4 млрд. долларов.
Командир 4-й бригады ополченцев попал в плен ЛНА.
Беженцы из Каср-бин-Гашира и Айн-Зары.
Сбитый беспилотник ЛНА.
Один из бойцов Хафтара с символикой времен полковника Каддафи.
Группа французских туристов гуляет по развалинам древней Пальмиры.
Несмотря на разрушения в ходе войны (город 2 раза переходил из рук в руки) и вандализм игилоидов уничтоживших несколько древних построек, Пальмира по-прежнему остается одним из наиболее значимых памятников античности на Ближнем Востоке. В том, что Пальмира сохранилась как важный объект всемирно-исторического наследия, есть и существенная заслуга России.
Поэтому нет ничего удивительного, что на фоне затухающей сирийской войны и постепенного восстановления Сирии, в нее снова потянулись туристы. В случае с французами стоит отметить, что пока туристы осматривают Пальмиру, на территории Сирии еще продолжают незаконно находиться французские военные действующие под крылом американцев.
1. Военные заняли главную телерадиокомпанию страны, где в ближайшие часы будет сделано официальное заявление от командования армии.
2. Блокирована резиденция президента Аль-Башира и здание парламента. Идут аресты политических функционеров. Есть сообщения, что арестован вице-президент Судана.
3. Ряд источников сообщает, что "Аль-Башир ушел/уйдет в отставку", что официально будет сделано после объявления по ТВ.
4. Ограничены вылеты из международного аэропорта в Хартуме до разрешения политического кризиса.
5. В Хартуме продолжаются протесты против Аль-Башира, но без боестолкновений, после того как командование полиции приказало не применять огнестрел против протестующих и были прекращены столкновения полиции с военными.
Израиль это террористическое государство.
Мир с Ираном. Нет санкциям.
Нет войне с Ираном.
Нет перевороту в Венесуэле.
Протест против исламофобии.
Заседание антивоенного комитета.
Руки прочь от Венесуэлы.
Уберите Эллиота Абрамса.
Остановите переворот в Венесуэле.
Нет войне с Венесуэлой.
ОАГ: Не поддерживай переворот в Венесуэле.
Американцы говорят - Нет санкциям. Нет войне. Руки прочь от Венесуэлы.
* * *
Антивоенное движение CodePink активно выступает против империализма, исламофобии, политики санкций, переворотов, поддержки геноцида палестинцев и за нормальные отношения с Ираном, Кубой, Венесуэлой и КНДР.
В Судане официально сменилась власть.
Вместо Аль-Башира Суданом теперь будет управлять "Высший временный военный Совет" (предполагается, что его возглавит генерал суданской армии Мустафа Осман аль-Абид).
Ожидается, что будет некий "переходный период" (от нескольких месяцев до года), после которого пройдут досрочные выборы президента + возможно досрочные выборы в парламент, проведение которых обеспечат военные. Весьма возможно, что кто-то из суданских генералов захочет пройти по пути Ас-Сиси.
Главой правительства (как заявляют источники в Суданской Армии) стал начальник штаба армии генерал Кемаль Абдул-Марул. Арестовано более 100 человек из окружения Аль-Башира, включая главу правящей партии, а также некоторые члены правительства.
На улицах Хартума уже начались празднования по поводу ухода Аль-Башира (о чем уже объявили "Рейтер" и "Аль-Аравия"), хотя военные еще не сделали официального заявления, которое ожидается в ближайшие часы.
Руководство оппозиции требует передать власть "временному демократическому совету", но военные предпочитают решать дела передачи власти в более узком кругу.
Чат КОБ
10.04.2019, 13:24
Договоримся посередине
Линейный вид
