[Медиабосс]

Работает ли промышленность Донбасса?

Скрытый текст:

Очередной выпуск проекта "Реальные цифры", где автор на основе сравнения официальной статистики Украины, ДНР и ЛНР сравнивает состояние дел на Украине и в народных республиках.
В новом выпуске речь пойдет о состоянии республиканских промышленных предприятий.

Аннотация:

Миф о том, что в ДНР и ЛНР порезана и вывезена вся промышленность время от времени активно эксплуатируют украинские СМИ.
Однако, пример предприятий Метинвеста, который входит в группу СКМ Рината Ахметова показывает, что промпредприятия остаются на своем месте и большинство из них продолжает работать. Хотя и стоит сказать, что совокупный доход СКМ и Метинвеста снизился вдвое в сравнении с довоенным период. Особенно сильный спад наблюдается в добыче энергетических углей и производстве трубной продукции. И все же с начала 2016 года в металлургии, в частности на предприятиях Донбасса начался восстановительный рост. Продолжающиеся боевые действия, проблемы с логистикой, сбытом и мировой ценовой кризис все еще остаются негативными факторами, однако у местной экономики есть и позитивные перспективы. Насколько устойчивым будет наметившийся рост будет зависеть в первую очередь от обстановки на фронте и в политической сфере. А пока предприятия Метинвеста на территории ЛНР и ЛНР оживают и наращивают производства. Как бы не хотелось врагам Донбасса увидеть крах и запустение региона, реальность опровергает подобные фантазии.



Вторая часть я так понимаю будет про Украину.

Касательно же Ахметова и других украинских олигархов, то вчера Захарченко еще раз прокомментировал этот вопрос.

Власти Республики ни при каких условиях не отменят запрет на въезд в ДНР для украинских олигархов Рината Ахметов, Сергея Курченко и других. Об этом заявил Глава ДНР Александр Захарченко.
«Ни при каких. Запрет будет действовать всегда, поскольку именно власть олигархов привела Украину, а вместе с ней и Донбасс к катастрофе», — ответил он на вопрос о возможных условиях отмены ограничений.
Вместе с тем глава ДНР в отношении Ахметова допустил исключения, которые могут быть сделаны из гуманных соображений.
«Например, у упомянутого вами Ахметова в Донецке похоронен отец. Здесь проживают его родственники, друзья. Мы нормальные люди, если возникнут серьезные причины, чтобы навестить их, он может обратиться к властям Республики. Его просьба будет рассмотрена. И я допускаю, что она будет удовлетворена», — пояснил Захарченко. «А что касается Курченко, он с Донецкой землей вообще никак не связан. Ему сюда дороги точно нет», — констатировал он.

http://ru24.su/dnr-ne-otmenit-zapret...v-zaharchenko/ - цинк

То есть для Ахметова теоретически небольшую дверь все же оставили, но предлагают ему встать в позу просителя, а не прежнего полновластного хозяина Донбасса.

Различную оф.информацию о экономических процессах в ДНР можно почитать на сайтах соответствующих министерств.

http://mptdnr.ru/ - сайт Министерства Промышленности и Торговли ДНР
http://www.mer.govdnr.ru/ - сайт Министерства Экономического Развития ДНР

Читать дальше...

[Медиабосс]

Доклад CSIS - Потенциальные риски и угрозы к 2018 году

Скрытый текст:

Появился весьма примечательный доклад Канадской Службы Безопасности и Разведки https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...content-en.php, где достаточно комплексно анализируются основные тенденции современного миропорядка, где выделены основные с точки зрения канадской разведки угрозы для текущего мироустройства - отдельными главами выделены Китай, Халифат, Россия, страны-изгои вроде Ирана и КНДР, угроза кибер-терроризма.
Доклад представляет из себя проект краткосрочного прогноза на ближайшие 2 года.

Общие выводы.

1. Китай и Россия в ближайшие годы будут генерировать военно-политическую напряженность создавая агрессивную повестку внешней политики. При этом экономические проблемы Китая и РФ не смогут повлиять на этот тренд.
2. Войны в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене будут продолжены. Халифат и "Аль-Каида" не будут легитимизированы, но в тоже время и о их военном поражении речь не идет, скорее наоборот - их влияние будет расширяться.
3. Проблема распространения ОМП будет развиваться в вялотекущем режиме, где основным возмутителем спокойствия останется Северная Корея. Не исключены попытки создания "грязных бомб" террористическими организациями.
4. Потенциал кибер-терроризма будет расти огромными темпами и опасность угроз с ним связанных будет возрастать, продолжая повышать заинтересованность государств в установлении более плотного контроля над сетями.
5. США продолжат оказывать сильное влияние на конфликты на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии и на российской периферии. С приходом нового президента в этом вопросе мало что поменяется.

По Китаю.

CSIS отмечает, что в руководстве КПК наблюдаются тенденции к отходу от коллективного руководства в интересах укрепления личной власти председателя Си Цзиньпина. В экономике Китай продолжит придерживаться линии на совмещение рыночной экономики с плановым урегулированием и по мнению CSIS в ближайшие годы тут ничего не изменится, хотя долгосрочные перспективы оцениваются скептически. В военно-политическом отношении продолжится генерация напряженности в Южно-китайском море, где амбиции Китая будут сталкиваться с поддерживаемыми США государствами региона.

По Ближнему Востоку.

Указывается на то, что неразрешенность вопроса о политической роли ислама в общественной жизни привел к тому, что идеи демократической конкуренции в исламском мире полностью проиграли соревнование идеям радикального насилия, которые проповедует Халифат. Военный переворот в Египте в 2013 году и сопутствующие ему массовые убийства дискредитировали идею легальной исламской политической борьбы и толкнули многих мусульман на путь радикального насилия. Окончательно стало ясно, что идеи устройства государства на принципах ислама и принцип демократического разделения властей не могут сосуществовать. Все это приведет к дальнейшей эскалации политического и религиозного насилия в исламском мире. С точки зрения CSIS - ислам остается главной движущей силой в исламском мире, фактически констатируя, что западная демократия там не прижилась.
Халифат вне зависимости от исхода войны против него, станет показательной моделью, на которую будут ориентироваться как действующие, так и будущие исламские радикальные группировки стремящиеся к созданию государственных образований построенных на принципах радикального политического ислама.

По России в общем.

Укрепление личной власти Путина будет происходит на фоне нарастающих экономических трудностей, которые в то же время не заставят Россию изменить свою политику или прекратить программу модернизации вооруженных сил.
Западные оценки перспектив экономического коллапса РФ и внутренней подрывной деятельности CSIS считает преувеличенными. Россия адаптируется к жизни в условиях санкций и конфликта с Западом, ввиду чего будет возрастать роль силового блока в жизни страны. Существующий режим с точки зрения CSIS достаточно прочен и сможет управлять страной еще длительное время, несмотря на трудности в экономике и конфликт с Западом.
В военном отношении CSIS выделает 2 главные тенденции - Россия готовится не к "гибридным" войнам, а к полноценной горячей войне. По важным вопросам продуцирующим международную напряженность Россия не будет менять свою политику, а скорее будет подливать масла в огонь.

Более подробно о России из главы №3:

В плане перспектив российской экономики указывает "замороженная полузастойная экономика", взаимодействие которой с западом будут характеризоваться термином "контролируемый холод". Ее перспективы будут зависеть от хода войны на Ближнем Востоке, а так же от общего хода конфликта с Западом. Проблемы экономики РФ имеют "неопределенную продолжительность" и подчинены логике противостояния с Западом. Политический курс называется опасным для Европы. Постепенно будет снижаться зависимость российской экономики от экспорта энергоносителей, но по мнению CSIS этот процесс не будет слишком быстрым. Россия по-прежнему имеет и длительное время будет сохранять приемлемую финансовую подушку, но при этом сохранится и отток капитала, а так же экономический спад. Уровень контроля над макроэкономической политикой со стороны Кремля будет возрастать. В значительной степени, перспективы выживания и преобразований в российской экономике будут связаны с колебаниями цен на нефть, а так же с изменениями в американской внешней политике. С точки зрения CSIS существует ненулевая вероятность снятия части санкций против РФ со стороны ЕС, что может позитивно сказаться на российской экономике. Общий вывод - экономические давление на РФ будет продолжаться до 2018 года с перспективой дальнейшего продления, но влияние этого давления на экономику РФ чем дальше, тем сильнее будет слабеть.

В плане демографии отмечаются успехи с превышением рождаемости над смертностью и сокращение смертности ввиду ДТП, убийств и самоубийств. С другой стороны отмечаются серьезные проблемы в сфере здравоохранения, а так же вопросах диспропорции с рождаемостью, где доминирует мусульманское население России. В виду высокого уровня миграции за счет республик бывшего СССР, где доля русских среди мигрантов достигает 50% (в основном за счет Украины), до 2018 года Россия сохранит положительный прирост населения, а потом вновь начнет снижаться ввиду низкой рождаемости.

Власть текущей правящей элиты была, есть и остается незыблемой. Вместе с тем нарастает дисфункциональность системы управления. Власти будут озабочены выстраиванием более широкой общественно-политической поддержки для поддержания внутриполитической стабильности. Главными политическими силами названы ЕР, ОНФ и КПРФ, которая названа единственной реальной оппозиционной партией в стране. Одновременно с легальным политическим процессом будет нарастать борьба с подрывной деятельностью и угрозой реализации "цветных сценариев". Деятельность силовых структур будет направлена на предотвращение возникновения массовых выступлений и подготовку пресечения к вспышкам гражданского неповиновения "майданного типа". Революционных изменений в политическом руководстве страны не ожидается, скорее будет происходить крайне медленная эволюция уже существующей команды, основной причиной выпадения из которой будет выход на пенсию и медленное продвижение уже известных лиц по карьерной лестнице, а так же отстранение от должности некоторых лиц не справляющихся со своими обязанностями. Протесты против реформы здравоохранения и против налога на дальнобойщиков не привели к обретению ими массовой поддержки.

С точки зрения угрозы терроризма, CSIS отмечает, что силовые структуры РФ осуществили эффективные, но жесткие меры направленные на пресечение угрозы терактов. Перспективы влияния терактов на внутриполитическую жизнь в стране оцениваются как невысокие, как ввиду предшествующей истории с ее многочисленными терактами, так и ввиду достаточно эффективной работы силовых структур. Недавние теракты, вроде взрыва в Домодедово или уничтоженного Халифатом аэробуса над Синаем значимого влияния на российское общество не оказали. Основной тенденцией на ближайшие годы в российском обществе будет стремление к консолидации.

С точки зрения внешней политики, Россия будет пытаться отыгрывать роль интеграционного хаба на просторах бывшего СССР, а так же продолжать выстраивать отношения с Китаем. Несмотря на некоторые проблемы, отношения РФ с Китаем имеют неплохие перспективы, хотя долгосрочные выгоды скорее всего будут отнесены к следующему десятилетию.
В отношении Запада, то начав стагнировать еще в начале "нулевых", к текущему моменту они серьезным образом деградировали и серьезных тенденций к их улучшению нет. Отмечается, что в ЕС есть достаточно серьезные лоббисты, выступающие за нормализацию отношений с РФ и снятие части санкций, но в виду прекращения действия многих механизмов сотрудничество, вопрос потепления отношений между РФ и ЕС относится к неопределенному будущему, хотя и не исключены определенные подвижки к 2018 году.

Конфликт России с Западом не обусловлен с Украиной и уже напрямую с ней не связан - это комплекс масштабных противоречий по целому ряду вопросов, конфликтная ситуация вокруг которых будет нарастать как со стороны России, так со стороны США и НАТО. Основное направление внешней политики России это увеличение самостоятельности в международных делах. С точки зрения инструментов достижения этой цели Россия будет стремиться защититься от масштабного стратегического удара со стороны Запада, а с другой стороны - развивать инструменты проекции своей военной силы за пределами своих границ. Это будет вести к продолжении модернизации вооруженных сил, с повышением удельного процента новых образцов военной техники (до 70% к 2020 году), систематическим учениям и проверкам боеготовности всех родов вооруженных сил, отработке ведения крупномасштабных межвидовых боевых действий высокой интенсивности, а так же повышении координации военной машины с другими государственными учреждениями, что связано как с повышением боеспособности вооруженных сил, но и с повышением способности государства вести войну.
Даже в случае некоторого сокращения оборонного бюджета под воздействием экономических проблем, преобразования российских вооруженных сил будут продолжены и на них существенное влияние окажет опыт боевых действий на Украине и в Сирии.

Кроме того, Россия будет усиливать свои позиции в рамках стратегического сдерживания, а так же в плане развития своей военной инфраструктуры в Крыму и Арктике, что по выражению CSIS меняет стратегический ландшафт. Россия так же будет оттачивать свой инструментарий для ведения "гибридных" войн и не будет смягчать свою позицию под угрозой экономического принуждения. В качестве примера приводится операция в Сирии и эпизод со сбитым Су-24, который не остановил, а скорее интенсифицировал операции РФ в Сирии.

В итоге, Россию к 2018 году по мнению CSIS ожидает - небольшие эволюционные изменения внутри системы и на ее периферии, небольшие колебания в макияже парламента, незначительные социальные протесты, продолжающиеся структурные проблемы в экономике, с перспективами роста лишь в случае роста цен на нефть. Вопросы внешней и внутренней безопасности будут находится в большем приоритете, нежели структурные экономические реформы. Во внешней политике основным трендом останутся многочисленные системные разногласия с евроатлантическим сообществом (даже в случае временного потепления в отношениях с ЕС), попытки предотвратить крах автократических режимов в ближнем зарубежье, Ближнем Востоке и Северной Африке, а так же налаживание отношений с Китаем, что приведет к усилению напряженности в отношениях с США или той же Турцией.
В целом, Россия будет ориентирована на защиту своих интересов за рубежом в период нарастающей международной нестабильности.

По оружию массового поражения.

Риск распространения ОМП в ближайшие годы невысок. Проблемы в основном будут связаны со странами, уже конфликтующими с существующим режимом нераспространения. Но вместе с тем, долгосрочные угрозы связанные с распространением ядерного и химического оружия, а так же ракетных технологий, будут возрастать. Механизмы контроля над нераспространением ОМП будут все чаще несправляться с теми возможностями, которые дает международная торговля и нестабильность во все возрастающем количестве стран. Одной из главных причин побуждающих различные страны стремиться к получению ОМП является угроза агрессии со стороны западных государств. Многиое по мнению CSIS будет зависеть от курса следующем администрации Белого Дома. Саудовская Аравия, Китай, Северная Корея, Пакистан, Индия и Россия являются странами с высоким риском приобретения, передачи и использования ОМП, а Россия и КНДР являются потенциальными экспортерами баллистических ракет. КНДР остается главным неопределенным фактором ввиду своих экспериментов по созданию ОМП и средств доставки. Напряженность в отношениях Индии и Пакистана является наиболее опасной с точки зрения возможности локальной ядерной войны. В отношении Ирана, CSIS указывает на то, что надо посмотреть, чем Иран будет заниматься в ближайшие годы, чтобы оценить его готовность следовать заключенным соглашениям об ограничении использования ядерных технологий. Негосударственные образования будут идти по пути совмещения концепции БПЛА и кустарного ОМП, в первую очередь химического оружия. У Халифата уже есть возможности для организации локального применения хим.оружия.
В перспективе они будут заинтересованы в получении доступа к ядерному и биологическому оружию.

По кибер-угрозам.

Высокие темпы развития технологических инноваций, доминирование коммерческого программного обеспечения, а так же распространения ПО с уже внедренными уязвимостями будет вести к тому, что потенциал кибер-атак будет находится значительно впереди оборонительных возможностей. Взаимозависимость связанных сетей и их уязвимость ввиду использования коммерческих технологий будет повышать их уязвимость для быстрого и катастрофического коллапса с последующими длительными восстановительными работами. Общий риск катастрофических кибер-атак будет нарастать. Распространение устройств со встроенными системами повышает краткосрочные риски ввиду трудностей связанных с устранением уязвимостей в ПО таких устройств. Государства не смогут полноценно бороться с этой угрозой ввиду трудностей с определением источников подобных атак.

Общий вывод

В мире нарастает риск общей дестабилизации и рост международной напряженности.



https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...content-en.php - Проект и его цели
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-01-en.php - Часть №1. Китай и его опасное будущее
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-02-en.php - Часть №2. Драйверы ближневосточного конфликта: Настоящее и будущее политического ислама
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-03-en.php - Часть №3. Будущее России к 2018 году.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-04-en.php - Часть №4. Оружие массового уничтожения. Эволюция угрозы распространения.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-05-en.php - Часть №5. Государственная власть и кибер-власть.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...03/exec-en.php - Общее резюме

https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...CE_ENGLISH.pdf - скачать доклад в pdf

Читать дальше...

[Медиабосс]

Земельный вопрос

Скрытый текст:

Бывшие военные требуют справедливо распределить землю.




В Житомирской области участники АТО перекрыли движение по трассе "Киев-Чоп".
Как сообщает в среду, 22 июня, УНН, собравшиеся требуют справедливого распределения земли местным госгеокадастром.
"Вопрос с землей – лишь часть наших требований. Власть вообще ничего не делает ни для нас, ни для других украинцев. Люди просто обнищали", – сказал один из участников акции.
Кроме того, участники АТО требуют решить вопрос льготной перевозки в общественном транспорте. "Не все перевозчики и водители хотят возить участников АТО бесплатно. Хотя закон это предусматривает", – заметили военные.
Позже появилась информация, что трасса "Киев-Чоп" разблокирована. Сообщается, что к протестующим приехали представители местной власти, руководство областных СБУ и МВД.
Глава областного МВД пообещал ветеранам АТО поехать в Киев и помочь военным в решении их проблем. Движение по трассе полностью восстановлено. Однако, митингующие пообещали, что если в течение недели их требования не удовлетворят, то они повторят акцию.

http://korrespondent.net/ukraine/370...kryly-trassu#2 - цинк

PS. Забавно, спустя почти 100 лет после Октябрьской революции снова требуют землю, причем в стране, где уничтожают памятники человеку, который эту землю крестьянам дал. А теперь ноют, нам бедненьким землицы не дают. Мы же за этот режим воевали, а он о нас не заботится, мы обнищали. В текущей украинской ситуации слова "земля" и "справедливо" находятся в непересекающихся вселенных.
Из новшеств XXI века - бесплатный проезд на маршрутке для участников карательной операции на Донбассе. Водителей, которые отказываются этих персонажей возить бесплатно, вполне можно понять. Мало того участвовали в преступной войне на Донбассе, так еще и демонстрируют полнейший политический инфантилизм.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Угар примирения

Скрытый текст:

Граффити с изображением Буданова нарисованное в знак протеста против моста Кадырова, в ответ залили черной краской. Тоже наверное в знак протеста.

Пока доска с Манергеймом продолжала висеть завернутая в черную клеенку, на сайте Кремля задним числом зачистили сообщение http://www.nakanune.ru/news/2016/6/22/22439460/, что чествуют главнокомандующего финской армией и получилось, что теперь просто открыли доску некоему Карлу Маннергейму.




На попытки узнать у Мединского, как Путин воспринял установку доски, Мединский ничего не ответил и сбежал от журналистов http://www.nakanune.ru/news/2016/6/22/22439494
Власти города в свою очередь пообещали усилить меры безопасности http://www.interfax.ru/russia/514587 на случай повторных попыток горожан поближе познакомиться с мемориальной табличкой некоему Карлу.

Вы прослушали новости исторического примирения. Вопрос о том, зачем все это устроили на ровном месте, по-прежнему будоражит общественность испытывающую острый когнитивный диссонанс от подобных инициатив.
Если цель РВИО была добиться прогресса в деле "исторического примирения" (что весьма сомнительно), то на практике мы видим ровно обратный результат.
Весьма характерный, как для случая, когда жителей города не посчитали нужным спросить, что они думают по поводу подобных инициатив. С последствиями же воевать куда как приятнее, нежели с самого начала все делать по уму и не провоцировать людей.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Представьте себе ситуацию...

Скрытый текст:

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115747 - цинк

Вопрос о том, что это за "соседняя" страна в определенной степени интригует. Сами же формулировки уже не удивляют, ибо время фактически предвоенное.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Помни войну

Скрытый текст:

22 июня самая мрачная дата в нашем календаре. Юбилей этой даты подразумевает, что надо что-то написать, чтобы так сказать почтить словом память о тех жертвах, которые были принесены ради Победы.
Это именно та дата, когда полагается скорбеть, хотя были неоднократные попытки сделать скорбной датой 9 мая. Но День Победы это счастливое завершение многолетних испытаний, а 22 июня, это день когда изменилась жизнь нашей страны и нашего народа, затронув наших предков. Я не буду особо расписывать на тему общего значения этой даты, тем более что это уже делал http://colonelcassad.livejournal.com/409268.html, а выдавливать из себя дежурные слова к юбилею, потому что "надо написать, потому что дата" казалось неправильным, потому что это затрагивает те вещи, о которых надо помнить не только один день в году.

Но все же хотелось бы остановиться на семейном аспекте. С годами понимаешь, насколько сильно война повлияла на жизнь моих предков. Дед ушел на войну молодым курсантом (более подробно о деде http://colonelcassad.livejournal.com/723065.html), а вернулся суровым мужиком, с полной ногой осколков и тяжелым характером человека, который много повидал, пройдя через горнило Сталинградской битвы, уцелев там, где полегло до полутора миллионов человек http://kurs-istorii.ru/poteri-v-stalingradskoj-bitve/. В какой-то мере ему повезло. А многим из тех, кто это читает, нет - их дедушки и бабушки остались на полях той войны и в страшной статистике потерь.


Таким он был в 1941.


Таким он вернулся с войны в 1945.

Город где он жил и жила его семья, практически перестал существовать в годы войны (по словам штурмовавшего город командующего 11-й армии вермахта Манштейна, здесь была достигнута наибольшая плотность немецкой артиллерии за всю вторую мировую войну") и его фактически воссоздавали заново усилиями всей страны. Семья оказалась в эвакуации, дом разрушен, практически ничего из довоенного имущества не сохранилось. Многих соседей и знакомых не было в живых, кто-то погиб на фронте, кто-то в оккупации. И это тоже не исключительная судьба одной семьи, это скорее типовая судьба для целого поколения, которое выстояло, победило и вернулось восстанавливать разрушенные нацистами города и села.


https://vk.com/album-4786736_47211756 - таким был Севастополь до войны


Из 6400 жилых домов в городе уцелело около тысячи. Из 140 тыс.населения после освобождения в городе оставалось около 3х тыс.
Попробуйте представить, если ваш город, в котором вы живете, будет разрушен до такого состояния, а большинства ваших друзей и знакомых погибнут или затеряются по эвакуациям.

С возрастом понимаешь, что в войне нет ничего романтичного, она перекатывается через судьбы людей и народов, беспощадно их перемалывая. В наше время, даже ужасы идущих локальных войн порой не поддаются полному осмыслению, что уж говорить о Великой Отечественной, когда война затронула практически всех и каждого. Порой критикуется идеологическая линия существовавшая СССР выражавшаяся в лозунге "Лишь бы не было войны". Но она то была как раз очень даже естественной для народа, который так близко и болезненно познакомился с войной, заглянувшей в практически каждую семью. Посмотрите на современный Донбасс, где после двух лет войны, много менее интенсивной, нежели Великая Отечественная, люди очень хорошо познали цену мира, но в силу неодолимых обстоятельств вынуждены продолжать сразаться за него. Но это желание мира, порой выраженное в концептуальных объяснениях того, почему войны вредны и даже невозможны всегда натыкалось на природу человека.

Тысяча девятьсот десятый был годом мира и процветания. Второй этап Марокканских кризисов и Балканских войн еще не наступил. Была опубликована новая книга Нормана Анжелла «Великая иллюзия», в которой доказывалось, что война невозможна. С помощью внушительных примеров и неоспоримых аргументов Анжелл утверждал, что при существующей взаимозависимости наций победитель будет страдать в одинаковой степени с жертвой — поэтому война невыгодна, и ни одна страна не проявит такой глупости, чтобы начать ее.
Переведенная почти сразу на одиннадцать языков, «Великая иллюзия» превратилась в некий культ. В университетах Манчестера, Глазго и других промышленных городов появилось более 40 групп приверженцев, пропагандировавших ее догмы. Самым верным учеником Анжелла был человек, оказывавший большое влияние на военную политику, близкий друг короля и его советник виконт Эшер, председатель Военного комитета, созданного для проведения реорганизации британской армии после шока, вызванного ее неудачами в бурской войне. Лорд Эшер выступал с лекциями о «Великой иллюзии» в Кембридже и Сорбонне, утверждая, что «новые экономические факторы ясно доказывают всю бессмысленность агрессивных войн». Война XX века будет иметь такие масштабы, заявлял он, что ее неизбежные последствия в виде коммерческого краха, финансовой катастрофы и страданий людей настолько пропитают все идеями сдерживания, что сделают войну немыслимой. Он заявил в речи перед офицерами Клуба объединенных вооруженных сил в присутствии начальника Генерального штаба сэра Джона Френча, председательствовавшего на собрании, что ввиду взаимного переплетения интересов наций развязывание войны с каждым днем становится более трудным и невозможным.
Германия, считал лорд Эшер, «принимает доктрину Нормана Анжелла так же, как и Великобритания». Как отнеслись кайзер и кронпринц к идеям «Великой иллюзии», экземпляры которой Эшер послал им, осталось неизвестно. Нет доказательств того, что Эшер направил эту книгу генералу фон Бернарди, который в 1910 году был занят написанием другой книги — «Германия и следующая война», опубликованной годом позже. Ей суждено было получить такое же влияние, как и книге Анжелла, хотя она была ее антиподом. Названия трех ее глав — «Право вести войну», «Долг вести войну», «Мировая держава или падение» — выражают ее основные тезисы.
Кавалерийский офицер Бернарди в 1870-м, в двадцать один год, стал первым немцем, проехавшим через Триумфальную арку, когда немцы взяли Париж. С тех пор флаги и слава интересовали его меньше, чем теория, философия и наука войны в применении к «Исторической миссии Германии» (так называлась одна из глав его книги).
Он служил начальником отдела военной истории Генерального штаба, был представителем интеллектуальной элиты этого туго думающего и много работающего учреждения, а также автором классического труда по кавалерии до того, как посвятил свою жизнь изучению идей Клаузевица, Трейчке и Дарвина, отразив их в книге, сделавшей его имя синонимом бога войны Марса.
«Война, — утверждал он, — является биологической необходимостью, это выполнение в человеческой среде естественного закона, на котором покоятся все остальные законы природы, а именно законы борьбы за существование». Нации, говорил он, должны прогрессировать или загнивать, «не может быть стояния на одном месте», и поэтому Германия должна выбрать «между мировым господством или падением».
Среди других наций Германия «в социально-политических аспектах стоит во главе всего культурного прогресса», но «зажата в узких, неестественных границах». Она не сможет достичь «своих великих моральных целей» без увеличения политической силы, расширенных сфер влияния и новой территории. Это увеличение мощи, «соответствующее нашему значению» и «которое мы вправе требовать», является политической необходимостью и «первой, самой главной обязанностью государства». Бернарди, специально выделяя курсивом слова: «Мы должны сражаться за то, чего мы сейчас хотим достигнуть», без обиняков переходит к выводу: «Завоевание, таким образом, становится законом необходимости».

Барбара Такман "Августовские пушки"

Так и сейчас, пока одни доказывают невозможность или бессмысленность войн в глобализированном мире, другие продолжают писать о необходимости завоеваний и отстаивании своих интересов методом силы. На современного Анжелла всегда найдется свой Бернарди. Да, ход истории не остановить, а природа человека будет требовать все новых и новых войн, ибо нашу натуру не изменить, как минимум до построения коммунистического общества. Но человек, понимающий что-то такое война и что она несет людям, в здравом уме не будет желать новой войны. К сожалению, как показали последующие за второй мировой войной десятилетия, человечестве не извлекло из нее уроков, как не извлекло их из первой, которая виделась "последней из всех войн". Пожалуй лишь изобретение ядерного оружия удерживает мир от скольжения к новой мировой бойне, когда не возвышенные идеалы, а лишь страх всеобщего уничтожения спасает человечество от суицида. Но и в этом случае, противоречия между странами и народами, будут изыскивать пути выхода наружу и способы решать эти противоречия через уничтожение себе подобных. Это мы хорошо видим по возрастающему уровню насилия в окружающем нас мире,
Поэтому возникает своеобразная дилемма - с одной стороны, весь предшествующий опыт учит нас, что войн надо избегать, но вместе с тем, тот же самый человеческий опыт учит, что их не избежать. Мне всегда казалось, что лучше Льва Толстого на эту тему никто не писал.

"– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость.

Лев Толстов "Война и мир"

Что меня поражало в этом фрагменте, так это то, что он вышел из под пера человека, который впоследствии проповедовал непротивление злу насилием, но возможно именно у человека с подобными идеалистическими представлениями об устройстве человеческого общества, могло родиться подобное горькое осознание войны во всей ее страшной необходимости. Поэтому в такие скорбные даты конечно надо помнить о войне, потому что она в том или ином виде неизбежно напомнит о себе и к этому надо быть готовым, чтобы если таковое случится, встретить ее без романтического флера, а с пониманием той самой страшной необходимости, с которой столкнулись наши великие предки.

Помните войну и будьте к ней готовы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Извинений не будет

Скрытый текст:

Эрдоган все же не удержался и уже из недр своей администрации извлек ответ связанный с фактическим отказом извиняться за сбитый Су-24. Ранее он это предпочитал делать устами премьера или других министров правительства Турции.

Представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью телеканалу Haberturk заявил, что в ситуации со сбитым прошлой осенью российским военным самолетом Су-24 не обсуждается принесение извинений или компенсация. По словам Калына, власти страны уже говорили, что опечалены произошедшим. При этом позиция Анкары остается неизменной: бомбардировщик был сбит в воздушном пространстве Турции.
«Для нас это было очень прискорбное событие, но надо найти пути решения. В этом плане никаких изменений в нашей позиции нет», — цитирует представителя президента Турции ТАСС.
Чиновник отметил, что пока нельзя сказать, когда отношения между двумя странами нормализуются. Он напомнил о письме, которое президент Тайип Эрдоган направил Владимиру Путину в День России согласно традициям.
На прошлой неделе в МИД России заявили, что Анкара не реагирует на условия Москвы. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, никаких содержательных элементов в посланиях турецкого руководства лидерам России не было.

https://www.gazeta.ru/politics/news/..._8796965.shtml - цинк

Сответственно, о серьезном потеплении отношений России и Турции говорить не приходиться. С учетом особенностей личности Эрдогана это было немного предсказуемо - ему проще выгнать премьера, нежели публично признать свою ошибку.

Попутно, Эрдоган войдя во вкус пригрозил Евросоюзу референдумом, на котором он хочет поставить вопрос о необходимости продолжения переговоров о членстве Турции в ЕС, раз ЕС настойчиво не хочет брать Турцию к себе. Разумеется, это помимо прочего, и часть политики давления на Брюссель и Берлин, с целью заставить их пойти на уступки в вопросе о соглашении по беженцам, которых Эрдоган должен придерживать и не пропускать в нынешних количествах в Европу.
Ну и в довершении всего Турция официально отказала немецким политикам в праве посещения НАТОвской авиабазы в Инджерлике. В числе нежелательных персон попал даже статс-секретарь министерства обороны Германии. Данный откровенно хамский выпад стал своебразным ответом на признание Германией геноцида армян Османской Империей в 1915 году.

Разумеется, что с таким поведением, Эрдоган будет продолжать множить как проблемы для окружающих, так и для самой Турции, потому что утомление от подобного поведения можно заметить не только в Москве, но и в Берлине с Брюсселем, а так же в Вашингтоне.

Читать дальше...

[Медиабосс]

О неудаче под Раккой

Скрытый текст:

За пару дней стала лучше ясна картина с неудачей наступления САА на авиабазу Табка.
И сирийские, и халифатские источники подтверждают, что армия была вынуждена сдать большую часть территории занятой в ходе наступлении, сохранив лишь выступ вытянутый в район Итрии. Успех с занятием САА ключевого перекрестка с расходящимися дорогами на Табку и Ресафу Халифат полностью нивелировал. Поэтому с оперативной точки зрения тут у нас полноценная оперативная неудача, ну а Халифат достиг серьезного успеха, лишний раз доказав, что его недооценивать нельзя. Вместе с тем, первоначальные сообщения о больших потерях сирийцев не подтвердились, Халифат конечно взял немного трофеев и показал горелую технику Асада, но размеры заявлений о потерях на удивление скромные.
Для сравнения, относительно битвы за Фаллуджу Халифат заявляет, что в ходе штурма погибло 1840 солдат иракской армии и шиитской милиции и уничтожено 239 единиц различной техники.



Применительно к победе под Табкой черные демонстрируют примечательную скромность, указывая на 2 трофейных танках, несколько машин, трофейное оружие, а так же демонстрируя битые танки и грузовики, которых суммарно наберется по фотографиям и текстовым заявлениям где-то 20-25 штук. По трупам убитых солдат Асада, так же все весьма скромно, если бы были сотни убитых, то ресурсы "черных" сейчас бы ломились от фотографий, но видимо показывать особо нечего, в то время как в случае удачных атак, "черные" обычно радостно вываливают в медийное пространство фотографии и видео с десятками, а то и сотнями убитых. Так что с точки зрения потерь, все не так плохо, как могло бы показаться по сообщениям о начале отступления. Для примера, из под Алеппо каждый день приходит куча фотографий, где демонстрируются десятки убитых с разных сторон.

Например, в сводке Халифата применительно к боям на трассе Ракка-Итрия за вчера значилось всего 2 пленных и 1 уничтоженный танк. При этом стоит понимать, что зачастую наши потери размениваются на их смертников, которые в июне резко активизировались на территории Сирии, практически сравнявшись по частоте применения с Ираком, где они всегда действовали более активно.





21 числа были заявлены 2 трофейных танка и зенитка.



20-го числа Халифат (когда фронт покатился назад с границам провинции) заявил о том, что САА и шиитские ополченцы потеряли 76 человек убитыми на дороге Итрия-Ракка https://twitter.com/KhalidGhazali_1/...68979307646976
В целом, даже по заявлениям Халифата за последние дни с трудом 100 человек убитыми набирается, не говоря уже о том, что фотографий с таким числом убитых пока нет и не факт что будут.
Окружение войск Асада они так же не подтверждают, в основном говорят, что занимают потерянные в июне населенные пункты и отбросили войска Асада к границам провинции несмотря на сильные удары ВКС РФ в районе авиабазы Табка и перекрестка на Табку и Ресафу.

В целом, Халифат не подтверждает сообщений о сотнях убитых и десятках пленных со стороны Асада и шиитских ополченцев, поэтому официальные заявления о нескольких десятках убитых за последние дни со стороны САА представляются более близкими к истине.
Причины относительно небольших потерь, как для масштабов отката из под Табки представляется частичная потеря управления войсками, так как и по нашим, и по сирийским сообщениям, 2 части снялись с фронта и отступили в тыл без согласования с другими, в результате чего Халифат достаточно вольготно вышел к трассе, что привело к общему отступлению в направлении Итрии, так как у Халифата просто не хватало сил на полноценное окружение. Войска отошли и заняли новую линию обороны. Халифат удовлетворился сорванным планом наступления на Ракку и кое-какими трофеями, при этом в ходе атак он и сам понес потери, в том числе и от ударов российской авиации.


















Подбитая БМП Халифата начиненная взрывчаткой.


Смертник, который не доехал.


Батарея Мста-Б.


"Соколы Пустыни".


Кстати, твиттер Ивана Сидоренко снова доступен https://twitter.com/IvanSidorenko1


Контрнаступление Халифата. Дорога Итрия-Ракка.


Бои на перекрестке Итрия-Ракка 21.06.2016
http://jpgazeta.ru/srazhenie-na-pere...ana-saponkova/ - впечатления Сапонькова

Касательно того, не пострадали ли наши, то за за последние дни Халифат дал лишь заявку на трех убитых военнослужащих РФ, опубликовав фото с якобы телефона захваченного на дороге к востоку от Итрии у взорванного "Камаза".









Но фотографий тел нет (хотя что мешало их сфотографировать?), так что тут возможно просто пропаганда основанная на захваченных телефонах или документах, тем более что наши военные действительно были в боевых порядках войск Асада наступавших на Табку. Стоит так же отметить, что данные фотографии фигурируют и в заявлениях о том, что они якобы попали в руки боевиков на севере провинции Хама. Так что еще раз отмечу, что здесь не исключена банальная пропаганда, хотя полностью исключать возможность потерь в ходе отступления от перекрестка на Табку, я бы не стал. На текущий момент, фронт относительно стабилизировался, российская авиация наносит удары по отрядам Халифата (за сегодня сообщают об уничтоженных тачанках "черных" к востоку от Итрии). Это к вопросу о различном бреде про то, что Россия бросила Асада и не помогает его войскам попавшим в непростую ситуацию.


Ударные вертолеты ВКС РФ к востку от Пальмиры работают по позициям Халифата.

Касательно истерики на тему поражения. Я придерживаюсь линии, что на этой войне были и будут как победы, так и военные неудачи. Такова природа войны, которая редко когда состоит из одних побед, особенно когда противник умел и опасен. Поэтому надо говорить и о победах и о поражениях. Почему нельзя замалчивать поражения? Потому что в эпоху интернета, это просто невозможно. Если вы не расскажите, расскажут другие, причем в нужной трактовке. Можно конечно делать вид, что все идет прекрасно и мы движемся через череду побед избегая военных неудач, но этим вряд ли кого-то можно обмануть, так как предшествующая война показывает, что победы могут чередоваться с поражениями. Разумеется, можно прикинуться Порошенко и заявлять, что Дебальцево и Иловайск это перемоги, а скажем отступление из под Табки, это хитрый тактический отход, чтобы заманить Халифат, что все так и было задумано, но кого мы будем обманывать кроме самих себя? Но объективно говоря о неудачах, не стоит впадать в паническую истерию. Паника и истерика - это не самые лучшие советчики.

Так что, да - серьезная неудача, но они были и ранее и война продолжилась. Продолжится она и сейчас. Я просто напомню, что за оперативным кризисом у Ханассера в феврале (где потери были сопоставимы с потерями при отступлении от Табки), были громкие победы под Пальмирой и Аль-Каретейном, а после провального наступления на севере Хамы (где САА потеряли несколько десятков танков и ББМ), был в тяжелейших боях деблокирован Кувейрис и проломлена оборона "зеленых" у Сальмы, не говоря уже о разгроме "зеленых" к северу от Алеппо, в результате чего была перерезана трасса Азаз-Алеппо. Так что данную неудачу я думаю Асад переживет, тем более что уж за 5 лет сирийцы привыкли к тому, что военное счастье в местной войне весьма переменчиво. Сирийским союзникам удачи и успехов в грядущих боях, где будет еще немало возможностей поквитаться с "черными" за Табку.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Наш импульсивный внешнеполитический истеблишмент

Скрытый текст:

Наш импульсивный внешнеполитический истеблишмент

Примерно 50 сотрудников Госдепартамента подписали служебную записку, призывая президента Обаму начать воздушный и ракетный обстрел Сирии, находящейся под контролем режима Башара Асада (Bashar Assad).
«Разумное применение воздушного оружия и оружия дальнего действия, — утверждают они, — позволило бы укрепить внешнюю политику США, сфокусировав и упрочив ее усилия».
Вкратце, чтобы поддержать наших дипломатов и показать, что мы не шутим, нам следует начать бомбить сирийскую армию.
И это при том, что Сирия на нас вовсе не нападала. Да и Конгресс CША пока еще не объявлял Дамаску войны и военных действий не одобрял. Отчего же эти ястребы уверены, что Обама изыщет полномочия раскрутить войну в Сирии?

Государство, которое считает Конституцию, наделившую Конгресс исключительным правом объявлять войны, сугубо рекомендательной? Разве не за развязывание войны осудили нацистов в Нюрнберге?
Если американские бомбы и ракеты все же посыпятся градом на Дамаск, к вящей радости новоявленных вашингтонских Паттонов, то что нам останется, когда союзники Асада Иран и «Хезболла» решат поквитаться с американскими дипломатами, как это было в Бенгази? Что нам останется, если сирийские ракеты и русские истребители начнут сбивать наши самолеты?

Объявить войну «Хезболле», Ирану и России?

Представьте себе, что американские налеты сломили сирийский режим и что Асад бежал. Кто заполнит вакуум власти в Дамаске, если не самые отпетые террористы вроде «ан-Нусры» или ИГИЛ (террористические организации, запрещенные в РФ)?
И если ИГИЛовцы первыми войдут в Дамаск и начнут резать алавитов и христиан, не придется ли нам послать нашу армию им на помощь?
По мнению директора ЦРУ Джона Бреннана (John Brennan), ИГИЛ расширяет свое влияние на Европу и Америку. Насколько оправданно в такой ситуации атаковать с воздуха сирийский режим и сирийскую армию, которые на сегодняшний день остаются последней линией защиты между ИГИЛ и Дамаском? Кто-нибудь вообще представляет себе, чем это чревато?

По всему Ближнему Востоку, куда бы мы ни ввязались — в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене, Сирии — люди продолжают страдать и гибнуть, а сами мы неизбежно попадаем в западню.
Может, уже хватит воевать в этом богом забытом регионе? На прошлой неделе русские самолеты атаковали сирийских повстанцев, которых мы обучали и вооружали, науськивая на Асада.
А Джон Керри (John Kerry) заявил: «Россия должна понимать, что наше терпение не безгранично». Но с чего нам было вооружать бандитов против Асада?
И кто придет на его место? Альянс между Москвой и Дамаском насчитывает десятилетия. Сирия предоставляет России военную базу в Средиземном море. Владимир Путин поддерживает сирийский режим в трудную минуту гражданской войны, и эта поддержка совершенно легальна.

А вот наша политика, напротив, выглядит сомнительной.
Где это Обама обзавелся правом вооружать повстанцев, чтобы устранять неугодные режимы? Может, это Конгресс одобрил? Или это еще одна миссия ЦРУ в рамках «проекта Демократия»?
Да к чему нам вообще убирать Асада? Внешняя политика США кажется непродуманной, реакционной, импульсивной.

На прошлой неделе 31 000 натовских солдат провели учения в Польше и Прибалтике, недалеко от границы с Россией.
Немецкие танки прикатили в Польшу впервые с 1945 года.
Кроме того, мы планируем разместить там четыре натовских батальона (американский, британский, немецкий и, наверное, канадский, раз уже французы и итальянцы отказались участвовать в наших военных игрищах).
А как бы мы сами отреагировали, если 31 тысяча русских, китайских, кубинских, иранских и северо-корейских солдат провели учения неподалеку от Эль-Пасо или Браунсвилла, штат Техас?
Как бы мы отреагировали, если бы каждая из этих стран разместила в Мексике по батальону, чтобы не допустить еще одной американской интервенции, какие генерал Першинг по прозвищу «Блэк-джек» уже закатывал в 1916 году?
Да американцев бы попросту хватил апоплексический удар.

Вот и некоторые европейцы от конфронтации с Москвой энтузиазма тоже не испытывают.
Немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) назвал натовские учения «подстрекательством&raq uo; и «бряцаньем оружием». «Всякий, кто полагает, что символические танковые парады на восточной границе альянса укрепляют безопасность — заблуждается. Ох, и не следовало бы нам придумывать оправдания для новой старой конфронтации», — добавил он.
Не только у штайнмайеровской Социал-демократической партии имеются опасения новой холодной войны с Россией. У Левой партии — тоже, и даже у евроскептиков-популистов из Альтернативы для Германии, которые вообще хотят быть ближе к России и подальше от США. В этом месяце мы отправили эсминец USS Porter в Черное море. А для чего? Вот министр военно-морских сил США Рэй Мэйбус (Ray Mabus) сказал, что чтобы «воспрепятствовать потенциальной агрессии».
НАТО обсуждает возможность создания совместного флота на Черном море, однако Болгария, одна из четырех стран-членов в регионе, участвовать не собирается.
А Европейский Союз тем временем недавно решил продлить санкции против России за аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на Украине.

Дональд Трамп (Donald Trump) сказал, что НАТО — это «жульничество», «мина-растяжка для Третьей мировой», и вообще Альянс «морально устарел». А вот Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) сравнила действия Путина на Украине с поступками Гитлера в Германии начала 1930-х. Хотите четыре года столкновений с ядерной Россией?
Голосуйте за Хиллари!

Патрик Бьюкенен

http://inosmi.ru/politic/20160622/236939768.html - цинк

PS. Вроде бы все верно, но ведь куда как более вероятно, что следующим президентом будет именно Клинтон, а не Трамп, симпатии к которому автор даже не скрывает. Как уже не раз отмечалось, грядущие выборы в США произведут на свет еще немало подобных откровений. Но вообще забавно читать такие речи в журнале с названием The American Conservative.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Brexit

Скрытый текст:

Вот это поворот. Британия таки проголосовала за выход из ЕС. Несмотря на удобное убийство и запугиванием в духе "У нас перестанут снимать Игру Престолов", большинство решило послать Брюссельскую бюрократию куда подальше.
Хитрый план Кэмерона по давлению на ЕС обернулся интересными результатами. Сам Кэмерон подал в отставку. Более эпичного политического банкротства трудно даже представить.
Лидер партии "выхода" уже заявил, что выход Британии станет началом конца Евросоюза.




Курс фунта.

Разумеется, Брюссель и Кэмерон сделают все, чтобы нивелировать результаты референдума, но тем не менее Brexit стал реальностью.
Пока Украина безуспешно стремилась в ЕС, британцы наоборот изыскивали пути, как бы оттуда сбежать.



















Если вы думали, кто же в этом виноват, то украинская аналитика прекрасно все объяснит.

Читать дальше...