[@mera_kob]

если знакомы с математикой, то там в ходу только строгие доказательства принимаются
не считаю себя старшим, но не могу не реагировать на некоторые сообщения в чате.
в данном случае я реагирую на известное явление "оценщика КОБ", в максимально сдержанном тоне для моей манеры общения. возможно резковато.
предполагаю, что все эти сообщения от поверхностного энтузиазма, который наблюдается у недавно ознакомившихся с КОБ сторонников - это "нормально". я же призываю тщательно проанализировать уже написанное ВП СССР по затронутой теме. тогда станет понятно, почему вопросы и примеры выше мягко говоря демагогия
если реально пришло озарение по теме, то тем более - лучше проработать тему подробно, а потом выйти с этим на ПКФ и получить обратную связь

[@mera_kob]

Хорошо, ознакомлюсь с вопросом подробнее. Но все же: «Истина, став безрассудной верой, начинает лгать!».

[@mera_kob]

Предлагаю Вам почитать ВП СССР "Краткий курс ... ", ибо в себестоимость единицы продукции (товара, услуги) рассчитывается исходя из затрат на весь научно-внедренческий цикл. Затраты на НИОКР - содержание научной школы, всей инфраструктуры для её создания (детсад, школа. ВУЗ, НИИ) и функционирования (НИИ, полигоны, оклады сотрудников и т.д.). Всё это ... не копейка и м.б. рассчитана в энергетических единицах, ибо других нет. не было и не будет. Почему? Преображение материи, обработка информации, создание и поддержание оргструктур требуют энергетических затрат с неким КПД (мера), о чём уже было упомянуто дважды выше по ветке.
Основная задача любого производительного труда - эффективность. Что это такое? - также дано выше.

[@mera_kob]

Прочитаю, вернусь к этому вопросу. Пока не согласен, так как не соблюдается "практика - критерий истины".

[@mera_kob]

спасибо за понимание! в "кратком курсе..." действительно снимается множество вопросов по теме.
если по результатам прочтения и осмысления появятся предложение - конструктивный диалог приветствуется
еще будет полезно пообщаться в тандемном режиме отдельно с кем-то, кто уже разбирался с этой работой

[@mera_kob]

Дело не в том что я думаю.
Дело в том что это можно выключить из розетки.
По разным причинам, в том числе по приказу влиятельной группы.
По прихоти.

[@mera_kob]

Ну так сейчас и так практически все деньги в электронном виде и существуют только как проводка в бух. учете. Поэтому такое возможно чисто теоретически, как ядерная война)

[@mera_kob]

Бух учёт возможно и без электричества.
Да с последним удобнее.
Но оно не достаточное условие.

[@mera_kob]

<i>>>почему ВП СССР предлагает именно энергорубль, а не что-то другое?

[@mera_kob]

Друзья, вот и мой первый вопрос в этот чат.

Где-то у ВП СССР упоминалось о некоем анализе русской литературы и т.п., который был представлен то ли Гитлеру, то ли просто руководству Германии. И там же была мысль о том, что в русской литературе народ описывается как серая инертная масса и т.п., что не могло не повлиять на восприятие немцами россиян.

Где бы найти этот фрагмент?))