Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Здоровье, освоение человеческого потенциала

Здоровье, освоение человеческого потенциала здоровье, индивидуалогия, саморазвитие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.03.2010, 23:19   #81
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Мне вот интересно, почему никто из СПИД диссидентов так и не рискнул привить себе ВИЧ. А что, чуму же прививали - почему бы не рискнуть собой во имя торжества справедливости. Да и какой там риск, ведь это же все сказки и всемирный заговор, и ВИЧ не вызывает СПИД, так, просто безвредный и ничуть не опасный вирусик.
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 02:09   #82
Владигор
Новый участник
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slakiii Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, почему никто из СПИД диссидентов так и не рискнул привить себе ВИЧ. А что, чуму же прививали - почему бы не рискнуть собой во имя торжества справедливости. Да и какой там риск, ведь это же все сказки и всемирный заговор, и ВИЧ не вызывает СПИД, так, просто безвредный и ничуть не опасный вирусик.
Наверное дело в том, что это никому ничего не докажет. Разве что степень своей убеждённости. Если Петтенкоффер выпивая холеру мог получить результат быстро, то здесь придётся ждать всю жизнь, причём он может быть приписан к нонпрогрессорам. Кроме этого этот человек получит кучу проблем с социумом, с семьёй. Причём в случае ошибки есть риск заражения членов семьи. Будет риск подхватить что-нибудь ещё (ведь получается, что массовая смертность геев США в течении пары лет в начале эпидемии не соответствует современном законам развития болезни).

Несмотря на это был один доктор, который перелил себе кровь, Уилнер. К сожалению, умер через пол года от сердечного приступа.

Так как это действие к научному опыту не будет иметь никакого отношения, думаю, справедливее, чтобы человек, который заразил себя, мог получить какую-то компенсацию. Например, какой-нибудь ВИЧ -специалист, который, так же как и скептик, уверен в своей правоте заключит со скептиком договор.

Согласно этому договору скептик должен иметь возможность получить доступ к исследованиям болезни, подключаться к процессу исследований (вдруг без него болезнь будут исследовать 100 лет ).

В случае ошибки, скептик сам себя накажет. Но если окажется, что теория ВИЧ/СПИД не верна, получится, что ВИЧ-сторонник, чья деятельность привела как минимум к тысячам самоубийств ничего не потеряет, и вряд ли понесёт по закону за это какую-нибудь ответственность. Думаю, справедливо, чтобы согласно договору он покончил жизнь самоубийством, или, соглашается с тем, что любой из бывших, ошибочно ВИЧ-положительных, не будет нести никакой моральной ответственности за его убийство.
Если же ВИЧ-сторонник скроется, то ответственность будет перенесена на его детей (Всё таки потомство скептика так же будет рисковать).

Договор опубликовать в интернете.

Думаю, на таких условиях, желающих будет больше.

Последний раз редактировалось Владигор; 14.03.2010 в 02:23
Владигор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 10:54   #83
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Замечательный пост про СПИД и идиотов:

http://velta-1.livejournal.com/43966.html#cutid2

Но именно этот трагический случай, имхо, полностью выбивает почву из-под аргументации ВИЧ-диссидентов. Они утверждают, что ВИЧ сам по себе, а СПИД либо от экологии, либо, раз уж распространен у наркоманов - то от отравления организма наркотиками.

И вот дети. 20 лет назад их было 270 - сегодня в живых менее ста. Абсолютно "чистый эксперимент". Новорожденные дети не отравлялись наркотиками. Они не вступали в половые связи. Они жили ровно в той же экологии, что дети, родившиеся чуть раньше или чуть позже, или в соседнем роддоме. А смертность далеко за 50%, и именно от СПИД, а не от чего-то другого.
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 13:14   #84
Ksenya
Новый участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slakiii Посмотреть сообщение
Вот и ответ. Без достижений современной медицины (читай - современной науки) даже вам - никуда не деться. Что и требовалось доказать.
"Достижения современной медицины" очень убогие по сравнению с тем количеством денег, которые на нее тратятсяВзять хотя бы недавний скандал со свиным гриппом. Компания Хоффман ля Рош, производящая Тамифлю тратит астрономические суммы на клинические исследования. Потом, когда общественность стала задавать вопросы об эффективности препарата и когда в журнале Biochemical and Biophysical Research Communications появилось исследование о том, что осельтамивир не эффективен против вирусов группы А, а в случае с A/H1N1 даже делает организм более восприимчивым к инфекции. После этого Рош закрыл доступ к результатам клинических исследований :-) Это я сейчас даже не касаюсь всех этих врак, относительно свиного гриппа, когда ВОЗ изменил формулировку пандемии и через неделю эту пандемию объявила.

Или, может, Вы имеете в виду химиотерапию? Интересно, какая там эффективность. Я не в курсе, может подскажете? Мое предположение 3-4%.

Это даже ясно на уровне обывателя, потому, что когда человеку ставят диагноз - рак, сразу понятно, что это, практически, смертный приговор. Никто не говорит, у меня рак, но я пройду курс химиотерапии и все будет нормально. Потому, что годы неправильного образа жизни не изменить лошадиной доли яда. То же самое относится и к радиации.
Ksenya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 13:39   #85
Ksenya
Новый участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Недавно вышел интересный документальный фильм "House of Numbers", где есть интервью с Люком Монтанем (тем, кто вместе с Галло "открыл" ВИЧ): [ame]http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4[/ame]
Для тех, кто не говорит по-английски, вот перевод:

Мы уже говорили об окислительном (оксидативном) стрессе. Вы думаете лечение этого стресса – лучший способ преодоления эпидемии СПИДа в Африканских странах?
Л.М. Я думаю, это один из вариантов снижения темпа распространения болезни. В нашей жизни мы можем неоднократно входить в соприкосновение с вирусом ВИЧ, но при этом им не заражаться. Наша иммунная система просто выведет вирус из организма за несколько недель. Это при условии, что у нас хороший иммунитет.
В Африке даже у тех, кто не инфицирован ВИЧ, иммунитет ослаблен вследствие несбалансированного питания, окислительного стресса..То есть имунная система не функционирует на полную мощность. Это позволяет вирусу ВИЧ войти в организм и прижиться там.
Существует много путей, и это отнюдь не вакцинация…это волшебное слово..вакцинация…много путей снизить темп распространения ВИЧ такими простыми вещами, как питание, обогащение диеты антиоксидантами (настоящими антиоксидантами), приучение к гигиене и лечение других инфекций. Все эти методы звучат не громко, но, тем не менее, это реальный путь к снижению эпидемии СПИДа хотя бы до уровня западных стран.
То есть, если у вас хороший иммунитет, вы можете естественным образом побороть ВИЧ?
Л.М. Да
О, очень интересно..Вы считаете, мы должны распространять антиоксиданты вместо антиретровирусных препаратов в Африке?
Л.М. Мы должны предлагать африканцам несколько альтернативных способов укрепления иммунитета. Сюда входят и антиоксиданты, и питательная пища, и обучение правильному питанию и помощь в преодолении других инфекций, таких как малярия, туберкулез и паразитарные заболевания, и образование, и обучение генитальной гигиене…Все эти меры довольно простые и недорогие и могли бы здорово помочь.
Поэтому меня немного беспокоят те громкие заявления и зрелищные методы, которыми оперируют глобальные фонды…покупка лекарств и прочее…Билл Гейтс и компания….вакцины.. А то, о чем говорю я не очень спонсируется. Не спонсируется вообще. Это зависит от местных властей, что они выбирают. Но местные власти прислушываются к научным консультантам и к разным умным организациям, а те не часто говорят о тех вещах, которые озвучиваю я.
Потому что правильное питание не привлекает больших денег, не так ли? Здесь нет возможности заработать.

Л.М. Да, нельзя получить прибыль.
Еще вот очень важный, даже ключевой компонент – чистая вода.
Мы говорили, что человек с крепким иммунитетом может побороть ВИЧ. А что если ВИЧ-позитивный африканец укрепит свою имунную систему, возможно ли, что он также избавится от вируса?
Л.М. Я думаю, да.
Это очень важная информация!
Л.М. Это важная информация, которая полностью игнорируется. Люди всегда хотят лекарств и вакцин.
Скорее всего, эта информация очень отличается от того, что вам приходилось слышать раньше. Не так ли?
Да, очень отличается….

Последний раз редактировалось Ksenya; 14.03.2010 в 14:46
Ksenya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 14:13   #86
Slakiii
Тролль
 
Регистрация: 14.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Или, может, Вы имеете в виду химиотерапию? Интересно, какая там эффективность. Я не в курсе, может подскажете? Мое предположение 3-4%.
Я имею ввиду, например, современную хирургию.

Например, вакцинацию, благодаря которой полностью уничтожены такие болезни, как как например, натуральная оспа или полиомиелит.

Например антибиотики, колоссально снизившие смертность от бозезней, длительное время считавшихся неизлечимыми и смертельными.

И тд и тп.
Slakiii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 15:47   #87
Владигор
Новый участник
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slakiii Посмотреть сообщение
Но именно этот трагический случай, имхо, полностью выбивает почву из-под аргументации ВИЧ-диссидентов. Они утверждают, что ВИЧ сам по себе, а СПИД либо от экологии, либо, раз уж распространен у наркоманов - то от отравления организма наркотиками.

И вот дети. 20 лет назад их было 270 - сегодня в живых менее ста. Абсолютно "чистый эксперимент". Новорожденные дети не отравлялись наркотиками. Они не вступали в половые связи. Они жили ровно в той же экологии, что дети, родившиеся чуть раньше или чуть позже, или в соседнем роддоме. А смертность далеко за 50%, и именно от СПИД, а не от чего-то другого.
По ссылке был приведён пример лечения саркомы Капоши. Почему бы и нет. AZT изначально был разработан как лекарство от рака. В данном случае он помог справится с болезнью. Однако, если мне не изменяет память, большинство умерших, у которых развивалась саркома умирали не от неё, а от других сопутствующих инфекций. Это не противоречит тому, что токсический эффект от приёма AZT может способствовать угнетению иммунитета.
Далее. Саркома это проявление одного из видов герпеса. Инфекционного заболевания, от которого люди умирают чуть менее часто, чем от гриппа. Почему бы не существовать какому-нибудь фактору, который активизировал деятельность этой инфекции. Например, таким фактором могла быть экспериментальная вакцинация от гепатита B среди геев США, перед тем, как началась эпидемия.
Почему нет. Недавний пример неожиданной активации:
Цитата:
http://lasky.ru/rainbow/news/?ID=829
Все новые случаи саркомы Капоши зафиксированы у людей с нормальной работой иммунной системы, что крайне необычно. Всем пациентам 40-50 лет и все они живут с ВИЧ уже более 20 лет.

В 1994 году было доказано, что саркому Капоши вызывает вирус герпеса-8. Когда иммунитет ослаблен, эта, обычно безобидная инфекция, активизируется и вызывает злокачественные образования. Герпес-8 передается половым путем, когда-то он распространился среди геев США, что и привело позднее к появлению случаев саркомы Капоши.

Сейчас ученые пытаются понять причину новых случаев заболевания. Возможно, речь идет о необычной активности герпеса-8, а, может быть, у людей долго живущих с ВИЧ старение происходит как-то иначе.
А вот с детьми нужно разбираться отдельно. Причём прослеживать их историю, кто, как и чем лечились. Мельком слышал, что одна из семей с таким ребёнком погибла когда дом подожгли напуганные соседи.

Ещё нашёл статью об одном из них:
Скрытый текст:

Восточно-Сибирская правда

на главную

Выпуск: ВСП: 25 января 2003

Раздел: Общество

ВИЧ/СПИД: реальные жертвы виртуальной "чумы"?

Автор: Владимир КИНЩАК
"Малая доза вируса" - 15 лет "ада" В "Восточно-Сибирской правде", а затем в "Российской газете" выступил доцент Иркутского медицинского университета, заведующий кафедрой патанатомии Владимир Агеев. Ученый заявил, что вируса СПИД не существует... Отзывы на эти публикации со ссылками на "Восточку" и без ссылок появились во многих газетах. Незадолго до Нового года мне позвонил Владимир Александрович и предложил встретиться. Объяснил, что в данный момент он беседует с женщиной, которая приехала из Ростовской области. Пятнадцать лет назад ее сыну был поставлен диагноз: ВИЧ-инфекция...
Я бросил все дела и поехал на кафедру к Агееву.
Людмила В., измученная многолетней борьбой за своего сына, узнала из одной центральной газеты о докторе Агееве и его отношении к "чуме" двадцатого века. Женщина приехала в Иркутск, чтобы с ним встретиться.
Начиная беседу, Владимир Александрович напомнил, как в конце 80-х годов СССР впервые напугали СПИДом. Первая вспышка была зафиксирована группой исследователей из Всесоюзного института эпидемиологии, которой руководил кандидат медицинских наук В.В. Покровский, ныне академик РАМН, в Элисте. Следующими очагами проникновения СПИДа в страну стали Ростов и Волгоград. Сегодня таких "горячих точек" не счесть. В их числе и Иркутск...
-- Сейчас известно, об этом писали газеты, что в Элисте была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливании крови", -- пояснил Агеев. -- В 1999 году на съезде патологов России один из кураторов проблем ВИЧ/СПИД в Санкт-Петербурге профессор В.А. Цинзерлинг мне признался: "В Элисте мы перегнули палку". Эксперименты с "палкой" в конце 80-х годов были продолжены. "Исследователям" помог случай. В южных регионах России (Ростов, Волгоград) имела место вспышка инфекционного мононуклеоза. Этой болезнью страдают дети в возрасте от 2 до 10 лет. Этиология (причина) заболевания неизвестна. Обсуждается роль вирусов. Заболевание приводит к значительному снижению иммунитета и осложняется присоединением вторичной инфекции. Именно это заболевание стало причиной многолетних злоключений Людмилы и ее сына.
Людмила В.: Мальчик родился здоровым. До 9 лет практически ничем не болел. В 1988 году начались серьезные проблемы со здоровьем, лечились в различных лечебных учреждениях, пока не был поставлен диагноз: инфекционный мононуклеоз. Ребенку проводилась мощная инфузионная, дезинтоксикационная терапия, назначались антибиотики. В конце концов я поставила сына на ноги. И на этом все бы закончилось, но в 1989 г. детей начали проверять на ВИЧ. Методом ИФА (иммуно-ферментный анализ) у моего сына выявили этот вирус. С этого момента начались мои хождения по мукам - кошмарная жизнь, ад. Я руки на себя наложить хотела. Непрерывные обследования. Реакция на ВИЧ то положительная, то отрицательная. Один раз кровь даже в Швецию посылали. Оттуда, кстати, пришел отрицательный результат. Но это уже ничего не изменило. Весь город знал, что мы ВИЧ- инфицированные. Семья распалась, муж ушел. Много раз ездили в Москву в антиВИЧ/СПИД-центр к В.В. Покровскому. Врачи центра "утешали": "Потерпи -- 3-5 лет, все закончится". Но прошло и 5, и 7, а теперь и 15 лет. Мой сын жив, здоров, как живы еще двое детей, которым в тот год был поставлен диагноз СПИД. Сейчас сыну 24 года. Здоровый парень. Работает водителем. Дружит с девушкой. Несколько лет назад из СПИД-центра приносят бумагу - "Расписка об уголовной ответственности": "За заражение других лиц ВИЧ- инфекцией виновный наказывается лишением свободы до 8 лет". Надо расписаться! Мы эту бумагу подписывать не стали. Я не считаю сына преступником. Он не наркоман, не гомосексуалист. Он жертва преступления, может быть. Он не виноват, что ему поставили такой диагноз!
Много раз я пыталась встретиться с академиком В.В. Покровским. Он был для меня последней надеждой. Наконец, в 2000 г. академик меня принял. Я показала ему результаты последних анализов, объяснила, что мой сын здоров, и попросила снять диагноз ВИЧ-инфекции. А он мне говорит: "Случай неординарный, но факт остается фактом. По последним данным, человек может быть инфицированным, заражать других, но сам не болеть..."
Реплика Владимира Агеева: Не хотят признаваться в ложном диагнозе. Для них это смерти подобно.
...Еще академик сильно удивился: "Как это организм так долго сопротивляется ВИЧ?" А в конце нашей беседы он вдруг заявил: "Знаете, наверное, очень малая доза вируса попала в кровь вашего сына". После этих слов я буквально обалдела... Я пришла к светилу науки! А он мне говорит про "малую дозу вируса"!
Реплика Владимира Агеева: "Ай да Покровский, ай да молодец! Академик, наверное, знает, что, например, для заражения вирусом гепатита В достаточно, чтобы в одном кубике инфицированной крови содержалось 0,0001 частицы вируса. Куда уж меньше...
"...Мы хотим жить нормальной жизнью, чтобы нас перестали терроризировать СПИД-центры, горздрав, милиция, соседи", - закончила свой рассказ Людмила.
Владимир Агеев: Скажите, Людмила, ваш сын получал антиретровирусную терапию?
Людмила: Нет. После лечения инфекционного мононуклеоза у мальчика развилась непереносимость к некоторым лекарственным препаратам, включая антибиотики.
Цитата:
Корр.: Вы знаете что-нибудь о судьбе детей, попавших в СПИД-центры? Кто-нибудь умер?
Людмила: О Москве сказать не могу. А у нас в Ростовском центре была девочка Виолетта. Брошенная цыганочка из Ужгорода. Веселая, живая девочка. Она ко мне тянулась: "Мама! Мама!". Ее лечили по полной программе теми препаратами, которые рекламируют как антиретровирусные. В конце второго года лечения девочка умерла.
В нашем городе я знаю еще две семьи, где есть дети с диагнозом ВИЧ-инфекция. Они живы и здоровы.
Реплика Владимира Агеева: Помните, Владимир Иванович, я говорил о токсических свойствах таких препаратов, как АЗТ/ЗТС (абакавир), ампренавир и других нуклеозидные аналоги?
Корр.: Людмила, вы не жалеете о том, что приехали к Владимиру Александровичу, не пожалели ни времени, ни денег?
Людмила: Конечно, нет! Сразу жить стало легче.
Корр.: Насколько я знаю, Владимир Александрович, Людмила не единственная, кто приехал к вам с визитом?
Владимир Агеев: Да. С аналогичными проблемами приезжали люди из многих российских городов. Приходили убитые горем родители с детьми- наркоманами, которые порвали с наркотиками, но все равно имели "эпидномер" ВИЧ- инфицированных. Кроме того, я часто получаю письма. В основном люди благодарят за то, что мои выступления в СМИ сняли камень с души, за то, что исчезли мысли о самоубийстве. Просят совета, как жить дальше с ярлыком ВИЧ- инфицированного. Хочу заметить, что многие из обратившихся ко мне вовсе не наркоманы и не гомосексуалисты.
Корр.: Владимир Александрович, вы можете как- нибудь прокомментировать историю Людмилы В.?
Владимир Агеев: Конечно. Мне придется немного повториться. Но я уверен, что говорить об этой проблеме надо громко, во весь голос. До тех пор, пока российская общественность, российская медицина не решатся посмотреть правде в глаза.
Восьмидесятые годы ХХ века. Америка и Европа в панике: СПИД - "чума ХХ века!". В США в начале 80-х годов ВИЧ-инфекция ассоциировалась с гомосексуалистами. Но для объяснения быстрого и широкого распространения СПИДа по планете одних гомосексуалистов оказалось мало. Привлекли наркоманов (живут не очень долго) и проституток.
А в СССР -- тишина. Но как это мы отстаем от планеты всей? И в 1988-89 годах В.В. Покровский (его кто-то направлял) "застолбил" тему ВИЧ/СПИД в СССР. Заложниками этой разработки стали дети Элисты, Ростова, Волгограда. Это не гомосексуалисты, не наркоманы и не проститутки, с которых начинали в Штатах. Дети! Но экспедиция так называемых "ученых" не ставила целью разобраться в истинных причинах того, что случилось с детьми...
Теперь о случае с сыном Людмилы Васильевны.
В конце 1989 г. девятилетнему мальчику, переболевшему мононуклеозом, было поставлено клеймо: "ВИЧ- инфицированный в стадии лимфаденопатии 2В". Я просмотрел данные всех иммунологических исследований, анализов крови, заключения врачей с 1989 по 2000 гг. На сегодняшний день по всем показателям парень здоров. Хоть в десантные войска записывай. Я не буду повторяться, почему реакция на ВИЧ оказалась положительной.
Итак, ярлык СПИДоносцев прилепили детям 15 лет назад. Как мы убедились, многие живы до сих пор и будут жить. Теперь об этической стороне проблемы. На примере Людмилы В. хочу обратить внимание на "работу" психотерапевтов антиСПИД-центров. Очень просто: "Потерпи, недолго осталось..." Каждый врач знает, что такое психосоматическое состояние. А если при этом лечить антиретровирусными препаратами с токсичными побочными эффектами...?! В этом случае действительно "терпеть" придется недолго.
Каждый год в декабре мы "празднуем" день борьбы со СПИДом. У нас в стране академик В.В. Покровский и К готовятся к этому событию. Ужастики в радиоэфире, на телеэкранах в основном наркоманы и брошенные детишки. Нам торжественно сообщают: столько-то ВИЧ- инфицированных в регионе, стране, столько-то умерло.
Теперь что касается смертельных исходов. Нам сообщили, что в Иркутске умерло более 400 ВИЧ- инфицированных.
Что интересно, ни я, ни мои коллеги-патологи такой информацией не владеют.
Т.е. получается так: СПИД-центры ставят свои диагнозы (ВИЧ-инфекция) и сами же констатируют факт смерти. Как они ставят диагнозы -- понятно! Но факт смерти -- это не их прерогатива! А вот что действительно факт, так это то, что на сегодняшний день Россия и еще несколько государств Африки -- территории, где апологеты ВИЧ/СПИД чувствуют себя достаточно комфортно. За годы своей деятельности антиВИЧ/СПИД-центры создали касту неприкасаемых. Дети, отмеченные клеймом ВИЧ-инфицированных, вырастают и становятся изгоями. Их не принимают на работу, их не призывают в армию, от них шарахаются. Для них нужно строить какие-то зоны проживания со всей инфраструктурой (типа лепрозориев). Естественно, что это повлечет колоссальные расходы, намного превышающие то, что сегодня наше государство тратит на существование антиСПИД-центров.
ВИЧ/СПИД -- одна из немногих, но очень важная проблема, связанная с выживанием и сохранением нации. Ее следует незамедлительно решить.
От редакции ВСП. Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с позицией авторов публикуемых в газете материалов. Но поскольку в столь важном вопросе, как реальность существования ВИЧ-инфекции, окончательные выводы могут и должны сделать только специалисты, мы помещаем на сайте "Восточно-Сибирской правды" в Интернете (www.vsp.ru) статью доцента Агеева "Неясные вопросы ВИЧ/СПИДа". С ней могут ознакомиться все желающие.



И ещё о детях и испытаниях лекарств (США):
http://www.oodvrs.ru/article/index.p...d_article=1343

А чем лечили детей в России?
Владигор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2010, 01:13   #88
Владигор
Новый участник
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Ещё несколько ссылок на Покровского (к его прогнозу о 100 тыс. смертях в 2008 от 2006 года)

2000
Цитата:
В соответствии с действующим в РФ нормами тестирование на ВИЧ может проводиться только на добровольной основе и письменного согласия пациентов. Обязательно диагностике подлежит достаточно узкий круг лиц - доноры крови, граждане РФ, возвращающиеся из зарубежных командировок длительностью свыше трех месяцев, пациенты наркологических стационаров и другие. Однако ежегодно в России этой процедуре подвергаются около 20 миллионов человек. С учетом такого размаха "профилактические работы", а также распространения наркоэпидемии число приговоренных к смерти от СПИДа возросло с 3 тысяч человек в конце 1998 года до 69 тысяч к концу 2000-го. Как и на Западе, в большинстве своем это молодые люди, употребляющие наркотики.

В. В. Покровский утверждает, что фактически таких больных в России раз в десять больше. "Все они обречены, - заявляет он в одном из своих многочисленных интервью. - Они едва успевают получить образование, завести семью, а затем умрут в расцвете сил. Мы потеряем примерно миллион человек". И чтобы этого не случилось, естественно нужны деньги - 10000 долларов в год на лечение одного больного. То есть почти 700 миллионов долларов на всех и еще больше - с учетом перспективы роста эпидемии. К счастью, в России и смертность от СПИДа пока гораздо ниже, чем в других странах - может, именно из-за нехватки денег на эти убойные медикаменты?
2004
Цитата:
По словам академика Вадима Покровского, возглавляющего Федеральный Центр профилактики и борьбы со СПИДом, через три года в России начнется резкий всплеск смертности: к 2008 году умрут порядка 400 тысяч ВИЧ-инфицированных и заболевших СПИДом.
Если верно понимать Покровского, то работа СПИД-центров настолько эффективна - что они за последние годы сумели выявить все недостающие 90% инфицированных. При этом все инфицированные настолько сознательны, что соблюдают режим приёма терапии. А эффективность терапии равна 99,8% (Грубо 1000/5000000, хотя на самом деле на терапии находятся около 50 тыс., но зато в статистиках не указывается от чего умер СПИД-больной, например, как минимум, туда попадают и те кто умер не выдержав терапии). Замечательно. Вот с кого надо брать пример врачам, которые не могут победить с грипп.
Владигор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 00:53   #89
тата
Новый участник
 
Регистрация: 08.08.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Люди становятся ВИЧ+ после вакцин против ВИЧ

Возможно, кого-то это очень удивит, но тесты на ВИЧ не определяют есть ли у вас ВИЧ. Все тесты только показывают, есть ли у вас антитела, которые вырабатывает иммунная система в защиту от ВИЧ. И если у вас есть антитела, совсем не значит у вас есть ВИЧ. Вообще, около 50% всех позитивных диагнозов ложны и ломают жизнь тех пациентов, которым его поставили.

Этот шокирующий факт был обнародован в июльском номере научного журнала Американской медицинской ассоциации. Оказалось, что волонтеры, которых набрали на тестирование новой вакцины против ВИЧ, стали после этого ВИЧ-позитивными, хотя им вкалывали вакцину, а не сам вирус.

Получается, что половина ВИЧ-негативных людей, которые принимали участие в клинических исследованиях для вакцины, оказывались ВИЧ+ при тестировании не будучи инфицированными.

Некоторые вакцины давали ложный позитивный диагноз 86 % волонтеров!

Тест на ВИЧ очень ненадежный


О чем свидетельствует это новое исследование? О том, что ВИЧ-тестирование ненадежный диагностический инструмент, о том, что вакцинироваться против ВИЧ опасно – вам могут поставить диагноз ВИЧ+, а это, в свою очередь, очень негативно скажется на вашей жизни:

* вам могут отказать в приеме в больницу, поликлинику, а ваши данные и ваш статус, которые медицинские учреждения собирают и хранят, могут стать достоянием правоохранительных органов и общественности;
* на основе позитивного теста на ВИЧ вас могут выгнать с работы;
* во многих странах, чтобы получить вид на жительство, требуется тест на ВИЧ, поэтому, как ВИЧ+, вид на жительство вам просто не выдадут;
* вас будут дискриминировать ваши друзья и близкие, а соседи шарахаться от вас;
* от вас может отвернуться любимый человек;
* вы станете в обществе козлом отпущения. Список можете дополнить сами!

И это может случиться просто по вине вакцины против ВИЧ!

Почему вакцины против ВИЧ и СПИДа не нужны


Потому, что здоровый иммунитет поборет ВИЧ и любую другую инфекцию точно так же как и вирус гриппа. Об этом говорит и Люк Монтань, один из тех, кто открыл ретровирусы. Здесь можно почитать перевод интервью.

Ваш собственный организм может защитить себя совершенно бесплатно с помощью удивительного механизма - иммунной системы.

Вакцины от ВИЧ – абсолютно бесполезная или даже вредная затея. Это просто ухищрение Большой Фармы созданное для того, чтобы заработать на вас. А для этого вас сначала надо напугать и убедить, что без вакцины вы умрете. Большая Фарма проделала огромную и прекрасную работу по запугиванию людей и убеждению принимать лекарства, которые кроме вреда ничего не приносят.

СПИД-индустрия очень похожа на бизнес с раком молочной железы или раком простаты: все так называемое лечение, которое они навязывают, научно не подтверждено, клинически бесполезно и вредит людям намного больше, чем лечит. Но это замечательный способ заработать большие деньги.

СПИД – это фармацевтический клондайк. А вакцины против ВИЧ – это способ привлечь как можно больше людей в лагерь ВИЧ-позитивных и посадить на антиретровирусные препараты и соответственно увеличить свои прибыли.

Западная медицина не лечит, а калечит

СПИД-индустрия прекрасно иллюстрирует как традиционная медицина создает саму болезнь, утверждая, что лечит ее. Маммограммы, говорит традиционная медицина, помогают распознать рак груди на ранней стадии, а на самом деле они приводят к раку молочной железы. Поэтому, сделав критическое количество маммограмм вы таки получите свой рак груди и вам придется раскошеливаться на убийственную химиотерапию.

Точно так же функционирует СПИД-индустрия: вы получаете свою вакцину, через какое-то время вам ставят диагноз ВИЧ+ и вы присоединяетесь к клубу «СПИДозных», что означает, что ваша жизнь отныне будет посвещена мониторингу клеток ЦД4, вирусной нагрузки, получению «лечения» от болезни, которой у вас нет, и ожиданию смерти.

Психиатрическая индустрия работает по такому же принципу: изобретает болезни, типа «оппозиционно-вызывающее расстройство» (которое фактически означает несогласие с истеблишментом), а потом пытается «посадить» детей и взрослых на психотропные средства, которые якобы лечат это расстройство.

Чем больше вы начинаете разбираться с фармацевтической индустрией и вакцинами, тем больше вы понимаете, что весь этот бизнес – сплошная ложь. Вакцины не работают, тесты показывают ложно-позитивные результаты, а «лекарства» могут вас убить.

Поэтому, себе дешевле просто следить за своим здоровьем, укреплять иммунитет, избегать токсичных химических веществ и дать организму самоисцелиться.

Источник:http://zhivem-zdorovo.com/fizicheskoe-zdorovje/lyudi-stanovyatsya-vich-posle-vakcin-protiv-vich/
тата вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 01:00   #90
тата
Новый участник
 
Регистрация: 08.08.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

В Киеве презентована книга «СПИД. Первая мировая афера»

Доктор медицины Гор ШИРДЕЛ презентовал в Киеве свою книгу «СПИД. Первая мировая афера».
Презентация издания состоялась на пресс-конференции в УНИАН.
В книге идет речь об альтернативном взгляде на причины возникновения СПИДа. По словам Г.ШИРДЕЛА, он научно доказывает и разоблачает общепринятую теорию возникновения иммунодефицита человека.
Также Г.ШИРДЕЛ заявил, что разработал метод полного излечения от СПИДа.
«Методика медикаментозная в рамках традиционной медицины. Вопрос в том, что теория патокомплексного процесса разработана именно в рамках традиционной медицины, и никаких методов нетрадиционной медицины в нашей теории не существует», - сказал Г.ШИРДЕЛ.
Но также отметил, что «у многих сложилось мнение, что мы говорим: «СПИДа нет» - это выдумано сторонниками общепринятой теории СПИДа. Мы никогда этого не говорили. Иммунодефицит человека существует, но происхождение иммунодефицита — это патокомплексный процесс, это эволюционные адаптационные изменения в организме человека за двести лет».
Также Г.ШИРДЕЛ сообщил, что обращался к украинским общественным организациям и фондам с целью внедрения своей методики, но не получил поддержки.

http://www.unian.net/rus/news/news-388629.html
Полностью согласна СПИД-есть.ВИЧ-МИФ.Раздутый Фарминдустрией,и свиной грипп!Зачем терять такие доходы!Лучше снизить токсичность АРВТ и кормить всю жизнь чем лечить действительные болезни и получать бешеные гранты на разработку мифвакцины!Ознакомьтесь http://www.questioningaids.com/index...id=8&Itemid=77 посмотрите док.фильм дом чисел и задумайтесь! http://multi-up.com/302212 или http://torrenthunter.ru/tag/House-Of Сам Монтанье признаётся.а нам плевать (у нас на http://www.u-mama.ru/forum/messages....34650&page=105 беременные женщины с "вич+" и их мужья вич-,матери- пытаются бороться с этим беспределом,если есть желание присоединяйтесь и помогите-защитите!)
тата вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:31.