Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.07.2010, 05:59   #81
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://bormor.livejournal.com/662845.html
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 18:31   #82
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Ефремов, вы намекаете, что мы так ведём как тот припаянный в статье, который придрался к математике?
Но, 2х2=4 и это признают математики, а если есть такие, которые говорят, что 2х2=10 то их не допускают к преподаванию математики, а то, они бы научили...
Тогда вопрос, а чё экономисты, которые профи, рулят до того, что кризисс в стране? ведь в целях руководства не значится, что страну нужно вести в кризисс?
Почему нами рулят экономисты, у которых 2х2=10, може они так и не думают, но во всяком случае у них так получается на практике...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 19:01   #83
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Ефремов, вы намекаете, что мы так ведём как тот припаянный в статье, который придрался к математике?
Но, 2х2=4 и это признают математики, а если есть такие, которые говорят, что 2х2=10 то их не допускают к преподаванию математики, а то, они бы научили...
Тогда вопрос, а чё экономисты, которые профи, рулят до того, что кризисс в стране? ведь в целях руководства не значится, что страну нужно вести в кризисс?
Почему нами рулят экономисты, у которых 2х2=10, може они так и не думают, но во всяком случае у них так получается на практике...
кучерявый, тут даже вопрос не об экономистах, а об экономике, как научной дисциплине, описывающей возможные варианты БЕЗКРИЗИСНОГО управления хозяйством государства и мировой экономикой, а "научные экономисты" у нас живут изключительно понятиями "от кризиса до кризиса", которые они даже толком объяснить-то не могут.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 19:53   #84
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
"научные экономисты" у нас живут изключительно понятиями "от кризиса до кризиса", которые они даже толком объяснить-то не могут.
Про кризисы и циклы (цитаты, не значит, что я согласен)

Экономическое учение К.Маркса

Суть теории цикличности экономического развития капитализма состоит
в том, что достижение макроэкономического равновесия и последовательный
экономический рост невозможны в результате существования экономических кризисов.


Учение Й. Шумпетера

"Экономические циклы" (1939 г.)
Йозефу Шумпетеру принадлежит динамическая концепция цикла, где цикличность
рассматривается как закономерность экономического роста. Согласно
этой концепции движущая сила процветания — массовые инвестиции
в основной капитал, которые служат воплощением определенных
новшеств. Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту, который
создает возможность вовлечения в экономический оборот дополнительных
экономических ресурсов и тем самым реализации нововведений.
Деловые циклы проходят две фазы:
• в первой фазе экономика выходит из состояния равновесия благодаря
массовой инновационной деятельности предпринимателей;
• во второй фазе экономика движется к состоянию равновесия с учетом
новых условий ее функционирования; это движение сохраняется до возобновления
инновационных процессов.


Экономические взгляды М. И. Туган-Барановского

Промышленное производство в своем развитии циклично. В его развитии
М. И. Туган-Барановский выделил две фазы:
* в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала происходит
расширение производства, усиливается спрос на товары;
• во второй фазе процесс формирования основного капитала закончен;
это сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса
на них.
Исходя из этого, М. И. Туган-Барановский формулирует закон инвестиционной
теории циклов - фазы промышленного цикла определяются
процессом инвестирования.
Далее связывает свою теорию с величиной процента на капитал:
высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность,
а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение
ставки процента.
Михаил Иванович Туган-Барановский

Экономические взгляды Н. Д. Кондратьева

Теория длинных волн. Анализ важнейших экономических показателей в
четырех странах за период, примерно равный 140 годам, привел Н. Д. Кондратьева
к мысли о существовании больших периодических циклов
продолжительностью примерно 50 лет. Каждый цикл состоял из двух
фаз - подъема и спада. Период продолжительности и причину возникновения
циклов Н. Д. Кондратьев связывал с революционным обновлением
производственных средств.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 - 1938) - русский экономист

Уэсли Клер Митчелл
Циклические явления в экономике. Циклы в экономике - это результат действия множества
взаимосвязанных факторов (инвестиций, денежного обращения,
курсов акций, сбережений и т. д) в динамике. Деловой цикл, по У. Митчеллу,
- это повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются
в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой
денежного хозяйства, не разлагаются на какие-либо иные волны с
амплитудой, приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжаются
в странах, стоящих на разных стадиях экономического развития,
от 3 до 7 лет.
Единственным механизмом разрешения общественных противоречий
является государственное регулирование в области денежных, финансовых,
кредитных факторов в сочетании с социально-культурными проблемами.
"Деловые циклы" (1913 г.)

Людвиг фон Мизес
В 1926 году Л. Мизесом был основан Австрийский институт
исследований бизнес-циклов.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 21:07   #85
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Спасибо, Денис, за информацию! Весьма характерно то, что все "экономисты" говорят о чём угодно, но только не о ссудном проценте и не о ротшильдах, как будто этого ничего нет на свете.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 21:43   #86
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

sergign60
Весьма характерно то, что все "экономисты" говорят о чём угодно, но только не о ссудном проценте
а это что:
Цитата:
Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту
Далее связывает свою теорию с величиной процента на капитал:
высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность
тут даже вопрос не об экономистах, а об экономике, как научной дисциплине, описывающей возможные варианты БЕЗКРИЗИСНОГО управления хозяйством государства и мировой экономикой
а може сегодняшняя экономика не ставит перед собой цель безкризисного управления хозяйством?
зачем производить товары если их можно купить за разрисованные бумажки? и нужна теория для туземцев, которая объсняла бы им, что разрисованные бумажки очень важны для них....
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 21:44   #87
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
а може сегодняшняя экономика не ставит перед собой цель безкризисного управления хозяйством?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 21:46   #88
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Спасибо, Денис, за информацию! Весьма характерно то, что все "экономисты" говорят о чём угодно, но только не о ссудном проценте и не о ротшильдах, как будто этого ничего нет на свете.
Вероятно, не все они были в курсе.

Наука развивается и коб уже внесла значимый вклад в нее.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 04:58   #89
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Вероятно, не все они были в курсе.

Наука развивается и коб уже внесла значимый вклад в нее.
не все "экономисты" в курсе о ссудном проценте и о ротшильдах??? Это уже из разряда "**** есть, а слова нема" Сейчас прибежит очередной ефремов и заявит: "а хто такие ротшильды? карл мардохеич о них ни сном, ни духом, и не обязан, экономика - эта науууукааа, а хто такие ротшильды???" И ведь что характерно, ни одна из "экономических" падл, упомянутых выше, так и не определила экономический кризис, как состояние катастрофической неплатёжеспособности статистически значимого числа экономических субъектов, попавших в кабалу ссудного процента. Ни одна!!! Ну разве же не подонки они после этого??? Знали, но усиленно молчали.

Последний раз редактировалось sergign60; 26.07.2010 в 05:25
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2010, 06:46   #90
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

"Правильно говорят, что заниматься наукой, техникой, любым делом без знания и понимания экономики — все равно что путешествовать с завязанными глазами. Поэтому нам не уйти от нее. Хотим мы этого или не хотим. Любим мы экономику или не любим. Читаем экономические книжки или не читаем.
— Зачем же тогда читать?
— Чтобы не путешествовать по жизни с завязанными глазами."
("ФОРМУЛА ЭКОНОМИИ: Беседы по экономике " http://bibliotekar.ru/biznes-62/index.htm )
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 16:54.