Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.02.2017, 11:26   #81
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение



помогите офицеру полиции определить исключительно на основе вашей модели визуализации .... сколько же надо водометов и слезоточивого газа для разгона невменяемой толпы ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:28   #82
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

И во всех этих моделях по мнению "ряда выдающихся акадэмиков управления" математика не присутствует.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:29   #83
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение


а что такое синее втикало или вытекало из голов командующих первой и второй армиями в 1812 году ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:33   #84
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Я же предупреждал, что мы имеем дело с детским садом.

В том числе не исключено, что разум под воздействием определённых методик деградирует до такого уровня понимания.

Я вот до форума Старцева вообще не знал, может быть был гениальным выпускником Жуковского... хотя чертовски сомнительно это. Так быстро деградировать с гения можно только если ещё и химию потреблять.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:37   #85
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Прошу прощения у анонимных читателей этой темы, что я не комментирую сообщения слабоумных сторонников КОБ по вопросу объективизации. Объективизация - не для сторонников КОБ. Объективизация - противопоказана методологии КОБ. От объективизации убежал В.М.Зазнобин, испугавшись за своё детище - КОБ. Потому в КОБ, кроме ТЕКСТОВ - ничего толком никогда не будет. При В.М.Зазнобине.

В чём РАЗВИТИЕ любых ИДЕЙ, выраженных ТЕКСТОМ?
- в ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ того, что ТЕКСТОМ изложено.
ТРИ СТУЛА
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:40   #86
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

обращаю внимание анонимных читателей и участников форума ... сейчас Старцев продемонстрировал технику "соскока" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:44   #87
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Итак, по теме "Развитие КОБ"...
РАЗВИТИЕ любых ИДЕЙ, выраженных ТЕКСТОМ, лежит в области ТВОРЧЕСТВА по ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ того, что ТЕКСТОМ изложено.
ТРИ СТУЛА
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 11:59   #88
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
РАЗВИТИЕ (пусть пока будет такой термин) любых ИДЕЙ, выраженных ТЕКСТОМ, лежит в области
реализации идей выраженных текстом .... ибо построение наглядной модели - это не развитие (пусть пока будет такой термин) ... это изменение формы представления (та же информация на ином носителе материальном) ...

да и вообще термин "развитие" - не удачный для темы ... исходный смысл слова противоположный - свивать, завивать ... т.е. обозначает разделение единого целого ...

правильно употреблять термин - совершенствование ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 12:08   #89
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
реализации идей выраженных текстом .... ибо построение наглядной модели - это не развитие (пусть пока будет такой термин) ... это изменение формы представления (та же информация на ином носителе материальном) ...

да и вообще термин "развитие" - не удачный для темы ... исходный смысл слова противоположный - свивать, завивать ... т.е. обозначает разделение единого целого ...

правильно употреблять термин - совершенствование ....
Какова методология КОБ - таковы и оценки объективизации сторонниками КОБ.

Сторонники КОБ никогда не проводили объективизацию материалов КОБ, потому их оценки меня не интересуют в принципе. Но эти оценки будут полезны для других сторонников КОБ, которые совсем ничего про это не знают - но теперь уже знают, что им говорить или писать про объективизацию, если придётся это делать.

Однако...

Объективизация - не для вас, сторонники КОБ, потому говорить не о чем.

По названию темы - это прерогатива автора, который её открыл.

Назови автор тему "Совершенствование КОБ", я бы опубликовал следующее:
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ любых ИДЕЙ, выраженных ТЕКСТОМ, лежит в области ТВОРЧЕСТВА по ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ того, что ТЕКСТОМ изложено.
ТРИ СТУЛА

Но всё дело в том, что автор КОБ "Мёртвая вода" В.М.Зазнобин постоянно говорит о РАЗВИТИИ КОБ "Мёртвая вода", а не о совершенствовании...

Автор КОБ "Мёртвая вода" В.М.Зазнобин считает, что написанные материалы КОБ - не нуждается в совершенствовании, материалы КОБ нуждаются - в РАЗВИТИИ... в написании и публикации нового ТЕКСТОВОГО материала КОБ.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 12:11   #90
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

То, что через осознание при построении любой модели (а получаемый объект - по сути та же модель) не протекают вычисления 2 + 2 - совсем не означает, что модель не математическая.

А какая она? Наш интеллект оперирует какими-то иными категориями? Какими? Всё оперируется через меру - соизмерение, причём начиная с физиологических процессов - битиков информации в нейросети и заканивая сложными объектами, отражёнными в сознании. Матрицы сравнения-различения одних частей с другими. И прочее.

зы: Объективизации только горшков в садике не математизируются.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:58.