[Евгений Шнуровский]

Сообщение от promity

Ба, да это ж сам Щаранський к нам пожаловал инкогнито! Лев Натаныч, каюсь, не признал сразу! Но после священных для слуха каждого интеллигента в этой стране слов о Гааге, перед которой тгепещет ненавистный терран - меня как током дёрнуло - он! пгедводитель, сам, собственной персоной! (и т.д. и т.п.)

Либералы хотят свергнуть Путина, а Эволюционный Марш - защитить. А такие, как вы, отрицанием угрозы для Путина - подставляют его, лишая защитников. Аналогия - врач, отказывающийся лечить под лживым предлогом, что пациент здоров.

[promity]

Да, Путин - не вся власть, но и от него многое зависит. На это и нужно ставить - на его страх перед Гаагой

- Знаете, я бы не смог сказать кто опаснее - либералы или шизофреники.

[Sirin]

Сообщение от Евгений Шнуровский

Да, Путин - не вся власть, но и от него многое зависит. На это и нужно ставить - на его страх перед Гаагой.

Кому нужно?
По каким признакам ослы определили "страх Путина перед Гаагой"?
Орчего все дебилы онанируют на Гаагу? Там вынесли хоть один приговор, направленный во благо России?

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Sirin

Кому нужно?
По каким признакам ослы определили "страх Путина перед Гаагой"?
Орчего все дебилы онанируют на Гаагу? Там вынесли хоть один приговор, направленный во благо России?

1. Сторонникам смены курса.
2. По тому, что Путин начал пусть и недостаточную, но смену курса во избежание потери власти.
3. Эволюционный Марш против Гааги - в отличие от таких, как вы, не требующих смены курса.

[Ян Юшин]

Сообщение от Евгений Шнуровский

Глазьев - это не Кудрин.

Повторяю для тех, кто в танке: идиот-советник Глазьев ничуть не лучше идиота-советника Кудрина.

Сообщение от Евгений Шнуровский

На это и нужно ставить - на его страх перед Гаагой.

Откуда уверенность что ему грозит Гаага и он хоть сколько то её боится?
Миилафон под кроватью захован?

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. План Глазьева.

Да будь у него не два как сейчас, а три мешка отличного плана - употребление дури, оно ни к чему хорошему не приводит. Как бы привлекательно эта дурь не выглядела.

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. Сторонникам смены курса.

Могут ли сии "сторонники" заменить собой сложившуюся систему ну или хотя бы проконтролировать выполнение нужных для развития страны указов с нужной степенью адекватности?

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Ян Юшин

Откуда уверенность что ему грозит Гаага и он хоть сколько то её боится?
Миилафон под кроватью захован?

Антипутинский заговор элит есть, даже если его нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Даже Песков это признаёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1697399.html

А если есть заговор - то есть и страх перед ним. И ничего тут стыдного нет - наоборот, это признак адекватности, если страх мобилизует, а не ломает.

Сообщение от Ян Юшин

Могут ли сии "сторонники" заменить собой сложившуюся систему ну или хотя бы проконтролировать выполнение нужных для развития страны указов с нужной степенью адекватности?

1. На первом этапе менять систему не нужно:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
2. Контроль зависит от массовости улицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

[Admin]

Кто будет мультипостить, будет получать по наглой рыжей морде!

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Admin

Кто будет мультипостить, будет получать по наглой рыжей морде!

Формализм.

[Ян Юшин]

Сообщение от Евгений Шнуровский

Контроль зависит от массовости улицы:

На этой оптимистической ноте мы с тобой и распрощаемся.
Твоё мнение было очень бесценно для нас.

[Human]

Вышло видео Войтенкова о КОБ.
В начале не обратил внимание и не смотрю его после первого его "наезда" на КОБ, однако посмотрев Д.Тарана вынужден был написать статью, где анализирую все высказывания Войтенкова.


Здесь не буду размещать всю статью, кто хочет посмотрит источник "Софизм как инструмент современно политики" или статью на КОНТЕ, перейду к сути, надеюсь после этого подобные вопросы будут явно говорить о разумности их излучающего


... Кто-то, кто не смог провести аналогии учебника математики и учебника КОБ, скажет, что выводы «Поз(дно)вательного ТВ» верны, ну что же, давайте вместе рассмотрим его выводы и посмеёмся:


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- не всякое истинное знание полезно для толпы, и не всякое ложное знание вредно для общества, всё зависит от конкретного случая, страны…

Показываем абсурдность утверждения: истинное это знание, ложное знание — это не знание, это ложь! На лицо умышленная подмена понятий на первой минуте хайпа, давайте предложим ему лично полезную солому, вместо хлеба.



Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- в КОБ находятся явные нестыковки и натянутости, но для управления человеческого стада она подходит.

Интересуемся, а есть ли где анализ КОБ и перечень нестыковок, кроме тех, что он сфабриковал в самом ролике?


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- из КОБ получился бы хороший противовес для Русской Православной Церкви, фактически РПЦ является монополистом на духовную жизнь и связь с богом…

Показываем абсурдность утверждения: из учебника математики, физики, обществоведения, КОБ получился бы хороший противовес для Русской Православной Церкви!
Из «порнофильмов» вашего «Поз(дно)вательного ТВ», выходит больший противовес, чем из учебников!


Цитата «Позн(дно)вательное ТВ»

- очень сложный язык на котором написаны книги, так как КОБ создавались технарями, то понимать, что они имели ввиду очень сложно, но если вы хотите распространить знания в обществе, то книги должны быть написаны максимально простым языком…

Показываем абсурдность утверждения: так как учебники математики, физики, КОБ написаны технарями, то понимать, что они имели ввиду очень сложно, но если вы хотите распространить знания в обществе, то книги должны быть написаны максимально простым языком…
Напишите Артём, алгебру простым языком… необходим уровень знаний, это вам не «Поз(дно)вательное ТВ» режиссировать!


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- нет одной простой книги, где были бы собраны основные положения КОБ, чтобы человек прочитал её, быстро понял главную суть без подробностей, многим тонкой книжки было бы достаточно…

Показываем абсурдность утверждения: нет одной простой книги, где была бы собраны хотя бы сто книг из соседней библиотеки, чтобы человек прочитал её и быстро понял бы суть!


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- довольно много терминов и названий в КОБ неудачны, в названии должна отражаться суть, а кто такой глобальный предиктор, вот без длинного объяснения это непонятно, или название книги «Мёртвая вода», да кто из непосвящённых будет читать?

Показываем абсурдность утверждения: довольно много терминов и названий в школе неудачны (хорда, апофема, биссектриса, арифметика, тетраэдр), в названии должна отражаться суть, а какая суть, если не знаешь греческого? Или название «Работы по теории относительности», да кто из непосвящённых будет читать?


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- последовали ошибки внедрения, ошибка четвёртая: основной упор авторы и распространители КОБ делали на образование… образовались некоторые структуры от партии … до маленьких кружков, но следующего шага сделано не было, а любое знание, не применённое в жизни бесполезно!
Сами «кобовцы» говорят, что практика – критерий истины, но никакой практики у «кобовцев» нет, люди собираются, что-то изучают из написанных корявым языком «кобовских» книжек, «трындят» между собой и более ничего не происходит… а они ещё многократно распространяют ролики на ютубе…

Показываем абсурдность утверждения: основной упор авторы и распространители «Алгебра и начала анализа» делали на образование… образовались некоторые структуры от школ … до маленьких кружков, но следующего шага сделано не было, а любое знание, не применённое в жизни бесполезно!
Сами математики, говорят, что «Алгебра и начала анализа» полезны в жизни, но часто ли вы видите её применение, математики собираются, изучают, что-то написанное на корявом языке книжек о математике, «трындят» между собой и более ничего не происходит… а они ещё издают и переиздают книги по математике и лекции на ютубе…


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- на КОБ посиделки ходят в основном мужчины .. они нашли для себя некий клуб.. теша себя мыслю, что они понимаю больше чем окружающие… Выскажу мнение, что если в какое-то объединение не входят женщины, то это «дохлятина» и в жизнь не воплотится… Потому, что мужчины могут болтать долго и бесконечно про глобальную власть, про скрытые знания, про теорию управления.. но дело никуда не сдвинется.

Показываем абсурдность утверждения:

Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды. В рамках Форума созданы и действуют группы или клубы по профессиональным интересам. Так, в последнее время сформированы объединения «Пионеры высоких технологий» (входят руководители самых передовых в области научно-технического прогресса фирм), а также «Форум новых глобальных лидеров», объединяющий известных руководителей не старше 40 лет, «продемонстрировавших приверженность улучшению положения в мире».

Как вы понимаете, на эти посиделки ходят в основном мужчины .. они нашли для себя некий клуб.. теша себя мыслю, что они понимают больше чем окружающие… Не буду повторять прогноз Войтенкова о форуме в Давосе…


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- «кобовцы» любят повторять, что «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше», но если сторонники КОБ такие все понимающие… то они с лёгкостью должны вписывать, подчинять себе все чужие процессы, ну например: вписать своего человека на должность губернатора… ведь каждый «кобовец» знает как и кто управляет миром, а тут мелочь какая – «кресло губернатора»…

Показываем абсурдность утверждения: математики любят говорить, что квадрат гипотенузы равен квадрату катетов», но если они все понимающие… то они с лёгкостью должны подчинять себе все строительные процессы, ну например: построить дом… ведь каждый знает «длина-ширина», а тут мелочь какая-то дом на 200 «квадратов»…


Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- за много лет «кобовцы» не смогли усадить своего человека на должность мэра маленького городишки… если вы великие управленцы, освоившие увесистую книгу «ДОТУ»…

Показываем абсурдность утверждения: за много лет математики и физики и астрономы не смогли усадить своего человека на должность мэра маленького городишки… если вы великие знатоки, освоившие увесистую книгу «Алгебра и начала анализа»…



Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- на основе учебника по математике можно (сделать выводы) и не важно на каком языке он написан, законы счёта и таблица умножения вежде одинаковы…

Показываем абсурдность утверждения: на основе учебника по математике можно (сделать выводы) только о том, что написано в учебнике математики и ВАЖНО на каком языке он написан, иначе вы ничего не поймёте, законы счёта и таблица умножения везде одинаковы, если читал закон математики, а если нет, то дуракам закон не писан…


Приведём ещё распространённое изречение, ставшее общим местом:

- за 25 лет изучения КОБ ничего не изменилось,

Показываем абсурдность утверждения: за 25 лет изучения «Алгебра и начала анализа» ничего не изменилось!


Если вы замените в его ролике слово "КОБ" на слово "алгебра", то суть его сообщения не поменяется, но зато абсурд, этого «Поз(дно)вательного ТВ» будет очевиден!


А теперь, когда мы поставили всё с головы на ноги и называем вещи своими именами, давайте ответим на вопросы:

- почему читатели алгебры (КОБ) за 25 лет не захватили мир?
- почему читатели алгебры (КОБ) ругаются друг с другом и не собираются устойчивые группы по признаку «читавшие алгебру»?
- почему алгебру (КОБ) так трудно понимать?
- и др.

На вопросы, почему к КОБ так «неровно дышат» даже такие люди как Войтенков, которые договорились до того, что у «каждого своя совесть» и на вопрос «как люди различают пророков» вам придётся найти ответ самим!


Ответ даст вам ключ…


Вот наводящий вопрос, если у каждого Различение разное, то как все знают, что перед ними пророк?!

P.S. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Современные понятия "фейк" это давно известное понятие "софизм", только иногда в фейках нет даже манипулирования логикой, просто ложь... что делать люди перестали учиться и их легко обмануть.