[Медиабосс]

Мова через колено

Скрытый текст:

О подготовке нового языкового закона на Украине.



Опять же, очень символично, что разрабатывают этот закон аккурат к 5-й годовщине референдума в Крыму и "Русское весны" на Донбассе, немаловажную роль в которых сыграли в том числе и заявления о вытеснении и запрете русского языка.
За 5 лет "укрочушек" мысль о запрете русского языка не отпускает. И после этого какие-то дегенераты еще всерьез рассуждают "мол население Крыма и Донбасса сделало неправильный выбор". Естественная реакция нормального здорового человека, держаться подальше от дурдома, где власть захватили шизофреники и олигофрены.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Акт №18

Скрытый текст:

Во Франции прошел "Акт №18". Как обычно протестовали против Макрона, его правительства и его политики. На сей раз наиболее активно выступил Париж, хотя сторонники Макрона втайне надеялись, что уж в столице протестное движение совсем выдохлось. Но нет.
Спустя 4,5 месяца после начала активной фазы протестов, парижане активно толкались с полицией, кидали булыжнкии, громили магазины и банки, поджигали мусорки и т.д. и т.п. Как обычно - десятки пострадавших и арестованных.

































































































Акт №19 традиционно намечен на следующую субботу.

Макрон в это время катался на лыжах в Пиренеях.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Атака в Бадгисе

Скрытый текст:

В результате наступления Талибана в Бадгисе (район на Западе Афганистана) несколько десятков солдат афганской армии были убиты, 42 попали в плен.
Военные были вынуждены оставить военную базу и 20 блокпостов в районе города. Талибан помимо пленных взял различные трофеи (в основном стрелковое оружие и боеприпасы)



Нападение было достаточно банальным.
Ночью боевики Талибана перехватили основные дороги ведущие в Бала Мургаб (в городе порядка 2000 домов), после чего напали на военных, которые не ожидали атаки, хотя в ходе боев 11 марта в этом же районе афганская армия потеряла 20 убитыми и 28 пленными.
Сообщается, что примерно 150 уцелевших афганских солдат отошли на территорию Туркменистана.


Трофеи.




Пленные афганские солдаты.

Фото и видео 18+












Видео тут https://twitter.com/StaJnanStaArman/...63032842883074 (18+)
В ответ правительственные войска нанесли серию авиаударов, которые по их утверждениям привели к гибели по меньшей мере 20 боевиков Талибана.







Видео авиаударов - https://twitter.com/GODSAXE4/status/1106967412287524866

Военные заявляют, что Талибану рано радоваться и после подхода подкреплений, афганская армия выбьет Талибов из захваченного города и прилегающих поселков.
Все это уже неоднократно было, начиная с Кундуза.


И да, если это кому то интересно, то Талибан осудил теракт в Новой Зеландии.
Взрыв в Кандагаре, убивший командира батальона общественной безопасности, трех его телохранителей и ранивший нескольких гражданских Талибан не осудил.



В провинции Гельменд в результате взрыва бомбы также был убит командир гражданской милиции.



В провинции Балх также расстреляли машину с известный полевым командиром.





Правительство в ответ заявило, что только в провинции Гельменд было уничтожено 5 машин смертников.
Как вы понимаете, на 18-й год войны в Афганистане, дела у США и их местных "союзников" идут прямо скажем не очень хорошо.

Ну и до кучи.
ИГИЛ выпустил видео со своими атаками в провинции Нангархар, где "черные" ходят в атаку с флагом Халифата.




В центре строя можно отметить подростка или даже ребенка в военной форме.







Талибан по поводу ИГИЛ заявляет, что как только США уберуться из Афганистана, талибы бросят все силы на борьбу "черными".
Также стоит отметить, что другие участники оккупационного контингента НАТО в Афганистане заявляют, что если США осуществят вывод войск, то он будет согласованным - уйдут все.
Кроме того Госдеп США объявил, что не будет пускать в страну представителей Международного Уголовного Суда, которые занимаются расследованием военных преступлений США в Афганистане. Расследование МУС названо "необоснованным преследованием великой нации и ее союзников".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Центр управления электростанции "Эль-Гури"

Скрытый текст:

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/4843766.html
Фото из центра управления "технически-отсталой" электростанции "Эль-Гури".



Касательно военных, то они на этой неделе приступили к охране ключевых инфраструктурных объектов страны.
В случае с "Эль-Гури", они дополняют собственную охрану станции.

PS. Мадуро в своем официальном выступлении прямо обвинил США в организации крупнейшей инфраструктурной кибератаки в истории и террористическом акте против Венесуэлы.
С аналогичными заявлениями выступил и министр энергетики. По словам Мадуро, атака на энергосистему Венесуэлы осуществлялась из Чикаго и Хьюстона.

Читать дальше...

[Медиабосс]

США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле

Скрытый текст:

Американский экономист Майкл Хадсон

США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле. Интервью с экономистом Майклом Хадсоном.

Спикер: Не могли бы вы подвести итог состоянию венесуэльской экономики на момент прихода Чавеса к власти?

Майкл Хадсон: Венесуэла была нефтяной монокультурой. Его экспортные доходы были потрачены главным образом на продовольствие и другие основные нужды, которые могли быть произведены в стране. Его крупнейшим торговым партнером были США. Таким образом, она была в долгу, несмотря на свое нефтяное богатство за рубежом.
С самого начала американские нефтяные компании опасались, что однажды Венесуэла позволит своим нефтяным доходам принести пользу своему народу, вместо того чтобы позволить нефтяной промышленности США и местной аристократии-посредникам откачивать сливки. Итак, при поддержке американской дипломатии эта нефтяная отрасль удерживала Венесуэлу в заложниках двумя способами.

Во-первых, нефтеперерабатывающие заводы были построены не в Венесуэле, а на Тринидаде и в южных штатах побережья Мексиканского залива США. Это сделало невозможным для Венесулэы действовать в обход американских нефтяных компаний или правительства США и стоять на своих собственных ногах и проводить независимую стратегию со своей сырой нефтью, потому что это требовало модернизации производства. Нет смысла иметь масло, если вы не можете его улучшить и подготовить к использованию.

Во-вторых, центральный банк Венесуэлы убедили использовать нефтяные запасы и все государственные нефтяные активы, включая Citgo, в качестве обеспечения внешнего долга Венесуэлы. Таким образом, если бы сама Венесуэла не выполнила своих обязательств или была бы вынуждена объявить дефолт перед американскими банками, которые отказались от своевременных выплат по своим внешним долгам, держатели облигаций и крупные нефтяные компании США имели законное право приобретать венесуэльские нефтяные богатства. Эта политика в пользу США сделала Венесуэлу типичной поляризованной латиноамериканской олигархией. Несмотря на то, что номинально она была богата нефтяными доходами, ее богатство было сосредоточено в руках проамериканской олигархии. Это приводило к тому, что ее внутреннее развитие контролировалось Всемирным банком и МВФ.

Коренное население, особенно этнические меньшинства в сельской местности, и городской подкласс были исключены из распределения нефтяного богатства страны. Высокомерный отказ олигархии делиться богатством или, по крайней мере, обеспечить базовые экономические потребности населения Венесуэлы, заставил Уго Чавеса многое поменять после победных выборов.

Не могли бы вы описать различные реформы и изменения, которые провел Уго Чавес? Что он делал правильно, что не так?

Чавес стремился построитьь смешанную экономику в Венесуэле, направляя доход, который, естественно, был получен в основном от нефти, на развитие инфраструктуры и развитие здравоохранения, образования и работы по повышению уровня жизни и производительности его избирателей.
Однако он не смог остановить незаконное присвоение и самоочевидное самоокукливание в нефтяном секторе. Он также не смог обуздать бегство капитала олигархов, которые продали свое богатство и себя за границу.
Это не было «неправильно» - требуется очень много времени, чтобы восполнить разрушение экономики, в то время как США применяли санкции и «грязные уловки», чтобы остановить этот процесс.

По вашему мнению, каковы причины нынешнего экономического кризиса в Венесуэле: в основном это связано с ошибками Чавеса или Мадуро или, скорее, с саботажем, разложением и санкциями США?

То, что Чавес и Мадуро проводили провенесуэльскую линию, ориентированную на экономическую независимость, могло привести к ниспровержению контроля США и обесценило бы их провокации и санкционную политику. Внешняя политика США сегодня по-прежнему сосредоточена на нефти, как это было во время вторжения в Ирак под руководством Дика Чейни. Политика США заключается в том, чтобы рассматривать Венесуэлу как отрасль экономики США, которая тратит излишки внешней торговли на продажу нефти в США или депозиты в банках США.

Вводя санкции, которые лишают Венесуэлу доступа к ее банковским счетам в США и активам принадлежащей государству компании Citgo, они делают невозможным для Венесуэлы погашать ее внешние долги. Это заставит Венесуэлу решать проблему с просроченнымы платежами. Это именно то, что американские дипломаты надеются использовать в качестве предлога для блокирования запасов нефти Венесуэлы и присвоения ее иностранных активов, так же, как хедж-фонд Пола Сингера пытался проделать тоже самое с иностранными активами Аргентины.
Политика США под руководством Киссинджера была направлена ​​на то, чтобы "заставить чилийскую экономику кричать», и США придерживаются той же стратегии против Венесуэлы. Они хотят привести пример этой страны: другие страны не должны выдвигать идею действий в своих собственных интересах и, таким образом, не допускать попадания своего экономического излишка в карманы американских инвесторов.

Предполагая, что Мадуро остается у власти и не будет свергнут США, как вы думаете, какими должны быть его следующие шаги по спасению экономики Венесуэлы?

Я не могу предложить ничего из того, что он уже не делает для этого..В лучшем случае он может обратиться за поддержкой зарубежных стран, тем самым показывая миру, что нужна альтернативная международная финансово-экономическая система.
Он уже начал это с попытки извлечь венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричную войну", потому что это угрожает поставить под угрозу долларовый стандарт в международных финансах. Отказ Англии и США разрешить избранному правительству контролировать свои иностранные активы показывает миру, что только американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства и их активы, являясь продолжением американского национализма.
Цена, которую США платят за свою экономическую атаку на Венесуэлу, - это крах мировой финансовой системы. Оборонительные действия Мадуро показывают другим странам, что им нужно защитить себя от того, чтобы стать «второй Венесуэлой», ища новое безопасное убежище и платежного агента для своих золотых, валютных резервов и финансирования внешнего долга - вдали от доллара, стерлинга и евро.

Только на институциональном уровне Мадуро может успешно бороться - ему придется прилагать больше усилий, чтобы выйти на новый уровень. Его план, который, конечно, является долгосрочным, должен стать катализатором нового международного экономического порядка, независимого от стандарта доллара США. В краткосрочной перспективе это будет работать только в том случае, если США считают, что они могут выйти из этой борьбы сохранив репутацию "честных финансовых посредников", "честной банковской системы" и "сторонников демократически избранных правительств". Администрация Трампа разрушает эту иллюзию более тщательно, чем любой антиимпериалистический критик или экономический конкурент мог бы даже помыслить!

В долгосрочной перспективе Мадуро должен также развивать венесуэльское сельское хозяйство, так же как США защищали и развивали свое сельское хозяйство в рамках Нового курса в 1930-х годах, предоставляя консультативные услуги в сельском хозяйстве, займы для фермеров, консультации по семенам, государственные маркетинговые организации по сбору урожая и предоставление технологий, а также различной ценовой поддержки, которые США уже давно используют для субсидирования местных инвестиций в сельское хозяйство, повышающих производительность.

Что вы можете сказать про криптовалюту на нефтяной основе? Будет ли это эффективной альтернативой умирающему венесуэльскому Боливару?

Только национальное правительство может выпустить валюту. Криптовалюта, привязанная к цене на нефть, станет инструментом хеджирования, подверженным манипулированию и волатильности цен форвардными покупателями и продавцами. Национальная валюта должна основываться на способности облагать налогами, а основным источником налоговых поступлений Венесуэлы, который в настоящее время блокируется США, являются доходы от нефти. Таким образом, Венесуэла находится в том же положении, что и немецкая марка после гиперинфляции в начале 1920-х годов. Единственным решением является укрепление платежного баланса. И похоже, что эта помощь приходит из-за пределов долларовой сферы.

Решение проблемы любой гиперинфляции должно быть дипломатически согласовано и поддержано другими правительствами. Моя история теории международной торговли и финансов, торговли, развития и внешнего долга описывает проблему немецких репарационных выплат и то, как гиперинфляция была купирована с помощью внутренних займов.Налоги в Венесуэле на экономические доходы должны взыматься с нефти и элитной недвижимости, а также с монопольных цен и высоких доходов, особенно финансовых монопольных доходов. Разработка такой фискальной политики требует логичной и ясной системы. В течение полувека я пытался объяснить, как можно добиться финансовой и политической независимости. Китай очень успешно применяет такую ​​политику. Он может сделать это, потому что это по сути большая и самодостаточная экономика, которая генерирует достаточные экспортные излишки, чтобы оплачивать импорт продовольствия. Венесуэла не в состоянии это сделать. Вот почему она в настоящее время ищет поддержки со стороны Китая.

Какую помощь могут оказать Китай, Россия и Иран и что они могут сделать, чтобы помочь? Считаете ли вы, что эти три страны вместе могут противодействовать саботажу, разложению и санкциям Соединенных Штатов?

Ни одна из этих стран в настоящее время не может перерабатывать венесуэльскую нефть. Это затрудняет получение ими нефтяных платежей из Венесуэлы. Будет работать только долгосрочный контракт с предоплатой. И даже тогда - что бы сделали Китай и Россия, если бы США просто захватили их собственность и активы в Венесуэле или отказались позволить российской нефтяной компании взаимодействовать с Citgo? В этом случае единственным ответом будет конфискация американских инвестиций в свою страну в качестве компенсации.
По крайней мере, Китай и Россия могут предоставить свой механизм SWIFT, альтернативный банковскому клирингу, чтобы Венесуэла могла обойти финансовую систему США, а ее активы были защищены от произвольного доступа со стороны властей США или держателей облигаций. И, конечно же, они также могут сохранить золото, которое Венесуэла получил из Нью-Йорка и Лондона тем или иным способом.

Заглядывая в будущее, Китай, Россия, Иран и другие страны должны поэтому создать новый международный суд, который будет рассматривать ожидаемый глобальный дипломатический кризис и его финансовые и военные последствия. Такой трибунал - с его ассоциированным международным банком в качестве альтернативы контролируемому США МВФ и Всемирному банку - нуждается в четкой идеологии, которая обеспечит основу для принципов национальной независимости и международных прав, которые позволят ему осуществлять и исполнять свои решения.
Это поставит американских финансовых стратегов в сложную ситуацию: если они будут продолжать рассматривать МВФ, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и НАТО как продолжение все более агрессивной внешней политики США, они рискуют изолировать США. Тогда Европе придется решить, хочет ли она оставаться экономическим и военным спутником США или попытать счастья с Евразией.
Тем не менее, Дэниел Ергин в "Уолл Стрит джорнал" от 7 февраля сообщает, что Китай пытается защитить себя, заключив закулисное соглашение с группой Гуайдо. Очевидно, что они преследуют цель заключить ту же самую сделку, о которой они уже договорились с правительством Мадуро. Тем не менее, такая сделка вряд ли будет реализована на практике, учитывая враждебность США к Китаю, а также абсолютную зависимость Гуайдо от тайной поддержки США.

Венесуэла хранила большое количество своего золота в Соединенном Королевстве и свои деньги в Соединенных Штатах. Как Чавес и Мадуро могли доверять этим странам или у них не было выбора? Существуют ли жизнеспособные альтернативы Нью-Йорку и Лондону или они все еще являются единственным вариантом для крупнейших центральных банков мира?

Банку Англии или Федеральному резерву никогда не доверяли, но казалось невероятным, что они откажут официальному владельцу счета забрать его собственное золото. Обычный девиз: «Доверяй, но проверяй». Нежелание или неспособность Банка Англии подтверждать этот принцип подразумевает, что произошло то, что когда-то было немыслимо: есть ли на самом деле у этих центральных банков золото в лондонском золотом пуле или его хранилише? И находится ли оно на золотом рынке в попытке удержать цену на низком уровне, чтобы сохранить приемлемый курс доллара США?

Пол Крейг Робертс описал, как работает эта система. Есть фьючерсные биржи, где торгуют валютой, акциями и облигациями. Федеральная резервная система может сделать предложение о покупке акций в течение трех месяцев, скажем, на 10 процентов выше текущей цены. Спекулянты затем покупают акции, повышая цену, чтобы получить выгоду от «рыночного» обещания купить акции. Таким образом, по прошествии трех месяцев цена будет расти. Например, подбоная стратегия использовалась для того, чтобы поддержать фондовый рынок США.
Система также работает наоборот, чтобы сдерживать цены на золото. Владеющие золотом центральные банки могут объединиться и предложить продавать золото по низкой цене в течение трех месяцев. «Рынок» обнаружит, что было бы бессмысленно покупать еще больше золота сейчас и, таким образом, повышать цену, когда золото скоро будет доступно по более низким ценам. Таким образом, фьючерсный рынок влияет на сегодняшний рынок.

Теперь возникает вопрос о том, купили ли покупатели золота, такие как правительства России и Китая, столько золота, что Федеральному банку США и Банку Англии фактически пришлось «сбалансировать» свои форвардные продажи и продолжать использовать свое золото,

В этом случае они бы дожили до сегодняшнего дня, сохраняя текущие цены на золото как можно дольше. Хорошо, зная, что когда мир вернется к стандарту обмена золота до 1971 года, у США в конечном итоге кончится золото, и они не смогут поддерживать свои военные расходы за границей, не говоря уже о дефиците торгового баланса и обвале инвестиций за рубежом на фондовых биржах и рынке облигаций в США. Моя книга о суперимпериализме объясняет, почему США были вынуждены прекратить войну во Вьетнаме: они больше не владели золотом. Та же логика применяется сегодня к обширной сети военных баз США по всему миру.
Отказ Англии и США от уплаты Венесуэле означает, что официальные иностранные золотые резервы могут стать заложниками внешней политики США и даже заложниками решений американских судов, если они решат передать золото иностранным кредиторам или тому, кто в соответствии с законодательством США возбудить дело против этих стран,Этот фактический "захват заложников" дает понять, что другим странам срочно необходимо выработать жизнеспособную альтернативу, особенно потому, что мир сейчас «дедолларизируется&raquo ;; золотая валюта - единственный способ обуздать дефицит платежного баланса, вызванный военными действиями со стороны США в любой другой стране, готовящейся к военному удару. Военная империя это очень дорогостоящее предприятие - и золото является «мирным» ограничением дефицита платежей, вызванного военными действиями. Подробности подробно изложены в моей книге «Суперимпериализм: экономическая стратегия Американской империи» (1972) на немецком языке в «Finanzimperium» (2017).
США сыграли на разрушении глобального финансового порядка, переориентированного на доллары. Это позволило США стать «уникальной нацией», которая могла позволить себе накопить дефициты платежного баланса и долги за рубежом, которые они не намерены или не в состоянии погасить. Они утверждают, что доллары, которые оплачивают их военные расходы за границей, "обеспечиваются" резервами других стран и их центральных банков - в форме казначейских облигаций США, то есть казначейских векселей и краткосрочных казначейских векселей, для обеспечения дефицита бюджета США и военных расходов США., финансируя "военный дефицит" платежного баланса. Учитывая, что ЕС ведет себя как филиал НАТО и банковской системы США, вышеуказанная альтернатива должна заключаться в присоединении к Шанхайской организации сотрудничества и сохранении золота в России и / или Китае.

Что могут сделать другие латиноамериканские страны, такие как Боливия, Никарагуа, Куба и, возможно, также Уругвай и Мексика, чтобы поддержать Венесуэлу?

Лучшее, что могут сделать соседи Латинской Америки, - это принять участие в создании инструмента, способствующего дедолларизации, и, таким образом, создать международное учреждение, которое будет контролировать списание долгов стран, которые не могут погасить свои долги, - и это без мер жесткой экономии и, следовательно, без разрушения их экономики.Нам также нужна альтернатива Всемирному банку, который предоставляет кредиты в местной валюте, прежде всего, для субсидирования инвестиций в производство продуктов питания внутри страны. Это могло бы защитить экономику от иностранных продовольственных санкций - эквивалент военной осады, которая стремится вызвать капитуляцию перед угрозой голода. Этот Всемирный банк экономического ускорения будет уделять приоритетное внимание развитию самодостаточности своих членов, а не стимулировать экспортную конкуренцию, одновременно обременяя заемщиков внешним долгом, делая их уязвимыми перед финансовым шантажом, который испытывает Венесуэла.

Будучи римско-католической страной, Венесуэла может запросить папскую поддержку для списания долга и международного учреждения, осуществляющего мониторинг платежеспособности стран-должников без наложения жесткой экономии, эмиграции, депопуляции и принудительной приватизации общественных благ.

Необходимы два международных принципа.
Во-первых, ни одна страна не должна быть вынуждена выплачивать свои внешние долги в такой валюте, как доллар или его сателлиты, чья банковская система используется для блокирования платежей.
Во-вторых, ни от одной страны не следует требовать погашения внешнего долга за счет своей внутренней автономии, включая право выбирать внешнюю политику, вводить налоги и использовать собственные деньги.
Кроме того, ни одна страна не должна быть вынуждена приватизировать общественные блага для погашения внешних долгов. Любой такой долг является «плохим кредитом», который отражает безответственность кредитора - или, что еще хуже, злонамеренное присвоение активов с целью взыскания, которое было изначальной целью кредита.

https://www.rubikon.news/artikel/das-eigentor - оригинал на немецком

Читать дальше...

[Медиабосс]

Марш против империализма в Каракасе

Скрытый текст:

Фотографии с марша против империализма в Каракасе.





























Собственно, митинги 9, 12 и 15 марта показывают, что у чавистов несмотря на все экономические и инфраструктурные сложности сохраняется существенная поддержка для митинговых действий, а оппозиция не в состоянии продемонстрировать картинку с более массовыми митингами и осуществить мобилизацию недовольных для свержения Мадуро через улицу. Но это разумеется не статичная ситуация и на длинной дистанции многое может поменяться, поэтому Мадуро важно показывать управляемость процессами в стране и решительные действия по преодолению последствий инфраструктурной и экономического кризиса.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Дезертирам никто ничего не обещал

Скрытый текст:

Это просто прелестно.
Военные, которые дезертировали из рядов венесуэльской Национальной Гвардии во время провокации с "гуманитарной помощью" на границе с Колумбией, жалуются https://mobile.twitter.com/ReporteYa...54047947837441, что они не получили обещанных денег и от них требуют выселиться из приютов в Какуте (местные власти дали им несколько дней на добровольное выселение, угрожая выселить принудительно), где их разместили после дезертирства, предлагая в качестве компенсации около 100 долларов.
«Мы здесь практически заперты, мы ничего не знаем о наших семьях, и УВКБ ООН сообщило нам, что мы проведем здесь еще всего три или четыре дня, а затем они дадут нам 300 тысяч песо, матрас, а затем мы должны искать, куда идти»
Заявляется, что якобы им обещали 20 или 40 тыс. долларов за "смелое решение вступить на путь борьбы с тиранией". В окружении Гуайдо заявляют, что никто им ничего не обещал и вообще все это "ложь преступного правительства Мадуро", чтобы опорочить "смелых военных", которые бежали из Венесуэлы по идейным, а не по материальным соображениям. При этом вопрос, кто должен предоставлять жилье и кормить дезертиров повис в воздухе. Митингующие в Колумбии дезертиры выступают "за диалог с президентом Гуайдо" для обсуждения вопросов жилья и денежного содержания. Некоторые из дезертиров уже откололись от основной группы и пустились во все тяжкие самостоятельного пребывания в Колумбии.

По сути, группа военных поверила обещаниям США и Гуайдо, что после прорыва "гуманитарной помощи" из Колумбии в Венесуэлу, "режим падет" и они смогут скоро вернуться, а также продвинуться по военной службе в знак благодарности "за поддержку демократии".
Но провокация, как мы знаем, провалилась.
Грузовики в Венесуэлу не пустили, а военные отказались перед ними расступаться под давлением "оппозиционеров" и мозгомойки "демократических" СМИ.
Сами машины с "гуманитарной помощью" были сожжены "оппозиционерами" с помощью коктейлей Молотова.
Банда из 200 наемников, которая должна была сопровождать грузовики в дело не вступила, потому что Колумбийское правительство в последний момент испугалось начала активных боевых действий на границе и заблокировало вооруженную провокацию, под предлогом того, что ним слишком поздно все согласовывали.
Количество дезертиров из армии и национальной гвардии Венесуэлы оказалось не столь значительным, как ожидали США и развала управления войсками и погранслужбой не произошло, несмотря на митинги в приграничных городах, агитацию в СМИ и кулуарные посулы генералам.

В итоге, те дураки, кто поверил в посулы американцев и Гуайдо, оказались без средств существования и постоянного жилья на территории соседнего государства, а в своей стране на них заведены уголовные дела по обвинению в предательстве и дезертирстве.
Выступили на все деньги. На все 100 долларов и матрас.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Митинг "За Россию, справедливость и новый курс"

Скрытый текст:

В Москве на Суворовской площади сегодня проходит согласованный с московскими властями митинг "За Россию, справедливость и новый курс" с достаточно пестрым составом участников (от крайне левых до крайне правых - отмечаются флаги "Левого фронта", "Другой России", КПРФ, "Партии Дела", "ОПР", Новороссии, имперки и т.д.) и различными требования от отставки правительства и смены экономического курса до признания ЛДНР и запрета отдавать Курилы.

Трансляции митинга вот здесь

Читать дальше...

[Медиабосс]

Вячеслав Матузов о Перестройке и развале СССР

Скрытый текст:

Интервью с бывшим высокопоставленным сотрудиком МИД СССР Вячеславом Матузовым http://pressmia.ru/authors/matuzov/ о Перестройке, развале СССР и политике СССР на Ближнем Востоке.

Михаил Горбачев — пешка в плане по развалу СССР

— Какими вопросами вы занимались в международном отделе ЦК КПСС?

Мой рабочий день начинался в 9 утра. Первые 2−3 часа я читал шифротелеграммы в специальной комнате. Мне выносили все, что касалось моей тематики, из ГРУ, Генштаба, МИД и КГБ. В каждом посольстве ведомства имели своих шифровальщиков. Люди работали высокопрофессиональные.
Я с 1974 по 1988 год занимался Ливаном. В эти годы там шла гражданская война, и в ее эпицентре оказались те партии, с которыми КПСС сотрудничала. Например, Ливанская коммунистическая партия, Прогрессивно-социалистическая партия во главе с Камалем Джумблатом, а после 1977 года — во главе с его сыном Валидом Джумблатом. Плюс в зону моей ответственности входили отношения с палестинскими партиями. С Ясиром Арафатом и другими политиками, входящими в Организацию освобождения Палестины (ООП).

КПСС часто обвиняли в поддержке террористов, но это неправда. Мы жестко соблюдали грань между террористами и национально-патриотическими силами, которые боролись против империализма. Если малейшая палестинская организация была замечена в вооруженных акциях против гражданского (мирного) населения, она автоматически выводилась не только за рамки оказания помощи, а вообще за рамки контактов. Таких организаций было много.
Были и те, кто обещали СССР отказаться от террористических методов. В частности, мы приняли извинения и заверения руководства Народного фронта освобождения Палестины в лице Жоржа Хабаша, что они никогда не будут заниматься террористической деятельностью. После чего им были выделены стипендии на обучение в советских учебных заведениях. Помню, как у членов Политбюро брови взлетели наверх, когда среди студентов Университета дружбы народов оказалась Лейла Халед. Тогда было принято решение перевести ее в Киевский медицинский институт. Прошлые теракты, осуществленные Народным фронтом, влияли на климат отношений СССР с этой организацией. Однако их представитель Абу Али Мустафа был членом исполкома ООП, как и Махмуд Аббас от «Фатха». Мы относились к фронту как к составной части ООП, но внимательно следили, чтобы не было рецидивов терроризма.
Отношения с коммунистическими партиями осуществлялись через Комитет солидарности, влиятельнейшую по тем временам организацию. К сожалению, сейчас мы не видим таких общественных организаций, которые бы служили боковыми структурами и дополняли дипломатические ведомства. Роль общественности в современной России сведена к непонятным встречам во Владимире и на Селигере. Это беда.
У нас в международном отделе работа велась на серьезном уровне. Достаточно сказать, что таджикский писатель Мирзо Турсун-заде был руководителем Комитета солидарности. А реальную работу вел Александр Дзасохов. У Дзасохова были ответственные за разные направления: один — за арабское, а другой — за африканское. При нем был и ответственный секретарь по общим вопросам. В разные времена там работали разные люди. Работа на земле осуществлялась через структурированный аппарат, в котором были представлены все ведомства. Это позволяло людям, которые находились на партийной верхушке, осматриваться и определять общее направление.
Ведь если отдать все представителям КГБ, ГРУ или людям с общим образованием, не имеющим к ним отношения, система бы не смогла работать эффективно. Нужна была выверенная политическая линия. Поэтому у нас был сектор по работе с общественными организациями. Один человек в нем отвечал за Комитет солидарности, другой — за Комитет мира и т. д. Все было структурировано.

— А как финансировались компартии?

— На каждую братскую партию был свой бюджет. Деньги по сегодняшним расценкам небольшие — заработок одного олигарха за месяц. Допустим, ливанской компартии выделяли сначала по $ 200 тысяч в год, потом подняли до $ 300 тысяч. У нас в отделе был человек, который контролировал сейф с наличными. Приезжал к нему сотрудник КГБ с портфелем, забирал сумму, которую потом передавали через резидента, распределявшего деньги под расписку.
Когда мы приезжали в страну, нас с объятьями встречал посол. Но повседневно сотрудников международного отдела ЦК опекали ребята из спецслужб.

— Получается, что участие ГРУ было минимальным?

— Участие ГРУ было чисто теоретическим. Военная разведка занималась аналитикой, например, палестинского движения сопротивления. А контакты с Арафатом шли через Комитет солидарности, где сидел полковник из КГБ (Первое главное управление) Лев Баусин. Он отвечал в Комитете солидарности за связи с ООП. У нас со всеми складывались дружеские отношения. Военные решали свои задачи. Были умные, талантливые ребята, сильные аналитики. Куда они потом все подевались? Возраст, наверное. Многие из них были старше меня…
С развалом СССР система ГРУ подверглась разгрому. Главное разведывательное управление превратили в управление Генштаба. Статус, ставки и роль ведомства понизили. Во времена Петра Ивашутина ГРУ было влиятельной структурой, имело право выхода на первое лицо со своей информацией и аналитикой. После ухода Ивашутина в 1987 году все пошло по наклонной.

— В ЦК КПСС действовала эффективная система принятия решений, именуемая некоторыми экспертами как партийная разведка. Когда и почему эта система начала давать сбои?

— На мой взгляд, партийной разведки как таковой не существовало, зато существовала разведка Коминтерна. Сталин прикрыл структуру Коминтерна 15 мая 1943 года. На его основе в 1947 году было образовано Коммунистическое информационное бюро, которое ликвидировали после XX съезда КПСС в 1956 году. После кадры Коминтерна перекочевали в международный отдел ЦК КПСС. К примеру, коминтерновцем был заведующий международным отделом Борис Пономарев. Работал у нас и Григорий Шумейко из Коминтерна. Методы Коминтерна сохранились и использовались на партийной основе.
Вот сегодня говорят, что руководителем партийной разведки якобы был Василий Кузнецов. Это нереально. Вы можете себе представить, чтобы Юрий Андропов кому бы то ни было позволил контролировать спецслужбы?

— Тем не менее Кузнецов был весомой фигурой…

— Да, он был почетным человеком, кандидатом в члены Политбюро. Подменял иногда председателя Верховного Совета, когда тот заболевал или уезжал в командировку. Креслохранитель. Функций у него никаких не было. Никогда Кузнецов не контактировал с братскими компартиями.
То есть не было партийной разведки, во всяком случае, ее не было в 1966 году, когда я, ещё будучи студентом, контактировал с международным отделом ЦК. Однако аппарат ЦК очень тесно сотрудничал с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ — это однозначный факт. Полная смычка с ПГУ.
Хотя после хрущевских времен существовал негласный закон, запрещавший КГБ следить за работниками ЦК и добывать любую информацию в аппарате ЦК. Более того, им было поручено оказывать ЦК всяческое содействие. У Леонида Брежнева было ощущение, что КГБ на каком-то этапе может воспользоваться властью, чтобы ликвидировать партийную верхушку.
Сама партийная система не распадалась никогда. Обратите внимание на того же Александра Дзасохова, который являлся ближайшим другом Евгения Примакова. Оставаясь ответственным секретарем, он сначала уехал послом в Дамаск, потом стал секретарем Северо-Осетинского обкома КПСС, а накануне развала СССР — членом Политбюро. В результате смены руководства, которую проводил Михаил Горбачев, членами Политбюро становились люди, далекие от партийной работы. Примаков и Дзасохов никакого отношения к партии не имели.

Я Примакова знал с 1970 года. Тогда я приехал в Ливан, где он был корреспондентом газеты «Правда». Оказалось, что мой руководитель в международном отделе талантливейший арабист Вадим Румянцев и Примаков вместе учились и были друзьями. Так меня подключили к этой компашке, в которой мы по вечерам пили чай (улыбается). Мне было 33 года. Мы хорошо друг друга знали.
Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова.

— Говоря об австрийских институтах, вы имеете в виду центры, куда поехали учиться Анатолий Чубайс и вся команда будущих младореформаторов?

— Да. Эти же силы создали ленинградский центр, куда они в свое время перебросили генерал-майора Олега Калугина, который в ПГУ руководил отделом США и Канады, а также был начальником внешней контрразведки ПГУ.
Это было связано не столько с Примаковым, сколько с Андроповым. Когда я пришел в 1966 году в аппарат, Андропов еще заведовал отделом ЦК по работе с социалистическими странами. В 1967 году он стал председателем КГБ, не имея статуса члена ЦК и члена Политбюро. Так же, как и Андрей Громыко.
Наш начальник Пономарев был выше по статусу, являлся кандидатом в члены Политбюро, секретарем ЦК и руководил всеми международными связями. Кандидат в члены Политбюро и член Политбюро — тоже разница большая: имеешь право слушать, но не имеешь права голосовать.
С назначением Андропова вскоре изменился и сам статус председателя КГБ, поскольку в постхрущевский период Брежнев был очень аккуратен и не позволял спецслужбам довлеть над партийным аппаратом. Глава КГБ теперь стал членом Политбюро. Повысился и статус Громыко. А статус международного отдела упал. Хотя потом были некие рецидивы, долго продолжалась агония… До последнего дня международный отдел пытался доказать МИД СССР, что он ближе к телу руководителя.

— Была сильная конкуренция?

— Очень сильная. Отношения между Пономаревым и Громыко были напряжены до предела… Кто первым выхватит информацию и первым напишет записку в Политбюро. Полагаю, что будучи членом Политбюро, Громыко располагал информацией из всех ведомств — из КГБ, ГРУ, Генштаба.
На стол члена Политбюро ложилось все, что передавалось через закрытые шифры. Кстати, не у каждого члена Политбюро был доступ для прочтения всей информации, которая предназначалась для 2−3 членов, а иногда и просто для одного.

— Вы работали при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве. С Брежневым понятно. А как менялось отношение остальных советских лидеров к руководящей роли партии?

— Динамика шла незаметно. Уже в настоящее время, обладая информацией, которая появляется в интернете и на телевидении, можно составить общую картину. Например, когда Александр Ципко, которого никто не воспринимал в ЦК как серьезного работника, сейчас говорит, что он находился под личной опекой Андропова и готовил для него закрытые документы, которые Андропов не оставлял в архивах КГБ.
КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация попадает в нее, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства.
Поэтому дальнейшие изменения («перестройка») осуществлялись не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ. Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро. Директор Института США и Канады Георгий Арбатов, директор ИМЭМО Николай Иноземцев, директор Института востоковедения Бободжан Гафуров (О принадлежности Гафурова к системе КГБ Вячеславу Матузову ничего не известно. — EADaily)…
Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю.
Я тогда и не подозревал об этом. Мне довелось впасть в немилость к Примакову именно по незнанию. Когда Примаков возглавил в 1977 году Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость. Кстати, Иноземцев был очень талантливым человеком. Мы вдвоем летали на 40 дней со дня убийства Камаля Джумблата. Общались с ним 7 дней в Бейруте. Произвел сильное впечатление.

— Интеллектуал?

— Очень сильный. С колоссальным жизненным опытом, участник Великой Отечественной войны, был награждён четырьмя боевыми орденами. Сдержанный, ни одного лишнего слова и даже движения бровями. Это была вышколенная публика, что позволяло ей не засветиться.
Ципко говорит правду, когда вспоминает Андропова, который не позволял ему направлять в архив КГБ записки. Последний раз я встретил Ципко в Вашингтоне, когда в 1990 году работал советником посольства. Тогда ЦК уже рухнул, там никого не было. Всю шифропереписку запретили посылать в ЦК еще в конце 1988 года.

— Получается, что Горбачев просто добивал систему?

— Горбачев — это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу.

— Зачем им понадобилось уничтожать страну?

— Расскажу вам в ответ небольшую историю из жизни. В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать. Я полетел в Новосибирск на похороны. На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК. Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой… А тогда Примаков был членом редколлегии газеты «Правда».
Что такое газета «Правда» в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».
И тут я вступаю в пререкания с Евгением Македоновичем. В те годы у него было такое отчество… Когда я в 1975 году приехал к Примакову, он сказал мне: «Слава, зови меня теперь Евгений Максимович».

— Он поменял отчество?

— Да, это уникальная вещь в его биографии. Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом — все эти годы.
Возвращаясь к нашему с Примаковым спору. Привожу ему примеры из истории СССР… Гражданская война заканчивается в 1922 году. Страна в разрухе. Через 7 лет начинается индустриализация, и уже к 1939 году, накануне Второй мировой войны, СССР встречает ее, имея промышленность, сельское хозяйство, политическую волю руководства и самое главное — было население. Моя бабушка по матери вспоминала, как они жили до Великой Отечественной войны: полки были заполнены товарами, продукты питания стоили дешево, социально обустроенная жизнь, был расцвет экономики. Это были красочные воспоминания. И об этом сегодня никто не говорит: официально вся информация искажается и уничтожается, а люди, которые это видели своими глазами, постепенно уходят из жизни. В 1941—1945 гг. полстраны эвакуировали в Сибирь. Я это помню, сам тогда жил в Сибири. А в 1945—1955 годах уже происходило развитие ракетной промышленности. Тогда в ходе дискуссии Евгений Македонович посмотрел на меня зверем.
Заместитель заведующего международным отделом Вадим Румянцев толкает меня ногой под столом: «Слава, пойдем покурим». Я выхожу с ним. «Ну-ка прекрати! Ты знаешь, с кем ты сцепился? Замолчи немедленно», — говорит мне Румянцев. То есть уже в 1974 году на уровне замзаведующего международным отделом люди пасовали перед носителями той точки зрения, которую представлял корреспондент «Правды» Примаков… Даже перед Примаковым. А уж что говорить об этаже повыше. Потом стало ясно, что наш начальник Пономарев и Андропов находились в одной команде.
Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.

— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?

— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».

— Какова была роль Питовранова?

— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.

— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?

— Реванш абсолютный. Причем с теми же идеями — против сталинизма.

— Что из себя представлял Коминтерн?

— Это интересная тема. К ней питали особый интерес арабские компартии, особенно ливанская, у которой была развитая теоретическая база. У ливанцев оставались на тот период мощные ветераны Коминтерна. На Волынской даче Сталина мы каждый год проводили совещания арабских компартий, обсуждали планы. В 1968 году ливанцы рвались к архивам Коминтерна, юридически они имели такое право. Меня тогда отправили в Институт марксизма-ленинизма, где находился суперсекретный архив. Туда даже не пускали по удостоверению работника ЦК. Однако пропуск был мне заказан. Я сел и полистал архив ливанской компартии, после чего доложил своему начальнику Румянцеву: «Вадим Петрович, если честно, я бы им ни одной бумажки бы не показывал» (смеется).

— Там совсем за гранью?

— Мат-перемат… Очень грубый был у них характер взаимоотношений. Например, на запросе в Коминтерн с просьбой разъяснить такой-то вопрос стоит виза известного руководителя ведомства: «Прощупать этого мудака!». И далее — в аналогичном ключе. Не знаю, где сейчас находится архив Коминтерна.

— Коминтерн был разведывательной организацией?

— Конечно. В 1925—1930 годах создавались компартии арабских стран. Эпицентром коммунистического движения на Ближнем Востоке были компартии Палестины, Сирии, Ирака и Египта. На эту базу Коминтерн посылал своих эмиссаров, которые с кучей денег создавали там партийные структуры, занимались пропагандой. Причем самыми надежными сотрудниками Коминтерна были люди еврейского происхождения, которые не проникались сочувствием к местному населению и четко выполняли указания Центра.
Это к слову о том, почему Британия сделала ставку на создание «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Я много изучал материалов на эту тему, читал мемуары британских разведчиков. В результате активности Коминтерна Лондон почувствовал в 1930-е годы угрозу своему влиянию. Причем во всех арабских странах.Люди, приезжавшие на Ближний Восток с принципами борьбы против колониализма, эксплуатации и угнетения народов, получали на местах мощнейшую поддержку. Французы были менее поворотливыми, а вот британцы сделали все необходимые выводы. Поэтому с 1929 по 1932 год они создали движение «Блокада безбожному коммунизму». То есть британская разведка представляла борьбу с коммунизмом как битву с безбожием, рассчитывая перетянуть на свою сторону верующее население. Так на свет появились «Братья-мусульмане». Эта организация до сих пор корнями уходит в период 1930-х годов. Правда, система управления сегодня изменилась, но не намного: МИ-6 просто передала пульт управления ЦРУ.

— Что из себя представлял Михаил Горбачев?

— Горбачев — очень недалекий человек, двуличный. У него не было позиции, за исключением желания уничтожить социализм. Горбачев переоценивает значение своих взглядов, чтобы ему на Западе больше платили. Он выносил на Политбюро и принимал решение в зависимости от того, кто к нему первый подходил.
Приведу пример. В ноябре 1988 году я возвращаюсь из Алжира с Национального совета Палестины, когда драка между Арафатом и просирийскими группировками могла уничтожить ООП. Заместитель заведующего международным отделом ЦК Карен Брутенц мне тогда дал устное указание: «Не вмешивайся, ничего не делай. Пусть они друг друга уничтожат. Нам будет проще выходить на дипломатические отношения с Израилем».
Было видно, что Брутенц излагал личную точку зрения, а не официальную позицию. Я взял на себя ответственность и проигнорировал это указание, поскольку в Алжире ко мне подошел Арафат в зале съездов и заявил: «Скажи своим марксистам, чтобы они прекратили меня уничтожать. Я вчера подписал соглашение о сотрудничестве с палестинцами, которые идут на поводу у Хафеза Асада. А сегодня ночью мне поступили звонки от короля Марокко Хасана II и президента Египта Хосни Мубарака, которые потребовали немедленно ликвидировать соглашение. Скажи им, что это не я ликвидировал, а арабские лидеры, против которых я не могу выступать».

Ответил я Арафату следующее: «Абу Аммар, вы — мудрейший из мудрейших, всегда умели маневрировать. Если источником уничтожения исполкома ООП будете вы, то я гарантирую — Москва поддерживать Вас больше не будет». На что Арафат парировал: «Хорошо, я сделаю все возможное, но ты поговори со своими марксистами». Напомню, что Арафата выкинули из Ливана сирийцы руками пропалестинских организаций. И Арафат был обижен на нас, потому что СССР не защитил его от сирийцев.
После Арафата ко мне подходит его оппонент — лидер просирийского крыла Народного фронта освобождения Палестины Жорж Хабаш. «Арафат — предатель. Вчера мы подписали соглашение, а сегодня он разорвал его», — отметил он. Я сказал Хабашу: «Только что я говорил с Арафатом. Он сказал, что это было не его решение. Вы — мудрый человек, не становитесь причиной уничтожения ООП».

Наши разговоры тогда фиксировали полностью. Очень быстро в международном отделе узнали содержание бесед. Брутенц после моего приезда в Москву неделю не принимал меня — якобы был занят. Уже при встрече он сделал мне замечание: «Я же говорил тебе ничего не делать, а ты проигнорировал мое указание». Я ответил начальнику: «Зато ООП сохранилась, а могла распасться на тысячи террористических организаций».
Когда ответственный работник ЦК, коим я являлся, возвращался в Москву, он готовил информационную записку с изложением ситуации и предложениями. Далее записка шла в Политбюро. Это было чрезвычайно важно. Ведь президент США Джордж Буш несколько раз в день комментировал ситуацию у палестинцев: американцы внимательно следили за событиями. А у нас была тишина, как и сейчас…
После я узнал, что Брутенц за моей спиной внес записку в Политбюро (без моей подписи) — у нас был жесткий порядок, по которому без подписи ответственного за регион работника документ заворачивался общим отделом ЦК (его в свое время возглавлял Константин Черненко) и не рассматривался на заседании Политбюро. Я подготовил бумагу с предложениями и передал ее Горбачеву, который сказал, что резолюция по данному вопросу уже принята, но предложения, изложенные в моей записке, будут реализованы прямым указанием…

Система уже была разрушена. В декабре 1988 года все информационные потоки на ЦК ликвидировали. Никакой информации по спецканалам. ГРУ и МИД прекратили направлять шифротелеграммы. Единственное, что оставалось: КГБ направляла нам обобщающие материалы и аналитику, не ежедневную информацию из посольств, как было раньше. Структура фактически уже отсутствовала. Тогда я ушел на работу в МИД экспертом в управление Ближнего Востока, а мой коллега Виталий Чуркин — экспертом в секретариат к Эдуарду Шеварднадзе.

— Каким вы запомнили Чуркина?

Изумительный специалист. Гениальный человек, открытый. Блестяще знал язык. Его Добрынин привел в международный отдел. Чуркин у него в вашингтонском посольстве 10 лет возглавлял пресс-службу.

— Сильным бы стал министром?

— Не то слово!

Беседовал Саркис Цатурян

https://eadaily.com/ru/news/2019/03/...o-razvalu-sssr - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Хака против терроризма

Скрытый текст:

Новозеландцы исполняют национальный танец маори с боевым кличем "Хака" в знак протеста против террористической атаки на мечети.



Из более существенных действий последовавших за атакой в Крайстчерче стал анонс запрета на продажу в Новой Зеландии полуавтоматического оружия.

Читать дальше...