Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 15.04.2020, 11:54

В 2019 году научились определять коронавирусы.
И внезапно - О БОЖЕ! Разразилась коронавирусная пандемия!

- - : - -
Почему спасет? Во-первых люди счас более внимательны стали к симптомам. Более отвественны. К медикам большее внимание и даже забота. Лучше стало обеспечение. Это спасет жизни какой-то части тех кто обычно умирал в любой другой год от осложнений ОРЗ.
Но это не все. Карантинные меры приведут к меньшему числу несчастных случаев, аварий, заражением всякой иной заразой и т.п.

- - : - -
Эпидемиологический порог традиционно считается 5% населения.
По данным на сегодня, 15 апреля, в России на 140 миллионов населения 25000 заболевших коронавирусом, или 0,018%
Но у нас эпидемия и мировая пандемия!

- - : - -
А то вдруг всё-же заболеет 5%?!

- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=1Wh2U9R3WOk

- - : - -
Зато экономику рубят под корень по этой причине!
Вопрос: сколько народу помрёт по причине экономических последствий?
Кто это считал?

- - : - -
Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе?
Какая самоизоляция уже?
По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических.
Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие?

- - : - -
Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили?
Покажите мне эти расчёты!
Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать!

- - : - -

Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425

- - : - -
"Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...".
Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя.

Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор).
Из записки:
"... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..."
А если не превысила?

@ipd_kob · 15.04.2020, 12:11

А то вдруг всё-же заболеет 5%?!

- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=1Wh2U9R3WOk

- - : - -
Зато экономику рубят под корень по этой причине!
Вопрос: сколько народу помрёт по причине экономических последствий?
Кто это считал?

- - : - -
Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе?
Какая самоизоляция уже?
По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических.
Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие?

- - : - -
Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили?
Покажите мне эти расчёты!
Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать!

- - : - -

Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425

- - : - -
"Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...".
Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя.

Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор).
Из записки:
"... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..."
А если не превысила?

- - : - -
Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1.
Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше.
Разница в обычных концентрациях не имеет значения.
Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться.

- - : - -
Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм).

- - : - -[Видео]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430

@ipd_kob · 15.04.2020, 12:24

Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе?
Какая самоизоляция уже?
По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических.
Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие?

- - : - -
Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили?
Покажите мне эти расчёты!
Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать!

- - : - -

Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425

- - : - -
"Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...".
Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя.

Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор).
Из записки:
"... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..."
А если не превысила?

- - : - -
Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1.
Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше.
Разница в обычных концентрациях не имеет значения.
Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться.

- - : - -
Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм).

- - : - -[Видео]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430

- - : - -
"Разница в обычных концентрациях не имеет значения".
Имеем мнение 1 и мнение 2 (выберите себе любой номер). Это не трагедия и даже описано в запрещённой работе как адекватность донесения информации.
Мой вариант оправдывает (высказанное ВП СССР) о том что принимаемые меры спасают от вымирания по причине безплодия. При вероятности заразиться заболеть равной 1 они безсмысленны.
Как любят шутить говорящие головы, мы все сейчас вирусологи. Оба варианта можно обосновать, не забывая что вирусологом становятся лет за 10.

- - : - -
https://youtu.be/iFN0W1SMDCA.

- - : - -
Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда.

@ipd_kob · 15.04.2020, 12:41

Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425

- - : - -
"Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...".
Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя.

Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор).
Из записки:
"... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..."
А если не превысила?

- - : - -
Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1.
Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше.
Разница в обычных концентрациях не имеет значения.
Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться.

- - : - -
Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм).

- - : - -[Видео]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430

- - : - -
"Разница в обычных концентрациях не имеет значения".
Имеем мнение 1 и мнение 2 (выберите себе любой номер). Это не трагедия и даже описано в запрещённой работе как адекватность донесения информации.
Мой вариант оправдывает (высказанное ВП СССР) о том что принимаемые меры спасают от вымирания по причине безплодия. При вероятности заразиться заболеть равной 1 они безсмысленны.
Как любят шутить говорящие головы, мы все сейчас вирусологи. Оба варианта можно обосновать, не забывая что вирусологом становятся лет за 10.

- - : - -
https://youtu.be/iFN0W1SMDCA.

- - : - -
Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда.

- - : - -
Инфицирующая доза (минимальная инфицирующая доза (MID)), в Википедии со ссылкой на ММЭ:
"Вероятность инфицирования некого организма некоторым вирусом зависит от нескольких факторов:
Свойств организма — состояние иммунитета
...
... способа передачи — воздушно-капельный, слизистые оболочки организма и т. п. (см контагиозность)
Концентрации патогена в вводимом субстрате или в окружающем пространстве.
... Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь. ...
Инфицирующие дозы некоторых заболеваний:
Холера — около 10 000 000 бактериальных клеток[1][неавторитетный источник?]
...
Чума — 1 бактерия[источник?]".
Даже если примеры взяты с потолка, явление принцип хорошо известен науке.

- - : - -
Спасибо, это многое объясняет

@ipd_kob · 15.04.2020, 13:00

https://youtu.be/iFN0W1SMDCA.

- - : - -
Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда.

- - : - -
Инфицирующая доза (минимальная инфицирующая доза (MID)), в Википедии со ссылкой на ММЭ:
"Вероятность инфицирования некого организма некоторым вирусом зависит от нескольких факторов:
Свойств организма — состояние иммунитета
...
... способа передачи — воздушно-капельный, слизистые оболочки организма и т. п. (см контагиозность)
Концентрации патогена в вводимом субстрате или в окружающем пространстве.
... Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь. ...
Инфицирующие дозы некоторых заболеваний:
Холера — около 10 000 000 бактериальных клеток[1][неавторитетный источник?]
...
Чума — 1 бактерия[источник?]".
Даже если примеры взяты с потолка, явление принцип хорошо известен науке.

- - : - -
Спасибо, это многое объясняет

- - : - -
Медпрофилактическая памятка от 17 января 2014 года:
Если принять заболевания ОРВИ за 100%, то на долю КВИ приходится примерно от 10 до 15%
http://forum.kob.su/blog.php?b=1113

- - : - -
Сегодня очередное выступление Президента после 15.00.

- - : - -
Словарь микробиологии https://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_microbiology/
Инфицирование (заражение) - одна из фаз естественного механизма передачи инфекции, состоящая во внедрении инфекц. агента, возбудителя (см. Возбудитель болезни) в организм хозяина. Исходами И. являются адаптация возбудителя и развитие инфекции или элиминация его из организма.

- - : - -
Инфицирование не равно заболевание.

- - : - -
Да, местами я перепутал понятия. Значит ли это что инфицирующих доз нет?

- - : - -
Есть.

@ipd_kob · 15.04.2020, 13:21

На сколько я понял. Есть инфицирующая доза. После ее получения организм может заболеть, а может быстро справиться без симптомов (а значит и без болезни).
В обеих случаях, если нет летального исхода, вырабатывается специфический иммунитет к возбудителю.

НО при большой инфицирующей дозе болезнь может проходить тяжелее. При малой дозе больше вероятнее или без симптомов или легкая болезнь. При большой дозе повышается вероятность и симптомов и тяжелого прохождения болезни.

- - : - -
Но найти такую сверхопасную дозу в обычных условиях трудно. В больнице - легко.

- - : - -
Специфический (именно к этому штамму) иммунитет в виде антител может выработаться, а может нет, зависит от вируса и от индивида. Выработка антител не гарантирует победу над вирусом. Их наличие в организме говорит о том, что организм встречался с этим вирусом - в какой дозе, неизвестно. Специфический иммунитет может быть как пожизненным, так и оставаться на некоторый период (месяцев, лет). Поэтому есть прививки, которые раз в жизни делают, а есть такие, что через несколько лет повторять рекомендуют.
При этом индивидуальный иммунитет (врождённый и приобретённый) может быть крайне различен.
Поэтому врач-вирусолог Галина Червонская, которую обычно записывают в "борцы против прививок" говорит: "Я никогда не выступала против прививок! Я выступаю против календаря прививок, когда прививки ставят всем подряд, без предварительных иммунологических исследований, а это может иметь последствия вплоть до летальных!"

- - : - -
Вот здесь легко: https://youtu.be/iFN0W1SMDCA

- - : - -
В закрытых помещениях, при большом скоплении людей. Что апологеты собянинских мер называют борьбой с распространением эпидемии (которой пока нет).

- - : - -
Не биолог и не изучал логику аудиторно.
Инфицирование (оно же заражение) заключается в преодолении барьров в виде кожи или слизистой.
По примеру (скорее всего выдуманному, но наглядному) инфицировать (заразить) при прочих равных условиях способна 1 бактерия чумы или 10 млн. клеток холеры.

- - : - -
Когда ты называешь количества, ты уже говоришь о дозе.

- - : - -
Инфицирование - это сам по себе процесс проникновения бактерий, вирусов в организм.

- - : - -
не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения.

- - : - -
Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит.

@ipd_kob · 15.04.2020, 13:42

Инфицирование - это сам по себе процесс проникновения бактерий, вирусов в организм.

- - : - -
не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения.

- - : - -
Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит.

- - : - -
Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета

- - : - -
По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.

- - : - -
Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения).
По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов.

- - : - -
факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета).

- - : - -
или по выявлению самого возбудителя

- - : - -
кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc

- - : - -
подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело

@ipd_kob · 15.04.2020, 13:52

не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения.

- - : - -
Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит.

- - : - -
Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета

- - : - -
По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.

- - : - -
Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения).
По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов.

- - : - -
факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета).

- - : - -
или по выявлению самого возбудителя

- - : - -
кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc

- - : - -
подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело

- - : - -
Непростая информация. Как тут не вспомнить записку:
"...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие:
• доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения;
• сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику".
И это без учёта того, насколько добронравна эта политика.
СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 1 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись.

@ipd_kob · 15.04.2020, 14:13

Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета

- - : - -
По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.

- - : - -
Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения).
По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов.

- - : - -
факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета).

- - : - -
или по выявлению самого возбудителя

- - : - -
кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc

- - : - -
подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело

- - : - -
Непростая информация. Как тут не вспомнить записку:
"...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие:
• доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения;
• сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику".
И это без учёта того, насколько добронравна эта политика.
СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 10 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись.

- - : - -
7% ~ 10 млн

- - : - -
Спасибо, исправил. "Непростым" оказался счёт в пределах 150.

@ipd_kob · 15.04.2020, 14:23

По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.

- - : - -
Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения).
По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов.

- - : - -
факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета).

- - : - -
или по выявлению самого возбудителя

- - : - -
кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc

- - : - -
подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело

- - : - -
Непростая информация. Как тут не вспомнить записку:
"...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие:
• доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения;
• сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику".
И это без учёта того, насколько добронравна эта политика.
СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 10 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись.

- - : - -
7% ~ 10 млн

- - : - -
Спасибо, исправил. "Непростым" оказался счёт в пределах 150.